IXY DIGITAL 200a のクチコミ掲示板

しっつも〜ん

やはり光学２倍ズームと３倍ズームじゃ全然違いますか？
腕を伸ばせば２倍もなかなか行くよって言うなら２００ａを、やっぱり３倍だぜって言うなら３００ａを買おうと思っているのですが・・

書込番号：1168456

ここの掲示板を見ていると2倍と3倍ではそう変わらない、と言う書き込みをたまに目にします。

しかし、全然違う、というのが私の意見です。2倍より3倍の方が画角の決め方に自由度が広がりますから。

大きく撮るためにどうかではなく、画角をどう決めるかという視点で考えれば、高倍率ズームが自由度が高くなり、いいに決まっています。

書込番号：1168598

[ジェド]

＞いいに決まっています。

んなことは無いね。好きずきだと思うな。

広角側で広がるなら大きなメリットだけど、望遠側ではたいしたメリットにならないでしょ？まぁ、上でも言っているように好きずきなんだけど、、、
３倍の方が絶対イイって事には賛同しかねますね。

画角なんてズームに頼らなくても何とかなる場合の方が多いですよ。私だったら、望遠は５０ミリ程度までにして、あとは自分が動きますね。まぁ、これも好きずきですけどね（笑）

書込番号：1168688

2〜3倍だったらぜぇんぜぇん変わらんよ。
10倍あるとちがうぜーーーーー

書込番号：1168955

[QVE]

＞やはり光学２倍ズームと３倍ズームじゃ全然違いますか？

全然違くはないですよ。(^^ゞ
300aは、マクロが16cm〜と弱くなるので気をつけて下さい。

書込番号：1168975

[バッテリ寿命改善希望]

望遠よりも広角を！

ズームが欲しいなら型落ちの10倍ズーム機が安くていいよ。3倍ズーム程度だと遠くを写すというより、その場をあまり動かずに構図をあれこれ模索できることがメリットと思ったほうがいい。

広角でガバっと撮るほうが気持ちいいんだけどな〜〜〜(^^;

書込番号：1169394

[むすて]

２倍ズームと３倍ズームの画角の差を具体的に説明すると、
２倍で撮った画像を９等分して、その４つ分を画面いっぱいに
写しこんだ画像が３倍ズームの画角となります。
これは以前にバッテリさんも書き込まれていましたね。

素敵なインテリアの室内を出来るだけ広く写し込みたいと思えば
より広角が欲しくなるし、ホテルのバルコニーから眼前の桜島
をでっかく切り取りたいと思えばもっと望遠が欲しくなります。

被写体に対して常に寄ったり引いたり自在に動ける恵まれた環境に
ある人は良いけど、そうではない人たちもいるんですよね。

２００ａ：３５ｍｍ（ｆ２．８）〜７０ｍｍ（ｆ４．０）
３００ａ：３５ｍｍ（ｆ２．７）〜１０５ｍｍ（ｆ４．７）

どちらを取るかは好き好きです。
でも普通に考えて開放で絞り半段位の差であれば３倍ズームで
得られる画角の差は十分魅力的だと思います。

被写体に対して常に寄ったり引いたり思い通りに動ける大変恵まれた環境に
ある人たちは別でしょうけどね。

書込番号：1173591

[ジェド]

↑努力しなさい↑

書込番号：1174044

[むすて]

ジェドさん、何をどう努力しろと言うのですか？
さっぱり意味不明です。

まさか、ホテル階上の絶好なビューポイントから風景写真を撮る時に
２倍ズームでもっとクローズアップしたい時にはハシゴ車を借りてき
てホテルの前にハシゴを立ててそのてっぺんに登って撮影しろとでも
いうんですか？

とっても恵まれた環境にいらっしゃるジェドさんなら可能なのかも
しれませんが、われわれ一般市民にはとても無理な話ですよ。

あんまり無茶苦茶言ってイジメナイでね（笑）

書込番号：1176112

[ジェド]

＞さっぱり意味不明です。

屁理屈言っている暇があったら、頭と体使えってことだよ。

書込番号：1176331

[むすて]

＞　ジェドさん

３倍ズームの利便性を具体的に分かりやすく説明したつもり
だったのですが、それを屁理屈と言われてしまっては立つ瀬が
ありません。

被写体の前に自由に動けるスペースが確保されている場合は
ジェドさんに言われるまでも無く、足を使って画角を調整しますよ。
でも、被写体の前に自由に動けるスペースが確保されておらず、
こちらが動けない場合は、２倍ズームよりも３倍ズームの方が画角
の自由度が高まって当然便利ですよって言ってるんですが、伝わって
ないのでしょうか？

では、ジェドさんが撮ろうとする被写体の前に自由に動けるスペースが
無いところで、もっとクローズｕｐした写真が撮りたいと思ったら、
どうしますか？

１．ハナっからあきらめる
２．デジタルズームを使う。
３．自分にとってそんなシチュエーションは有り得ない

さあ、どれですか？
１番、ｏｒ２番の回答であれば、２倍ズームよりも３倍ズームの有効性を
認めることになりますよ。
からんで来たんですからシッカリ答えてください。
ジェドさんでしたら３番ですかね（笑）
それとも頭のよろしいジェドさんの事ですから他に名案があると言うの
であれば、是非教えて下さい。

４．被写体をこちらに近づける
というのは無しですよ（笑）

書込番号：1177617

[ジェド]

「カメラを替える」

頭使えって、言ってるだろ？前から。

書込番号：1177752

おまえらなにむきになってるん？

書込番号：1177882

[むすて]

＞「カメラを替える」

何それ？
往生際が悪いにも程がありますね。
あいた口が塞がらないとはこの事です。
こんな人をまともに構ってしまった自分がバカだったという事ですね。
あきれてモノも言えません。

白雲斎さん、変なことになってしまってゴメンナサイ。
匿名希望３１さんの云うとおりだったかもね。
．．．疲れた（＞＜）

書込番号：1178558

[てつたろう]

一般的に言って３倍は２倍と比べ絵作りの幅が拡がって楽しいと思います。
しかし、この機種の魅力はとにかく小型で携帯性に優れており、かつ画質が良く、ボデイの質感が高いことでしょう。
私は３倍であればＩＸＹ３００より小型軽量で携帯性に優れた機種が他にもあると思いますが・・・

書込番号：1180243

開放絞り値が変化しないのなら、３倍ズームは価値があります。
そうでないなら、たいした違いは無いです。
ズームにこだわるなら、テレコンを作成して販売している工房のような
ところも有りますが、高価です。

書込番号：1182058

ありがとうございます！！
ん〜まだまだ悩んでしまいますね。。。
みなさんの意見を取り入れて答えを出したいと思います。

書込番号：1183453

カメラを選ぶ時に重要なのは、全てにおいて性能の良いものを求めてはいけないということです。
現在必要な機能は何なのかじっくり考える事をお勧めします。
携帯性、望遠、画質など用途に合わせてカメラを変えるというのも一つの手ですしね。

書込番号：1195027

200aと300a

上記の二つで迷っています。
光学ズームの２倍と３倍の違い・大きさ・重さ・値段以外の違いが知りたいです。
カタログなどで調べようとして店に探しに行ったのですが、総合カタログには３００ａが載っていなく困っています。お願いします。。

書込番号：1167620

[SLIM]

下記URLではどうでしょうか？

IXY DIGITAL 300a-200a
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/300a/index-j.html

Canon IXY DIGITAL 300a インデックス
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY300a/index.html

IXY DIGITAL 300a/200aの主な仕様
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/300a/spec.html

書込番号：1167635

ありがとうございます！！
あとは接写が２００ａが強いみたいですねぇ。
最近３００ａが若干叩き売りされているようにも感じるのですが。
やはり２００ａ・３００ａ・３２０と並んでいると・・・
僕は３００ａの利点は『光学ズームが３倍である』くらいで少しでかくてあまり良い印象がないのですが、、みなさんはどう評価しているのでしょうか・・・？

書込番号：1167657

300aは、もう生産終了してしまっているので、
在庫処分ということで叩き売りみたいな感じになっているのではないでしょうか？

答えになっていなくてすみません。

書込番号：1167695

[SLIM]

接写をよく使うのであれば320か200aでしょう。
私は300aですが、接写時には苦労してます。
実際に比較したわけではないですが、
６cmの差は結構大きいと思います。

書込番号：1167755

＞ＮＨＫ杯さん
生産が終了していたんですか。それならつじつまが合いますよね。

＞ＳＬＩＭさん
確かに６ｃｍは大きいですよね。逆に３００ａにした決め手はなんだったんでしょうか？

書込番号：1168022

[SLIM]

３倍ズームとデザインが300aの方が好きだったからですが、
300aに長いストラップをつけ首へかけると大きくてちょと重いです。

書込番号：1168066

やはり重さが気になるところですよね。。
ありがとうございました！！

書込番号：1168093

いかがですか？

200ａの購入を考えてるのですが、立ち上がり・シャッタースピードがあまり速くないと聞いています。今お使いの方、そのあたりいかがですか？また、3万程度で、200ａと同じレベルの製品があれば教えてください

書込番号：1167413

そんなことありません。

動作は機敏で

とても使いやすいですよ。

ポコ

書込番号：1167486

自分の200ａは3〜4秒で起動します。

書込番号：1167878

起動時間の速い、遅いは人それぞれ感覚が違います。一度お店に行って確かめるのがいいですよ。

書込番号：1167941

ありがとうございます。店でも実際試してみて、店員にも話は聞いてみました。「確かにちょっと遅いし、イラつくときがある」ってその店員さんは言ってました。3〜4秒だと早いほうにはいるんですかね〜？？

書込番号：1168363

[FIO]

こんばんは(^^)
起動は気にならないですよ。
胸ポケットから、ゆっくり出しながら起動スイッチＯＮ
構えた頃には撮影可能です。
３〜４秒というのは平均的な部類だと思います。
＃２１００ＵＺとかだと６秒かかりますからね(^^;

これがメインで使っているデジタル一眼のＤ３０の起動３秒だと　もの凄く遅く感じるんです。。。時間的には同じくらいなんですけどね。。。
感覚とは不思議なものです　(--;

暗い室内でＡＦが合うまでに時間がかかる方が気になるかな？
＃これは他のデジカメでも同じだけどね。。。

書込番号：1168597

200aは普通だと思います。 yamaokaさんが遅いと感じたら「遅い」んだけどね。もし速い機種をお探しならコニカのKD-310ZやミノルタのDimageXiなんかがいいと思いますよ。

書込番号：1170271

レンズの周りについて

200aをお持ちの方に質問です。よろしくお願いします。
レンズの部分(飛び出してくるところ)とその周りとの間に
隙間はありますか？
私が買った200aは微妙にレンズの部分が右下に偏っていて
レンズの周りの左上のほうに隙間ができてしまっているのです。

それともう１つお願いします。
けっこう強めにスイッチを押さないと電源が
はいらないのですが、この機種はこんな感じなのでしょうか？
けっこう強めに長押ししても電源がはいらない場合もあるのですが。

書込番号：1165067

[ひろき]

自分の物の場合。
レンズに偏りは見られません。
また、電源は普通に長押し（１秒位）でＯＮになります。

書込番号：1165721

[SLIM]

私のは300aなので恐縮ですが、私のもレンズの筒部分が右下に偏っていて、
やはり左上のほうに隙間があります。
ボディーにあたったり擦れたりしないので、気にせず使っていました。

書込番号：1165819

ご報告というか情報をありがとうございます。
偏りがあるものとないものがあるみたいですね。。。
SLIMさんのものも偏りがあるようなので、安心しました。
気にならない人には気にならないものだと思いますし、
自分のも擦れたりしてるわけではないので
とりあえず気にせず使ってみます。

書込番号：1165895

２９８００

近所のディスカウントショップに２００ａと３００ａが販売されているのですが、どちらも共に￥２９８００！コンパクトな２００ａを購入しようと思っていますが・・・私って愚か？

書込番号：1162439

２倍ズームで十分と判断されたのでしたら、コンパクトさで選ぶのも一つの方法です。
でも、小生なら、値段同じなら３倍ズームの方にします。

書込番号：1162468

[ひろき]

確か、２００ａの方がマクロ撮影に強かった覚えがあります。
200aだと10cmまで行けたような・・・
人気も200a＞300aだと認識してます。

書込番号：1162581

[むすて]

両方買って片方売れば？

書込番号：1162801

[ジェド]

＞両方買って片方売れば？

わざわざ売るほどの安値じゃないだろ？今どき。
それとも君買う？３００を（笑）

☆オデッサ☆ さんへ
もちろん、自分で使うだけなら充分安いと思いますよ。
（ただし３２０も４万円切るときがありますからね）
オークションに出すほどの安値ではないって事です。手間暇考えたらね。

書込番号：1163856

320はCCDの関係でノイズが・・・。
私なら320より200aか300aにしますが・・・。

書込番号：1164087

↑間違えました！
全てでみてて↓に付けるのを間違ってしまった。すいません。

書込番号：1164090

[むすて]

ジェドさん、誰も３００の話なんてしてませんよ（＞＜）

よほど３００にご執心のようですね。
わざわざこんな所にまで出てきて主張されなくっても大丈夫ですよ。

ジェドさんが３００の円形アクリル版が大のお気に入りだって事は
重々承知していますから（＾−＾）

書込番号：1164622

―――――皆様ありがとうございました―――――

本日、コジマにて￥２９８００で２００ａを買っちゃいましたｗ
コジマでの価格は￥３５８００・・・高いｗ
私は試し半分に￥２９８００のディスカウントショップチラシを
店員にチラつかせ交渉してみました。
無理っぽい雰囲気でしたが同じ値段まで下げられると言うので
勢いで買っちゃいましたｗ
なんだか戦いに勝った気分で何とも言えませんｗ

※なぜディスカウントショップで買わないのかと言うと
　前日の偵察で２００ａが見当たらなかったからでしたｗ

書込番号：1165005

[ジェド]

＞よほど３００にご執心のようですね。

君には負ける（笑）

書込番号：1166553

そのディスカウントショップで２９８００円で買いました。
ここの最安値より安かったのでもうたまらず買ってしまいました。
３軒まわりましたが他ではすでに売り切れでした。保証とか心配でしたが液晶のドット欠けとかも無くて満足です。
それにしても京都は物価高いです。

書込番号：1168611

初めてのデジカメ

２００ａと３００ａどちらにしようか迷っています。
ズーム２倍と３倍では大分変わってくるのでしょうか？

書込番号：1161438

[バッテリ寿命改善希望]

画面を4つに等分割したものいずれかを全画面に拡大すれば2倍ズーム相当。2倍ズームして撮った画像を9つに等分割して4つ分を拡大すれば3倍ズーム相当だな。わかりにくい？過去ログにも結構あるよ。

書込番号：1161510

２００ａを使っていますが、3倍の機種と比べてもズームに不満は無いです。自分はあまり変わらないと思います。

書込番号：1161779

[FIO]

この２機種だと　ボディサイズで決めちゃいそうだけど。。。
自分は胸ポケットに入る２００ａに即決でした(^^)

２倍ズームと３倍ズームの差なんて　1歩前に出る勇気(?)さえあればカバーできますし(^^)
２００ａの丸いエンブレムの方が格好良かったってのもあります（笑）

書込番号：1161823

人物中心で撮影するなら２倍あれば十分ですよ。景色中心なら３倍あった方がいいと思います。

書込番号：1162689

[むすて]

バッテリさんのおっしゃるとおり、２倍ズームと３倍ズームの
差は大きいです。

３００ａだって胸ポケットにはいるし、一歩近寄って２倍が
２＊３／２＝３倍になるのであれば、元から３倍だったら
３＊３／２＝４．５倍になる計算です。（ホントか？）

でも２００ａのデザインが好きっ！というのであれば
さっさと２００ａを買っちゃってください。

書込番号：1162857

[バッテリ寿命改善希望]

何度も言ってるけど、IXYはどれも広角が35mmと最低限をキープしてるのでお勧め、というか問題ないと思います。

旅先での雄大な風景、名所をバックにしての記念撮影、正月に一同に会した友人親戚を一枚の写真に・・・そんな時、広角が狭いととてもくやしい思いをします。28mmのIXY、出ないかな。

書込番号：1162994

皆さん、有難う御座いました！！

書込番号：1170890