IXY DIGITAL 200a のクチコミ掲示板

どのくらい。。

すいませんが、１２８ＭＢだと、この２００aでは動画何秒くらいとれますか？

書込番号：1087908

こんばんは、なっち★ さん。
どうぞ〜
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/digitalcamera/q001000014148.html#powershota200

書込番号：1088014

リンク先間違えた(^_^;
そのページの上の方に該当機種がございます。
すみません。

書込番号：1088026

[ジェド]

ＩＸＹシリーズの動画の連続記録時間はＣＦサイズに関係ありません。
８ＭＢだろうが５１２ＭＢだろうが連続で撮れる秒数は決まっています。

もちろん、複数回に分けての話なら大きなＣＦのほうがいいですけどね。

書込番号：1088166

しのるさん＞見つかりました〜とっても参考になりました〜あいがとうございました★

ジェドさん＞え？！そうなんですか？しらなかった〜たった３０秒なんて。。すくないですね〜今度でた３２０ならもっと長く動画とれるんですかね〜？ありがとうございました★

書込番号：1088503

[ジェド]

３２０はフレームレートを抑えて（つまり画質を落として）長時間録画に対応しているようです。

動画を考えているのならサンヨーのＭＺ−３が評判イイですね。

私はＩＸＹ２００を使って１年以上になりますが動画は試しに１回撮っただけであとは使っておりません。おまけと思ったほうがいいですよ。

書込番号：1088980

ドット欠けについて

私も200a購入を考えておりますが、
初心者＆ネットで買うのは初めてで、不安がございます。
ドット欠けについて質問なのですが、最安店のhpを見ると
保証の対象外とありますがこれはどこで買っても同じですか？
メーカーのページを見ても解らなかったので。

ドット欠けって200万分の一個の点がないだけなのでしょうか。
普通に使うのに支障はありますか。
よろしくお願いします。

書込番号：1086481

ＣＣＤのドットかけの場合は不良品扱いで交換対象になるようです。
ただ、販売店ごとの対応はそれぞれの規約次第でしょう。

液晶モニターの場合は基本的に１個くらいのドットかけは交換には
応じてもらえません。
これはデジカメに限ったことではなくノートパソコンなどの液晶
ディスプレイを使用した製品に共通した、メーカー側の横暴です。
消費者はやっぱりきちんとした製品を購入したいですからね。
カタログなどをご覧になれば小さい文字で書いてありますよ。
実用上はモニターは単なる表示だけなので、実際に撮影された
画像に不具合が出るわけではありません。使用する人が気にしなければ
問題ないです。（でもみんな気になったうんだよね)
どうしても不安なようでしたら、通販ではなく、店頭で購入する前に
チェックしてもらえるような所にした方が安心かもしれません。

書込番号：1086650

ひのまる+さんありがとうございました。
画像のほうに影響がないならいいかな〜という気もしますが、
やはり気になるものなのでしょうか？

近くのヤ○ダ電機に行ったら感じが悪かったので、
こちらのサイトにリンクしているお店で買おうかと思っているのですが、
ネットで200a買われた方で気になる方っていらっしゃいますか。
それともあまりないものなのでしょうか。

書込番号：1087445

[ジェド]

液晶モニタの場合は数個あっても初期不良にはなりません。

数個が集中して同じ部分に固まっていたりすれば別ですけどね。

書込番号：1088173

[ジェド]

＞、メーカー側の横暴です。
＞消費者はやっぱりきちんとした製品を購入したいですからね。

高い金を出して高級なモデルを買えば、ドッと欠け率は低くなりますし、合ったとしても交換に応じてくれますよ。低価格にするために、ある程度の妥協は仕方ないと思います。実際、ある程度高価格の商品のドッと欠け率は低いですよ。

書込番号：1088189

それなりの価格の製品ならばある程度の妥協はしょうがない、という理屈も
理解できないことでは無いです。
高い品質を求めればそれが価格に跳ね返ってくるのは当然でしょうし。
でも、同じ製品を同じ価格で購入して、方や問題なし、一方は「運が悪かっ
たね、諦めましょう」という状況が当然の事とされる状態がいつまでも続く
のは消費者にとって好ましいこととは思えません。
表示品質の向上、省スペース、省電力などのメリットから今後液晶モニターを
採用する製品は増加の一途を辿ることでしょう。最近ではデスクトップＰＣ
でも液晶モデルが当たり前ですしね。
そういった状況で有るからこそ安心して買い物が出来るようになってもらい
たいと思います。
ちょっと位の不良品（あえて不良品と呼びます）を気にしてたら歩留まりが
悪くて商売にならん、というの生産者側の都合の前には、ドット欠けの無い
ちゃんとした製品を購入したいと言う消費者の要望はただの我侭なのでしょ
うか？

書込番号：1088229

じぇどさん、ひのまる＋さんありがとうございました。

今日、思い切って注文してみました。
楽しみだけど、どきどきしますね〜
運試しということで、ダメだったら諦めようかな。
その人の性格にもよるかもしれませんね･･･
どのくらいの確立で当たるんだろう、ドット欠け。

書込番号：1089325

教えて

始めてデジカメを購入する者です(ド素人です)　
IXYなら、200or200aor300or300aor320　のうちどれがお勧めですか？
使用用途は、全くの普通の使い方です(こった事はしません)
値段・機能・総合的に見てすばりどれ？（FUJIのFinePixF401も含めてのご意見もお聞かせ下さい）
良きアドバイスをお願いします(^-^)

書込番号：1086213

３２０が発売になった今、あえて２００ａを購入する意味合いは？
２倍ズームと３倍ズーム、必要なのは？
私は現在、２００を使用中ですが、３２０に買い替えの予定です。

書込番号：1086541

[ビッグロード]

新機種発売のたびにいろいろな改良が施されている点を考えれば200・300は外れると思います。（バッテリーの持ちやボタン配置等が良くなってます）
で、
『ボディが大きくても光学３倍は欲しい！』なら300a（コンパクトというIXYの長所は失われますが）
光学２倍か３倍かは、個人の主観によります。
それ以外なら初めて購入という事と実勢価格も考慮すると200aじゃないですか？
初めての購入で200万画素と300万画素の違いってあまり感じないと思いますので。
『そうは言っても少しでも画質が細かい方がいい』
なら320でしょうね。

FinePixF401。私も買い替え時候補に挙げて迷いましたけど、
デジカメを飽きずに使われる方（失礼！）ならそのうち夜景やきれいな風景を撮りたくなると思います。
その時も考えればマニュアル設定もできるIXYだと思います。
『・・・多分そこまでしないよ』とお思いならばデザインと使いやすさに優れたF401もいいと思いますよ。

書込番号：1086944

初めてデジカメ購入なら２００ａでも十分満足できると思います。
１万円以上安いのはやっぱり魅力です。

書込番号：1087614

[むすて]

ＩＸＹはコンパクトで携帯性に優れた２００ａ／３２０に人気が集中しますが、実際に撮影するときには
（１）３倍ズーム
（２）構えやすい適度なボディサイズ
（３）モードダイヤル付き
の３００ａが断然使い易いです。
フルステンレスボディの質感も２００ａ／３２０の上を行っていると
思いますし、携帯性も問題ありません。
じっくり撮影を楽しみたいのであれば３００ａでしょう。
２倍ズーム機では後々後悔すると思います。

Ｆ４０１は撮影レスポンスに優れています。
スーパーＣＣＤハニカムの細部にシャギーがかかったような画像と
メディアが将来性の無い（１２８ＭＢまでしかない）スマートメディア
であるという事が気にならなければ選択の余地は有ると思います。

ってゆうか３００ａがお奨め（＾−＾）

書込番号：1088127

[ジェド]

むすてさんへ

あちこちで盛んに３００をオススメになってらっしゃいますよね（＾＾；

老婆心ながらいわせていただきたいのですが、３００はＩＸＹの欧米向け輸出専用モデルのような感じがします。実際にどうかはともかく、あの大きさにしたのは日本人より手の大きなアメリカ人を対象に作っているのでは？と思っています。３倍ズームにしたのは別筐体で作るためのコストアップ＝価格アップさせる分２００との差別化を図るためではなかったかと思います。

ＩＸＹ本来のスタイリッシュ＆コンパクトなのに高性能という原点からすると少々外れるような気がします。
３００が出た当時ならともかく、現在では３００並のサイズでより高性能＆低価格のモデルも多く存在しますので、、、、

ＭＳＳＭさんへ

ただし、初代及び２００、３００の質感、部品精度の高さに比べると現在の200a、300a、320は安っぽくなったという感が否めません。
単体で見ればわからないでしょうが、比べてみると明らかにコストダウンによる「差」が感じられます。

とはいったものの、すでに２００、３００は手に入りにくくなっています。今から手に入れるのなら３２０が無難ではないでしょうか？

書込番号：1088210

[むすて]

＞ジェドさん

はい、あちこちで盛んに３００ａをススメテおります（＾−＾）

初代ＩＸＹ−Ｄを１年程使用していたのですが、水没させて液晶を
お釈迦にしてしまい、仕方なく次期機種の選定に入りました。
当時の新製品、２００と３００で悩みましたが、
「３００の大柄で鈍重なボディよりも、スタイリッシュなＩＸＹの
イメージからするとやっぱり２００だな。」
と決心してお店に買いに行きました。
ところが、あいにく２００は売り切れ、３００も在庫が１個だけと言われ、
その日どうしても欲しかったのと３００の方が定価に比べて割引率が
高かった事に納得し、３００を購入しました。
使用感は上にも書いたとおり、１０５ｍｍまである３倍ズームの威力
を痛感し、モードダイヤルが付いている事により操作性は大幅にＵＰ、
携帯性は思ったほど犠牲になっておらず、付加価値として大き目のボディ
が生み出す構えたときの安定感は初代ＩＸＹ−Ｄとは段違いでした。
また、２００と共通していますがＣＣＤが補色フィルタから原色
フィルタに切り替わった事により、色の再現性が鮮やかになった事は
皆さんご承知の通りです。

そのうち３００ａが発売になりました。
その頃はもう２倍ズームには戻れない体になっていたので２００ａは
眼中に有りませんでした。
３００万画素を期待していたのですが、数字のＳＰＥＣ上では３００と
ほとんど変わっておらず、しばらく静観していたのですが、店頭で
色々いじくっているうちに、更に高品位になったステンレスボディと
十字キーがついた事による操作性の向上、また、色効果機能、３点測距
ＡＦフレーム等、数々のブラッシュアップされたソフトの魅力に勝てず、
３００を友人に譲り、３００ａを購入しました。

そして今回の３２０が発表されましたが、３５ｍｍ〜７０ｍｍの２倍ズーム
では個人的にもうお話になりません。

＞老婆心ながら．．．云々
の下りは何を云わんとされているのかチンプンカンプンだったのですが、
どうやら
”ＩＸＹの王道は初代のボディサイズで３００／３００ａは邪道だ、
３倍ズームなんか必要ない”
とおっっしゃりたかったみたいですね。

だとすればあの
”３００はＩＸＹの欧米向け輸出専用モデル．．．”
の下りは要りません。
事実ではないし、たとえ事実であったとしても３００ａが不要だという
理由にはなりません。
無駄なことを読まされるこっちの身にもなって下さい。
お互い暇では無い（ハズ）なんだから、もっと単刀直入に行きましょう。

・私はもう２倍ズーム機のＩＸＹに魅力を感じない。
・最低３倍ズームは必要である。
・ただし、２８ｍｍ〜５６ｍｍとワイド側にシフトしていれば別物である。

以上です。

おっと、２００／３００よりも２００ａ／３００ａの方が質感が
落ちているとおっしゃってますね？
私は３００を購入した時に「このアクリル板はちょっとないんじゃないの」
と感じました。
それが３００ａになってから、前面のアクリル板がなくり、オール
ステンレスのフルメタルボディとなって大満足でした。
初代のデザインを踏襲した２００よりも２００ａの方が質感は落ちている
かもしれませんが、こと３００ａに限って言えば３００よりも大幅に
ボディの質感は向上したと感じるのですが、違いますか？

ジェドさんは３００の円形アクリル板がお好きだったんですか？（笑）

＞ＭＳＳＭさん

３２０の一番の魅力は新画像エンジンのおかげでＡＦレスポンスが
向上しているらしい、ということです。

本人未確認なので（＾＾；

書込番号：1089883

皆さん返信有難うございますm(_ _)m　特に『むすて』さん大変詳しい
アドバイスをど〜もです、素人にはちょっと難しいとは思いますが、
むすてさんを信頼して『３００ａ』にほとんど傾いてます、
今一度確認を・・・後悔しないですよねぇ・・・ﾊｯﾊｯﾊｧ冗談ですよ♪
最後は自分の判断ですし・・・ねぇ！

書込番号：1092794

IXY３００aの大きさが苦にならないなら「買い｣だと思いますよ。
２００aと比べて高級感がありますし。
ＭＳＳＭさんが候補に上げた機種ならどれでも満足できるレベルだと思います。

書込番号：1092817

迷ってます。

IXY200aとオリンパスのC2zoom,sonyのDSC-P2で迷ってます。
200aだけ光学ズ−ムが2.5なのですが。結構、3倍と変わりますか？
初めてのデジカメ購入なので、その他お勧めあれば教えてください！！

書込番号：1084982

200aのズームは2倍です。

＞結構、3倍と変わりますか？
人によって違うと思いますが、自分はそんなに変わらないと思います。

書込番号：1085000

やっぱりIxyだと思います。
確かに2.5より3。3より5です。
が、2.5と3では、目で見て差は分かりません。

PCとの連携、立ち上がり時間、などなど重要要素はありますが、
一番大切なのは、「いつも携帯できるか？」だと思います。
いつも手元にあれば、どんなチャンスも逃しません。
やっぱりIxyだと、間違いないですよ。

書込番号：1085004

さっそく返信ありがとうございます。
かなり迷っていましたが、やっぱり200aにしよかな〜と思っています！！

書込番号：1085294

[むすて]

２倍ズームと３倍ズームでは画角が結構変わるよ。
その３台のうちでは２００ａがいいと思うけど
３００ａの方がもっといいと思うよ。

書込番号：1085654

今日までみたいです

ポイント利用でＣＦ込みで買うならここが安そう

http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp?BV_UseBVCookie=no

書込番号：1082361

ＩＸＹ２００について

初めてメーリングする者です。１１月２３日に私の近所の店で、ＩＸＹ２００（２００ａじゃないよ）が￥１９９８０（税込み）で売り出されるのですが、型落ちのモデルでこの価格は高いのか、安いのか検討がつきません。スペック的には、ＩＸＹ２００ａと変わりがないように思うのですが・・・。皆さんのお知恵を拝借したい次第です。よろしくお願いします。

書込番号：1081396

新品ですか？
中古品ですか？

書込番号：1081603

[ジェド]

http://www.ixydigital.com/ixyd_compare.html

スペックの違いについては、ここで。


２００を使用していますが、価格的には新品なら安いほうだと思います。２００から２００aへのモデルチェンジで画質に関わる部分の変更はほとんどありませんでした。使いやすさという面では操作系が良くなりましたが、オートで撮るなら関係ないです。

個人的に思うのは２００aになって全体的に作りと質感が雑になったように思えます。初代及び２００の質感や作りのしっかりしていた部分がコストダウンのせいか200a以降は確実に低下しています。
私以外にもその話をされている方はこの掲示板でも結構見受けられますので、２００を見て気に入れば、２００aとの価格差は１万円以上はすると思いますがイイ買い物だと思います。
、両方を見比べてみるのもイイでしょう。私だったら２００を買います（＾＾

なお３２０も２００aと同様の作りです。（画質はだいぶ違いますが）

書込番号：1081736

新品です。

書込番号：1081860

カルダスさんこんにちは。私もその値段ならいますぐほしいのですが、アドレスからすると福岡のお店でしょうか？

書込番号：1082189

福岡はヨドバシ出店の影響で値引き合戦が盛り上がってるので
うらやましいですね〜

書込番号：1082255

非常に親切で分かりやすい返信を有り難うございます。ユータンさんの言う通り福岡です。確かにヨドバシカメラの影響で、値引き合戦が盛り上がってるかもしれないですね。でもヨドバシカメラ自体は、あまり安くないとゆう評判ですよ。とにかく、みなさんのおかげでＩＸＹ２００を買う決心がつきました。
日替わり品なので、並んで整理券をもらわないと買えないんですけど。がんばって並んできます。みなさんサンキューでした。

書込番号：1083089

ご参考までに、ここを読んでから決めください。200aかなりよくなっているようです。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,,9742,00.html

書込番号：1084170

すみませんどうもサイトをクリックしてもnot foundになってしまうようですので、スタパトロニクスで検索し2002.6.10の記事を読んでみてください。

書込番号：1084178