IXY DIGITAL 200a のクチコミ掲示板

教えて下さい

３ヶ月前にIXY200ａを購入して便利に使っています。先日、薄暗い室内でストロボを使用して撮影したところ、画像に丸くて白い花びらのようなものがいつつか写ってしまいます。今まではこんなことはありませんでした。故障してしまったんでしょうか。どなたかお教え下さい。

書込番号：1048848

[まこと＠宮崎]

部屋の埃でしょ。

書込番号：1049023

[松下ルミ子]

霊魂だとおもいます。

書込番号：1049109

参考
http://www.nature-n.com/dgcmr/htm/01210-j.htm

書込番号：1049253

グラスさんありがとうございます。お教えいただいたＣａｎｏｎのＱ＆Ａの写真と似た症状ですが、室内で撮影しても白い丸（雪の結晶の絵にも似ています）が写ってしまいます。一度メーカーに修理依頼したほうがいいでしょうか。

書込番号：1049973

[なんだろ〜]

うちの２００ａでも・・・出ます！

最初出たときは「?o?」でした。
その後、暗いところに向けてストロボを焚くと、
まれにその現象が出る傾向があることが判りました。

映像は白っぽい◎がいくつか現れて、
ちょうどレンズのカビみたいです。
（でも、カビるような所では使ってませんよっ）

いままでＡ５〜Ｓ１０と使ってきて、
そんなことは一度も無かったので、
本当に不思議な気分です。

闇に葬られた３００ａの怨霊か(^o^;)？？？！！！

ちなみに、シリアルは２０８００・・・です。

書込番号：1050624

僕のも時たまに出ますよ。
しかし200Aで初めて体験しました。
それは、空気中のチリ、埃がフラッシュに反射して写ってるんですよ。
僕は夜に野外で写ったので、遠方でやってる花火でも写ったのかと
思いました。
たしか、湿度なども影響してるようですよ。

書込番号：1051681

不気味な影が (^^;

3ヶ月程前に200aでゴリゴリ撮影しているものです。
最近気がついたんですが、レンズ中央部にAF窓大の大きさの丸い影が映りこむようになりました。液晶だけかな？と思いたかったんですが撮影した写真にもばっちり映ってくれてます (^^;　やっぱりホコリが入り込んだんでしょうか？とりあえずエアーダスター吹いてみますが・・・
こんな状態になった方います？

書込番号：1048579

どうなんでしょ。ゴリゴリ撮ったせいかしら。ちゃちゃレスごめん

書込番号：1048800

画像を見ていないので確証はありませんが、どんなときでも影が映るなら故障の可能性が高いです。修理をおすすめします。

書込番号：1048864

すばやいお返事ありがとうございます！

> ホウレンソウマン さん

ゴリゴリ撮ってますかー！（笑）
いつも百円均一のソフトケースに入れて持ち歩いてたんですけどねぇ〜
あれ、何気に便利です♪

> shibata さん

写真UPしてみました↓
http://photos.yahoo.co.jp/ace_cafe_78
ホコリの（あ、もうホコリっていっちゃってる（笑））影の大きさがズームによって変わるので間違いないかと (T Tﾄﾞｳｵﾓｲﾏｽ?
で、今日エアーダスターしこたま吹き込んでやったんですが、レンズ系に鎮座してくれてます (T_T)
おとなしく修理に出してきます。。。しばらく使えないのがつらい (^^;

書込番号：1050413

画像見させていただきました。
ズーミングによって変化するとなると、CCDや画像処理系ではなくてレンズまわりでしょうね。位置も微妙にずれていますし。しかしレンズの前面についたものがこういう影になることはないので、内部に何かが入ったのでしょう。修理が終わったら原因を教えてください。

書込番号：1051005

質問！

はじめまして。私はIXYの200aを買うか新しい320を買うか迷っています。スナップ写真を撮る程度なので300画像もいらないかな〜と考えてます。それにまだ値段も高価だし･･･。それに今頃200a買っても遅いかな〜と思ってます。どうでしょうか？

書込番号：1044818

スナップ写真を撮る程度でもプリントしてA4程度にしたいなら３２０、L版でいいなら２００aでも実売１００００円の差をどう考えるか・・・・・でも３２０なら1600×1200の２００万画素も設定出来ますよ。後の機能は、殆ど変わらないと思うのですが。新しい方がいいのでは・・・・・
ちなみに私は２００aを６ヶ月使用中のもので、購入前にディマージュx・p2・F４０１とだいぶ悩んだ者です。

書込番号：1046823

２００ａとディマージュＸ

２００ａとディマージュＸとで迷いが生じています。これで悩んだ方ご意見ください。

書込番号：1044214

200aは、原色フィルター、ディマージュは補色フィルターです。雑誌などに載っているサンプルだと一目瞭然で色の違いがわかります。詳しい事は、しりませんがオレンジ色が原色フィルター系とぜんぜん違います。たしか、このへんのクラスではオリンパスのC2ZOOMと７００ウルトラズームぐらいで後は原色フィルターだったような・・・秋に出たディマージュXIもウルトラズームも原色フィルターに変更されています。補色が悪いと言ってる訳じゃないですが・・・携帯性とかはあまりかわらないと思いますよディマージュの薄さと軽さは魅力ですけどネ

書込番号：1046803

200aではなく200ですが、DiMAGE X と比較したサイトが
http://www.ficar.com/dgc/
の、デジカメのコンテンツの「6 February 2002」のところにあります。
ご参考までに。

この２機で悩むということは携帯性を重視していると思うんですけど、
上記の200aさんがおっしゃってるように、
画質は200aの方がいいんじゃないかなと思います。
明らかにDiMAGEの方が良い点は、ズームが3倍だということですけど、
2倍と3倍で大きく違うかといえばそうでないと思います。

見た感じ、触った感じでいいなと思える方を選んでよいと思います。

書込番号：1048228

200aユーザーです。
私も200aにするかDiMAGE Xにするか迷いましたが、200aにしました。
理由は次の通り。

１）DiMAGE Xは、フラッシュの発光禁止の設定が電源OFF→ONでリセットされてしまう。
　　200aもオートモードだとリセットされるが、マニュアルモードでは記憶される。

２）DiMAGE Xは、ISO感度が自動で、任意に変更できないのに対して、
　　200aは任意に変更できる。
　　しかも200aはISO50〜である。DiMAGE Xは、ISO100〜。

３）200aの焦点距離が35mm〜相当である。DiMAGE Xは37mm〜相当。

４）200aは、シャッタースピードが〜15秒まで設定できる（長秒時設定）。
　　DiMAGE Xは、〜2秒。

５）200aは、10秒だけでなく2秒のセルフタイマーが使える。
　　DiMAGE Xは10秒のみ。

ご参考までに。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_06/t1_4/index.htm

＞これホント　さん
A40の返信を読みました。
私もまた返信しましたのでよろしく…f(^^;)

書込番号：1048410

私も200aとディマージュを含めた数件の間でさまよいつづけました。
結局、200aにしたのですが、もう最後はブランドイメージ、デザイン、
質感、そういったところで決めましたね。
200aは持っているだけで嬉しくなるというような感じで、別売りですが
ケースがまた結構しゃれていて、毎日眺めて磨いて楽しんでいます。

書込番号：1048679

お聞きしたいのですが

すいません。。お聞きしたいのですが、２００aを購入しようと思っているのですが、２００aで撮影したサンプルはみたことあるのですが、実際はこんなにきれいじゃないとおもうんです。実際みなさんが２００aで撮影した静止画と動画見れるところってありますが？動画の声とかもどのように聞こえるかも知りたいし。。どうか教えてください。おねがいします。

書込番号：1044138

googleなどの検索サイトで「IXY２００a　 写真集」とかで検索すれば、売れてる商品なのでものすごい数がヒットしますよ。
それから、WEB上のサンプルがあまり当てにならないと、思ってらっしゃるのでしょうか、EXIF情報を見れば判断できます。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_05/200a/index.htm
このあたりはかなり信頼してもよいと思うのですが……

書込番号：1044713

[ジェド]

http://members.jcom.home.ne.jp/tugaru/

ＩＸＹ２００aではなく初代ＩＸＹとＩＸＹ２００が主体ですが、、、、
数はかなりのものです。参考までに。

書込番号：1044735

いろいろ教えていただきありがとうございました★いっぱい見れました〜
(*￣∇￣*)。。でも、、動画はなかったです。残念です。。（T_T) ウルウル

書込番号：1045165

[ELDIA]

あんまり楽しいものでもないですし、綺麗や格好いい人が写っているわけでもなく、320で撮影したものですが、よろしければ・・・。連続録画時間は200aは4秒、320は30秒まで撮影可能です。質は200aでも変わらないと思います。

http://village.infoweb.ne.jp/~eldia/mov/124_2480.AVI

書込番号：1045315

おおお〜〜（￣□￣；）！！わざわざ動画ありがとうございます。(@^∇^@) わぁーい。。ちゃんと音も聞こえました。かなり参考になりました。本当に感謝っす★

書込番号：1045583

200aユーザーです。
> 質は200aでも変わらないと思います。
200aよりも320の方が綺麗に感じる…。私は640x480では撮らず、
もっぱら320x240で撮るので（640x480では3秒くらいしか撮れないから）
比較にならないかもしれませんが、こんな感じです。
特に暗いところで撮ると横方向にザラザラとした線のようなノイズが入ります。
ELDIA　さん、暗いところでの320の動画の画質はどうですか？
（上のELDIA　さんの動画を私の200aで撮ればノイズが入っていたと思います…。）

書込番号：1048425

接写についての質問です。

プリクラを接写してみたく挑戦しているのですが、近すぎるのか？！うまくピントが合わずぼやけてしまいうまくいきません。どうすればうまくできるか教えてもらえませんか？それとも無理な話ですか？

書込番号：1039819

[ひろ君ひろ君]

カメラで印刷物を撮って
もとの解像度に遜色の無いものを作るのはとても難しいことです。
安物でもスキャナーのほうが高性能です。

書込番号：1039867

マクロにしてますかー。

書込番号：1039871

まず、マクロモードで撮影していますか？
マクロモードで撮影しているとして、
> 近すぎるのか？！
とは、どのくらいの距離ですか？
200aのマクロモードは、レンズ前面から被写体までが、次の距離のときに使います。
ワイド（広角）端 : 10 cm - 57 cm
テレ（望遠）端 : 27 cm - 57 cm
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY200a/IXY200a_144.html
取扱説明書P.51

書込番号：1039890

[ジェド]

＞カメラで印刷物を撮って、、、

プリクラは印刷物じゃないと思うけど、、、、（＾＾；
さて、しょうもない突っ込みはともかく（＾＾；
たぶん撮影するときに近づきすぎだと思います。
下記のデータを参考にある程度距離を置いてマクロ機能を使って撮影してみてください。その際にストロボはオフにして自然光もしくは、ライティングを工夫して、出来ればカメラを三脚などで固定するなどして撮った方がうまく撮れるでしょう。


撮影可能範囲＞通常：57cm〜∞、マクロ時：10(W)/27(T)cm〜 57cm

これを参考にね（＾＾

書込番号：1039908

[ジェド]

おお！書いているうちに既出になってしまった、、、（＾＾；

まぁ、そういうことです。

書込番号：1039911

[松下ルミ子]

この方法でやってみて(*^-^*)　虫眼鏡を使ってマクロを撮る！
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/24/
それでもだめなら、スキャナーしかないと思うよ。

書込番号：1040441

[松下ルミ子]

も〜〜〜
アイコンが　はずかしい

書込番号：1040444

かなりの数の返信ありがとうございました!!なんとか満足とまではいきませんが妥協範囲まできれいに写すことができました。

書込番号：1041700