IXY DIGITAL 300 のクチコミ掲示板

教せーて！

IXY300かソニーのP5かで迷ってます。どちらも決定的なポイントがないため・・・ユーザーさんでIXYの良いとこ・悪いとこあれば教えてくださいな。バッテリーのもちがソニーの方が良いとのうわさも？

書込番号：395801

IXYの方がメディアが安い（ＣＦだから）。
でも、Ｐ５って、３００万画素機なんだよね。
画素数ではIXYは負け。
ただ、画素数が大きい分データ量が大きくなるので、一概にP5がいいとも言えない。

書込番号：395824

光学メーカーのCanonの方が圧倒的にいいレンズだと思う。
当該機は両機とも持っていないので何とも言えないが
ちょいと前のIXYとP1で比べるならば桁違い。
当然Canonの方が上。あくまで個人的意見だが。

書込番号：395833

個人的には大きく印刷する必要が無ければ200万画素でも十分だと思います。
記録媒体も安いし、ノイズレスな画質で定評があるIXY300で良いのでは？

書込番号：395873

デザインはどちらが良いと思いますか？　ぜひ、お聞きしたいです。

書込番号：395883

[あも]

さすらいのデジカメ　さんこんばんわ

こちらも参考にしてみて下さい、Ｐー５では無いのですけど

コンパクトデジカメ頂上対決
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-000.html

デザインは個人の好みが反映されますので、どちらと決め付けるのは難しいと思いますけど…

書込番号：395900

IXY300とP5のテスト撮影をした時の写真です
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/
IXYはやらわかい感じで、P5はシャープな感じの画像になりました
フラッシュ使ったときの色合いも違いますね
IXYでオートにすると、アンダー気味になることが多いので注意が必要かな〜と思います
一番困るのが液晶が明るい為、撮影後の確認ではいい感じに思えてもパソコンに持ってくると・・・って事がよくありました　(^-^;
この辺は、使い込んで慣れれば大丈夫かな？
逆にP5は、何にもしなくてこれだけ撮れていいの？って思って悔しかったですが…
動画撮影も考えているなら、P5ですね！
値段は高いですが　(^-^;
個人的軍配では、P5です、ただ私はアンチSONYなので（SONY製品も持ってますが…）第三の選択を考えそうですが　（笑

書込番号：395940

＞デザインは個人の好みが反映されますので、どちらと決め付けるのは難しいと思いますけど…

だから、悩んでいる本人の好みを聞いています。個人（本人）の好みで何が悪いんでしょう？
客観的に見える（？）カタログスペックなどで悩んだ場合、最後は単なる好みに行き着くことは十分あり得ます。

それとも、カタログスペックでどちらと決め付ける自信がありますか？
人の意見も大事ですが、自分の好みはもっと大事だと思います。

書込番号：396028

[あも]

勘違いなさっているようですね、
私が言いたいのは、それだけ個人の好みも反映されるので、他人が決め付けるのはどうかなということです。

最終的には、スペックなり、デザインなり、本人にゆだねるのが一番だと思います。

書込番号：396665

私は、本人の好みを聞いているだけで決めつけてはいませんが？
自分の好みが大事だと書いてあるでしょう。

私の文章の、どこをどう読むと他人が決めつけて良いと読めるのですか？
書いてもいないことを勝手に決めつけるあなたは、勘違いどころかおかしいのでは？

書込番号：396678

[あも]

わたしは自分のレスを解説しただけです。

あなたの意見に反論したわけでは有りませんのであしからず。

書込番号：396702

あもさんも大変ですね。

書込番号：396739

[ひたっちくん]

うーん他人の好みがそんなに重要なのかあ・・・
ちなみにひたっちくんはＰ５のほうがデザインは好きだけどカメラとしてはあまりすきではないっすね・・・
こういう意見なにか参考になりますか・・・？？？

書込番号：396760

何か行き違いがあるいような・・・。
かっちさんは、質問者に聞いてるんですよね。
それに対する皆さんのレスはちょっと見当違いのような気がします。
かっちさんもあまり熱くならないようにお願いします。
自分は、この辺のデジカメは「デザイン」も決定的ポイントの一つだと思いますがいかがでしょう。

書込番号：396790

＞かっちさんは、質問者に聞いてるんですよね。

あもさんも、質問者に聞いていると思いますけど。

書込番号：396799

自分もどちらかというとデザイン重視なんで．．．便利な付加機能なんかあればよいかな〜なんて思ったものですから。やっぱ重要なのは自分の好みですよね。たくさんの助言を頂きありがとう！！！

書込番号：397214

岳仁さんのテスト撮影非常に参考になりました。これで９割方決まったかなぁ〜。

書込番号：397225

CCDのソニー、レンズのキャノン。レンズの性能あげるよりCCDの性能あげるほうが安くてコンパクト。世間的にはCCDの性能あげるのが手っ取り早いようですね。。以上参考まで

書込番号：397718

ズバリＩＸＹにしたほうがいいでしょうね。Ｐ５は人肌が
青くでますよ！顔色も青めです。実際に秋葉原などでデジカメ
売場に行くとキャノンのサンプル写真はどこのお店でも置いて
ありますがＰ５のサンプル写真はほとんどありません。
新宿のヨドバシにありますが顔色が真っ青です。せひご自分の
目で確かめてみて下さい。店員さんに聞いたら「ソニーはどうしても
青めになるんですよ・・」と言ってました。
人物を撮る機会が多ければＰ５は止めた方がいいっす！プロラボで
働いてる僕が言うんだからある程度信じて下さい（笑）

書込番号：397780

IXY300の画質？

300を買ったばかりです
でも、ムービーのピントも合いませんしノイズも酷いのですが…
静止画も、同じ200万画素のS10と比べるとモヤモヤのうえに暗部のノイズも多く耐えられません
もともとこんなものなのでしょうか
それとも私のモノが初期不良なのでしょうか

本当に困っています

どなたか所有している方、情報をよろしくお願いします

書込番号：394638

[jin_341]

モヤモヤというのは解像感が足りないということなのかな？
S10は使ったことがありますが、IXYは使ったことありませんのでな
んとも言えませんが、カタログスペックからでは、S10の方がCCDが
1/2とIXYシリーズより大きいですからねぇ。そういうところで解像
感が足りなかったり、ノイズが多かったりするんじゃないでしょう
か？

しかし、常時携帯機ということでIXY DIGITAL200も候補に入ってい
たのですが・・・消しかなぁ。

書込番号：394685

今までA50 S10と所有してきたのですが
私の300の画質の悪さは一目で分かるくらい酷いです

ムービーも画像全体がノイジーで見るに耐えられないのです

CCDの大きさの差ってこんなにあるものなのでしょうか
レンズのピントもどこにも合ってないような感じなのですが

書込番号：394742

動画は確かにブロックノイズ（圧縮ノイズ）が目立ちます（おまけ程度の機能）
静止画に関しては、一目で分かるほどのものとは思えませんが。。。
不良でしょうか？

書込番号：394803

CANONのＨＰに行って300のサンプル画像を見て、自分のS10で撮った画像と見比べてみましたが、プロが撮ったであろう300のサンプル画像のほうが綺麗でした。
　こねこねこさんの撮った画像を見てみないと詳しいとこ判りませんが、ぱっと見であまりに酷いようでしたら、購入店かサポートセンターに相談してみる方が良いと思います。

書込番号：394851

[ジェド]

IXY200使っています。
動画はあまり使いませんが、最大解像度が640×480画素ですから、あまり期待できそうに無いですね。静止画の最大解像度1,600 × 1,200からすると、かなり見劣りするスペックになるのは仕方が無いことなんでしょうね。それと動画撮影時にピントが合わないというのは手ぶれの影響があるのでは?と思います。三脚などを使用されてもだめですか?もしくはズーム側で使用されていませんか?ズーム側はレンズが暗くなるので、シャッタースピードが遅くなるうえ、増感する場合もあるので、手ブレ、ノイズの原因になりますよ。

静止画については、全然問題ないと思いますが、、、解像度はどれくらいで撮影されていますか?動画と同じく室内などの暗い場所でズームなどを多用するとノイズの原因になりやすいと思いますよ。＜もちろん手ブレもね。

書込番号：395110

ビューワーソフトのせいでは？

書込番号：395198

私もIXY DIGITAL 300の写真には不満をいだいています
でも、ほとんどの人は満足してるようです
とくに光学３倍ズーム状態の時は酷いもので、等倍でしか撮影する気がおこらず、これならIXY 200の方がよかったな…なんて思ってます
ちなみに、私のサンプル画像ですが
↓等倍
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/1bai.jpg
↓３倍
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/3bai.jpg
ちなみに、三脚使用してますし、この時だけじゃなくて常にそんな状態の写真ですので、手振れやピンボケじゃなくて、IXYの表現なんだと思います(^-^；

書込番号：395426

一般的にIXY300ってかなりノイズレスって評価を受けていたと思うので
そんなにノイズが酷いとは思えないのですが……。動画は仕方ないとしても。
暗部でISO感度が上げられる訳でも無いので、それによるノイズの増幅も無いと思うし。

書込番号：395562

岳仁さん、画像は意見させていただきました。
あなたのおっしゃるとおり、300の使用でしょうが、
少し、気になりましたので。

等倍とおっしゃっているほうはF8.0、1/160
3倍のほうはF4.7、1/320でしたので、露出は
後者のほうが0.5EVくらい明るいです。そのぶん
空は白っぽくなるかも。

それと、等倍とおっしゃっているものと
3倍との比較では、他のデジカメも
そんな感じになるかもしれません。
他のデジカメの3倍時の画像と比較したほうが
良いでしょう。

書込番号：395577

誤植です。

＞300の使用でしょうが

300の仕様でしょうが

に訂正。失礼しました。

書込番号：395581

[nakae]

自分が使っている範囲では、そんなに差は出ないと思っているのですが...

わたしもサンプルをあげておきますね。
http://www32.tok2.com/home/nakae/smp/ixy300/

動画に関しては、こねこねこさんの「モヤモヤのうえ」というのは同じです。
もともとそんなものです。
特に小さいサイズで写した場合は、「まぁ映像がわかることはわかるけど」って感じですね(笑)
でも、わたしは結構好んで使ってますよ。
しょせんデジカメの動画モード、と割り切っていますし。

書込番号：395760

やはりあまりにも酷い画質なので画像と一緒に
お店に持っていったところ
初期不良ということで交換してもらえました

ピントがどこにも合わない画像を見てすぐ納得してくれました
だって35万画素以下にしか思えない画質でしたし

ちなみに今度の300は快適です
お騒がせしてしまった皆さま
どうもありがとうございました

書込番号：395810

よかったですね！初期不良でしたか。３００のいろいろなサンプル
写真を見ますがどれも綺麗でしたもんね。上のもやのかかった
ような写真はなぜなんでしょうか・・・？私の知人も３００を
持ってますがこんなにモヤ〜ッとはなっていませんでしたが・・。

書込番号：395845

私のはどんな条件で撮影しようと、ズームを使うとこんな感じになってしまいます…
＞デジカメ＠３００万画素さん

個人的に非常に参考になりました
画像がシャープなのが羨ましい…
＞nakaeさん

書込番号：395954

[jin_341]

＞岳仁さん

綺麗にボケていますね、背景が。(^^;)

今回の写真は、ワイド側の写真の方がＦ値が大きく、テレ側の写真
の方がＦ値が小さいです。一般的に言えば、Ｆ値が小さい方がボケ
やすいです。ということは、テレ側の写真の方がボケやすいという
ことになります。さらに、テレ側の写真は手前の木にピントを合わ
せに行っています。ということはそれより離れている背景はボケて
しまいます。

書込番号：396489

[ジェド]

岳仁さんへ

サンプル画像拝見しました。

色についてですが、広角側に比べて望遠側では暗い（山肌の影）部分が多いですよね。ですから、IXY300の評価測光の働きで露出を調整していますね。暗い部分が多いので明るめの露出をしているようです。さらにピントはjin_341さんのおっしゃるように手前の木に合わせてありますよね。撮影の際に確認されましたか?
IXYはピントの中抜けを防ぐために３点測距方式を採用していますので、場合によっては思わぬところにピントが合ったりするので注意が必要です。そのためにフォーカスロックという機能がついていますよね。

絞りが絞られている状態（明るい被写体）なら、被写界深度の関係である程度全体にピントがあったような感じに見えますが（この場合広角側の写真ですね）、絞りが開いている状態（暗い被写体）では、ピントのあっているように見える範囲が狭くなるので、それだけピント合わせがシビアになります。今回のサンプル写真の差はその辺が原因だと思います。

被写界深度についてはカメラ関係の本で調べてください。これを知ると写真が楽しくなりますよ（＾＾

書込番号：396659

jin_341さん、ジェドさん、色々教えてくださってありがとうございます
私は登山が好きなのですが、向かいの山など撮ったりしてると、大抵ピントがどこにもあってないような感じになっていて、IXYはそういうのに向いてないのかな？と思っていました
勉強不足ですね　(^-^；
何時間もかけて歩いて見える風景が、ピンボケ〜＆アンダーで泣く事が多かったので、今後はもっと勉強して撮影しようと思います
これからは雪山だし、今度はオーバーに気をつけないといけないですね

書込番号：397472

[nakae]

雪と快晴の海岸は、「明るい被写体」の代名詞ですので、プラス補正ですよ。
デジカメは銀塩と違ってオーバー側が辛いので、補正はシビアにする必要は
ありますが、それは液晶表示という味方もいるので、確認しながら補正値を変えていってみてください.

あと遠景の撮影では、意識的に遠景モード(?)に切り替えたほうがいいです。
数十メートル先以上は遠景モードに切り替えてもいいんじゃないかな?
マクロモード・遠景モードは被写体の距離に応じてちょくちょく使うといいですよー。

#サンプル、望遠域以外も追加しました。
# http://www32.tok2.com/home/nakae/smp/ixy300/

書込番号：398408

[ジェド]

岳仁　さん へ

下記のHPの管理人さんは山登りがお好きなようで、風景などの写真をIXY（初代）でたくさん撮ってありますよ（＾＾、いまはIXYではないようですけど、、、、大変参考になりますよ。＜IXYってこんなに綺麗に撮れるんだ！ってね。

http://members.jcom.home.ne.jp/tugaru/

書込番号：399752

nakaeさん、ジェドさん色々勉強になります
IXYの限界点を引き出せるように、がんばります！　(^0^)/

書込番号：403506

動画の再生について

IXY300から動画をパソコンに取り込んで再生したのですが、取り込んだひとつ動画を再生するとそのときは映像と音声が再生されるのですが、次に取り込んだほかの動画を再生すると音声のみになってしまい映像が再生されません。
再起動するとまた見れるのですが同じように二回目以降の動画が音声のみになってしまいます。
どなたか解決の方法をご存知ないでしょうか？
パソコンにとりこんだ映像が壊れているのかわからずコンパクトフラッシュのデータを消去していいのかわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：393347

IXY300とIXY200で迷っています

デジカメを初めて買うのですが、IXY300とIXY200で迷っています。
パンフレットを読んだところ、ズーム以外に大きな違いがよくわかりません。
気をつけるべき違いや実際に使った感じの違い等、教えて貰えませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：388134

[のほほん]

マニュアルでホワイトバランスや露出を変えて撮りたいと思うなら300の方がお勧めです。
モード切替がダイヤルで瞬時に出来るし、ボタンも１個多くて押す回数も少なくて済みます。
オートだけなら200の方が小さくて安いしお勧めかと。

でも、IXYは見た目で気に入った方にした方が良いと思いますよ。

書込番号：388167

skyhawkさん、こんばんわ。

ＩＸＹ２００と３００の違いですけど、いくつかありますよ。

◎光学ズームがＩＸＹ２００は２倍でＩＸＹ３００は３倍
◎マクロ撮影はＩＸＹ２００が有利（ＩＸＹ２００が１０ｃｍでＩＸＹ３００が１６ｃｍ）
◎フラッシュの有効範囲はＩＸＹ３００が広い
◎オプションの防水プロテクタ、ＩＸＹ２００用は水深３ｍでＩＸＹ３００用は３０ｍ


☆☆デジカメワンダーランド☆☆
http://homepage2.nifty.com/dejikame/

書込番号：388174

私は３００を買いました。モード切替が楽だし、３倍ズームもあるからです。
予算があるなら３００のほうがいいのでは．．．防水プロテクトも３０ｍありますし。

書込番号：388583

横から失礼します。私もどちらかで迷ってるものです。
価格的にはどっちを買ってもちょっと無理はするんですが（苦笑

デジカメ自体を買ったことがなくてよくわからないんですが、
光学２倍と３倍って、実際の使用で損得がはっきりするほど違いはでるんものなんでしょうか？デザイン的には200のほうが好きかなとは思うんですが、値段もそんなに変わらないし３倍ズームというのが気にかかるんです。

使用目的としては、趣味もありますが、仕事用の背景の資料収集がメインです。

書込番号：389131

オリンパスのC2020を使っていて、IXY200も欲しくて春から迷っているんです。同じ２００万画素なのになぜと思われるかも知れませんが、IXY200のコンパクトさが良いんです。IXY300ではこのコンパクトさがないので欲しいと思わないのです。ＩＸＹの売りはコンパクトさだと思っているので、２００の方がよいと思いますよ。
　ズームは、２倍でも３倍でもあまり影響はないと思います。画角の問題ですので、近寄れない物を大きく写したいとき以外は意味がないです。立ち位置からちょっとした画角調整なら２倍も有れば充分です。逆に運動会など遠くで競技している子供を撮るときなら、３倍ではとても足りません、オリンパスの１０倍ズームが欲しいです。
　IXY200の胸ポケットに入る大きさは魅力ですね。

書込番号：389306

デジカメ初心者で、スペックを比べてもやはりピンときません。
IXY自体なかなか高価な買い物なので、どうせなら思い切って300をと考えています。さらに、僕は手が相当でかいので、こちらの方が良いかなと・・・。

300のユーザーで「200よりこんなに素晴らしいのだ♪」という意見がありましたら、是非是非！発言していただきたいものです。

書込番号：389357

IXY200はサイズが小さく他社のデジカメと比べても、小さい！って思えるのですが、IXY300のサイズなら他社からも色々出てるのですが、それは検討したのかな？
IXY300はピントが甘い（わざとぼかし気味なのかも？）と思います
三脚使っても、ボケるので手振れではなく画質だと思います
それと天気の良い日にオートで撮影すると、アンダーが酷すぎて泣けてくる…
ま〜それは私が風景撮影をメインにしているからなのですが　(^-^;
このデザインは凄く好きなのですが、私の場合はこの写真は妥協できないので買い替え検討してるところです…
ちなみに、参考までに素人写真をどうぞ
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/

書込番号：389522

[ジェド]

やまさんの意見に１票！(笑)

とにかく小さいのが魅力です。シャツの胸ポケットはもちろん、ジーパンの前ポケットにも入るのもいいですね。
ズームの2倍と3倍は人間が数歩前に出ることで対応できる差だと思います。もちろんあったほうが便利というのはあるでしょうが、、、
そのためにサイズが犠牲になっているのが、ちょっと、、、、ですね。

書込番号：389875

IXYはコンパクトさが命。

それ以外でIXYを論じても？

だけど、早くスペックアップしないかな〜

書込番号：390160

みなさんご意見ありがとうございます（＾＾
遠くをとりたいなら10倍は欲しいという意見はわかりやすかったです（笑
2倍も3倍もどんぐりの背比べで、そんなに差はないということなんですねぇ〜。

だったらやっぱり小さい200のほうにしようと思います。
最近浜崎あゆみがやってるやつとか、他にもさらにコンパクトなものが
ありますけど自分はやはりIXYのデザインと重さが好きなので。

ありがとうございました〜。

書込番号：390229

[のぢのぢくん]

自分も購入するときに多少悩みましたが300にしました。確かに｢IXYはコンパクトさが命｣ってのも解る気はします。でも結局デジカメって実用品です、持ち歩く為のモノでは無く撮影する為のモノです。実用品なら使いやすさが一番では？操作感も断然300のほうが上ですし、大きさの問題も200の小ささは実際に撮影する時のホールド感では逆にマイナスです。デザイン・操作感・大きさ等を総合的に判断するとIXYは300がベターだと思います。

書込番号：394960

暗い室内での撮影

どなたか教えてください。室内、特に室内灯を消した状況での投影されたスライドの撮影を必要としています。IXYではうまくとれるのでしょうか？

書込番号：381425

向いてないと思います
IXY DIGITAL 300とDSC-P5の撮影テストをしたので、参考までにどうぞ
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1491/

書込番号：388503

貴重なご忠告、どうもありがとうございます。P5も考えてみます。

書込番号：389656

次回購入参考テストで試した写真でしたが、他の人の役立ってよかったです　(^-^)
わざわざHP形式にして誰も見てくれなかったら、どうしようって思ってました　(^-^;

書込番号：391212

ファインダー内のゴミ

ファインダー内にゴミがあり、気になってしょうがないのですが
保証外と言われてしまいました…
同じことで修理に出した人がいましたら、参考にその時の修理費を教えて貰えないでしょうか
しかし、いったいどこから潜り込んだんだよ〜　（T-T)

書込番号：376788

光学ファインダーの中ですよね。
私も入ってしまいましたが（４，５粒）保証で修理してもらえましたよ。
お店によって対応が違うんでしょうね。

書込番号：377196

ダメ元でサービスセンターに送ってみようかな…
いきなり２万円とか請求されそうで怖くて　(^-^;
お返事ありがとうございました
＞幸福論さん

書込番号：377383

新宿のSSに持っていったときには(結局「その場ではできない」っていわれたので
持ち帰りましたが)お金がかかるようなそぶりはありませんでした。
「10日かかります」
ってだけで。
#SS、基本的に10日間わたしってことになってるらしい。
#銀塩一眼のシャッターユニット交換にかかる時間も同じ風にいわれましたし。

修理に関しては、あらかじめどの程度以上の代金がかかりそうなときは連絡くれるよう指定できますから、そういうのも確認して出されるとよいでしょう。

にしても、IXYシリーズって裸で持ち歩いているとファインダー内にゴミが入りやすいですね(笑)

書込番号：377874

なるほど〜１０日ほどかかるのですか、参考になりました　(^-^)
ほんと、コンパクトで持ち運びしやすいのがウリなのに、すぐにゴミが入るってのはいただけませんね…
修理に出したら、ゴミの入らないパーツに交換されてると嬉しいけど、そんな甘い話はないかな？　(^-^;

書込番号：378123

実際にサービスセンターに持ち込んだのですが、保証内ですみました　(^-^;
処置内容は「ファインダーゴミ取れずファインダーユニット交換いたしました」との事でした
修理日数は、土日をはさんでの７日間で、対応の早さには驚かされました
あとパーツが同じなのか、ＡＦ補正光のところの埃も綺麗になってて嬉しかったです

書込番号：413111