IXY DIGITAL 300a のクチコミ掲示板

買いました！

今日、迷いに迷って３００ａを買いました。
ＣＡＮＯＮを使い続けて３代目（Ｓ１０、Ｇ１、これ）。

解像感では当然Ｇ１には及ばないものの、Ｇ１の時に感じた以上の
透明感のようなものを感じます。いいです。うまく使えば、結構な
画像を撮影できるのではないでしょうか。

ちなみに、購入はカメラのキタムラ。
すぐ隣にヤマダ電機があったのでそっちとの比較で随分安くなりました。
結果的に４４８００円（税別）。十分ですよね〜。


以前Ｇ１を買ったのもキタムラ。毎度お世話になります(^^;

書込番号：752327

キタムラが安いって話　ここに　よく出てるよね。　　
　近所にあればなぁ。　羨ましい。

書込番号：752559

あれ、カポさんの近所には、無いんですか。
それは残念。
うちの近所には、ヨドバシカメラ無いですよお
ゴミレスごめん。

書込番号：753385

[おきらくごくらく]

HydeLideさん　こんばんわ

＞解像感では当然Ｇ１には及ばないものの、Ｇ１の時に感じた以上の
＞透明感のようなものを感じます。いいです。

をををっ　本当ですか　ほっほっほしい〜　（笑）
最近　G1を首から下げて歩いてると　肩がこって･･･
あれって　首から下げるカメラじゃないのかな　（笑）

書込番号：753497

＞SG DANさん
キタムラって　都心には無いんですよ〜
　http://www.kitamura.co.jp/recruit/store/tokyo_1.htm

　ちなみに　さくらや・ビックはチャリンコで10分なんだけど　
　値引もオマケも渋い渋い (笑)　
　
　あっ　ヨドバシ・ヤマダも無いですよ。
　コジマ・ベスト・PC DEPOTは車で行ける範囲にあるけど　
　競合させれる程近くないんで　問題外なんです。
　今後の買い物は　通販が多くなりそうです。

書込番号：753582

>>おきらくごくらくさん
Ｇ１。いいんですよね〜。空の色がちょっと不思議に写ることがある以外はとってもいい。３００ａを買っても、勝負写真はＧ１で撮ることになりそうですから(^^;。
でも、おっしゃるように重い(T_T)。首を鍛えるためにはいいかも(^^;。ということで、普段持ち運べるための３００ａとして買いました。

が、まだそれほど昼の写真は撮っていないのですがさすがは原色系。そしてノイズは相変わらずない・・・。解像度は及ぶべくもありません。建物の壁などはつぶれるような気がします。しかし、近場の人物撮影などはとってもきれいに写りますね(^^)。補色・原色の違いで、最初はその色の違いに驚いているだけかもしれませんが・・・。夕方の風景をＧ１と撮り比べてみましたので見てください。

あと、Ｇ１を持っている人間にとっては３００ａの小ささは驚異的。これを大きいとかかさばるとか言う人間は画質を求めてはいけないと思う(^^;。これでも落っことしてしまわないか不安な大きさに感じるのは、Ｇ１に体が慣れてしまっているからでしょうか(-_-;。

書込番号：754004

なにが？

300から300aに買い換えました。
価格は\49800（ポイント\1800分別）でしたが
あまり調べずに買い変えたけど、たいした変更は無かったですね。
サイズも少し大きくなったような気？がします。
まあ新しくなったからいいか･･･

書込番号：724849

３００ａのケース、こんなのどうでしょうか？

書き込み番号６８５０７８にも載せたのですが、誤ってアルバムごと削除してしまいました・・・改めて載せます。興味のある方は一度見てください。購入場所等は過去レスを見てください。http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=763920&un=328&m=0

書込番号：704470

はじめまして。
いいですねぇ〜
しかーし、青森には売ってない・・・(T T)
どなたか、通販できるところご存知でしたら、ご連絡を・・・

書込番号：710149

プリンタ出力時の画質向上策

パソコン画面上の画像と比較して、明らかに異なった色合いで印刷されるときは、プリンタヘッドのクリーニングを試してみては？プリンタにインクカートリッジをセットしてしばらくの間はヘッドまでインクが満たされるまである程度時間が必要です。
あとの可能性としてはインク切れか、パソコンとプリンタとの色調整が適切でないかでしょう。
もう一度プリンタのマニュアルをチェックしてみてはいかが？

書込番号：684528

誰かの質問へのレスですか？

書込番号：684594

683519
こちらに対してのレスのようでございます。（笑）

書込番号：684661

思っていた以上に重いですね

旧型IXYから替え替えましたが、思っていたより厚みがあり重いと感じました。
　２００の購入を考えていたところ３００ａが出たので“つい”買ってしまい
しまいました、ツーリングで使用しているため３倍ズームが欲しかったのですが、ＩＸＹらしさが３００ａには「無い」と感じます。
　皆さんはどうお考えでしょうか？
各メーカーから小型のデジカメは出ますが、「目的」に合った製品をご購入したらよいと思います｡

書込番号：665350

200サイズを持ってしまうと、300サイズは大きく思うのでしょうね〜
でも、300aはかっこいいので許せませんか？　(^-^;
ちなみに↓のIXYを見ると、IXYらしさってのを疑うかも？
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixy/d5/index-j.html

書込番号：665391

フィルムタイプのIXYが始まりのこのシリーズは、あの大きさとデザイン良いのだと思います。IXY300はIXY-Dに無い機能を、ユーザーの要望もあったのでしょうがいっぱいくっつけたIXYもどきのように感じまして、私はIXY200を選びました。
　他に２００万画素３倍ズームのC2020Zを持っていましたので、マニュアル機能とかズームにはあまりこだわらなかったのも一つの理由です。

書込番号：665393

300からの乗り換えです。
僕は軽くなったと感じます。そのわりに見た目に重厚感が増しているので、気に入ってますね。

スペックとかの話は置いといて、初めて手にしたときに「おっ！？」って思う感じでした。「おお！」って感じではありませんが（笑）

書込番号：665499

Mac OS Xで

Mac OS X(ver10.1.3)で、iPhotoとImage Captureは動作しませんでした。ちょっと残念。この辺はAppleの対応待ちですね。

しかし、ImageBrowserとPhotoStitchのOS X版が付いてるのは嬉しかった。

書込番号：665329

iPhotoとImage Captureで認識しませんでした
と書くべきでしたね。失礼。

書込番号：665336

たった今10.1.4のアップデータに気が付いた（今日発表）のでアップデートしてもやっぱりダメ。

何度も書き込み失礼

書込番号：665352