IXY DIGITAL 300a のクチコミ掲示板

遠景撮影

３００ａを所持しております。
景色をラージで撮った場合、ピンボケたようになり、ピントが合ってないような画像になってしまいます。遠景撮影モードにしてもしなくても同様です。
他のミドルモード等では試してはいないのですが、みなさんどうですか？

書込番号：1044707

1024x768[Fine]の画質

今までFuji 4700Zを使用していましたが、損失しまったので、新しいのを買いたいと考えています。Fuji 4700Zではとても気に入りました。1280x960[Normal](一枚あたり約300KB)L版で十分綺麗でした。それ以上の画質は基本的に必要ありません。
今回の買い替えにあたり、候補にあがったのは、
Fuji601,Fuji401,IXY300a(Zoom3倍が欲しいので、200a断念)です。
Fuji601は、店頭で触った感じ、使いにくいと感じてました。
メニュー/OKボタンと十字キーが一緒になってて操作ミスがありそうで、又ちょっと心配です。
Fuji401は、表側（レンズ側）はとても気に入りのですが、裏側（液晶側）はシンプルすぎて好感を持ちません。
で、IXY 300aに決めたいところですが、画質について質問があります。
IXYの場合、1600x1200の下は1024x768となってしまい、
1028x768[Fine]の容量はFuji 1280x960[Normal]とほぼ同じで、基本的にこのモードで取りたいと考えています。画質がFuji並みかそれ以上であれば、300aにしたいと思います。どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：1034696

1028x768[Fine]と1280x960[Normal]でファイルサイズが同じとすると、後者の方が解像度が高いせいできれいに見えると予想します。
Ｌ版程度に印刷することがあるなら、IXYでは2000x1600で撮るか、解像度が必要なければそれを一括縮小ソフトで1280x960に変換することをおすすめします。

もし、PCの画面で見るだけで、画面解像度が1024x768の場合は、そこまで縮小しても問題はないでしょう。しかし1280x960の画面を使っていて等倍で見られるのなら、画像もこの解像度が欲しいですね。
仮定ばかりで分かりにくいかな。

書込番号：1035931

アドバイスありがとうございました。
PCの画面解像度が1024x768ですが、L版に印刷することもあるので、やはり1280x960以上が良さそうですね。ファイルサイズが同じで、解像度が高い方が綺麗だとすると、IXY 1600x1200[Normal]で取る解もありますね。ファイルサイズだけで比較すると、下記３つ共ほぼ同じようです。
IXY1600x1200[Normal]=IXY1024x768[Fine]=Fuji1280x960[Normal]
画質的 IXY1600x1200[Normal] > Fuji1280x960[Normal] だといいですね。

書込番号：1036778

ヨドバシドットコムで

10/25までの特価で\44,800となっていました。
ポイント還元は13％、カード払いでも対象なので
結構お得ではないでしょうか？　送料無料だし。
ちなみに、店頭では1,000UPみたいです。
店頭ではカード払いだとポイントが低いはず。

書込番号：1020725

[ジェド]

いまさら３００Ａってのがちょっと、、、、
５０００円の差なら３２０を買うな。

大きいのが好きって言う人は別だけど、、、、

書込番号：1021415

300aと320なら、私は300aですね。
320はズームが２倍ですし。。。
まぁ、300万画素だからこそ
デジタルズームを乱用できるというメリットもありますが。。。

私は200aと300aで迷ったのですが、
300a買って良かったと思っています。
光学２倍だとほとんど変わらないです（笑）

書込番号：1026900

私は光学で3倍ズームが欲しかったので、320は比較の対象にしていませんでした。（あえて300aを考えている方はそこが希望なのでは？）現在200を使っていて、画質や使い心地には満足なのですが、2倍ズームではどうしても物足りなくて。それで買い替えを考えてます。今日、2つをお店で比べてみましたが、光学3倍はやっぱりよかったです。大きさでは320のほうが魅力的なんですけどね。このサイズで3倍ズームがあったらいいのにな〜。

書込番号：1029002

[むすて]

３倍ズームは必要だよね。２倍じゃ全く物足りないよ。
３２０は２００／２００ａのスタイルで良かったと思う。
早々と購入対象から外せたからね（笑）

３２０のサイズで３倍ズームはＣＡＮＯＮの技術なら可能だと
思うんだけどあえてやらなかったのは画質が維持できないと
判断したのかな？（それとも単なる惰慢かナ）

でも３００ａのサイズって好きなんだ。
初代のＩＸＹ−Ｄを持ってたんだけど確かに携帯性は抜群だった。
でもいざ撮影しようとすると小さ過ぎてすごく構えが窮屈に
なっちゃうんだよね。
手ぶれも起こしそうだったし２倍しかないズームもストレスだったし。

その点３００，３００ａは見た目はチトごついかもしれないけど
十分携帯できるサイズだし、構えたときの安定感、コマンドダイヤル
が付いている事による操作性の良さは段違い！
３００ａは筐体としての質感も最高だしね！
もう気に入って毎日持ち歩いている。

だから３２０が出たからといって３００ａの魅力が無くなっている
なんてことは全然ないと思うんだ。
それどころか後継機が出ない今、益々存在価値が増してると思う。

だから３２０よりも（安い）３００ａは十分説得力のある
選択だと思うよ。

書込番号：1029427

みなさんありがとうございます！
なんだか急に300aへの迷いがなくなってきました。
確かに200/320のサイズは携帯には便利で、特に
旅行時は最高でしたが、撮影する時は小さすぎて
むすてさんが書かれたように構えが窮屈だったんです。

それと、先月ダイビングに行く時に、水中でも写真が
撮りたくて、でもIXY200では水中ハウジングがないので
200aとハウジングをレンタルしたんですが、海の中では
もうちょっと大きいほうが操作しやすいかなと思いました。
あと、２倍ズームだとやっぱり物足りなかったです。
（それでも画質は綺麗でよく撮れてました。IXYは偉い！）

やっぱり300aに決めます！　
そうこうしているうちに、ヨドバシの特価期間は
終わってしまいましたけど、このくらいの価格なら
まだ他のお店でも出ているみたいですし。
皆さん、お得な情報がありましたらぜひよろしく
お願いします。　（ちなみに、東京都内在住です。）





　

書込番号：1030837

質問！

皆さんは、カードリーダー/ライターを使ってますか？？
いちいち、デジカメをつないでするのが、めんどくさくなってしまって、

書込番号：1015409

カードリーダ使ってますよ。

その方が速く取り込めます。

キヤノンのデジカメはドライバ式だから

遅いのよね。

ドライバドライバ

書込番号：1015419

一応ですが、10/18にIXY DIGITAL 300a USB WIA Driver Ver4.3.0が出ました
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/wi3ma430.html

書込番号：1015596

あら〜

ずごいわん。

山がワタクシを呼んでいる〜

なんか色的には

ＭＺ３より３００の方がいいですね。

やまやま

書込番号：1015693

> ジコジコジコさん
IXY（CANON？）の発色は、Fuji程ではありませんが鮮やかですね
でも黒つぶれする事が、結構多いです…
MZ3の色合いの方が自然かな？と思いますが、屋内の撮影でピンがこない（オートで）のが困りものです…

書込番号：1016012

[ジェド]

USBカードリーダー付き！っていう言葉に惹かれて、２年ほど前にレクサーのCFを買いましたが、このカードリーダーってレクサーしか使えないんですよね（＾＾；
まんまとレクサーの術中にはまってしまいました。

自宅に使っていないレクサー専用USBカードリーダーがもう一個新品でありますけど誰かいる？（笑）

書込番号：1017185

教えてください

320かソニーのＰ２かで迷ってます。主に、動画を撮ることが多いですが、ソニーの場合は初期費用がかかりすぎるような気がします。皆さんのお薦めはどちらでしょうか？

書込番号：1014901

初めて買うので、メモリースティックのソニーと比べるなら、３２０のほうがいいんじゃない？

書込番号：1015051

３２０。

書込番号：1015084

返信ありがとうございます。当方デジカメは現在フジの４７００Ｚを所有しています。ただご存じの通り電池の持ちが悪い、カードエラーが頻繁に起こるなどで買い換えを考えております。３２０は動画をとる場合にＰ２と比べると劣ってると思いますが、画質はどうなのでしょうか？実際に印刷する場合は、はがきサイズまでの印刷です。

書込番号：1015161

[むすて]

ここは３００ａの掲示板なんだけどなあ．．
３００ａは無視かい．．（Ｔ_Ｔ）

書込番号：1015484

IXYのExif情報

先ほど、My IXY300aで撮った画像のExif情報を解析したところ、
画像圧縮モード:5/1(bit/pixel)を確認しましたが、
この(bit/pixel)ってどういう意味なのでしょうか？

他メーカの画像では2/1(bit/pixel)や、32/10(bit/pixel)と
なっています。
どう違うのでしょうか？

どなたか、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：1009589

詳しくはわかりませんが、要はどのくらい圧縮したかを数値で表してる
だけですよね？
ということは、1ピクセル当たり何ビットの容量を使っているかということ
でしょうから、この数値が高いほど、低圧縮率で高画質ってことではない
でしょうか？

書込番号：1009715