IXY DIGITAL 300a のクチコミ掲示板

シャッターが切りづらいですけど・・・

300aのシャッターについてお願いします。
先日200から300aに買い換えました。
300aを初期設定のまま使ってみましたが、ズームを使いながらシャッターを切ると、200の時に比べてかなりのもたつきを感じます。
これって仕方のないことなのでしょうか？設定の仕方によっては改善可能なのでしょうか？

書込番号：686548

画像です

IXY 300aのサンプル画像を用意しました。

書込番号：668782

http://www.imagegateway.net/a?i=I7IggXymKr
ごめんなさい、ここです。

書込番号：668783

サンプル画像のアップ有り難う御座います。写真のイメージはつかめたのですが、出来ればLarge(1600x1200)のスーパーファインやファインの写真を撮って見せていただけないでしょうか？
300aの能力を見たいのです。

書込番号：670074

[ラムネ好き]

京都かずさんの画像、とっても綺麗ですね。
どうやったら、このような綺麗写真が撮れるのでしょうか・・・？
自分で撮った写真もかなり綺麗に撮れたつもりなんですが、さらに
綺麗なのでびっくりしました。
解像度がすごくいいように感じます、レタッチなしですよね・・・？

書込番号：670650

家に帰って17インチのCRT(1024x768)であらためて写真を見させて頂き、ラムネ好きさんの仰る様に、サンプル写真が会社で見た時と違ってすごくきれいのにびっくりしました。
会社の14インチのNotePC(TFT,1024x768)で昼休みに見たのとは雲泥の差です。私の前のメッセージを読み直してみると、ちょっと失礼に当たることを書いた様で京都かずさんに申し訳なく思っています。
2Mでなくても充分Ixy D300aの良さを表現されていると思います。

同じ1024x768のDisplayでもCRTとTFT液晶でこれだけ写真の表現に違いがあるとは知りませんでした。こういうことがあるのでしょうか？
TFTのドットピッチとこのサンプルのドットピッチが会わなかったということでしょうか？
CRTが調子が良くないのでぼちぼちTFT液晶に買い換えようとしていたのですが、ちょっと考え直さなくてはならないのかと思ったりもしています。

皆さん、この様な経験はありませんか？この件についてもコメント頂ければ
嬉しいのですが。

書込番号：670709

[ラムネ好き]

今まで、父のＳｏｎｙのブラウン管、飯山のブラウン管、ＤＥＬＬ
ノートの液晶、そして私のＶＡＩＯノートの液晶、全て色も画質も
違います。特に液晶は上から見たときと下（キーボード側）から見
た時ではかなり違います。下から見ると透明感のある綺麗な写真に
見えます。結局、印刷してみるのが一番だと思いますが、印刷する
とまた色が違って、さらに混乱します。
ただ、最近はＶＡＩＯノートの液晶で全て確認するようにしました。
（おそらくブラウン管でみるのが一番綺麗だと思いますが。）

書込番号：670782

[バッテリ寿命改善希望]

キレイだなあ、ホント透明感があって目に心地いい。うまくレタッチしてある（フォトショップでヒストグラムを見てわかった）。個人的にはレタッチ前の素のデータに興味があるなあ、露出がほぼ完璧の様子。

京都のどこだろう？オレは３月まで大阪（かなり京都より）いたから、知らないとこでも、ちょっと懐かしく感じてしまう。

そうそう、知ってるとは思うけどディスプレイは色の濃さ、輝度、コントラストの調整で相当変わるよ。基本的にはCRTが優れてるけどデカイ。

2Mのサンプル希望さん、サンプルなら下記へどうぞ

　http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa827341

　http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/64/index.html

書込番号：671219

気軽な感じでサンプル画像を掲載したのですが、すごいアクセス数で
驚いています。これは京都の喜船・鞍馬方面です。

写真ですが、レタッチしておりません＞バッテリ寿命改善希望さんへ。
そのままのデータを掲載してます。ヒストグラムが何であるからは理解
しておりますが、加工は一切行っておりません。
準備が出来れば最大画像サイズで再掲載します。

書込番号：672237

今日、会社でNotePCで再確認しました。
ラムネ好きさんの仰る通り、この液晶は上から見たときと下（キーボード側）から見た時で大きな違いがあり、下から見ると透明感のある綺麗な写真を確認する事が出来ました。
友人とも話したのですが、液晶にも色々あり、NotePCの液晶などは未だ程度が悪く、逆に日立のスーパーIPSの液晶（NanaoのL565も）等は画像表示の美しさもひと味違う様です。
京都かずさん、最大画素の写真を期待して待っています。よろしくお願いします。
バッテリ寿命改善希望さんも有り難う御座いました。綺麗な写真を沢山拝見させて頂きました。

書込番号：672330

[バッテリ寿命改善希望]

＞加工は一切行っておりません。

そうか、だいたい等間隔のレベルに妙にピクセルが寄ってるからコントラストをいじったりしたんだろなあと思ったんだけど・・・　失礼なことを言って本当に申し訳ないです。

自分で撮った写真を不特定多数の人に見せるのは結構勇気がいるというか、でも気分いいんだろな、オレもやってみようかな。

書込番号：672517

[ラムネ好き]

京都かずさん、ごめんなさい。
私の技術が未熟なのに大変失礼な発言をしてしまいました。
また、バッテリ寿命改善希望さんにはいつもお世話になります。
ありがとうございました。

書込番号：672868

[バッテリ寿命改善希望]

オレもPower Shot S40の画像UPしてみました。IXYの上位機種はどんなものか冷やかしで見てもらえたら嬉しいです。
S40の掲示板の　[673884]赤の乗り　にリンクあります。

＞京都かずさん、ごめんなさい。
　私の技術が未熟なのに大変失礼な発言をしてしまいました。

いやいや、オレの心無い発言が元凶です。

京都かずさん、スレッド借りて申し訳ありませんでした。

書込番号：673929

あらら、皆さん、僕は何も怒ったり気分悪くしたりしてないですよ。
楽しくやらないとね。楽しくやりましょう。

画像は週末には用意します。けど、沢山画像が掲載されているWebのリンクを
バッテリ寿命改善希望さんがご紹介されてますので、不要かな。
とりあえず撮影して掲載しておきますね。

僕の感想ですが、マクロ撮影以外は満足してます。マクロ撮影って
そんなに使う機会もないんですが、いざ撮影しようとすると、なかなか
失敗が多くて。液晶はシャープな感じが強く表示されると思っています
ので、ディスプレイで見ると印象が違いますね。

書込番号：674556

画像を追加しました。最大解像度で撮影した画像もあります。
ファイル名は「104-0477_IMG.JPG」です。

書込番号：686019

プリンタ出力時の画質向上策

パソコン画面上の画像と比較して、明らかに異なった色合いで印刷されるときは、プリンタヘッドのクリーニングを試してみては？プリンタにインクカートリッジをセットしてしばらくの間はヘッドまでインクが満たされるまである程度時間が必要です。
あとの可能性としてはインク切れか、パソコンとプリンタとの色調整が適切でないかでしょう。
もう一度プリンタのマニュアルをチェックしてみてはいかが？

書込番号：684528

誰かの質問へのレスですか？

書込番号：684594

683519
こちらに対してのレスのようでございます。（笑）

書込番号：684661

SONYのP9とＩＸＹ３００ａ

SONYのP9とIXY300aで迷ってます。今はP1使ってます。
IXYは200万画素なのが気になってます。対するP9は400万画素。
画素数だけで画質は決まらないのはわかりますが、
これだけ画素数が違えば、やはりP9の方が綺麗なのでしょうかね？
使用用途としては、子供の写真を写真サイズL判に、プリンタではなく、
写真屋さんで、普通の写真と同じように現像してもらうって
感じです。
IXYのデザインがかっこよくて…。

書込番号：672407

L版だったら、200万画素で十分ですよ。
プリンタでA4、A3に引き伸ばしたり、トリミングするのなら
400万画素がいいですけどね。
400万画素で選ぶなら、同じキヤノンのPowerShotS40がいいと思います。
320万画素のS30も価格的には一番バランスが整ってる1台ではないでしょか？
使ってみれば良さはわかると思います。

書込番号：672926

私も300a買うまでP1使ってました。
バッテリーが弱ってきたのと、どうにもP1のシャッターのタイムラグやピンぼけに苛立ちが募りどうしようかと思っていたところに300aが出て、色々検討して買いました。
結果は大成功。
私も以前はデジカメは400万画素位ないとなーとか思ってましたが、考えてみるとＬ版以外に印刷したことが無い(^^;
APS版のIXYも持って旅行に行ったときの写真を現像してみると、ほとんど変わらない。ていうかIXY300aの方が解像度高かったです。
画素数がそこそこなので、シャッターのタイムラグもそれほど感じないし(P1と比較して)、書き込みも速いと思います。
なんと言っても大容量のコンパクトフラッシュ使えるしね。
それ以上の画素数が欲しいのでしたら、↑のそれは、さんが書いているようにS30が宜しいのではと思います。
でも個人的にはIXY300aのデザインが大好きです。カチッとしてて格好イイですよ。

書込番号：673433

同じくSONYのP9とIXY300aで迷ってました。実は今まで、初代IXYを使用していましたが、もっと高品質の画質を求めて４００万画素のP9を選ぼうと考えていました。そう思っていたところ、友人がＰ９を購入しました。撮影した画像を見せてもらった結果、本当にガッカリしました。色は不自然、ノイズだらけ。最適と思われる設定に調整してもあまり変化はありませんでした。値段が高かっただけに、友人はもっとガッカリしていまいた。ということがあり、私はIXY300aを今日購入しました。結果は大成功！デザイン、機能共に大満足！画像は、想像していたよりずっとずっと自然でキレイでした。やっぱりカメラは天下のキャノン、ってことを改めて実感しました。今日買ったばかりなのでバッテリーの持ちはまだ確認していないが、予備バッテリーは購入しようと思ってます。ＩＸＹ３００ａ。是非是非おすすめです！！！

書込番号：681249

凄くタイムリーな話題なので書き込んでみました。
今日、とある所でP1が４，４０００円で売っていたので
思わず買ってしまいそうになりましたが
IXY300a使うてますさんのインプレを読んで｢買わんで良かった！｣
と、助けてもらった感じです（＾＾
やっぱ、最初から狙ってるIXY買います。

書込番号：681629

下記のサイトで、Canon IXY 300aを超お薦めというコメントです。
http://www.dpreview.com/reviews/canondigitalixus330/page14.asp

書込番号：684598

被写体距離

300aを発売してすぐに購入しました。
以前は同社のPowershot A10を使っていまして、
とった写真を画像ビューワーで見ると被写体距離が表示できていたのですが、
IXY300aでは表示できないようです。使用ソフトはACDSee3.1Jです。
被写体距離は結構便利な情報だと思うので、一応ご報告･･･。

書込番号：683149

動画の機能

デジカメの購入を考えてますが、動画撮影は、ソニーのＤＳＣ-Ｐ９と比べてどうですか？また感想を聞かせてください。

書込番号：682879

[バッテリ寿命改善希望]

画質はどんぐりの背比べ。P9はMPEGにエンコードするから便利かな？
画質もとめるなら定番の三洋MZシリーズのふたつ。

書込番号：682944