IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

２００ａか３２０か

同じ様な質問で申し訳ないのですが、皆さんのご意見を聞かせて下さい。
私も２００ａか３２０どちらを購入するか迷っている１人です。
フジ製の１５０万画素を３年位愛用していましたが
そろそろ変え時かな？と思い
この連休を利用し何店か価格調査しながら実物を手にとって来ました。
２００ａ　２９８００円（税別）
３２０　　４００００円（税別）
この価格が交渉後の最安値でした。
肝心の商品も実際手にとり、サンプル画像も見てきましたが未だに決められません。
個人的には新商品、画素数が多い、１万円程度の差額と３２０に６０％傾き掛けてきたのですが、
こちらの掲示板を見てみると「２００ａでも十分」というご意見をよく見かけます。
主な使用は、やはりＬ版印刷、月一程度でＡ４印刷、ＣＤ−Ｒ印刷です。
人物、風景どちらもよく撮影します。
キャノン製のデジカメを購入するのは初めてです。
最低でも３年以上は使っていこうと思っているのでかなり迷っています。
優柔不断な私にご意見をお願いします。

書込番号：1214077

320の方がお勧めなのではないかと私は思いますよ。画素数の違いからも分かるようにわざわざ少ない方をお選びになる必要はないような気がします。また価格の方も3万5千円以下で購入出来ると思います。決め手は印刷する必要がないスナップショットを多く取るのであれば200で十分でしょう。しかし今後印刷、写真プリント等を多く出す予定があるのであれば320でしょう。と思いますが如何でしょうか。私は子供の記録を残すのがメインなのであえて高画質の320にして高画質で写真を残しておりますよ。

書込番号：1214152

せいやパパさん
ご意見有難うございます。
私もどちらかと言うと、撮った写真は印刷し友達に配ったり、
アルバムへと保存する事が多いです。
やはり３２０ですかね・・・
ちなみに「価格の方も3万5千円以下」というのはどちらで購入されたのでしょうか？

書込番号：1214203

200aの書き込み[1186018]（1月3日）をご覧ください。
320が「高画質」とは思いません。しかし画質が悪いとも思いません。
200aと変わりありません。同クラスのデジカメです。
PC-USERなどで評価が低かったのですが、画素数が上がったらきっといい部分もあるだろうとあえて買ってみました。
しかし、PC-USERの評価は正しいです。
価格的に安い方がいいのであれば200aでいいと思います。

書込番号：1214542

[FIO]

こんばんは(^^)
とりあえず一枚だけですが、同一条件で３２０と２００ａの画像を載せました。結構シチュエーションとしては多いと思う「蛍光灯下の室内撮影・ノーフラッシュ」です。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=51387&key=1200358&m=0

Ａ４印刷して比較してみて下さいませ(^^)

ちなみに私は３２０と２００ａの比較では２００ａを購入しました。Ａ４印刷を本気でするならＩＸＹじゃ力不足だと思います。
でも、額に入れ壁に貼って少し離れて鑑賞するならば、３２０も２００ａも５００万画素機も、私には区別つきません(^^;

あとは八百屋さんの感じ方で。。。(^^)

書込番号：1214760

画素数と圧縮率について

デジカメ全くの初心者です。３２０を買いましたが、画素数が大きい程緻密？に記録されるのでしょうが、圧縮率とは何を意味するのでしょうか？　
L（ラージ）X　SF（スーパーファイン）等の組合せでどのように違う、変わるのですか？　　普通はどの組合せがベターですか？

書込番号：1213417

[FIO]

たろうじろう＠初心者さん　こんばんは(^^)
まず画像サイズですが、点で絵を書くときに１００の点より３００の点の方が緻密ですよね。それと同じようなものです。
デジカメの場合は、画像サイズが大きいほど写真をより大きい紙に印刷しやすいので、なるだけ最大サイズで撮影される方が良いと思います。
大きい画像を小さくする事は簡単ですが、小さい画像を大きくすると荒くなってしまいますからね(^^)

また、圧縮率に関してはご自身で確認した方がいいと思います。
せっかく購入されたのですから(^^)
単一色の背景や、ちょっと暗い部分、明るい→暗いへの変化の部分に微妙な違いが見えるかもしれないです。

書込番号：1213635

FIOさん、さっそくお返事ありがとうございました。
おっしゃるとおり、色々撮って試してみます。

書込番号：1214576

ＣＰＵさんが無視します

３２０を喜々として購入したのですが、ＣＰＵが認識してくれません。キヤノン嬢の回答も取り説範疇だし、買ったヤ○ダさんでも本体、ＵＳＢケーブルとも異常なしでした。ハードアエアの認識に３０分以上とは。Ｍｅのせいか、ＣＯＭＰ●Ｑのせいか不惑の年にして、大迷い。どなたか、知恵を貸して下され。

書込番号：1213398

取り説範疇かも知れませんが、とりあえず、再チェックをおすすめします。注意事項も併せて良く確認してください：
「WindowsMeでUSBドライバをインストールする方法」
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_QASHOW.FrameSet

書込番号：1213571

↑訂正。正しいアドレスはこちら：
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/digitalcamera/q061113757143.html

書込番号：1213608

OSレベルでのドライバ認識だということならわかりますが
ＣＰＵが認識してくれませんというのがどういう状況なのか
理解に苦しみます。最低限環境をお書きにならないとわかりませんよ。

書込番号：1213791

加工、編集

この前、３２０を買いました。　
そこで初めて画像を加工、編集して面白いアルバムを作ろうと思っているんですが、どのソフトを使おうか悩んでいます。
質問なんですが、みなさんはどのようなソフトをお使いですか？？
参考までに、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします！！

書込番号：1212315

[じじかめ]

とりあえずはフリーソフトの「VIX」でいいのではないでしょうか。
Googleで検索するとサイトが見つかるのでダウンロードして使って見て、
もっと機能が必要と感じたら、フォトショップエレメント等の市販ソフトを
購入すれば良いと思います。

書込番号：1212957

アルバム作成に使っているのは、Canonのデジカメ付属のPhoto Recordを使ってます。
最近のZoom Browser EXにはついてるかな、ついてないかな？

書込番号：1213500

じじかめさん、Er kommt mir nicht gleich.さんどうもありがとうございました！！　早速ためしてみたいと思います！！
どうもありがとうございました！！
がんばってみます！！

書込番号：1217289

すいません！！　アイコンまちがえました・・・。

書込番号：1217295

ゴールド対シルバー

３２０を買おうと決心したけど、店に在庫が無い為出直すハメに。
その代わり、２００ａなら安くていっぱいあるそうです。
初心者の私には後者でも十分でしょうか？
カタログを見る限りでは画素数や取れる枚数、DIGIC機能が追加されたぐらいで、差ほど変わらない気がします。
実際はどうですか？
カタログでは伝わらない、使った人だけが分かる違いを教えて下さい。

書込番号：1211685

200aの[1186018]の記述を見てください。1月3日です。
200aでいいと思います。

書込番号：1211739

[ジェド]

DIGIC機能は基本仕様が同じ200aを３００万画素化したための不具合に対応するための追加補正機能のようなモノなので、２００万画素で充分と感じるなら200aがいいでしょう。
ハガキサイズくらいのプリントなら、どちらでも違いはないですよ。

まぁ、その価格差がどれくらいか？って言うのもポイントですね。

書込番号：1211957

私は２００ａから３２０に買い換えました。大変後悔しています。私はＬ版しか印刷しませんので、その違いは全く分かりません。（他にＧ２、銀塩ＥＯＳも持っていますが、ほとんど変わりません。）Ａ４であれば違いはあるとは思いますが…。むしろ、撮影間隔や操作レスポンスは２００ａの方が軽快です。

書込番号：1212337

＞むしろ、撮影間隔や操作レスポンスは２００ａの方が軽快です。

レスポンスは２００ａ方が良いのですか・・・
まさに今日どちらかを買いに行こうと思っていたところなので
有り難い情報です。
でも新しい方が気分的にも良いかなとまだ迷っています。

書込番号：1212631

有難うございます。
自分には２００ａで十分だと思いました。
やっぱ３２０とか画素数が大きくなるとメモリも沢山食うんですか？
一応６４ぐらいで考えてるんですけど。。。
動画もいっぱい撮ろうと思っています。

書込番号：1212840

こんにちは。前回200aの掲示板で同じ悩みで相談した者です。私は悩んだ末につい先日200aを購入いたしました。まだそんなに使っていないのですが、実際持ってみると愛着がわくのか、もう３２０のことは気になっていませんよ！L版サイズの印刷でしたら差はないみたいですしね。画素数が増えると、たくさん撮るにはコンパクトフラッシュも容量の大きい方がいいと思いますよ。動画ならなおさら大容量の方が良いかもしれませんね。そんなに詳しくはないので、参考までにしていただければ幸いです。

書込番号：1212858

[赤ん坊少女]

＞自分には２００ａで十分だと思いました

ぼくは最新の物にした方が良いと思う。
特に、オート中心で使うなら。

書込番号：1213061

200a昨年の６月から使っていますが、これですごく満足しています。
逆に、新機種が出て、２００aが安くなって羨ましいぐらいです。
IXY200aまだまだいいです。
コンパクトフラッシュは６４メガか、１２８メガにしたほうがいいいとおもいますけど。
秋葉原でやすいところ紹介します。
http://www.akibaoo.co.jp/top.shtml
です。
バルクの１２８メガ買いましたが、遜色なく使っています。
いいですよ。
200aまだまだ使えそうです。

書込番号：1213557

私も200aを薦めます。
最新のものは、、価格も割高。
浮いた分で、予備バッテリー＆CFを買い足しましょう。
その方がよほど、楽しめますよ。

書込番号：1213867

標準セットだけで大丈夫？

ＡＣアダプタは標準でなくオプションでしたよね？
その場合、ＰＣカードアダプタを持っていた方がイイですか？
標準セットだけだと、後で困ることなんてありますか？

書込番号：1211051

ＡＣアダプタは、使い方にも依るけど、室内で長時間使わない限り要らないと思います。
持っていて良いなと思うのは、予備バッテリーと、予備ＣＦ（予算の許す限り大容量）とＵＳＢカードリーダーライター。

書込番号：1211200

[FIO]

こんばんは(^^)
過去にも色々ＡＣアダプターについては論議が繰り返されていますが、私は「不要！」派です。というのもＡＣアダプターを使うよりＵＳＢカードリーダーでデータのやりとりをした方が簡単で便利だからです。
もちろんノートパソコン等のＰＣカードスロットのあるパソコンでしたら、コンパクトフラッシュ専用のＰＣカードアダプターの方がより良いですね。

こっちの方がＡＣアダプターを別途買うより安いしですからね(^^)

書込番号：1211204

[ジェド]

私もいらないですねぇ、、、

ＡＣアダプタって結構高いでしょ？
だったら、予備バッテリーを追加で買った方がよっぽどイイ！（＾＾
まぁ、ＣＦカードの取り込みは皆さんがおっしゃるようにＵＳＢ接続のカードリーダーがお勧めです。＜安いし速い！

あと予備バッテリーは純正がイイと思いますよ。＜３２０の場合
200aまでの機種なら社外品（ケンコー）も問題ないようですが、３２０については過去ログで不具合が報告されています。メーカー側でも正式には３２０はサポートされていないようですし、、、（開発が３２０発売以前のためらしい）

書込番号：1211966