IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:330万画素(総画素)/320万画素(有効画素) 光学ズーム:2倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 IXY DIGITAL 320のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DIGITAL 320の価格比較
  • IXY DIGITAL 320の中古価格比較
  • IXY DIGITAL 320の買取価格
  • IXY DIGITAL 320のスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 320のレビュー
  • IXY DIGITAL 320のクチコミ
  • IXY DIGITAL 320の画像・動画
  • IXY DIGITAL 320のピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 320のオークション

IXY DIGITAL 320CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年10月中旬

  • IXY DIGITAL 320の価格比較
  • IXY DIGITAL 320の中古価格比較
  • IXY DIGITAL 320の買取価格
  • IXY DIGITAL 320のスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 320のレビュー
  • IXY DIGITAL 320のクチコミ
  • IXY DIGITAL 320の画像・動画
  • IXY DIGITAL 320のピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 320のオークション

IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

(4479件)
RSS

このページのスレッド一覧(全597スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IXY DIGITAL 320」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL 320を新規書き込みIXY DIGITAL 320をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

200a vs 320、320の長所・短所

2002/12/02 20:16(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

200a or 320の購入を検討しています。そこで実際に両機種をお持ちの方で320は200aに対し、ともに最大記録画素数(320:320万画素、200a:200万画素)での撮影を前提にした場合、以下の点で差が実感できるのか教えてください。1.A4プリントでの解像度向上 2.色再現性向上 3.処理速度(撮影間隔)の向上 4.ノイズ感の維持(増大していないか)5.撮影枚数の向上(電池の持ち)6.その他悪くなった点 7.価格差を考慮しても320を選択する価値があるか 以上、よろしくお願いします。

書込番号:1105222

ナイスクチコミ!0


返信する
いいやんさん

2002/12/03 09:37(1年以上前)

>nnat さん
良い買い物をしたいお気持ちはわかりますが
使用用途によっても評価は変わってきますので
カタログスペック以上には解説できません、

店頭で御自分の目で試されるのが一番ですが、お近くに大型店が無い様でしたら
岡嶋和幸さんのサイトなどを参考になされてはいかがですか?両機のレポートがありますよ。
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/

書込番号:1106451

ナイスクチコミ!0


スレ主 nnatさん

2002/12/04 19:16(1年以上前)

いいやんさん、返信ありがとうございました。用途は、主に旅行に使うので風景写真ですが、岡嶋和幸さんのサイトを訪ねてみます。

書込番号:1110100

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

夜の撮影

2002/12/02 11:07(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

スレ主 小松ナナさん

ディズニーランドに行ってきました。
写真をいっぱい撮ってきました。
そこで最前列でエレクトリカルパレードを撮ったのですが、
やっぱりシャッタースピードを遅くすると、ブレてしまいました。
そこで三脚を使えばいいのか!と思ったんですが、
よく考えたらこっちがブレなくても、
パレードなので向こうが常に動いているので意味ないんですよね?
あと、光ってる所はキレイに撮れても、その上に乗ってる
ミッキーとかが暗くなってしまいました。
これが限界なんでしょうか?
ちょっとでもキレイに撮れる方法あれば教えて下さい(=^ー^)ノ彡☆
キレイに撮れてるのとか見たらすごい嬉しかったです!
写真って楽しいなぁと思いました。
全然下手クソでただの自己満足なんですけどね(≧ヘ≦)

書込番号:1104348

ナイスクチコミ!0


返信する
IXY初心者さん

2002/12/02 15:04(1年以上前)

三脚を使うにこしたことは無いでしょう。でもおっしゃる通り相手が動きまくってたらぶれますよね。感度を400に設定するぐらいしかないかなって思います(やってらっしゃるでしょうが。。)。露出変えたくらいじゃ夜のパレードは厳しいでしょうね。外付けのストロボ(ELITEIIでしてっけ)はどうでしょうかね?私は使ったことないんですが。でもパレードなんかはブレているのも躍動感があっていいかも。無責任ですいません。

書込番号:1104686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:60件

2002/12/03 09:17(1年以上前)

いいですねディズニーランド。
実は今週行こうと思っているのですが、
同じように320を持っていこうと思っているので、
少し参考になりました。
三脚は持っていないので、どこかに置いて夜景モードで撮ろうと思ってます。

書込番号:1106427

ナイスクチコミ!0


デジカメ大好きおじさんさん

2002/12/03 11:11(1年以上前)

わたしも5月ディズニーランド&シーに行ってきました。
九州から、家内と子供は4泊5日、私は2泊3日でした。
不景気であるのは認識していますが、こういう時代からこそ
夢のあるところに行って、もうひと頑張りしようと思います。
家内や子供達も、楽しんでディズニー貯金をためています。
 写真も、10数年たってアルバム等を見て、あのときああいうことが
あったなあと思えるので、家内や子供もカメラの機材が高くても、
よい趣味だと言ってくれます。
 ところで、ディズニーには三脚よりも一脚が便利です。
パレード等を撮る時、半腰の状態で撮り続けると、
腕が疲れてきます。一脚だとコンパクトにたためるし、
特にビデオカメラに有用です。カメラ屋では
高い物ばかり薦めますが、2000円前後の
安くて軽いものがよいです。
画像がぶれないので、お薦めです。

書込番号:1106592

ナイスクチコミ!0


いいやんさん

2002/12/03 12:25(1年以上前)

>小松ナナ さん
御自分で書かれている通りだと思います、
撮影された写真なしではちょっと判断しづらいですが
やはり限界があるのでは?

過去ログにもあった外付けのストロボの使用ですが、携帯性は損なわれますし、
この撮影条件下では期待は薄いと思います、参考までに
http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html

レタッチを試すのもよいかと思いますが面倒かな。

個人的にはIXY初心者 さんの
>パレードなんかはブレているのも躍動感があっていいかも
に一票です。

書込番号:1106731

ナイスクチコミ!0


スレ主 小松ナナさん

2002/12/03 13:15(1年以上前)

躍動感かぁ、そんな事考えてもみませんでした。
奥が深いですね。色んな写真がありますね。
三脚ってそんなお安い物からあるんですね。
皆さんどうもご親切にありがとうございました。
今度はまたお金を貯めてディズニーシーに行こうと思ってるので、
その時に夜のショーとかで試してみます。

書込番号:1106785

ナイスクチコミ!0


たのたのちゃんさん

2002/12/03 20:35(1年以上前)

11/29.30シーとランド行ってきました。サンタクロースダンス、とっても楽しかったです。昼の撮影は本当にきれいに撮れました。
 が、やはり夜の撮影は三脚がほしいと何度も思いました。「ゴミ箱」の上において、長時間撮影1秒・フラッシュ強制・セルフタイマーでかなりまともにはなりましたが、なんともアングルが下からなので、、。
 エレクトリカルパレードは三脚を使ってポーズを決めた瞬間にシャッターを押すとまだ動きが止まっているので多少良くなると思います。

書込番号:1107689

ナイスクチコミ!0


IXY☆さん

2002/12/04 03:18(1年以上前)

IXY320は動画もいいんで動画で撮ってみてはどうでしょう?
と、動画をすすめてみるテスト

書込番号:1108712

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

バッテリーはやっぱりCANON製?

2002/12/01 18:20(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

旅行に行く事となりまして、こちらのログ見ますと
やはり2個は持っていった方がいいとの事なので
買おうと思っているのですが、320に付いたのと同じ
バッテリーが売ってない売ってナイのです・・・・。
で質問なんですが、CANON製じゃない物だと
バッテリーのもちって違ってしまいますか?

書込番号:1102976

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3975件

2002/12/01 19:19(1年以上前)

ケンコー等から同じ容量のバッテリーがでてますが、
もちは同じではないのなか?
実験した事はないもので、???ですが。。
僕はケンコー製の予備バッテリーを使ってます。。。

書込番号:1103108

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2002/12/02 01:22(1年以上前)

過去ログにもありますが、IXY200a/300a/320用
バッテリー、NB−1LHは容量が840mAh。
ケンコー製のバッテリーは容量の数値は忘れましたが840mAh
よりも少なくて、その分価格は安いです。

店頭で確認してお好きなものをどうぞ。

書込番号:1103843

ナイスクチコミ!0


デジカメ大好きおじさんさん

2002/12/02 11:34(1年以上前)

私も、ケンコーのバッテリーをもっています。純正よりも
持ち時間が若干短いような気がしています。
特に困ることはありません。
目安として、デフォルト設定(画面大、fine仕様)64MBの
CFが満杯になるくらいです。1枚が900KB前後ですので
70枚くらい撮れます。
64MBのCFとバッテリを2個づつ持っていると、どちらかが終わった
段階で、撮影枚数を控えめにしようとか計画が立てられるので
便利です。パソコンファイル転送時やテレビモニター照会などの
空き時間に充電できるので便利です。
 CFはI−Oデータ製ですが、問題は出ていません。
相性の問題が出ていると聞いているので、サポートして
貰うように、登録手続きをする予定です。

書込番号:1104382

ナイスクチコミ!0


スレ主 戴宗さん

2002/12/02 14:44(1年以上前)

皆さんレスありがとうございます。
やはり純正じゃないのは多少ながら落ちてしまうんですね・・・
しかしまぁそんなに気にするほどではないようにも
思いましたので、売ってればケンコーのを購入します。

書込番号:1104646

ナイスクチコミ!0


胃駆使出痔樽さん

2002/12/03 11:03(1年以上前)

純正品にしておいたほうがいいです。私は200aを使ってますが、ケンコー製のもち時間は約半分といったところです。使い始めて15分もすれば充電マークが点滅し始めます。
そのかわり、充電時間が純正のものに比べて約半分で済みますが…

書込番号:1106579

ナイスクチコミ!0


スレ主 戴宗さん

2002/12/03 11:50(1年以上前)

レスどうもですん。
ケンコー製はもち時間が純正と比べると約半分なんですか!?
うわぁまたさらに悩みます・・・。。ちょっとお聞きしますが
そのバッテリーはもう何回も充電してて落ちてるって事は
ないのですか?それとも購入時から約半分のもちしかなかったのですか?

う〜ん悩みますな・・できるだけ安いほうがいいけれども
もちが少ないのは困るし・・それだったら多少高くても純正で・・。
悩みに悩もう。。アイコン既定位置のままにしちゃってました
こちらが年齢にあったアイコンであります。

書込番号:1106665

ナイスクチコミ!0


胃駆使出痔樽さん

2002/12/03 17:33(1年以上前)

はい。最初っから持ちが悪いです。ちなみにまだ5回くらいしか充電してません。てっきり不良品かと思い、販売店に問い合わせたら「容量が純正品に比べて少ないのでそれくらいしか持ちませぬ」との答え。返品は?と聞いたら「バッテリーは消耗品だから返品できませぬ」と。
たった700円〜800円をケチったばかりに…。後悔先に立たずです。

書込番号:1107304

ナイスクチコミ!0


粘着質京都娘に哂わせて貰ったさん

2002/12/03 19:19(1年以上前)

淀本店で 770mAh 3150円 だったか…。

使い始めは持たなかったりするよね。

書込番号:1107528

ナイスクチコミ!0


スレ主 戴宗さん

2002/12/04 00:21(1年以上前)

胃駆使出痔樽さんへ
5回しか充電してない物でしたか、不良品だと思っちゃいますね
返品不可能と言われましたか・・・。。やはり純正がよさそうですな。
レスありがとうございました。

粘着質京都娘に哂わせて貰ったさんへ
「使い始めは」って事はもしや、何回もやってくうちに良くなるとか?
したりするのですかな でも普通そんな事はありえないか・・・

書込番号:1108281

ナイスクチコミ!0


クーゴさん

2002/12/05 01:18(1年以上前)

参考程度に...また迷われるかも知れませんが、絶対純正がいいですよ。せいぜい300〜500円ぐらいの差ですから。純正のはこれでもかというくらい持ちがいいです。電流値の100mAの差はかなりありますが。電気の知識がある方ならわかられると思いますが...

書込番号:1110961

ナイスクチコミ!0


スレ主 戴宗さん

2002/12/06 01:01(1年以上前)

やはり純正ですか・・・「せいぜい300〜500円ぐらいの差ですから」
たしかにコレぐらいの差ですな。。もちがいいですか!!
電気の知識まったくといってないので わからないです(^^;
もう迷いません やっぱバッテリーは純正がイイ!!
なんとか探し出して買いたいと思います。レスどうもありがとうございました

書込番号:1113155

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

AiAFってどうですか?

2002/12/01 11:37(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

Panasonicがそろそろ発売するLUMIX DMC-F1と、IXY D. 320のどちらを
選択するか、悩みまくってます。
実は6割くらいでLUMIXが私の気持ちの中で優勢なのですが、
IXY320の9点AiAFがどうしても気になってしまいます。
元々一眼レフを使っていて、ここ数年は一昔前のデジカメを多様していたのですが、どうしてもコンパクトモデルの小さなディスプレーでどこにピントが合っているのか良くわからない状態を長く不便に思ってたので、AiAFはかなりそそる機能です。

そこでここでの書込みを検索してみたところ、便利という人と普段は切っているという人が半々くらいおられるご様子。
使い方にもよるのでしょうが、この機能、皆様の印象等をお聞かせいただけないでしょうか?

書込番号:1102118

ナイスクチコミ!0


返信する
ひのまる+さん

2002/12/01 16:01(1年以上前)

使っているのは3点の200aですが、「切」にしています。
一眼レフの多点測距の場合、自分で任意のフォーカスエリアを選択
することが出来るので、それなりに意義がありますが、この機種の場合は
まさに、ここにフォーカスが合ってますと表示してるだけの代物です。
カメラ任せで、自分の意図と合わない場合は結局やり直しですしね。
構図を決めて、その中からピントあわせの位置を選んでもらう(選ぶでは
ない)より、最初から中央のフォーカスエリアでピントを自分の合わせたい
位置に合わせて、それから構図を決めて撮影する基本的なAFカメラの撮影
方法の方が結局は自分にとっては快適です。
(自分で任意に測距点を選択できる9点AFであれば話は違ってきますけどね)
このクラスのコンパクトカメラはあれこれ多機能を求めるより、シンプルに
使うのが一番いいと思っています。
あと、蛇足ながら、200aの場合、多点測距より中央1点にした方が、
わずかながらAFの合焦が速い様に感じます。

書込番号:1102681

ナイスクチコミ!0


守里さん

2002/12/01 16:12(1年以上前)

自分は9点AiAFは無くてもかまいません。中央1点でも不便には思いません。

書込番号:1102710

ナイスクチコミ!0


Herlockさん

2002/12/01 16:42(1年以上前)

私はオート撮影時は9点AiAFを使用し、マニュアル時には使用しない設定にして比べていますが、はっきり言ってどちらがいいのかよくわからないです。
ケースバイケースでメリットデメリットがあるようで、使用している人がほぼ半分というのはうなずけます。

したがって機種選びのポイントにするほどの機能ではないように思えます。

というのが正直なところですが、もしこれでやっぱりDMC-F1がいいなと思われたら私のみならずIXY320のファン、ユーザーにとってはちょっと面白くない気がすると思います。

9点AiAFなどはIXY320の魅力の中では些細なことだと私は思っています。
他の魅力にも充分目を向けられたうえで判断されてはと思います。




書込番号:1102785

ナイスクチコミ!0


し ょ し ん し ゃさん

2002/12/02 02:05(1年以上前)

AiAFってAEロックやFEロックも考慮して被写体に自動露出させるのかなぁ?

AFロックしてフォーカス移動するとピンと甘くなることもあるから…

書込番号:1103909

ナイスクチコミ!0


素人カメラマンさん

2002/12/02 15:11(1年以上前)

オートで特に動きのあるものをバシャバシャとる時はAiAFで、動きのないものでじっくり(?)とる時は全てマニュアル設定にして中央1点でと使い分けてます。でも比率から言うと9割方中央1点を使ってますね。ただし、AiAFで大きくピントがおかしかったなんてことはほとんどなかったですよ(逆にいうとほんの少しはありましたが)。

書込番号:1104704

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

動画の再生について

2002/12/01 09:39(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

スレ主 コタツ君さん

先日待ちに待った320が届いたのですが、いろいろ操作したなかで、ひとつだけ気になる事がありました。それは動画をとってPCで再生したときにノイズ音がすごく声が聞き取れないほどでした。動画のとれるデジカメは、はじめてですのでこの程度の音なのかどうか判断がつきません。どうか意見を聞かせてもらいたいのですが。

書込番号:1101879

ナイスクチコミ!0


返信する
いいやんさん

2002/12/02 09:00(1年以上前)

個体差は多少ある様ですがノイズはかなりあります、

300aと比較してもかなりひどいので初期不良かと
おもったのですが、仕様のようです
しずかな室内ではかなりノイズが耳障りになります、

ただし町中やお店の中のような環境ならさほど気になりません
画はけっこう良いので改善を望みたいところです。

僕のHPに動画がありますのでよかったら比較参考にして下さい、

書込番号:1104201

ナイスクチコミ!0


スレ主 コタツ君さん

2002/12/02 18:35(1年以上前)

いいやんさん 親切にお答えありがとうございました。
これで不安が解けました。
それにしても、同じカメラで撮ったとは思えないものばかりで・・・

私もがんばって320を使いこなそうと思います。

書込番号:1105016

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ウエザーケースについて

2002/11/30 20:18(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

スレ主 ハニカズムさん

初代IXYを使っています。そろそろ320に買い換えようと
検討中です。今まで使っていたウエザーケースAW-PS200
は320でも使えるのでしょうか?初代と320ではボタンの位置や
厚さがちがいますので、細かい設定は無理と思っています。
私の基準の使えると言うのが電源が入れられてシャッターが切れて
ズームの操作ができればOKです。ご存知の方がありましたらよろしくお願いします。

書込番号:1100761

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「IXY DIGITAL 320」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL 320を新規書き込みIXY DIGITAL 320をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IXY DIGITAL 320
CANON

IXY DIGITAL 320

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年10月中旬

IXY DIGITAL 320をお気に入り製品に追加する <26

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング