
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


こんにちは 色々とこちらで勉強させて頂いて、ほぼ200aに絞り込んでいたのですが
ここにきて320が気になってきました。
同じように悩まれた方の話を見れば見るほど分からなくなってきてます〜。
まるきりのデジカメ初心者で、使い方としては室内のペット撮り、後は旅行時のスナップ
目的です。しかしすぐの買い換えとかはしたくありません。
200と320と違いはスペックを見たら少しは分かりますが具体的にどう違うかかっていうのが分かりません。
すみませんが皆さんにご教授頂けると幸いです。
0点



2003/02/26 17:27(1年以上前)
すいません自己レスです。
200と320じゃなくて
200aと320の違いでした。
よろしくお願い致します。m( )m
書込番号:1343466
0点


2003/02/26 17:56(1年以上前)
正直200aとd320の静止画の差はA4サイズぐらいに印刷し無ければ
さほど気になりません、
(建物等を撮ると画素数の違いを少し感じる程度です)
むしろ200aのほうが輪郭や色彩表現が少しシャープなのでPC上では
良く見える事すらあると思います。
d320が200aよりも優る点は単純な意味での画素数のちがいと動画機能ぐらいでしょうね。
その機能の差に価格差以上の魅力を感じる方は買いでしょうが
そこは個人の主観なのでなんとも、、
あと
>室内のペット撮り
についてはこのクラスのデジカメではどの機種を選択されても
かなり苦戦すると思いますよ。
出来ればもう少し上のクラスを考えた方がいいかも、、
書込番号:1343565
0点


2003/02/26 19:15(1年以上前)
いいやんさんの意見にほぼ同意です。
カメラとしての部分は200aの時点で完成に近く、動画以外は320とあまり差は無いです。
どちらを買われても長く使えると思います。
書込番号:1343760
0点

あらら? あたらしくスレ立てたのですね、200aでいいですよ
320と200aの差額でCFや予備バッテリーが買えますよ。
これから、PCもプリンタも買わなっくっちゃいけないから、予算は取っておきましょう。 Rumico
書込番号:1343779
0点


2003/02/26 19:36(1年以上前)
>松下 LUMI子 さん
過去スレみました、納得、
そうですね予算が決まっているのなら200aかな、
書込番号:1343812
0点


2003/02/26 20:14(1年以上前)
200Aと320はそれほど差がないですが、3倍ズームになった400を見てからにしたほうがいいのでは。
書込番号:1343936
0点


2003/02/26 21:12(1年以上前)
takesanさんの意見に一票。比較するなら200aと今度でるIXY。
書込番号:1344096
0点


2003/02/26 21:33(1年以上前)
200aと320の両方所有していますが、大きく感じる違いは電源ONで1ショットめのAFピントの合致する時間が倍以上に違いがあります。これってかなりストレスを感じるので違いが大きいですよ。参考までに。
書込番号:1344178
0点


2003/02/26 21:34(1年以上前)
>takesan さん
>ハッピーたろちゃん さん
[1337075]
御覧になりました?
書込番号:1344187
0点


2003/02/26 23:12(1年以上前)
旅行でのスナップならばあえて「400」を見る必要はないと思います。200aで良いのでは。予算的な問題もありますが、200aなら3万円ですが、400は5万円近くするのでは・・・。
ヤマネコしろとさん、室内でデジカメを使うときはできるだけ自然の光をたくさん使えるところがいいですよ。またペットを撮ると言うことですが、素早く動くモノにはデジカメは弱いです。シャッタースピードとレスポンスが悪いから。
書込番号:1344615
0点


2003/02/26 23:30(1年以上前)
>いいやん さん
[1337075]見ました。
予算5万円以内でしたら、400は無理かもしれませんね。(多分59,800のポイント10%くらいでしょうか)
ただ、ようやくキャノンもIXYサイズで3倍ズームに出来たという事で、今回のモデルは前モデルから大きな飛躍だと思います。私自身もようやくIXYを買おうかという気がしてきましたから。
この先数年使うのであれば、あと1万円出すという選択肢もありではないでしょうか?
書込番号:1344685
0点


2003/02/26 23:42(1年以上前)
両刀使いさん。どっちが速いのですか?おしえてください(^o^)
書込番号:1344747
0点


2003/02/26 23:58(1年以上前)
>takesan さん
"ヤマネコしろと さん"がデジタルカメラ、パソコン、プリンタ等を
これから揃える予定のようですし、CFや予備バッテリーを購入する事を
考えると総合的に予算面を考えるとやはり買い時感がある200aが僕はいいと思います。
(200万画素機ならCFも128MBぐらいで済みそうですしね)
ただ、takesan さんがおっしゃるように、ながく使うと言う意味では
新機種まちもアリとはおもいますよ。
書込番号:1344830
0点


2003/02/27 00:08(1年以上前)
>購入する事を考えると総合的に予算面を考えると
"購入する事を予算面から総合的に考えると"
すみません変な文章ですねm(_ _)m
書込番号:1344878
0点



2003/02/27 13:08(1年以上前)
皆さま 色々とご意見ありがとうございました。
初心者の私には200aで十分な気がしてきました。....が
PCかプリンタ-や何か考えているうちに新機種が出たら現場で迷うかも。
(しかし一体いつ頃出るんでしょう?)
両刃使いさんの言うところの時間の差も気になりますし。
あまり遅いと考えます...のんびりしてるわりにせっかちなので。
とりあえず絞り込めたので後は現場で考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:1345925
0点


2003/02/27 21:40(1年以上前)
>牛タン食う さん
320が早いです。
これは電気店の展示品で比べても気が付かない部分です。
(カメラが冷えてる?状態から起動した場合で差がつく)
でも、2ショット目以降は殆んど同じですョ。
書込番号:1346921
0点


2003/02/27 22:52(1年以上前)
いいやんさん私も読んでいませんした。
フォローありがとうございます。
書込番号:1347186
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320
ここで質問すべき問題ではないと思うのですが、どこに書き込んだら良いかわからないもので・・・
当デジカメをプロジェクターのビデオ出力につないで、「書画カメラ」の代用としたかったのですが、使い物になりません。専用の書画カメラが高いので、その代用となるデジカメを探しているのですが、どなたかご存知でないでしょうか。レンズから入力した画像がRGBに直接出力できるような機能があればいいと思うのですが、はずしているかな?
よろしくお願いいたします。
0点

こんにちは!
御使いのプロジェクターについて分かりかねるので推測しか書けないのですが・・・的外れでしたら申し訳ありません。
ポイントとしてはデジタルカメラのレンズを通った映像がプロジェクターに映し出されれば良いのですよね?
IXYのAv出力コードをTVの『ビデオ入力』に差し込めば 撮影している映像が映ります。TVを背面液晶の代わりに使えます。
プロジェクターも これと似たような感じで 『ビデオ入力』に差し込めば映るのでは・・・と思いました。
また 『使い物になりません』が どのような物なのか具体的に書かれれば 映像関係に強い方がたくさんいらっしゃいますので アドバイスがより的確なものになると思います。
書込番号:1342698
0点

FIOさん
早速のご返事ありがとうございました。質問の仕方が適切でなかったようで失礼いたしました。
質問の意図「はカメラのビデオ出力をプロジェクターのビデオ入力に接続し、投影させたが文字を見るには解像度が悪く使い物にならなかった」ということです。
20万円前後の書画カメラのCCDの画素数が80万程度でもRGB端子に出力しているので細かい文字もくっきり見えるので、素人考えでデジカメでも同様の画質を期待できるのでは考えたわけです。デジタルカメラに限らず、監視カメラ等のCCDカメラはいずれもビデオ出力(RCA)で絵を映すには十分ですが、文字を鮮明に映すことは出来ませんでした。(すでに2回ほどムダがね使いました)。
やはりオーソドックスに書画カメラをかうべきですかね(でもなぜあんなに高いんだろう。需給の関係ですかね)。
書込番号:1343073
0点


2003/02/26 15:41(1年以上前)
デジカメのスルー画像は液晶モニタと同解像度のようです。そうすると良くて10万画素です。
現在最高品質の動画デジカメMZ3で、録画中の画像を出力できたとしても35万画素(640×480)。
その書画カメラ80万画素(たぶん1024×768)というのは結構な解像度ですね。ビデオ信号ではなくRGB信号を出しているのでしょう。
書込番号:1343205
0点

こんばんは(^^)
家に帰ってきましたので「書画カメラ」を検索してみました。
とても高価な機材なのですね!
確かに個人需要は少なそうですね。。。(^^;;
3万円くらいのフラットベットスキャナーでスキャンしたのをパソコン通じて投光しても 多分敵わないんだろうな。。。
書込番号:1344969
0点

FIOさん、どもです
>3万円くらいのフラットベットスキャナーでスキャンしたのをパソコン通じて投光しても 多分敵わないんだろうな
絵はスキャナーで取り込んだほうがきれいです。書画カメラの画質は、書類を100万画素レベルのデジカメでJPEG保存したレベルです。
ですから、リアルタイムでその書類を投影する必要がなければデジカメで普通に撮ってPC経由でプロジェクタで映せばいいわけです。
書画カメラを使うシチュエーションは、セミナーなどで参加者に課題を出し、その場で作業をしてもらったものを講師が説明(修正等含む)を加えながら参加者全員に見せる、といったケースです。
通常こうしたケースはOHPなどを使いますが、フィルムが必要、機器が大きい等の制約から、使いにくいです。
こうしたニーズは結構あるのではないかと思いますが(学校、企画会議等)
書画カメラの代用になるデジカメを探していたのですが、ないようですね。お騒がせしました。
書込番号:1346434
0点


2003/02/28 14:28(1年以上前)
書画カメラよりちょっとリアルタイム性にかけますが、こういうものもあります。
PR-210X
http://www.canon-elec.co.jp/products/pr210x/
多分7.5万円くらいで買えると思います。
大体1枚5秒くらいでスキャンします。
難点は立体物を読めない事です。ただしOHPの代用にはなります。
書込番号:1348700
0点

みどり5号さん
情報ありがとうございました。私が欲しいもにかなり近いです。現在ヤフオクで書画カメラが出ていたので一応入札してありま。そちらがゲットできなかった場合は、是非当該商品の購入を検討してみるつもりです。
こういう商品があるとはまったく知りませんでした。本当にありがとうございました。
書込番号:1352986
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


昨日念願のIXY320を購入しました。
掲示板の過去ログを拝見していると初期不良の話しを
目にしました。デジカメ自体をはじめて購入したのですが
この機種ではどのような症状がおおいのでしょうか?
注意する点などありましたら申し訳ないですが教えてください。
よろしくお願いします。
0点


2003/02/26 11:32(1年以上前)
主にレンズについての不具合の報告が多いようです、
ちィーすさんが詳しくレポートされていますので
一度御覧になるといいかも知れませんね、
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/
ちィーすさん、勝手に貼ってすみませんm(_ _)m
書込番号:1342668
0点

こんばんは、いいやんさん〜〜
今度はG3での三脚穴のトラブルですね!!
キヤノンはどうなってるの??
書込番号:1344766
0点



2003/02/27 09:36(1年以上前)
いいやんさん ちィーすさん レスありがとうございます。
早速撮影をして画像にボヤケがないか調べてみました。
320を2台そろえる事ができないので比較できないのですが
見た感じでは画面左のボヤケは無いようです。
ありがとうございました。
書込番号:1345581
0点


2003/02/27 10:02(1年以上前)
>ほし☆ さん
よかったですね!
メーカーにはユーザーの立場にたった商品管理を望みたいものです。
>ちィーす さん
ほんとですね〜、同意する人はとても多いと思いますよ、
G3もIXY DIGITAL 320もとても良くできたカメラなのにこういう問題が
頻繁にあると下手に人に勧められなくて悲しいです。(T^T)
(正当なクレームはユーザーの責任でもあると改めて考えさせられました)
書込番号:1345635
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


最近、IXY 320を購入したものです。マニュアルモードでAF枠は中央部のみの設定、シャッター半押し状態でフォーカスロックし再フレーミングして撮影すると、フォーカスのみロックしたつもりが、AEまでロックがかかって写ります。これってユーザーガイドにもそうは書いてないのですが、おかしくはないのでしょうか? それともこちらの設定がおかしいのでしょうか?
0点

すいません、そのカメラは持ってないんですが、一般論として、AFだけロックされて、AEはロックされないカメラってあるんですか?
書込番号:1339862
0点


2003/02/25 13:23(1年以上前)
始め意味がわかりませんでしたがシャッター半押しをしただけではそうなりますよ。
シャッター半押ししながら十字キーの左を押せばAFL
上を押せばAELが個別に行えるのでお試し下さい。
(取説にありませんでしたか?)
書込番号:1339919
0点



2003/02/25 15:25(1年以上前)
レスありがとうございます。デジタルカメラは初めて買いました。本当は一眼レフタイプをほしかったのですが、勉強のつもりで小さいのを買ったのです。
いつもはNIKONの一眼レフAFカメラF4を使っていますが、普通はシャッター半押しでフォーカスロックのみかかります。NIKONの場合はAFロック、AEロック、AFAE同時ロックがそれぞれ単独でできます。
もう1つ使っているフイルムのばかちょんカメラの場合もそうです。それに慣れているものですから、そうだとばかり思っていました。
このカメラの場合はホワイトバランスもロックされるみたいですね?
取説のp38に小さく書いてありました。
>シャッター半押ししながら十字キーの左を押せばAFL
このときはフォーカスロックのみみたいですね? ちょっと私には使いにくいかも・・・
書込番号:1340121
0点


2003/02/25 15:53(1年以上前)
僕の説明でわからない部分がありましたらこちらを御覧下さい。
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY320/IXY320_145-j.html
書込番号:1340177
0点

>いいやんさん
こんな面倒なことするする人は320じゃ不満ですよね ?うふふ〜〜ん
ありゃ? アインシュタインさんはもう買っちゃたのですね・・・・
露出補正でプラス、マイナス 5カットも撮れば いいのがありますよ
そのほうが 簡単だと思います。 Rumico
書込番号:1340209
0点


2003/02/25 17:33(1年以上前)
>松下ルミ子 さん
とばしてますね〜(^^;)でも僕もたま〜にはこの機能は使いますよ(笑)
>アインシュタイン さん
上レスのURLにもあるようにIXY DIGITAL 320(200aも)でも
AFロック、AEロック、FEロックができるのでブツ撮りなどの際は
活用するといいでしょう、
ただしAEロック、FEロックを使用する際はホワイトバランスは最初に
選んでおいてくださいね。
書込番号:1340357
0点



2003/02/25 20:32(1年以上前)
>こんな面倒なことするする人は320じゃ不満ですよね ?
実はこのカメラのAiAF(AF枠9個)というのが、上級機みたいに手動で選択できるのではなくて自動でされますよね!
これでは意図した所にピントを合わせるということが出来ないのでAFの中央枠のみを使おうと思ったのです。
後でわかったのですがAiAFでピント枠がいくつか表示されたときは一番手前のものにピントが合うそうです。
書込番号:1340830
0点

アインシュタインさん そんな機能があったのですか?
知りませんでした、でも320ってオーソドックスでデジタルカメラの
基本を貫いてるよいカメラですね。やっぱし迷ったらキヤノンですね。
わたしも、友達のカメラ選びをやってるのですが320も候補に入れさせます。アインシュタインさんも傑作をものにしてください。Rumico
書込番号:1340971
0点



2003/02/25 21:43(1年以上前)
わたしはデジカメ初心者で、キャノンもはじめてです。
でもまあよくこんなに小さいカメラにこれだけの機能を詰め込んだものです。
これってハイテクのかたまりですね!
これだけ機能覚えれるかなあ・・・
みなさんいろいろありがとうございました。
書込番号:1341079
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


デジカメを買いたいのですが、canonのIXY320とkonicaのKD-310Zで迷っています。機能的にはあまり変わらないと思うのですが、どちらの方がよいのでしょうか・・・??
0点

petpotさん こんにちわ
>機能的にはあまり変わらない
ところがどこっこい けっこうちがうのよ まずデジタルカメラのフィルム
にあたるCCDの大きさがちがいます。
KD-310Zは 1/1.8インチCCD、総画素数:2140 x 1560pixel (334万画素)
320は約320万画素 1/2.7型CCD(総画素数約330万画素
となってます、これは310Zがおおきいから有利なのです。
だからといって320がダメだとはいえませんAF補助光があり暗い場所
ではピントの合いやすさに差が出るでしょう。
わたしだったら320を選びます、これといったマイナスポイントがないし
やはりIXYは売れ筋なので安心できますね。
風景写真を大きく伸ばしたいなら310Zもいいでしょう。Rumico
書込番号:1339902
0点


2003/02/25 13:53(1年以上前)
横レスすいません。わたしもCANONかKONICAで迷ってます。クラブなどの暗い店内の撮影が主です。当然フラッシュは必須ですが、CCDの大きいKD-310Zか、無難なIXY320ではどちらがお薦めでしょうか?
書込番号:1339963
0点

>酒飲みさん どちらも不向きですので これを使ってください
サンパック リモートライト2
http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html
書込番号:1339986
0点


2003/02/25 22:09(1年以上前)
KD-310Zは画像をテレビで見れません。動画に音声つきません。
けど、IXYより画質がいいし(自分のなかでは)起動時間も速いです。
さー、どっち?
書込番号:1341189
0点

>酒飲みさん
クラブはちょっと暗すぎですね。
ストロボたいてバックの壁が近けらばまだいいのですが、
後ろの壁が遠くストロボが小さいと、暗闇の中で顔を懐中電灯の光を下から当てたように額と頬が異様に光、回りが真っ暗・・・・お〜怖い
こんな感じには撮影できると思います。
書込番号:1341560
0点



2003/02/26 09:08(1年以上前)
みなさんごていねいなレスありがとうございます☆
機能的にも同じと思っていましたが違うのですね・・・。あぁ〜迷いますな。
やっぱCANONの方が人気あるし無難なのかな。
よしっCANONに決ーめた!!
みんなありがとー☆
書込番号:1342430
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320



デジカメを複数の機種で迷われている時には、先ほどかかれた「デジカメ全般」だけに書き込みすれば十分ですよ♪
先ほどの書き込みに返信を書いておきました(^^)
書込番号:1338162
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





