IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

このボタン

皆さんの書き込みで勉強させて頂き、ＩＸＹＤ３２０を買って２ヶ月になります。
当初心配していた初期不良？（四隅のボケ、液晶の抜け、組立ての荒さ)等まったく見当たらず、発色の良さ・操作性を含め、大変満足しています。
自分自身で納得の上買ったので、かなり贔屓目かな(^^ゞ
ところで、フラッシュボタンの下で、連写・セルフボタンの右にある小さなボタンは何なんでしょう？
ユーーガイドや過去の書き込みにも載っていなかったと思います。(載っていたらゴメンナサイ)
普段使用する上では特に問題無いのですが、気になりだすと収まりが付かないものですから・・・
ご存知の方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。ｍ(_ _)ｍ

書込番号：1315026

[FIO]

ボタンでは無く　ただの部品止め部だと思うのですが(^^;;;
違うかな？？？　

書込番号：1315056

FIOさん　早速のご返信ありがとうございます。
部品止めも一理あると思いますが、ピンなどで押せそうに見えませんか?
でも押す勇気がなかったりして(^^ゞ
キヤノンの造りをみていると、ここだけっていうのも・・・
PCのFC強制排出ボタン(呼び名がようわからん)にも似ているようで
気にしすぎでしょうかね(^_^;)

書込番号：1315136

[FIO]

近くにあった工具の先で押してみましたが　びくともしませんでした(笑)
あんまりやると　私のみたいに傷がつきますので、boatfisherさんはしない方がいいですよ(^^;

書込番号：1315198

FIOさん　わざわざ確認して頂けたのですか〜スミマセンｍ(_ _)ｍ
自分で確認すれば良いものを、人頼みにしてしまってFIOさんの320にキズを付けてしまいましたね、反省しています<(_ _)>
でも、これで引っかかっていた事が解決し、また明日から心置きなく使い倒すことが出来ます。ありがとうございました。

書込番号：1315240

[FIO]

ああっ　そんなに気にせんどいて下さい(^^;;;;;
ちょっと私の興味本位もあったものですし、そんなに「キズ」ってものでも無いんですから・・・・・(^^;;;

とりあえずＩＸＹユーザーの方が、心置きなくＩＸＹライフを楽しんでいただければ本望ですので(^^)/

書込番号：1315259

[ジェド]

これはキーボードの「Ｆ」とか「Ｊ」のキートップに付いているマーキングのようなモノで、目で見て確認しないでも、どの位置を触っているかわかるようにするためのモノだと思います。正対で構えているときは問題ないでしょうが、斜めや縦に持ったときにわかりやすいようにするためでは？と思います。

もしくは単純に部品製造時の型枠のあとかな？（笑）

書込番号：1322327

ジェドさんご意見どーもです。
なるほど　<マーキングのようなモノ>ですか、それも有りですね。
でも、ちょっと苦しいかな?(~_~)

FIOさん　200aユーザーさんだったんですか。とっ言うことは200aにも同じように有るのですね。
となると、メンテナンス当で解体したときに、部品を取り外す為に必要なのかなぁ?
まっ邪魔になるわけでも問題がある訳でもないので、どーでもいいと言ってしまえばそれまでなんですけど(笑)
つまらない疑問に皆さんをつき合わせちゃってスミマセン。聞き流してください。

明日は車で静岡へ出張なので、富士山を撮るぞー!! アレ明日は天気悪いんだっけ???

書込番号：1323616

すみません
メンテナンス当⇒×
メンテナンス等⇒○
相変わらず誤字脱字が多い(ーー;)

書込番号：1323634

起動時のモード

ＩＸＹ３２０を購入しまして、マニュアルモードの設定をいろいろしたのですが、次からの起動時のモードが必ずマニュアルモードになってしまいます。起動時はオートモードにしたいのですが、どのような設定をしたらよいか教えていただけませんか。

書込番号：1314292

[FIO]

終了時にオートモードに戻すのでは駄目でしょうか？　(^^;;
「ＳＥＴ」→「左キー」をおすだけですし・・・

書込番号：1314540

[FIO]

終了前に・・・ですm(--)m

書込番号：1315241

ご丁寧に有り難うございます。

書込番号：1317112

画像の乱れ？

320悩んで買いました。以前話題になった画像四隅の乱れや片ボケをすごく心配してたのですが、案の定、特に左下がボケてるような…　これって許容範囲でしょうか、要交換でしょうか。どなたか見ていただけると嬉しいです。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/isw848/lst?.dir=/IXY320&.view=t

書込番号：1311683

[バッテリ寿命改善希望]

う〜ん・・・そんなに気になる？これくらいなら普通でしょ。絞れば減るんじゃない？

書込番号：1311728

[松下ルミ子]

ハッセルブラッドSWCのビオゴン38ミリF4.5CFレンズじゃあるまいし
このクラスのデジタルカメラに四隅までシャープさを求めるのが
まちがいです。これで交換をせまられるメーカーもかわいそうです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1311753

四隅はどれもダメなようです。私のもー
2枚目のは左側がブレ気味ですが片ボケかどうかはわかりかねます。
私的には許容範囲に入ると思います。
全体の写りはピカイチだと思うのですが・・・
細部を見るとアラばかり！が320に対する個人的な結論です。
神経質な人には厳しいのかな・・・

書込番号：1311781

それほど気になさらなくともいいとは思いますが
"ちィーす さん"や"プレオ さん"のHPの例と比較になり
許容範囲はBabu蔵 さんご自身で決めて下さい。

書込番号：1311784

[ちィーす]

確かに４隅のボケはありますね。
これが一般的なＩＸＹＤ３２０と思いますが、４隅すべて綺麗に
写るＩＸＹＤ３２０もありますし、発色が濃くて解像度がさらにある
ＩＸＹＤ３２０もあります。
このクラスのデジカメを撮影して見ましたが・・
Ｆ４０１やＦ４０２やＰ７等は３２０より綺麗に
４隅がハッキリ描写してました。３２０だけが・・・なのです。
２００aは使用した事がないので？？？ですが・・
修理に出して直った例もあるので、我慢するか、修理かどちらかだと
思います。基盤交換と修正で直るようですね・・

書込番号：1311793

[赤ん坊少女]

＞すごく心配してたのですが

ごめんなさいね。
ぼくもそんなことをここに書きました。
許せるかどうかはご自身で判断下さい。
なぜなら、それほど魅力的なカメラです。

書込番号：1311848

[ちィーす]

確かに魅力のあるカメラです。発色も良いし・・起動も早く
液晶も綺麗で見やすいし・・
ただどうしても４隅が気になるのなら他のカメラを買うか
修理か、我慢かご自分で判断した方が１番無難かと思います。

書込番号：1311873

[プレオ]

個人的には許容範囲です、私の320よりぼけてないし(^^;

皆さんの意見や使用用途に応じて判断されてはいかがでしょうか、320というかキヤノンの絵作り自体が私の使用用途には心地よく感じられるので現在も活躍中です。

書込番号：1312291

一夜にしてたくさんのコメントをいただき、ありがとうございます。みなさんの意見を聞いて何となく安心しました。発色とかは好きなので、このまま大切に使い続けていこうと思います。IXYって「もの」としての感触は、お店で触ったどの機種よりも良かったです。

書込番号：1312450

初めまして。私も先日320を購入しました。
私のも同じような症状がありますが、
上述のコメントを拝見する限り、
ある程度は仕方ないのかなと思っております。

で、全然関係ないのですが、お写真は恐らく
近鉄高田駅前かなと思い、懐かしく書き込ませていただきました。
全くの余談でした。失礼しました。

書込番号：1330709

３２０の画質について

デジカメ初心者なのでちょっと分からないのですが先日３２０を購入しましたが以前使っていたオリンパスＣ９６０　ＺＯＯＭ（１３０万画素）と比べると明らかに３２０の方がぼやけた画質になるのですがこれって不良品なのでしょうか？設定が悪いのでしょうか？設定はマニュアルモードにしてみても駄目みたいです。何度撮っても同じなんです。せっかく高い物を買ったのにショックです。

書込番号：1310575

IXYD320はかなり手ぶれしやすい機種です。ためしに三脚等に固定してタイマー撮影してみて下さい。
室内でフラッシュ無し撮影はかなり難しいです。
またこの機種の特徴で被写界深度が極端に浅いためピントのあう範囲はとても狭いです。
そして正直解像感については誉められた機種ではないです。シャープさにはかなり欠けます。
とはいえ130万画素と比較してぼやけているのであれば故障だと思います。

この掲示板でも画像を公開している方々がいるので比較してみてはいかがでしょうか。
（名前の右に日付時刻が入りますがその横にＨＰのＵＲＬを公開している方がいます）
解像度はともかくキレイに写るカメラだとおもいますよ〜

書込番号：1311050

例えば室内を非発光で撮影すればぶれちゃいますがそういうことではないのですよね？

手ブレや被写体のブレではなくピントが合わないのか
それとも画像の四隅が流れてしまうのか、
画面のどこかではピントが合っているのか
撮影された画像がないのでもう少し撮影時の詳しい状況が判ると
皆さん答えやすいと思いますよ。

書込番号：1311073

みなさんお返事ありがとうございます。http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/mc21srr/lst?.dir=/320&.view=画像アップしました。この写真の１がＣ９６０ＺＯＯＭ　２が３２０で撮った画像です。何度撮っても何かぼやけた感じになります。いいやんさんが撮った画像のように綺麗に写ることはないです。どう思いますか？

書込番号：1311327

[ちィーす]

素人なのでデーターやそのあたりは？？？ですが。
ピントは合っていると思いますが・・・
発色の違いで（立体感がなくなり）
ボヤけた感じに見えるのではないのかな？

書込番号：1311382

ちィーすさんのホームページに載っている３２０の不具合の写真のように何を撮ってもぼやけて見えるんです。９６０の方は全てくっきりと写るんですよー。困ったものです。

書込番号：1311448

>mc21s660　さん
UPされた画像が見えないのですが、、、もう削除したのかなぁ(^^;)

>ちィーす さん　こんばんわ〜
ちィーす さんは御覧になられたのですよね、
僕は見れないのでちょっと判断つきません、、(T T)

書込番号：1311574

[ちィーす]

ＩＸＹＤ３２０の方の撮影した被写体の下の透明の部分の文字も
綺麗に写ってますので、ボケてはないと思いますが。。
Ｃ−９６０もＩＸＹＤ３２０と同じ大きさの1／2.7型（インチ）CCDを採用してますので、６４０Ｘ４８０の場合ならＣ−９６０の方もあまり変わらないと思います。（不確か？ですが）
フルサイズでの風景画像とかで比較した方が良いかと思います。。
もし掲載できましたら風景などを見たいです。。。

また、みなさんの意見も聞かないと僕には？？？？ですので
書き込みはこの辺りにしときますね・・・

書込番号：1311578

[プレオ]

デジカメは高価ですので期待はずれだとショックですね、不良品の可能性もありますがアップされた画像が私の環境では見ることができませんでした。

IXYD320不具合の体験と他機種の比較など私のアルバムに置いてありますので、ご参考にしてみてください。

書込番号：1311588

[ちィーす]

いいやんさん、こんばんは。書き込み時間が同じになりましたね。。
僕は今も画像みれますよ。。。車のライトの画像かと思います。

書込番号：1311593

いいやんさん画像は見れますけどねー。ＰＣによって見え方が変わるでしょうか？・・１と２どちらが好みですか？私はどうしても２の方がくっきりと写っていて好きなのですが・・・３２０はヤフオク行きで３０分もしないで売れました（笑）こりずにまた３２０買ってみようかと思います。これでも駄目なら新型出るまで待ちます。どうしてもあの形がかっこよくて・・・ちなみにオリンパスのデジカメって綺麗に写るとかあるんでしょうか？

書込番号：1311663

Yahoo!!はログアウトされたままだったので見れなかったみたいです、
失礼しました、ようやく見れました。

>mc21s660 さん
ぼくも　ちィーす さんの意見に同意です不具合ではないように
僕にも見えます、
単に白トビしないように階調をひろくもっているだけではないでしょうか？

ただ僕も専門家ではないので断言はしませんけど、、
６４０Ｘ４８０でこの被写体ではやはりこんな物だと思います。

一度双方フルサイズで風景などを撮影されて
画像をA4印刷比較されてみてはいかがでしょうか？

PCでみる画像と印刷された画像ではかなり差がありますよ。

書込番号：1311709

追記です
つまりWebに掲載する画像サイズでは細かい色彩の階調を維持しても
単に眠たい絵になり、中間色の階調を潰した絵の方が綺麗に見えます。

HP掲載やL判プリントなどを主とした目的にデジカメ購入を考えている方には
200万画素以下のカメラを別スレですすめたりしているのはそういった理由からです。

書込番号：1311759

そうですかー確かに馬鹿でかい写真を撮ることはまず無いですねー。ほとんどがこのサイズばっかりです。２００ａとかの方が私の使用にはあっているのでしょうか？

書込番号：1311838

CANONでは200aよりも300aの方がメリハリのある画像だと記憶していますので
どちらかというと300aの方がよいかも知れませんね。
IXY DIGITAL 320でweb掲載目的の画像を撮るのであれば
ホワイトバランスを"はっきりカラー"にされて撮影後意図的に
コントラストをフォトショップ等で加工されるとよいと思います。

ちなみに最初から白トビや黒つぶれをおこしてしまっている画像は
あとから階調を足すことはできないので
mc21s660 さんの掲載された2つの画像をみくらべて
どちらか選べといわれれば僕はIXY DIGITAL 320の方を選びます。

とはいってもwebに掲載するための小さな画像ならＣ９６０のほうが
綺麗に見えてるのは確かだと思いますよ(^^;)
オークション用の画像のみの撮影なら130万画素でも多すぎるくらいだと
僕はおもいます。

そんな感じで御理解していただけたでしょうか？

書込番号：1312850

アドバイスありがとうございます。もう売ってしまったのでオリンパスの９６０を使おうと思います。あのカメラは私の場合宝の持ち腐れになりそうです。

書込番号：1314110

アドバイスを・・・・。

現在S-10を使用しています。写りは満足していますが、ズームが二倍の為、最低3倍でバッテリー寿命のいいものをさがしています。写真はＬ判、後はメールに添付での使用です。オススメがあればどなたかアドバイスください。

書込番号：1306597

IXY DIGITAL 300aなど良いかもしれませんね！

書込番号：1306753

[じじかめ]

ファインピックスF401もいいのでは？

書込番号：1309209

どーしてかな？

今ニコンのCOOLPIX 3500とIXY 320とで迷っています。
ズームはCOOLPIX 3500の方が高いのですが、画素数は一緒なのになぜ
320の方が1万円も高いのでしょう？レンズなどの関係ですか？それとも
デザインでの差でしょうか？どなたか教えてください。お願い致します。

書込番号：1305870

[ジェド]

人気の差

書込番号：1306001

ニコンの下位機種はホントに手抜きかと思われるくらい
機能が制限されてますので、
そのあたりカメラ気質の高いキャノンの方が真面目に
性能を押し込めていてお買い得感があるのかもしれませんね。

まぁ普通の人にとっては安いほうが喜ばれるのでE3500の方が
お手軽でいいようです。

書込番号：1306169

例えば２００万画素の画素数でも良いカメラは良いカメラなの！
高画素＝良いカメラなんて事はないの！高画素の虚に騙されないこと！
外装や機能等も比べてごらーん。

書込番号：1307377

返信ありがとうございます！とりあえずパンフレットでその他の機能なども比べて見たいと思います。画素数にとらわれすぎてました。アドバイスありがとうございます。

書込番号：1307478