IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

起動時間について教えてください。

こんにちは。質問させてください。
IXY DIGITAL 320 は、起動時間は早いほうですか？
ペットの撮影に使いたいので、撮りたい！と思った時、
電源を入れてから撮影できるまでのスピードが
なるべく早いデジカメを購入したいと思っています。

できればデザイン的に好みなIXYが欲しいのですが、
他に同じくらいの価格帯、機能で、起動時間が早い
オススメのものがあれば教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1576957

SANYOのXactiの動きは軽快ですよ。
動きが素早いペットだったら、動画で撮影して好きな部分を静止画出力するって事も可能です。

書込番号：1577031

[ichibey]

電源を入れてから撮影時間が短い方が良い場合は
光学ズームの無い機種か、Xtのようなズームレンズが
本体内に入っていて出っ張りの無い機種が良いと思います

書込番号：1577325

[風の間に間に]

poco(^^*)　さん　こんばんは

起動が早い
タイムラグが小さい
２０センチから無限大まで、ボタンの切り換えなしで撮影できる（シームレスＡＦ）
そこそこの高速連写能力（０・７５秒間隔）
動画能力最強（ＭＺ３等と同等）…
などから、ペット（同列にするのはおかしいですが幼児も）撮影に最適なデジカメがXactiです。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/j1/index.html
by 風の間に間に Bye

書込番号：1577407

あとはこんなとこでしょうか？(安いとこでは）
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd400z/
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3/
ん〜でも僕も人に勧めるならXactiがいいかな？!

ちなみにD320は(電源ON-液晶表示-1枚目を撮影)迄5秒くらいです、
液晶offで強引にシャッターを押し込めば3秒強くらいにおさまりますが
ピントは、、、、、(^^;)

書込番号：1577874

ザクティでもいいけど、動画が必要ないならディマージュXtを。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/030404/24-1.shtml

書込番号：1578198

サンヨーのザクティって、起動は速いと思うけど、AFはどうですか？
以前、同じサンヨーのMZ-3使ってて、確かに画質もいいし、起動も速いけど・・操作性が良くないのと、AFが暗いところであわないので苦労しました。

書込番号：1578381

それとミノルタのディマージュXtって、店頭でさわっただけですけど、シャッター半押しで瞬間フリーズしません？
誤解だったらごめんなさい。
フジほどはっきり凍り付かなかったと思うけど。

そもそもコンパクトデジカメでペットを撮るってむつかしいけど、個人的にはリコーのG3やRR30がいいのでは？と思います。
AFが抜群に正確で速いです。シャッターのタイムラグも少ないし。

書込番号：1578383

＞シャッター半押しで瞬間フリーズしません？

フリーズって意味がよく分からないんですが、
Xに関して言えばそういうことは無いです。

あとリコー機に関して言えば何度か言ってるのですが、
レリーズタイムラグとAFの速さはまったく別物です。

書込番号：1578795

[FIO]

ｔｏ　にいふねさん
リコーのＲＲ３０と Ｇ３のＡＦシステムについて そろそろ理解してね(^_^;)

書込番号：1579245

[からんからん堂]

起動が速いのはコニカのKD系がけっこう速いですね〜。
でも最近ではXactiがなかなかがんばってます。
あとあんまりペットに近づかないならEXILIM−S3とか？

書込番号：1580787

スピードと画質、デザイン、大きさ、そして使いやすさと値段、この全てに一番バランスのとれているのは、パナソニックのDMC-F1じゃないでしょうか。次点でIXY320かと。
Xactiは、私は持ってませんので、断言できませんが、雑誌での画を見た限りでは、レンズ性能が悪そうで、どのサンプルも白いもやがかかった切れ味に欠けるものばかりのような。特に逆光では、かなり描写に難があるかと。ファンの方には申し訳ないですけど。

書込番号：1581232

↑補足です。
もし、室内でフラッシュを使って撮ることが多いのでしたら、F1や320では背景が暗く落ちてしまいがちで、これが買った方の１番の不満になっているようです。
ISO設定を100か200にすれば、わりとバランスが良くなりますが、画質はちょっと悪くなります。
まあ、その辺を解決するには、もう１万円高くなって、IXY400ということになってしまい（もちろんスピードも320より１段上）、候補からははずれてしまいそうですね。
pocoさんがどういうシチュエーションで１番良く使われ、何を重視されるかでこの１万円の差が安いか、高いか、後で後悔するか、しないかといったところでしょうか。

書込番号：1581349

画質が良いのはどちら？

質問です。
　IXY３２０のミドル（1600*1200）で撮影するのと、IXY２００ａのラージで
撮影するのでは、どちらが画質的には良いのでしょうか？
　圧縮率や光学的性能は同じとします。
どちらも同じような気もしますし、３２０の方が300万画素からの
間引き処理のようなことをするため、かえって悪いような気も
します。
理論的にはどうなのでしょう？

書込番号：1576202

[ジェド]

目で見てわかる人はいないと思う（＾＾

個人的には最大画素数以下で使うのは気分的に悪いので、考えたこと無い。
リサイズはPC上でやればイイのでは？

書込番号：1576293

どちらがいいかは分からないけど、３２０の方が高いから１６００×１２００で撮るんだったら２００aを買った方がお徳でしょう。

書込番号：1576392

２００ａでラージ設定にするなら３２０の方が良いと思うな
高画質を望むなら４００万画素以上にしたらいかかが

書込番号：1579248

内部処理がしっかりしていれば、320から縮小している方が情報密度は高いと思います。単純な間引き処理であれば、同じか200の方が良くなるはずです。

書込番号：1579515

[からんからん堂]

基本的に200万画素の200万画素は演算補完された画像ですが、
300万画素の200万画素は演算補完された画像から
ひとまわり高密度にしてるので綺麗っぽいですね〜。
単純間引き処理でも精細感が違う感じがします。

書込番号：1580849

これは、以前400が出た時にキャノンに直接きいてみたことがあります。
回答では、どちらも200万画素で記録した場合、200aと320ではCCDの大きさが同じなので、DIGICによる画像処理の違いが大きく画質に影響する、とのことでした。
ちなみに、400だとCCDの大きさも違うので、さらに良くなるとのことです。

書込番号：1582714

買おうかまよってます

今IXY３２０を買おうか迷ってるんですけど、IXYは他のデジカメと比べて、何がいいんでしょうか？外見は大変気に入ってるんですけど、中身がいまいちわからなくて。あと光学２倍ズームですけど、私としては３倍のがいいなぁって思ってます。２倍でも十分なんでしょうか？

書込番号：1575590

[松下ルミ子]

eomotさん　こんにちわ〜＾＾　IXYのよいところですか？
「カメラメーカーのキヤノンだから安心」　と思い込んで使えるとこです。
まあ　小型のわりには案外重さを感じさせるところもよいですね
作りはよいと思います、画質はちょっと派手すぎもありますが好評ですね。

ズームですが迷ったら　３倍をおすすめしますが
２倍でも通常使用でなんら問題はでないです　３２０買ってよいと思いますよ
あとは　かわいいケースですね〜〜　(*^-^*)　　　　Rumico

書込番号：1575860

[赤ん坊少女]

＞３倍のがいいなぁって思ってます
３倍のカメラを買うことです。だって３倍がいいなぁって思ってるんだから。
＞外見は大変気に入ってる
320を買ってよいのでは。だって大変気に入ってるんだから。
いやね、何が言いたいかというと。この質問はむずかしいよ。

質問の内容が“３倍ズームのカメラはありますか？”や“外装が金属のカメラは？”なら答えられるけど。
ぼくの主観で答えます。外見の良さを採ります。

書込番号：1575902

[たつま]

４００買えば解決。

書込番号：1575989

[ジェド]

＞、IXYは他のデジカメと比べて、何がいいんでしょうか？

デザインでしょう、やっぱり。初代発表当時では。

最近はその魅力も弱くなってきていますけどね。

そろそろ、一発魅力ある製品を出してもらいたいモノです。

やっぱり２４〜５０ミリ広角ズームレンズ搭載で３００万画素くらいのが欲しいですね（＾＾

名前はIXY-1Dなんてどうだろう（＾＾

トピズレしちゃってスミマセン。

書込番号：1576430

はじめまして。
個人的には、動画が意外にきれいだった点です。ＳＯＮＹのハンディカムも所有してますが、ＩＸＹの方が断然綺麗でした。（ＭＳの書き込みの場合ですけど）再生で音声が聞こえないのが難点ですがけど、ＰＳやＴＶに接続すれば問題なしです。参考になれば幸いです。

書込番号：1580404

Ａ７０とＩＸＹ３２０について意見を聞かせて下さい。

デジカメの事はなにもわからない超初心者です。

生後一ヶ月の子犬を飼い始めました。
日々の成長を撮っていきたくて、デジカメの購入を考えました。
友達に相談したところ、キャノンがいいみたいだよ！と薦められて
自分なりにＡ７０とＩＸＹ３２０のどちらかを考えてますが
購入する前に皆さんの意見を聞かせてもらえませんか？

あと、カメラ本体の他に
買っておくべき物ってありますか？
本当に初歩的な質問で恥ずかしいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：1574898

お散歩のとき持ち歩くなら、IXYの方がポケットに入れやすそうですね。でも持ちやすくてブレにくいのはA70かもしれません。

持ってないのでそれくらいしか。(^^;

書込番号：1575016

[風の間に間に]

その２機種だったらIXY320でしょう。あまりカメラ（デジカメ）に詳しくないようなので。それに軽い。
Ａ７０はいいカメラですが、単３型ニッケル水素充電池４本入れたら重いです。
専用のリチウム充電池のほうが電池管理に悩まなくていいですから。

他に一緒に買うとしたら、記録メディア（ＣＦカード）です。どれくらいの撮影をするか次第ですが、１２８ＭＢ程度１枚あるといいです。たいして撮らないのであれば６４ＭＢでもいいでしょう。

他におすすめできるデジカメとしては、
ＳＡＮＹＯのXcatiｰDSC-J1。
動きのある（動きの読めない）子ども・ペットを捕るには、２０センチから無限大まで切り換えなしで撮れるシームレスＡＦ（一般的に、デジカメは４０ｰ５０センチより近くのものを撮るにはマクロ撮影に切り換えないといけない）があるので。
動画もデジカメ中、最高ですし、声つきの動画を残しておくといいかも）。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1575024

[風の間に間に]

間違えた！

XcatiｰDSC-J1→Xacti-DSC-J1

IXYシリーズは、どちらかというとオートでパシャパシャ撮る人向け、Ａシリーズは設定をいろいろ変えられ、拡張性もあるので、凝った撮り方をしたい人向け。おおざっぱな言い方ですが。
Ｊ１は、デジカメ初心者にも使いやすいデジカメ。

by 風の間に間に Bye

書込番号：1575060

私もXactiがいいと思いますが、ちょっと高いので、SONYのDSC-P32をお薦めします。
A70はかなり重いですし、IXYは動くものを撮るには向いてないと思います。
DSC-P32は単焦点ですが、起動時間やシャッタータイムラグが短くて、撮りたいと思った時にすぐ撮れます（ほとんどのデジカメはこれが苦手）。画質もなかなかいいと思いますし、何より安いので、容量の大きな(128M以上)メモリースティックを買って、たくさん写せるしね。
IXYは、フルオートカメラですが、初心者向きというより、中、上級者のサブカメラ向きであると私は思います（うまく撮るにはちょっと技術が必要）。

書込番号：1575637

みなさん、ありがとうございました。
意見を聞いて、今はＳＯＮＹのデジカメも検討してます。
本当に参考になりました。ありがとうございました。
また、わからない事が出てきた時には
皆さんにお聞きすると思います。
その時には、またよろしくお願いします。

書込番号：1578496

迷ってます 教えて下さい

初めてデジカメ購入を考えている素人です。
散歩の際に撮る風景写真（主に昼）に主に使います。

IXYデジタル320　　Dimage Xt optioS

の3機種に絞りましたが、どれがイイか正直わかりません。
詳しい方、是非アドバイスいただけましたらと思います、よろしくお願いいたします！

書込番号：1573975

３機種同じ値段ならば、携帯性とデザイン、ズーム倍率などからXtを薦めますが、今は320が他の２機種より１万円くらい安いはずなので、迷うことなく320でいいのではないですか？
画質も（好みはあるでしょうが）一番いいと思います。コストパフォーマンスは現時点では抜群だと思います。

書込番号：1574498

ＩＸＹのお奨めを教えてください

初歩的な質問で恐縮ですが．．．
オリンパスのＣ１を発売当初から使い続けております。
用途は、人物の撮影を室内と屋外で半々位で、プリントは写真屋さんで行っております。
最近、妻がデジカメに興味を持ちだし、待ちに待った買い替えができそうです。
コンパクトなＩＸＹシリーズが妻の希望なのですが、どの型番？にするか迷っております。
４００は良いと雑誌で書いていたけど高い、２００ａは２００万画素なので今とあまり変わらないのでは？
結局、値段を考えると無難なのは３２０かな等と。
デジカメと言うより、普通のカメラ（銀塩と言うのですか？）も含めて詳しいことは一切分かりませんが写真を撮るのは大好きです（従って、何時もＡＵＴＯモードですが）。
皆さんに“勉強しろ！”と怒られそうですが、アドバイス頂けないでしょうか。

書込番号：1572712

[むすて]

お金があれば４００、ちょっと足りなければ３２０、もっと足りなければ
２００ａで良いのではないでしょうか？
値段相応の満足度があると思います。

書込番号：1572792

[fmi3]

Ｃ１からの買い替えなら、量販店の特売で型落ち200万画素機、2万円前後で探してみては？
サービス版、たまに２Ｌなら、200万画素機で十分です。
高画素機はパソコンの性能やメモリーの撮影画像数にも影響します。
偏見かもしれませんが、カメラ屋さんの機種のほうをお勧めします。

書込番号：1574279

>偏見かもしれませんが、カメラ屋さんの機種のほうをお勧めします。

「カメラ屋さんの機種」とは何でしょうか？文脈からは全く判断出来
ないのですが…………？

書込番号：1574718

家電メーカーやフイルムメーカーでなく、以前から銀塩で実績のあるメーカーという意味では？

書込番号：1575168

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

むすて さん は、非常に明快で分かりやすい選択方法と思いました。
fmi3 さん の、型落ち200万画素機も確かに考えました。
サービス版、たまに２Ｌであれば、200万画素機で十分とのことですが、
300万画素と200万画素のCCD（若しくは、何らかのチップかな？）から
作成されるサービス版サイズの画質は結局同じになりますか？
更に初歩的な質問で恐縮ですが、教えて頂けないでしょうか。

また、カメラ屋さんの機種を、ぼのぞー さん が言われるように
銀塩で実績のあるメーカーと解釈しますと、私も多少なりとも同じ
考えを持っておりました。
好む機種が見つからなければ別ですが、そうでなければ基本的に
銀塩のと考えております。

書込番号：1575336

[fmi3]

あ、下手な表現で、失礼しました。
ぼのぞーさん、フォローありがとうございます。
カメラ屋さん＝オリンパス、ニコン、キヤノン、など
電気屋さん＝ソニー、パナソニック、サンヨー、などの意味でした。
なんとなくの偏見で、深い意味はありません。

技術的なことは誰か詳しい人にお願いします。
テスト機種：10Ｄ、Ｄ7ug、Ｅ10、Ｅ100ＲＳ、Ｃ2500Ｌ、S602、Ｆ401、C1zoom、E800、Ｄ360Ｌなど。
１.インクジェットプリンター比較でハガキサイズ印刷。ｓＲＧＢ設定。ハガキサイズのフチあり（ふちを除くとサービス版くらいの大きさ）。
エプソンPM2000とキヤノンBJS330
130万画素でもまあまあですが、ドットがなんとなくわかります。
E100RSの150万画素からS602,10Ｄの600万画素まで、同じでした。
少なくとも私の目では違いがわかりませんでした。
但し、A3のPMマット光沢紙やプロフォトペーパーを使うと差がはっきりと出ます。
２.キタムラのプリント比較
適当に補正してくれるため、DSCサイズでは同じでした。

書込番号：1576264

fmi3 さん、詳細な解説でありがとうございます。

サービス版（ハガキサイズ）位であれば、２００万画素以上は違いは分からないということですね。
私の持っているＣ１ですと、屋外は結構きれいなのですが、室内撮影が悪いです。
何と言うか、鮮明ではなく、ザラザラした感じがします。
１３０万画素の初期タイプですから仕方が無いのですね。

ご意見を聞いて安心して購入できます。
２００ａと３２０ですが、今後用途が増えても（プリントサイズが大きくなっても）多少凌げるように３２０の方向で考えます。
皆様、色々とありがとう御座いました。

余談ですが、最近業務でＧ３が手元に来ました。
「お〜！、凄〜い！、何だコレ！」画質の感想でした。
ここまでは期待しないが、近ければ嬉しいな．．．

書込番号：1579272

G3はそんなにすごいの?

書込番号：1587489

[むすて]

Ｇ３の画質に近いのは４００ですよ〜。
ところでＣＡＮＯＮのＧ３ですよね？

書込番号：1597303