IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

初めてのデジカメ

初めて書かせていただいています。
最近、初めてデジカメを購入しようと考え出し、皆さんの意見をいろいろと拝見させていただきました。今までは、一眼レフのカメラで撮影していましたが、持ち運びに不便さを感じるようになり、デジカメの購入を検討し始めた次第です。
ようやくPowerShot S45で決めようかと思っていた矢先に、新製品が発表になってしまいました。基本的には、ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを押してからのﾚｽﾎﾟﾝｽ，最低でも400万画素，色作りを重要視して選ぼうと思っています（できるだけ今まで使ってきたｶﾒﾗと同様の撮影ができることを望んでいますが、予算の関係でこのぐらいのｽﾍﾟｯｸを考えています）。
まだﾌﾟﾚｽ発表だけでどのようなものかはっきりとはわかりませんが、S50，IXY 400と、すでに発売されているS45では、皆さんは、どれを選びますか?いろいろなｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
また、予断になりますが、これらのﾃﾞｼﾞｶﾒで使われているCFｶｰﾄﾞのTYPE1と2は、何がどのように異なるのでしょうか（ここに書く内容ではないのかもしれませんが...）。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1349634

こんちゃ

前者の質問については答えにくいので勝手に省きますが、CFｶｰﾄﾞのTYPE1と2については、type1はＩＣメモリで、type2はマイクロドライブと言う小型ＨＤと言えるのではないでしょうか？詳細なカテゴリーも知らなくて、特徴も分かりかねますが、マイクロドライブに関しては比較的メモリ単価が安く、３４０Ｍで１万円、１Ｇで３〜４万円と思ってます。ただし、ＩＣメモリに比べてマイクロドライブは、比較的衝撃に弱く、壊れる可能性があるとのこと。また、寿命の場合は書き込む速度が遅くなる感じで、もうすぐ読み書き出来なくなるよーって感じで、ＩＣメモリの様に、ある日突然反応しなくなったと言うのと、違いがあるんじゃないかとも聞いています。

私はマイクロドライブの方が使いやすいように思うので、こちらを使ってます。少なくともマイクロドライブでtype1はないんじゃないかな。

あいまいで、すんまそ〜ん。（誰か、さらに正確で詳しい説明求。）

書込番号：1350621

[nakae]

TYPE1/2の違い。
厚さの違いです。TYPE2は後から追加された規格。

（フラッシュメモリ容量が小さかった時代の）大容量CFには、TYPE2のものもあります。
マイクロドライブはTYPE2の厚さ。

CF型のGPSやPHSカードもTYPE2の厚さですね。（１機種、TYPE1のAirH"カードもあるけど）

書込番号：1351272

[ジェド]

ＴＹＰＥ１と２の違いは、ノートＰＣによく採用されているＰＣＭＣＩＡカードスロットの規格から来ていると思いますが、、、
ＴＹＰＥ１を２枚差しで使うか、２を１枚差しで使うかなどの使い分けが出来ます。

一般に販売されているＣＦやＣＦカードリーダーはＴＹＰＥ１が多いので、マイクロドライブでも使わない限りＴＹＰＥ２を意識する必要はないと思います。

書込番号：1352107

ぼくはS30を持ってますが、持ち運びには不便です。気軽に携帯して、AUTOで撮影するんだったらIXYがいいと思います。シャッター速度優先、
絞り優先機能がある点でSシリーズはいいのですが。
新しく発売されるA70なんかどうですか？でかいけど・・・・

書込番号：1352921

こちらのサイトに新製品の画像比較がズラッと
ttp://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
IXY400結構良いみたいですね。320がキャノンにしては地味で自然な写り。値段のわりにA70綺麗
400万画素以上にくくる必要は無いと思うけどなあ・・
やっぱり画質をご自身で見比べられるのがいいと思います。
基本的に白飛び黒つぶれは銀塩に比べかなりデジカメは劣りますが、
富士の新製品F700が圧倒的なダイナミックレンジを備えた銀塩写真画質になるかもと評判です。
発売前なので実態はわかりませんが・・自分ならF700、S50のどちらかコンパクトさでIXY400もあり

書込番号：1354557

[がばお]

しんのすけぇ〜　さん こんにちわ
S45で良いんじゃないでしょうか。
S50はファイルサイズが大きくなる分、レスポンスなど鈍くなるようですよ。
それに値段もだいぶ安くなってきたし、S50が出たからさらに安くなって買い時だと思いますよ。
個人的にはIXYはスナップ撮影用だと思っています。IXY４００の撮影サンプルを見ましたが、しんのすけぇ〜さんの「最低でも400万画素，色作りを重要視」の期待には添えないように思われます。

書込番号：1355281

みなさん、いろいろな意見を書いていただきありがとうございました。また、ｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭのこともありがとうございました。デジカメは、IXY400やS50が発売されたときに、改めて皆さんのご意見を伺えればいいと思っています。とりあえずは、S45をﾀｰｹﾞｯﾄにしてみようと考えています。また、よろしくお願いいたします。

書込番号：1355441

暗めに映ってしまいます

以前ここで200aと320のどちらがいいか購入の相談に乗ってもらい、
結局320を購入しました。満足しています＾＾

質問なのですが、逆光条件でもないのに、野外でオートで風景を撮影した際に
ちょっと全体的に暗く映ってしまいます。
イメージとしては、いいやんさんのサイトの320サンプル画像の、
「噴水の虹」という作品に近い感じです。

明るく写すためにはマニュアルモードにして、露出補正を＋するしかないのでしょうか？
アドバイスお願いいたします。

書込番号：1349072

[松下ルミ子]

T.KONOHAさん　こんばんわ　
そうですね〜　キヤノンの測光は賢いのですが、やっぱりオートだけでは
対応できない場合もでてきますね。
空が、半分以上あるときや、白っぽいものや黒っぽいものは
今のところ露出補正しか方法はないようです。

デジタルカメラについている露出計は反射式露出計ですので
その原理を理解すると補正がやりやすくなりますよ。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup1.htm
ここの　第6回 露出補正ってなに ?を読んでくださいね。Rumico

書込番号：1349141

T.KONOHA さんこんばんは、

>松下ルミ子 さん
適格な御指導ありがとうございます、
昨日さぼったので今日は忙しくて、、(^^;)

追加でちょっとだけ補足しますね、

T.KONOHA さんの被写体の状況は撮影したものを見ないと詳しい事は
判らないですが晴天時の屋外で水に反射した光などを
カメラが拾っているせいかも知れないですね、

そういうときはマニュアルモードで測光方式をスポット測光にして
すこし画角をずらして（被写体と同一距離内）シャッターを半押しし直してみて下さい、
適正な明るさを拾えたら画角を戻して撮影されるとよいですよ。

状況次第では露出補正なしでも対応できる範囲かも知れません。

では、では、

書込番号：1349245

適格 ×
的確 ○
！！(^^;)慌ててたので間違えました、　駄レスすみません。

書込番号：1349413

[赤ん坊少女]

ここら辺、このカメラは巧く明るく写すことができますよ。
いちいちマニュアルで露出補正は面倒です。そこでシャッター半押しを利用するのです。
モードをマニュアルにします。AIAFのみOFFにします。
撮影は
暗めの部分を画面中心に置いてシャッター半押し。
構図を決めて本押し。
これで明るめに撮れます。
試してみて。

書込番号：1349605

[赤ん坊少女]

あれ？　失礼！
いいやんさんと同じこと書いちゃった。

書込番号：1349705

[FIO]

ｔｏ　いいやん
ｔｏ　赤ん坊少女
シャッター半押しだと露出（ＡＥ）だけで無く、ピント合わせ（ＡＦ）もロックになるので、、、出きれば「シャッター半押し後に、十字キーの上を押して露出のみロック（AEL）」を活用される方法の方が宜しいかと思います。

ｔｏ　T.KONOHAさん
暗いところでＡＥをロックすると言う事は、写真の出来あがりが明るくなるということです。詳しくは松下ルミ子さんの書かれたＨＰにて。。。


でも、液晶で写りの明るさが把握できますので、露出補正をした方が簡単ですね(^^;
一度露出補正の画面をだしたままにすれば、あとは左右で微調整できますから(^^ゞ

書込番号：1349883

[FIO]

ｔｏ　いいやん様
ｔｏ　赤ん坊少女様
敬称を省いてしまい　誠に申し訳ございませんm(--)m

ｔｏ　T.KONOHAさん
それと、ＡＥＬの操作後は　もう一度シッャタ―を被写体に向けてピント合わせをしてシャッターを切ってくださいませ。
操作の流れは、
（１）暗い方にカメラを向けてシャッターを半押し
（２）シャッター半押しのまま、十字キーの上→ＡＥＬ
（３）シッャタ―を離して、カメラを被写体へ
（４）シャッターを切る
です。手順が多く感じるかもしれませんが、この操作ができるのはＩＸＹの特徴とも言えるので　是非御活用下さいませ。

一度、好みの露出にＡＥをロックすれば、
あとは構図にだけ集中できますからね(^^)
＃大きく光りの入り方を変えない限り。

書込番号：1349910

>T.KONOHA　さん

HP御覧頂きありがとうございますm(_ _)m

今日改めてHPの写真を確認したところ
あの撮影にはPLフィルターを使っています。

同アングルでフィルタアダプターがズレてケラれてるのを発見して思い出しました。

コメントが抜けていたのでただの暗い写真に見えますよね、
どうも失礼しました〜(^^;)

書込番号：1350767

ご相談

子どもが産まれるのでやっとデジカメを購入しようと決心しました。画素数の違い位しか分からない私に愛の手を…
まず画素数で300以上という事とデザインでパナのＤＭＣ−Ｆ１かキャノンのＩＸＹデジタル320にしようかと思ったのですが、いかがなものなのでしょうか。カタログを見ても専門用語だらけで良く分かりません。操作が簡単で綺麗に撮れて編集が簡単に出来れば良いのですが。ちなみにパソコンも古く98を使っています。機種はFMVのNE3/45LRです。助言宜しくお願い致します。

書込番号：1345148

コタ母さんはじめまして
パソコンですがWin98でしたら充分大丈夫だと思います。私はいまだにWin９５
ですから。
　本題のデジカメですがIXYの事はわかりませんが、Ｆ１は室内撮影がチョットつらいのでお薦めできません。

　もうしばらく待てるのでしたら、CANON,FUJI,SONYから新製品が出るようですので、そちらも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：1345383

出産という事で購入が待てるかどうかわからないので
個人的に選ぶなら出産直後の赤ちゃんには動画も少し強いd320かな？

他にも色々候補があがりそうな気がするので、あとの人どうぞ、

書込番号：1345578

候補ではありませんが
もしIXYを買われるのであればAF補助光を切って下さい！
暗所でのピント合わせに有効らしいですが
目をつむられてしまうので・・

書込番号：1345647

えーとりあえず、おめでとうございます。

赤ちゃん相手にフラッシュもまずいですから、
ちょっと大きいですけで、価格も同じくらいになってきた
キヤノンPowerShot S30ってどうかな？

もう１クラス上の製品だから、多少無茶（フラッシュ無し）しても
ぶれづらく、きれいに写るんではないでしょうか？

書込番号：1345806

フラッシュをたくと目によくないので、できるだけノンフラッシュで撮影した方がいいかもしれませんね。ノンフラッシュで撮影したいなら明るいレンズのG2、G-3やC-4040、C-5050がむいています。もしくはISOが200〜のF401やF601の方が有利です。

書込番号：1347126

皆様、早速のお返事ありがとうございます。
感動してしまいました(T0T)
キャノンの方が人気がありそうですね。
液晶大きくしてさんからのご提案にあったように、新商品の発表を待ってからにしようと思います。出産予定日が４月９日なので３月中に買えればと思っています。またご相談させて頂くと思いますが、皆様宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：1347448

プリンターなんですが・・

IXY300のオーナーです。スナップ写真印刷用に最近プリンターと言うものを買おうかと考えております。値段的にPIXUS550ｉが魅力的なんですがＩＸＹオーナーのみなさま的にはいかがなもんでしょうか？ほかのお勧めなどありましたら教えてください。

書込番号：1345130

[MlF]

プリンターは上位機種を買いましょう。

書込番号：1345450

最近のインクジェットプリンターは本体そのものの価格は
かなり押さえられていて各メーカーともインクカートリッジで
売上げをのばそうとしている感が素人の僕にも強く感じ取れます。

綺麗に、静かに、速く印刷というだけではなく付加価値がついた
商品もあり価格差以上に性能差を感じるので"MlF さん"がいうように
上位機種も候補にあげてもいいとおもいますよ。

書込番号：1345476

なるほどです。もう１度ビックカメラにでも行って見てきます。

書込番号：1348362

夜とか・・

３２０か２００はどっちが綺麗ですか？
それと夜撮ったらどうでしょうか？

書込番号：1345115

[ジェド]

＞３２０か２００はどっちが綺麗ですか？

画素数以外は基本的に同じだから、あなたの必要な画素数で選べばいい。

＞夜撮ったらどうでしょうか？

夜撮るったって、夜景なのか、人物なのか、動物なのか、いろいろありますよ（＾＾；一応夜景と仮定すれば三脚は必需品ですね。

書込番号：1345354

200aとd320の画像の差についてはすぐ下のスレに書きましたのでそちらを、[1343454]

単純に夜景ならHPのサンプル撮影に少しありますのでお時間があったら御覧下さい。

夜景に関しては画素的にみて一見200aが不利のようですが全体的に
シャープでメリハリのある200aの方が条件次第でd320よりも
綺麗に見える場合もあります。(とくにPC上では)

ただ200a/d320ともある程度マニュアル設定を理解して三脚を使用しないと
夜景撮影は上手くとれないですよ。

少しでも楽をしたいならS45などのほうがいいかも、(^^;)

書込番号：1345510

画像処理チップが、変わってますね。
フィルムの写真で、言うとこの。写真やの腕が違います。

300万画素になって計算量もふてますから、安心です。

予算があれば３２０って、所だと思います。

書込番号：1345812

[ジェド]

＞画像処理チップが、変わってますね。


あれは同じ大きさのＣＣＤに１．５倍の画素数を入れ込んだために発生するノイズなどを低減するための機能と理解していますが、、、、筐体の設計やレンズ設計も同じと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：1346277

320で気になるの画質の欠点は
解像の不安定さやハイライト部の収差？によるにじみが主です。
時々被写界深度の極端な浅さも気になるかも・・・
あとは四隅の甘さにノイズ増加、ノッペリ感向上かな

細部描写が落ちたのは間違いないけど、ホワイトバランスや色はこちらの方が私好み。
300万画素と200万画素の差は大きいと思う。差し引き同レベルの評価が多いみたいだけど・・
メーカー公表でスライドショー連続表示時間が大幅に向上しているので液晶は省電力化？
液晶オフ撮影枚数は変わってないのでDIGICの省電力効果は謎です。

夜景、長時間露光は改良されたと撮りたい放題で批評されてたような・・

書込番号：1347273

迷ってます･･･。

こんばんは。デジカメを買おうと思い自分なりにいろいろと見てみた結果2つの機種で迷っています。
この320とオリンパスのX-1どちらにしようか決まりません。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：1344338

X-1はゆっくりしたところのあるデジカメなので、じっくり撮影したい人むきだと思います。
IXYは何も考えず気軽に撮影するタイプだと思います。
撮影スタイルによって決めれると思うので、そこは自分で考えて結論をだしてください。
あとX-1は動画に音声がつきませんので、動画を撮りたいならやめた方がいいですよ。

書込番号：1344437

[ちィーす]

Ｘ−１の欠点は、画像に少々赤みがでる点です・・
室内で３２０と撮影を比較しても白い壁が赤くっぽくなってしまいます。またディスプレイに写る画像と撮影した画像の発色が全く違います。。その点３２０のホワイトバランスは安定してます。。
ビッシッとした画像を好むのでしたら、Ｘ−１が良いかと思いますが
動作がかなりのんびりです・・・
また撮影範囲も４０ｍｍと狭く３２０の３５ｍｍの方が
使い勝手は良いのは確かです・・・
Ｘ−１は長時間撮影しますと、白いノイズが目立ちます。。
１００％表示でもハッキリわかる範囲です・・
Ｘ−１は撮影モードが多いのとリモコンが使えるのが３２０よりは
上かと思いますが・・・
Ｘ−１の未加工画像とＳ４５での比較ならＨＰに置いてありますので
どうぞ・・・
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/

書込番号：1344675