IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

スローシンクロ時のストロボについて

みなさんはじめまして。
昨日、梅田ヨドバシにてIXY DIGITAL 320を購入した者です。

この数週間、こちらを含め様々なデジカメ関連サイトの情報を参考にした結果、当機の購入にいたったのですが、いくつか購入前から気になる点がありました。
そのひとつにこちらの過去ログにあった「スローシンクロ撮影時のストロボの弱さ」です。
実験してみるとたしかにスローシンクロ時はストロボの影響が弱い気がします。
しかし付属の解説書に載っているスローシンクロの撮影例（できるIXY DIGITAL 320、P34）を見ると、同程度のストロボ発光量のようなので、決して個体による不具合という訳ではないのかなあと。

過去ログで問題提起されていたみなさん、その後いかがでしょうか？
こういった仕様だということで納得されているのかな・・。

書込番号：1044925

すいません、僕が文字を打っている数分間に同内容の発言が先に出ていたようですね(^^;)

書込番号：1044941

はじめまして。偶然にも同じ時間に同じ内容の意見を書いていたのですね。２００と同じ条件で撮影してみましたが、比べものにならないくらい３２０の方が暗いのです。これって、個体の差なのでしょうか。それとも全体的に言えることなのでしょうか。

書込番号：1044953

どうもはじめまして。
ほんと偶然ですね(^^)

過去ログにも200との比較で書かれている方いらっしゃいますね。
僕は320が初のIXYシリーズなので何とも言えませんが・・。
ＩＸＹデジタルが好きさんは、「できる〜」のP34の撮影例と比べていかがですか？
僕は直感的には、このストロボの弱さは320の仕様ってことなのだと思います、残念ながら。

書込番号：1044992

以前投稿したものです。その後、販売店に事情を話し、無理言ってなんとか交換してもらいました。結果から言うとあまり変わりはありませんでした。暗いです。また、友人の320でも試してみましたが、それも同様でした。個体差というわけではないような気がします。

書込番号：1045092

アーティさんお返事ありがとうございます。

なるほど、ではやはり個体差の「ハズレ」を引いたとかいう問題ではなさそうですね。
さきほど書き込みをしてからこの数時間、身内の者と近所のコンビニやら街明かりのもとで、やたらめったら試し撮りをしてきました（少々不審な行動でしたが）。
結論として、スローシンクロ撮影はこの仕様に合わせた撮り方をすればいいかなと・・。
まあ他のもろもろの機能については大満足ですから(意外なとこで動画に感動)、僕個人的にはこの点は目をつむることとします(^^;)

書込番号：1045528

はい、私も全体としてはすごく満足しています。

動画も滑らかで非常にきれいですし、結構使えそうですよね。

スローシンクロについては、設計ミスとかであれば、そして、
もし可能であればファームウエアのバージョンアップとか
実施してくれるとうれしいですね。

IXYシリーズでは前例はないのかなぁ...

書込番号：1045772

うんうん、動画機能についてはSANYOとかこれから出るFIJIのものとかの足下にも及ばないのでしょうが、640*320/30秒ムービー、ちょっとした時にかなり使える場面が出てくる思います。
オマケとしてすますにはもったいない性能だと感じました。

それではIXY DIGITAL 320スローシンクロ問題についてアンテナ張っておきますので、また何か朗報があればこちらで報告いたします(^^)

書込番号：1046106

スローシンクロが暗いのは？

発売直後３２０を購入しました。実は昨夜、外で夜景をバックにスローシンクロモードで撮影したら、とっても暗いのです。普通にフラッシュをつけて撮った方が明るいのです。おかしい？どこか設定がおかしいのか？不良なのか？２００も持っていますが、２００ではこんなことはありませんでした。どなたかアドバイスください。

書込番号：1044914

セルフタイマの解除法

セルフタイマ機能は三脚を用いて手ぶれせずに撮れるので重宝していますが、一旦カウントダウンの始まったセルフタイマを止めることは出来るでしょうか。取説のセルフタイマの項目を見ても書かれていないので、無理かもしれませんが、技がありましたら教えてください。

書込番号：1044866

[FIO]

こんばんは(^^)

ＥＯＳの場合でしたら、撮影モードを変えれば解除されるんですが、
ＩＸＹではどうやるのかな〜？
動画に切替えたりしてみてはいかがでしょう？
＃もちろん　ただの推測でしかないですm(--)m

書込番号：1044916

私も一瞬かんがえました。
銀塩ならフィルムがもったいないので悩みますが、デジタルなので
セルフタイマを止めるなど考えずに、撮影した画像を削除すればいいだけのことでは？

書込番号：1045107

もう一度タイマースイッチ（十字キー下）を押しに戻ると出来ますよ
私もSeakayakerさん の意見に１票です。

書込番号：1047425

masa15さんの方法と、FIOさんの方法、両方いけました。masa15さんのやり方がスマートですね。こんな簡単な方法で出来るなら取説に記載して欲しかったです。
Seakayakerさんの意見はその通りなのですが、スマートさに欠けますし、それは最後の手ということで。。。
ありがとうございました。

書込番号：1047450

私も使い方が解って（この掲示板を見て初めて試してみました）良かったです。

書込番号：1049687

IXY3兄弟・・・とクールピクス885

夏休みの旅行で前から使っていたPOWERSHOTA10をなくしてしまい（涙）、
このたび新しく買うことになりました。２台目になるわけですが、別段
カメラに詳しいということもなく、とにかくいろいろおもしろいものを
撮っては友人や家族に送ったり、サイトで公開したりするために使う予定
です。

ですので、やっぱり携帯性が優れていることが重要なポイントだと思います。
さらに、前のA10では夜景がサッパリ（ホントにまったくダメ）だったので、
そのあたりがしっかり映るようなカメラにしたいです。

こちらのサイトをふらっと見つけまして、いろいろ勉強させてもらっています。
「価格」「携帯性」「画質のよさ（全般的に）」で皆さんの評価を読んでいる
中で、どうやらIXYとニコンのクールピクス885（or4300）あたりが自分の
望んでいるものに近いかな、という感覚があります。

（１）「ニコンよりCANONがいいぞ」というご意見
（２）IXYは200a、300a、320と3機種出ていますが、どれがおすすめですか？

（１）、（２）どちらでも構いませんので、ご意見をお聞かせください。

書込番号：1044365

１、ニコンも、キヤノンもどちらも良いと思いますが、個人的には、
　　キヤノンのＩＸＹのほうが、良いと思います。それは、耐久性の　
　　面から、そう思います。
２、画素数にこだわるならば、３２０がいいでしょうね。
　　また、光学ズームにこだわるならば、３００a、
　　光学ズーム、画素数は、標準的でよいとおもうならば、
　　200aでよいのでないでしょうか？

では、RyONさんにあった、デジカメが買えるといいですね。

書込番号：1044382

かめきち＾−＾さん、早速のご返信ありがとうございます。

（１）耐久性とは盲点でした。A10もかなり耐久性はありました。
それだけに、それがあたりまえとなっていました・・・
クールピクス885のBBSでは何度も入院させている方がちらほら
いらっしゃったようで、ちょっとそれは面倒ですしコストもかさむ
気がします。

（２）ＩＸＹの3台については、キャノンのサイトを嘗め回すように
見ていたのですが（ワラ）、まさにおっしゃるとおりのようです。
一度、店頭で触れるところに行ってみて、感覚とそのときの気持ちで
決めたいと思います。

書込番号：1044423

RyONさんはじめまして。私もニコンとCANONで悩みましたが
APSでIXY320を所持しておりIXYのデザインが大好きなので
スペック無視（笑）でIXYDIGITAL320に決めました。
私はカメラはド素人で一般的な撮影にしか使いませんが
めちゃくちゃ気に入り大満足しております。

書込番号：1044461

DIGICさん、ご意見ありがとうございます。

私の最初↑の投稿からすでににじみ出ているかもしれませんが、
IXYの方に傾いているのは事実です。(^_-)
ですから、こちらでお聞きしたかったのは、まさに「一押し」が
欲しかったからに他なりません。（笑）

また、3機種のうちどれを選ぶかですが、まだ決めあぐねています。
ズームについてはピンとこないので、300aは選択肢から外れることに
なりそうですが、200aと320で現在考え中です。

書込番号：1044507

[ジェド]

↓こちらも参考にしてください。↓

http://www.ixydigital.com/

ちなみに私は２００（a付きではない）を使っています。大満足しています。
その前はニコンのデジカメ（３００万画素）を使っていました。画素数が少なくても小さなもののほうが使いやすいという判断です。（あまり小さすぎるのも？ですが）それと、ここだけの話（笑）ＩＸＹはカッコイイです（＾＾
ただ夜景についてはＩＸＹも弱いですよ。つうか強いカメラは少ないと思います。少なくとも三脚は必要ですね。

今から買うなら３２０でしょうね。２００aとの価格差（１万円くらい？）以上の性能差があると思います。ただし、プリントがＬ版までなら３２０の性能は生かし切れないかもしれません。

書込番号：1044706

ジェドさん、
参考サイトのご紹介、ありがとうございました。
ものすごい情報量ですね！こんなのを作っている方がいらっしゃる
なんて、ホント頭が下がります。

「夜景には弱い」とのご意見について、自分でももうちょっとリサーチして
みたくなりました。いつもいつも夜景ばかり撮るわけでもないですし、
夜にしか活動しない男（ワラ）というわけでもないですから、「夜用」
カメラの必要はないんですけれど。(^^ゞ
ログを読んでいるかぎりでも、夜景をきれいにとるにはやはりそれなりの
アイテムとやはりテクニックが欠かせない、ということなんでしょうね。
ふむふむ・・・

３２０の性能はどの方も絶賛しているようですね。あのコンパクトにして
これだけの性能をもっているカメラが今のところ出ていないからでしょうか？
ただ、個人的に、ジェドさんのおっしゃるとおり、その機能を生かしきれない
ような気もします。

書込番号：1044930

200(a)の方がいいという意見に「え？」って思ったんですが、よくよく考えると
ＣＣＤのサイズ同じなんですね。同じサイズのＣＣＤで画素数を５０％も増やせば
そりゃ感度下がるのも無理ないなー。って思いました。

200(a):ISO200
320 :ISO100

って感じかなぁ。320買いかけてたけど、どうしよう。

書込番号：1047894

どれがいいのか教えて下さい。

カメラが壊れたので、買い換えようと思います。
そこで、この時代デジタルカメラだけにしようかなと思っているんですが。
調べれば調べるほど悩んでしまい結論がでません。
年賀状作りに間に合えばと思うのですが、ご指導を御願いします。
今の候補は次のとおりです。
ポケットに入るサイズで、印刷はサービス版程度が主なのですが。
たまにＬ版以上もと。
三洋（ＭＺ−３・ＡＺ−３）
ミノルタ（Ｆ１００・DIMAGEＸｉ）
京セラ（Ｓ５、Ｓ３Ｌ）
カシオ（QV-R4）
キャノン（IXY320）
ソニー（Ｐ７）
パナソニック（Ｆ１）
などですが、まだ発売前の機種もあれば、価格の差も１万円以上あります。
他のお勧めの機種があったら教えて下さい。
なるべく安くしたいのですが、せっかくだから後悔しないものに決めたいのですが、アドバイスを御願いします。
価格の上限は、最低限のアクセサリーが込みで５万円前後を考えています。
本体以外に必要なものを教えて下さい。
「何の機種が、いくらだだったら買い」といったアドバイスがいただければと思います。

書込番号：1043825

[ジェド]

ＩＸＹ２００a（笑）

理由は３２０発売に伴って価格が下がってきているから、予備のバッテリーと６４ＭＢのＣＦ買っても消費税入れて５万円でおつりが来る。Ｌ版印刷までならさほど画質に影響はないと思う。Ｌ版以上がたまにという程度でも充分使える範囲。

ただ、後悔したくはないのであれば、買わないほうがイイ（笑）日進月歩のデジカメですから最新モデルを買っても１年後には間違いなく旧モデル。
経験上強いて言えば、自分の好きなデザイン・質感のものを選べばいいと思う。

そういう意味では私のＩＸＹ２００（１年前に買ったのにもう旧旧モデル）は満足出来る製品ですよ。最終的には手に馴染むものがカメラとしてはいいと思いますね。

書込番号：1044750

アドバイスありがとうございました。
いろいろ悩んだんですが、結局320とカシオＱＶ−Ｒ４のどちらかにと決めてＹ電気に行きました。差額が５千円以内ならＲ４にしようと思ったのですが、Ｒ４はあいにく在庫が無く。
結局３２０にしました。
値段も、47,800円の消費税。
ポイントが9,560円ついたので、６４Ｍのメモリーとバファローの６メディアリーダーライターを購入しました。
電池の予備は予約になるとのことでしたので、やめました。
今後ともご指導を御願いします。
まだ、使ってないんだけど。
本体が実質４万円を切っているから安いよね。

書込番号：1054897

アドバイスをお願いします

買い換えでかなり悩んでいます。

�@海外旅行で使うことを中心に考えています。
�A自然（山や湖など）をバックにとることも多いです。
�B枚数はそれほどとりませんが、（８日間で１００枚ちょっとです）とったあと、チェックして消すことも結構あります。
�C動画音声がほしいです。
�D携帯性重視です。

今まで、デジカメとコンパクトカメラの二台を持っていっていたのですが、とにかく荷物になって。買い換えを機にデジカメ一台にしたいと思っています。

�@について、バッテリーを予備に一つ持っていれば安心できますか。
�A２倍ズームでも十分対応できるでしょうか。
�Bバッテリーのもちはどうでしょうか。

プリントアウトはＬサイズ程度です。ただ、どうしても「これだけはきれいに撮りたい」っていう対象が出てくるので。そうすると、３２０がいいのかなぁと。

ミノルタのディマージュＸも携帯性や価格が魅力的なのですが。今一歩踏み切れません。

実は、今持っている、充電池、スマメを使いたいしと、オリンパスのＣ−４０Ｚでほぼ決めかけていたのですが、今日、地元で最安値の店に行って、「五年保証はありません」と言われてしまって。それがあるから、ネット通販でなく、地元で買おうと思っていたので決意がにぶってしまいました。価格もＣＦ、予備バッテリーを入れても３２０の方が安いし。保証については、みなさんどう思われますか。

過去ログもいろいろ読ませていただいた上で、アドバイスをお願いしたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：1042804

[ビッグロード]

初めましてにこにこともさん。
私は最近３２０を買った者です。使用してみた感想です。
�@１００枚程度ならバッテリー一個（予備無し）でも何とか足りると思います。バッテリー残量を気にしながら使うのがイヤなので私は予備バッテリーを買いました。寝るときに充電すれば予備１コで十分です。
�A遠くの対象物を大きく撮るならば不足でしょうが、風景ならば２倍ズームでもそれ程の不満はないかな・・・。でも３倍以上に慣れてる方は物足りないと感じるでしょう。
広角に撮ったほうが開放的な構図になるからいいかなと私は思います。
�Bバッテリーの持ちはごく普通かなという印象です。

書込番号：1042966

[ELDIA]

�Cについては綺麗な640x480で最大記録時間の30秒で撮ると23メガくらいになりますので、そこそこ撮るならば256メガ〜512メガくらい必要になるので注意が必要です。320x240の動画であれば気にされなくてもいいと思いますが、雰囲気しか・・・。

それ以外はビッグロードさんと同じように感じています。
256メガ〜512メガだと多分トランセンドのを買えばいいと思います。

書込番号：1043242

Transcendの512MB CF 今のところ問題なく使えてます。さすがに512MBあれば、通常は容量不足を心配する必要がないので精神的にも快適です。
まぁ、壊れたり、なくしたりすると、かなり痛手ですが。

書込番号：1043401

320って広角が35mmフィルムカメラ換算で35mm（何てややこしい表現）です。

この35mmって、俗にスナップサイズっていわれているやつで、広角としては
歪みが出にくいです。まぁ人がぱっと見た時の印象に限りなく近い印象。
コンパクト系って望遠に寄っている場合が多いので35mmから開始は偉いと
思います。

書込番号：1045992