IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

IXY vs CoolPix ?? どっちでショウ？

こんにちは、いつも楽しみに見させていただいてます。
やっとデジカメを買う決心がついたのですが、迷ってます。通常ＰＣデータ用にＣＦを使っているので、ＣＦ機種、用途は人物、風景・夜景、あとテニスやスキーの動画を動きのチェック程度に利用できると嬉しいと思っています。
その結果、Ｉｘｙ２００a，３２０もしくは、ＣＯＯＬＰＩＸ４３００、と迷ってしまいました。基本的にはＬ版程度の印刷希望なので、皆さんのサンプルを観させて頂いて、これらの機種に関しては満足です。Ｉｘｙは動画に音声が入る、ＣＰＩＸはシーンセレクトダイヤルが使いやすそう、でもレンズキャップなし、音声なし、うーん、、Ｉｘｙかな、、、いかがでしょう？取り留めなくてすいません、ご意見を聞かせてください。

書込番号：1215611

[FIO]

らすかるさん、こんにちは(^_^)

動画も楽しむなら ＭＺ３も候補にいれられてはいかがでしょ？

ちなみにＩＸＹ同士の比較だと200aの方が320よりホンの少し滑らかなんですけど 一回に撮れる時間は320の方が長いんですよね〜

あと、IXYで再生するとスピーカーないから音でないのが物足りないかな・・・大IXY（300aの方ね、笑）はスピーカーあるんですけどね。

書込番号：1215751

[松下ルミ子]

そうよ　FIO さんのおっしゃるように
ＭＺ−３がよいと思われ……

書込番号：1215900

シーンセレクトダイヤルは非常に捨てがたいと思いますが
らすかる＠デジカメ初　さんの条件でスキーの、、とありますので
クリアジャケットやウォータープルーフ等のオプションが豊富な
IXYのほうがすこしだけいいかな？とおもいます。

200aか320かの判断は300aと320しか使ったことがないのでわかりませんが
動画の保存に関しては300aよりは320のほうが早かったと記憶していますので、
320ユーザーの意見として320をおすすめします。

書込番号：1216162

皆様、ありがとうございます。
サンヨーのホームページも観てみました、凄いという動画（ＭＺ３）でもやはりビデオとかとは違うんですね、、割り切ってＩＸＹ２００Ａ達でも良いのかな、、、と思ってしまうのは早計でしょうか。。。あと、ここの皆様、操作性を大事にされている様子ですが、ＩＸＹとＣｏｏｌＰｉｘの操作性ってどんな違いが有るでしょうか？　旅行などで撮る場合は殆どＡＵＴＯですか？いろいろやってらっしゃるんでしょうか？

書込番号：1216380

>凄いという動画（ＭＺ３）でもやはりビデオとかとは違うんですね
サンプルの動画を見たんですか？？
多分パソコンのスペック不足で滑らかに再生出来なかったんじゃないかと思います。
再生ソフトによっては、滑らかに再生できますよ。

書込番号：1216408

ああ！なるほど、では早速、持って帰って、新しいＰＣで観てみます。ありがとうございました。

書込番号：1216707

動画について

普段の記念写真はペンタックスのMZ-7を使っていますが、ちょっとしたスナップ写真は携帯性の良いデジタルカメラを使っています。最近のデジカメ機能の一つに動画機能がありますが、再生について皆様は満足されていますか?買い替えにあたり、320又はS45を考えています。他にお勧めの機種があればご指導の程お願いいたします。

書込番号：1216200

動画ならSANYOのMZ3かFUJIのM603しかないでしょう。

書込番号：1216232

320の動画機能は音声は×ですがデジカメのオマケとしては十分です、
（動画サンプルがHPにありますのでよかったらみてください）

これ以上のクオリティを求めるなら高額な大容量のCFが必要になりますので
バッテリーも大きいDVカメラを使った方が良いのではないでしょうか？

書込番号：1216401

デジタルズームについて

以前、光学２倍と３倍はどれくらい違うかの話がありましたよね。
３２０は２倍なんで正直ちょっと悩んでいます。
でも、デジタルズームが３．２倍あるので合計では６．４倍になります。
これだけあれば遠くの景色も撮れると思うのですが、やはりデジタルズームでは印刷した時にボヤケますかねぇ？
目で見ても分からないレベルなら３２０で踏み切れるんですが。。。

書込番号：1215723

[赤ん坊少女]

ばやけます。

デジタルズームは撮った写真をトリミングして拡大したのと似たような物です。

書込番号：1215759

子供の発表会や表彰式にデジタルズームを使ったのですが、
使い物になりませんでした。
三脚を使わないと、どうしてもボケてしまいますし、
シャッタースピードも遅いです。
マニュアルの設定も結構時間がかかりました。
カメラは、「出来るだけ前に出て、近くで取る」と
いう鉄則を20年ぶりに思い出してしまいました。
光学2倍、3倍ではそれほど違いませんが、
発表会等では最低でも8倍（200mm位）の望遠がないと
納得したものが撮れません。
私は、そんな場合は一眼レフ（ＥＯＳ）で撮ると
決めています。
もし、デジカメで望遠を使うのであれば、
パナソニック、ニコン、オリンパスの
レンズの大きい望遠人気機種を買ったほうが
よいでしょう。
　ただ、新聞社等の報道関係の方もIXY320を
個人的に持っている方をよくみます。
撮影条件によって、どのカメラを使うのか
線引きしているのではないかと思います。
IXY320は、携帯性・堅牢性ではすばらしい
カメラですから。

書込番号：1215963

個人的な意見ですが320のデジタルズームとISO400はあくまでオマケと考えた方がよいと思います。（あとでレタッチしてトリミングしても同じことです）
このクラスで望遠側を頻繁に使うのであれば、光学３倍程度ではなく
デジカメ大好きおじさん 　さんのおっしゃるようにパナのFZ-1辺りの方がいいですよ。

書込番号：1216095

２００ａか３２０か

同じ様な質問で申し訳ないのですが、皆さんのご意見を聞かせて下さい。
私も２００ａか３２０どちらを購入するか迷っている１人です。
フジ製の１５０万画素を３年位愛用していましたが
そろそろ変え時かな？と思い
この連休を利用し何店か価格調査しながら実物を手にとって来ました。
２００ａ　２９８００円（税別）
３２０　　４００００円（税別）
この価格が交渉後の最安値でした。
肝心の商品も実際手にとり、サンプル画像も見てきましたが未だに決められません。
個人的には新商品、画素数が多い、１万円程度の差額と３２０に６０％傾き掛けてきたのですが、
こちらの掲示板を見てみると「２００ａでも十分」というご意見をよく見かけます。
主な使用は、やはりＬ版印刷、月一程度でＡ４印刷、ＣＤ−Ｒ印刷です。
人物、風景どちらもよく撮影します。
キャノン製のデジカメを購入するのは初めてです。
最低でも３年以上は使っていこうと思っているのでかなり迷っています。
優柔不断な私にご意見をお願いします。

書込番号：1214077

320の方がお勧めなのではないかと私は思いますよ。画素数の違いからも分かるようにわざわざ少ない方をお選びになる必要はないような気がします。また価格の方も3万5千円以下で購入出来ると思います。決め手は印刷する必要がないスナップショットを多く取るのであれば200で十分でしょう。しかし今後印刷、写真プリント等を多く出す予定があるのであれば320でしょう。と思いますが如何でしょうか。私は子供の記録を残すのがメインなのであえて高画質の320にして高画質で写真を残しておりますよ。

書込番号：1214152

せいやパパさん
ご意見有難うございます。
私もどちらかと言うと、撮った写真は印刷し友達に配ったり、
アルバムへと保存する事が多いです。
やはり３２０ですかね・・・
ちなみに「価格の方も3万5千円以下」というのはどちらで購入されたのでしょうか？

書込番号：1214203

200aの書き込み[1186018]（1月3日）をご覧ください。
320が「高画質」とは思いません。しかし画質が悪いとも思いません。
200aと変わりありません。同クラスのデジカメです。
PC-USERなどで評価が低かったのですが、画素数が上がったらきっといい部分もあるだろうとあえて買ってみました。
しかし、PC-USERの評価は正しいです。
価格的に安い方がいいのであれば200aでいいと思います。

書込番号：1214542

[FIO]

こんばんは(^^)
とりあえず一枚だけですが、同一条件で３２０と２００ａの画像を載せました。結構シチュエーションとしては多いと思う「蛍光灯下の室内撮影・ノーフラッシュ」です。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=51387&key=1200358&m=0

Ａ４印刷して比較してみて下さいませ(^^)

ちなみに私は３２０と２００ａの比較では２００ａを購入しました。Ａ４印刷を本気でするならＩＸＹじゃ力不足だと思います。
でも、額に入れ壁に貼って少し離れて鑑賞するならば、３２０も２００ａも５００万画素機も、私には区別つきません(^^;

あとは八百屋さんの感じ方で。。。(^^)

書込番号：1214760

画素数と圧縮率について

デジカメ全くの初心者です。３２０を買いましたが、画素数が大きい程緻密？に記録されるのでしょうが、圧縮率とは何を意味するのでしょうか？　
L（ラージ）X　SF（スーパーファイン）等の組合せでどのように違う、変わるのですか？　　普通はどの組合せがベターですか？

書込番号：1213417

[FIO]

たろうじろう＠初心者さん　こんばんは(^^)
まず画像サイズですが、点で絵を書くときに１００の点より３００の点の方が緻密ですよね。それと同じようなものです。
デジカメの場合は、画像サイズが大きいほど写真をより大きい紙に印刷しやすいので、なるだけ最大サイズで撮影される方が良いと思います。
大きい画像を小さくする事は簡単ですが、小さい画像を大きくすると荒くなってしまいますからね(^^)

また、圧縮率に関してはご自身で確認した方がいいと思います。
せっかく購入されたのですから(^^)
単一色の背景や、ちょっと暗い部分、明るい→暗いへの変化の部分に微妙な違いが見えるかもしれないです。

書込番号：1213635

FIOさん、さっそくお返事ありがとうございました。
おっしゃるとおり、色々撮って試してみます。

書込番号：1214576

どっちがいいでしょうか？

こんにちは。デジカメはほとんどオートでしか使わない初心者です。
ｉｘｙ３２０かミノルタのF100かどちらにしようか迷っています。
F100は、電源オンで自動でピントを合わせてくれるので、初心者には便利かなとも思いますが、ｉｘｙ３２０も操作パネルが使いやすそうにも思います。撮影は主に室内とマクロ撮影です。よろしくお願いします。

書込番号：1206776

IXYはマクロ撮影得意でないのでやめておいた方が無難かも知れません。
F100は起動時間がゆっくりしているので、そこをOKできればいいデジカメだと思います。一度お店で確かめてください。

書込番号：1207780

こんにちは。はじめまして。ご意見ありがとうございます。IXYは、マクロが不得意なんですか。わかりました。ありがとうございました。

書込番号：1208252

[権蔵]

そーでもないよ
お花マークにすれば十分撮れますよ。
ただどの機種でもマクロは被写界深度が極端に浅くなるのでオートフォーカスが合うまでの時間はかかります。赤外線式の測距離システムの無いオートフォーカスカメラでは仕組み上しかたない事です。

書込番号：1208309

[ちィーす]

はじめまして、きめられないさん

ＩＸＹ３２０がマクロに弱いではなく
被写体を大きく撮影できないと書いた方がわかりと思います。
Ｆ１００は大きく撮影できますが、望遠撮影にての撮影になると
思いますので、ブレやすくなるかもしれませんね！！
きめられないさんがマクロで何を撮影するかで
使用機種が限定されると思いますよ。。

書込番号：1210175

はじめまして。ちィーすさん。きれいな画像を撮られるのですね。関心いたしました。あのスヌーピーは敦賀周辺で撮られたのですか？関係ない話題でごめんなさい。私がデジカメで撮影したいものは、高さが4〜6センチの置物とか、身の回りのものを撮影したいのですが、どんな機種が向いて増すか？よろしくお願いいたします。

書込番号：1210648

[ちィーす]

4〜6センチの置物でしたら、IXY320でも撮影できますが
写真いっぱいに置物を写したいのでしたら、
リコーのCaplio RR30やNikon系・カシオ系のデジカメがおすすめです。
機種がいっぱい出てるので、後はきめられないさんが
じっくり考えてお好きな機種を考えた方が良いと思いますよ。
ps スヌーピーは大阪での撮影ですよ。。。では・・・

書込番号：1212215

F100は特別アナウンスしていないけど、実はマクロが得意なんです。
他社がワイドマクロなのに対し、F100はテレマクロです。
だから拡大率は同じでもワーキングディスタンスが稼げる、
ゆがみが少なく、ボケが大きいと言う利点があります。

一センチマクロとか言うのは、距離の取れない欠点を
逆に宣伝に利用しているだけです。
一眼レフのマクロレンズも100mmが定番でしょ。そういうことです。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/020423/14-3.shtml

書込番号：1212738

PENTAX オプティオ330GS もマクロが得意です。
切手２枚分ぐらいの大きさを画面一杯に撮影できます。

書込番号：1212956

みなさんいろいろなご意見ありがとうございます。皆さんのご意見を参考にしてもう少しいろいろなデジカメをみてみたいと思います。ありがとうございました。
それから、また迷ったら質問しますのでよろしくお願いいたしますね。

書込番号：1214118