デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320
>320か200はどっちが綺麗ですか?
画素数以外は基本的に同じだから、あなたの必要な画素数で選べばいい。
>夜撮ったらどうでしょうか?
夜撮るったって、夜景なのか、人物なのか、動物なのか、いろいろありますよ(^^;一応夜景と仮定すれば三脚は必需品ですね。
書込番号:1345354
0点
2003/02/27 08:54(1年以上前)
200aとd320の画像の差についてはすぐ下のスレに書きましたのでそちらを、[1343454]
単純に夜景ならHPのサンプル撮影に少しありますのでお時間があったら御覧下さい。
夜景に関しては画素的にみて一見200aが不利のようですが全体的に
シャープでメリハリのある200aの方が条件次第でd320よりも
綺麗に見える場合もあります。(とくにPC上では)
ただ200a/d320ともある程度マニュアル設定を理解して三脚を使用しないと
夜景撮影は上手くとれないですよ。
少しでも楽をしたいならS45などのほうがいいかも、(^^;)
書込番号:1345510
0点
2003/02/27 12:09(1年以上前)
画像処理チップが、変わってますね。
フィルムの写真で、言うとこの。写真やの腕が違います。
300万画素になって計算量もふてますから、安心です。
予算があれば320って、所だと思います。
書込番号:1345812
0点
>画像処理チップが、変わってますね。
あれは同じ大きさのCCDに1.5倍の画素数を入れ込んだために発生するノイズなどを低減するための機能と理解していますが、、、、筐体の設計やレンズ設計も同じと思いますがいかがでしょうか?
書込番号:1346277
0点
2003/02/27 23:20(1年以上前)
320で気になるの画質の欠点は
解像の不安定さやハイライト部の収差?によるにじみが主です。
時々被写界深度の極端な浅さも気になるかも・・・
あとは四隅の甘さにノイズ増加、ノッペリ感向上かな
細部描写が落ちたのは間違いないけど、ホワイトバランスや色はこちらの方が私好み。
300万画素と200万画素の差は大きいと思う。差し引き同レベルの評価が多いみたいだけど・・
メーカー公表でスライドショー連続表示時間が大幅に向上しているので液晶は省電力化?
液晶オフ撮影枚数は変わってないのでDIGICの省電力効果は謎です。
夜景、長時間露光は改良されたと撮りたい放題で批評されてたような・・
書込番号:1347273
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > IXY DIGITAL 320」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2013/05/26 4:50:25 | |
| 10 | 2013/05/22 17:04:58 | |
| 21 | 2013/05/20 3:34:07 | |
| 11 | 2008/05/15 22:56:09 | |
| 5 | 2008/02/29 9:04:27 | |
| 4 | 2007/09/11 18:41:01 | |
| 2 | 2007/05/11 13:39:00 | |
| 0 | 2007/01/18 0:51:12 | |
| 9 | 2006/12/26 12:44:12 | |
| 2 | 2006/12/25 21:43:35 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








