
このページのスレッド一覧(全781スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2002年11月5日 01:56 |
![]() |
0 | 0 | 2002年11月4日 17:56 |
![]() |
0 | 5 | 2002年11月6日 20:55 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月7日 00:00 |
![]() |
0 | 7 | 2002年11月5日 23:43 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月5日 03:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


みなさんはじめまして。
昨日、梅田ヨドバシにてIXY DIGITAL 320を購入した者です。
この数週間、こちらを含め様々なデジカメ関連サイトの情報を参考にした結果、当機の購入にいたったのですが、いくつか購入前から気になる点がありました。
そのひとつにこちらの過去ログにあった「スローシンクロ撮影時のストロボの弱さ」です。
実験してみるとたしかにスローシンクロ時はストロボの影響が弱い気がします。
しかし付属の解説書に載っているスローシンクロの撮影例(できるIXY DIGITAL 320、P34)を見ると、同程度のストロボ発光量のようなので、決して個体による不具合という訳ではないのかなあと。
過去ログで問題提起されていたみなさん、その後いかがでしょうか?
こういった仕様だということで納得されているのかな・・。
0点



2002/11/04 18:05(1年以上前)
すいません、僕が文字を打っている数分間に同内容の発言が先に出ていたようですね(^^;)
書込番号:1044941
0点


2002/11/04 18:10(1年以上前)
はじめまして。偶然にも同じ時間に同じ内容の意見を書いていたのですね。200と同じ条件で撮影してみましたが、比べものにならないくらい320の方が暗いのです。これって、個体の差なのでしょうか。それとも全体的に言えることなのでしょうか。
書込番号:1044953
0点



2002/11/04 18:28(1年以上前)
どうもはじめまして。
ほんと偶然ですね(^^)
過去ログにも200との比較で書かれている方いらっしゃいますね。
僕は320が初のIXYシリーズなので何とも言えませんが・・。
IXYデジタルが好きさんは、「できる〜」のP34の撮影例と比べていかがですか?
僕は直感的には、このストロボの弱さは320の仕様ってことなのだと思います、残念ながら。
書込番号:1044992
0点


2002/11/04 19:04(1年以上前)
以前投稿したものです。その後、販売店に事情を話し、無理言ってなんとか交換してもらいました。結果から言うとあまり変わりはありませんでした。暗いです。また、友人の320でも試してみましたが、それも同様でした。個体差というわけではないような気がします。
書込番号:1045092
0点



2002/11/04 21:53(1年以上前)
アーティさんお返事ありがとうございます。
なるほど、ではやはり個体差の「ハズレ」を引いたとかいう問題ではなさそうですね。
さきほど書き込みをしてからこの数時間、身内の者と近所のコンビニやら街明かりのもとで、やたらめったら試し撮りをしてきました(少々不審な行動でしたが)。
結論として、スローシンクロ撮影はこの仕様に合わせた撮り方をすればいいかなと・・。
まあ他のもろもろの機能については大満足ですから(意外なとこで動画に感動)、僕個人的にはこの点は目をつむることとします(^^;)
書込番号:1045528
0点


2002/11/04 23:42(1年以上前)
はい、私も全体としてはすごく満足しています。
動画も滑らかで非常にきれいですし、結構使えそうですよね。
スローシンクロについては、設計ミスとかであれば、そして、
もし可能であればファームウエアのバージョンアップとか
実施してくれるとうれしいですね。
IXYシリーズでは前例はないのかなぁ...
書込番号:1045772
0点



2002/11/05 01:56(1年以上前)
うんうん、動画機能についてはSANYOとかこれから出るFIJIのものとかの足下にも及ばないのでしょうが、640*320/30秒ムービー、ちょっとした時にかなり使える場面が出てくる思います。
オマケとしてすますにはもったいない性能だと感じました。
それではIXY DIGITAL 320スローシンクロ問題についてアンテナ張っておきますので、また何か朗報があればこちらで報告いたします(^^)
書込番号:1046106
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


発売直後320を購入しました。実は昨夜、外で夜景をバックにスローシンクロモードで撮影したら、とっても暗いのです。普通にフラッシュをつけて撮った方が明るいのです。おかしい?どこか設定がおかしいのか?不良なのか?200も持っていますが、200ではこんなことはありませんでした。どなたかアドバイスください。
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


セルフタイマ機能は三脚を用いて手ぶれせずに撮れるので重宝していますが、一旦カウントダウンの始まったセルフタイマを止めることは出来るでしょうか。取説のセルフタイマの項目を見ても書かれていないので、無理かもしれませんが、技がありましたら教えてください。
0点

こんばんは(^^)
EOSの場合でしたら、撮影モードを変えれば解除されるんですが、
IXYではどうやるのかな〜?
動画に切替えたりしてみてはいかがでしょう?
#もちろん ただの推測でしかないですm(--)m
書込番号:1044916
0点


2002/11/04 19:13(1年以上前)
私も一瞬かんがえました。
銀塩ならフィルムがもったいないので悩みますが、デジタルなので
セルフタイマを止めるなど考えずに、撮影した画像を削除すればいいだけのことでは?
書込番号:1045107
0点


2002/11/05 20:06(1年以上前)
もう一度タイマースイッチ(十字キー下)を押しに戻ると出来ますよ
私もSeakayakerさん の意見に1票です。
書込番号:1047425
0点



2002/11/05 20:15(1年以上前)
masa15さんの方法と、FIOさんの方法、両方いけました。masa15さんのやり方がスマートですね。こんな簡単な方法で出来るなら取説に記載して欲しかったです。
Seakayakerさんの意見はその通りなのですが、スマートさに欠けますし、それは最後の手ということで。。。
ありがとうございました。
書込番号:1047450
0点


2002/11/06 20:55(1年以上前)
私も使い方が解って(この掲示板を見て初めて試してみました)良かったです。
書込番号:1049687
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320
昨日320を買ってからケースを何にしようかと考えてました。
当初、純正の茶色の革ケースを考えていたんですが、まだ、何処にも
在庫はなくって(発売前?)かといってもうひとつの純正ケースは
イマイチのような気がしてました。そこでまた、出かけていって、結局
ヨドバシで見つけました。 これがとてもよくって超お勧め!!
タムラックのデジタルカメラ用ケースです。品番は5688、値段は
純正ケースより安くって1,190円(ヨドバシ価格) カッコも良く機能的です。
僕のサイトの写真掲示板に写真を3枚、載せました。
よかったら、ご購入の参考にして下さい。(^^)
http://www19.u-page.so-net.ne.jp/jb3/bza00342/index.html
0点


2002/11/05 18:20(1年以上前)
miyackさん、写真掲示板見せていただきました。写真見ていいなぁと思ったので、早速実物を見にヨドバシ行ってきました。有りました!なかなかGOODです!写真で見てもよかったけれど、実物を見て完全に気に入りました。私も、いろいろと320のケースを買い換えていましたが(もうこれで4回目)(^_^;)、すごく気に入りました!(^.^)320にぴったりフィット!きつくもなく、緩くもなく、CFがケースごと入れられて機能的でしかも大きく見えない所が良いですねぇ。たしかに純正ケースよりもかなりおすすめですね。色は、黒とブルーがありましたが、私も黒にしました。ベルト通しもしっかりとした作りで着脱式っていうのがGOODです。今までのは、いちいちベルトを外さないといけなかったので・・
ケースも軽いし丈夫だし、miyackさん本当に良い情報有難うございました。
320or200a持っている方、本当にお勧めですよ!
書込番号:1047179
0点

Imamさん、でしょでしょ??ほんとに良いんですよ。
もう、そのケースを買ってから毎日ベルトやウエストポーチにつけて
持ち歩いています。なんたって見た感じが気に入ってます。
今もここにあります。(笑) 青も良かったけど、やっぱり黒を買っちゃいました。(^^)
Imamさん、喜んでもらって良かったです。(^^)
書込番号:1050037
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


夏休みの旅行で前から使っていたPOWERSHOTA10をなくしてしまい(涙)、
このたび新しく買うことになりました。2台目になるわけですが、別段
カメラに詳しいということもなく、とにかくいろいろおもしろいものを
撮っては友人や家族に送ったり、サイトで公開したりするために使う予定
です。
ですので、やっぱり携帯性が優れていることが重要なポイントだと思います。
さらに、前のA10では夜景がサッパリ(ホントにまったくダメ)だったので、
そのあたりがしっかり映るようなカメラにしたいです。
こちらのサイトをふらっと見つけまして、いろいろ勉強させてもらっています。
「価格」「携帯性」「画質のよさ(全般的に)」で皆さんの評価を読んでいる
中で、どうやらIXYとニコンのクールピクス885(or4300)あたりが自分の
望んでいるものに近いかな、という感覚があります。
(1)「ニコンよりCANONがいいぞ」というご意見
(2)IXYは200a、300a、320と3機種出ていますが、どれがおすすめですか?
(1)、(2)どちらでも構いませんので、ご意見をお聞かせください。
0点


2002/11/04 13:30(1年以上前)
1、ニコンも、キヤノンもどちらも良いと思いますが、個人的には、
キヤノンのIXYのほうが、良いと思います。それは、耐久性の
面から、そう思います。
2、画素数にこだわるならば、320がいいでしょうね。
また、光学ズームにこだわるならば、300a、
光学ズーム、画素数は、標準的でよいとおもうならば、
200aでよいのでないでしょうか?
では、RyONさんにあった、デジカメが買えるといいですね。
書込番号:1044382
0点



2002/11/04 13:49(1年以上前)
かめきち^−^さん、早速のご返信ありがとうございます。
(1)耐久性とは盲点でした。A10もかなり耐久性はありました。
それだけに、それがあたりまえとなっていました・・・
クールピクス885のBBSでは何度も入院させている方がちらほら
いらっしゃったようで、ちょっとそれは面倒ですしコストもかさむ
気がします。
(2)IXYの3台については、キャノンのサイトを嘗め回すように
見ていたのですが(ワラ)、まさにおっしゃるとおりのようです。
一度、店頭で触れるところに行ってみて、感覚とそのときの気持ちで
決めたいと思います。
書込番号:1044423
0点


2002/11/04 14:11(1年以上前)
RyONさんはじめまして。私もニコンとCANONで悩みましたが
APSでIXY320を所持しておりIXYのデザインが大好きなので
スペック無視(笑)でIXYDIGITAL320に決めました。
私はカメラはド素人で一般的な撮影にしか使いませんが
めちゃくちゃ気に入り大満足しております。
書込番号:1044461
0点



2002/11/04 14:30(1年以上前)
DIGICさん、ご意見ありがとうございます。
私の最初↑の投稿からすでににじみ出ているかもしれませんが、
IXYの方に傾いているのは事実です。(^_-)
ですから、こちらでお聞きしたかったのは、まさに「一押し」が
欲しかったからに他なりません。(笑)
また、3機種のうちどれを選ぶかですが、まだ決めあぐねています。
ズームについてはピンとこないので、300aは選択肢から外れることに
なりそうですが、200aと320で現在考え中です。
書込番号:1044507
0点

↓こちらも参考にしてください。↓
http://www.ixydigital.com/
ちなみに私は200(a付きではない)を使っています。大満足しています。
その前はニコンのデジカメ(300万画素)を使っていました。画素数が少なくても小さなもののほうが使いやすいという判断です。(あまり小さすぎるのも?ですが)それと、ここだけの話(笑)IXYはカッコイイです(^^
ただ夜景についてはIXYも弱いですよ。つうか強いカメラは少ないと思います。少なくとも三脚は必要ですね。
今から買うなら320でしょうね。200aとの価格差(1万円くらい?)以上の性能差があると思います。ただし、プリントがL版までなら320の性能は生かし切れないかもしれません。
書込番号:1044706
0点



2002/11/04 18:02(1年以上前)
ジェドさん、
参考サイトのご紹介、ありがとうございました。
ものすごい情報量ですね!こんなのを作っている方がいらっしゃる
なんて、ホント頭が下がります。
「夜景には弱い」とのご意見について、自分でももうちょっとリサーチして
みたくなりました。いつもいつも夜景ばかり撮るわけでもないですし、
夜にしか活動しない男(ワラ)というわけでもないですから、「夜用」
カメラの必要はないんですけれど。(^^ゞ
ログを読んでいるかぎりでも、夜景をきれいにとるにはやはりそれなりの
アイテムとやはりテクニックが欠かせない、ということなんでしょうね。
ふむふむ・・・
320の性能はどの方も絶賛しているようですね。あのコンパクトにして
これだけの性能をもっているカメラが今のところ出ていないからでしょうか?
ただ、個人的に、ジェドさんのおっしゃるとおり、その機能を生かしきれない
ような気もします。
書込番号:1044930
0点


2002/11/05 23:43(1年以上前)
200(a)の方がいいという意見に「え?」って思ったんですが、よくよく考えると
CCDのサイズ同じなんですね。同じサイズのCCDで画素数を50%も増やせば
そりゃ感度下がるのも無理ないなー。って思いました。
200(a):ISO200
320 :ISO100
って感じかなぁ。320買いかけてたけど、どうしよう。
書込番号:1047894
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


昨日買って初めて撮影がてらIXYと散歩してきました
まだまだ使い方とかわかっていませんが、楽しかったです
これからいろんな設定を試してみてもっといいのを取れるようになれたらいいなと思います
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/toshi_roy_leon/lst?.dir=/IXY%a4%c8%bb%b6%ca%e2%a1%a3&.view=t
0点


2002/11/05 00:51(1年以上前)
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/toshi_roy_leon/lst?.dir=/IXY%a4%c8%bb%b6%ca%e2%a1%a3&.view=t
ですが、パスワードを要求されて閲覧できませんでした。;_;
書込番号:1045965
0点


2002/11/05 03:27(1年以上前)
「アクセスが集中しているため・・・」で、見られません。
書込番号:1046192
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





