
このページのスレッド一覧(全781スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年10月13日 17:41 |
![]() |
0 | 7 | 2002年10月11日 23:02 |
![]() |
0 | 4 | 2002年10月9日 13:41 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月14日 20:24 |
![]() |
0 | 4 | 2002年10月6日 16:44 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月5日 12:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


今日キヤノンのショールームで320を使わせてもらった。
200aと同じ被写体を撮り比べてA4プリントで出力して
もらったら、やはり320の方が細かい所もバッチリでした。
色も320の方が私には良いように感じました。
ノイズもほとんど分からないので買い換えようかな。
0点


2002/10/13 17:41(1年以上前)
新しい映像エンジン「DIGIC」というのを搭載しているそうですが、200aと比較して、起動時間・撮影間隔・再生速度等、速く感じられましたか?
書込番号:998740
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


デジカメどころか、「カメラ」自体初購入の超初心者です。
卒業旅行を控え、デジカメ使うなら今しかないと購入を思い立ちました。
自分なりにいろいろ調べ、IXY320とSANYO MZ3に候補を絞りましたが、そこから先に踏み出せません。
そこで知識と経験のある皆さんにお聞きしたいのですが…
光学2倍と光学3倍ズームは、単純比較で大きな差があるのでしょうか?
というのも、300万画素×2倍のIXY320と200万画素×3倍ズームのMZ3で遠くのものを写した場合、どこまで画質(画のきれいさ)に差があるのかなと思いまして。
写るんです以外のカメラを使ったことがないに等しいので、実際の使用感などの想像ができないのです。
用途は旅行や飲み会などのスナップが中心になると思いますが、これを機に趣味的写真にも足を踏み入れてみたいと思っています。
どなたかよろしくお願いします。
0点

何を悩んでいるのでしょう?
そこから先へ踏み出せない理由は画素数とズーム比率だけ?
書込番号:992697
0点


2002/10/10 11:54(1年以上前)
> 300万画素×2倍のIXY320と200万画素×3倍ズームのMZ3で遠くのものを写した場合、どこまで画質(画のきれいさ)に差があるのかな
判る範囲でですが、
トリミングして同一サイズにしての比較ということかとおもいますが、
比較対象しにくいとおもいます。なぜなら画質は画素だけで決まるものでもありません。同じ200万画素でも、メーカー/機種により異なりますし、被写体によってはっきり差が出る/出ないということもあるのでしょう。ただこの場合ixy320のほうがよいと予想しますが・・
いずれにしても、それは2台比較して初めてわかる話です。
キレイという基準も幅がありますが、今のデジカメならかなり綺麗ですので、ひどくがっかりすることも無いとおもいます。
ひとつだけアドバイスがあるとすると、「簡単で綺麗に撮れる」というのは両立しにくい条件かとおもいます。趣味的写真に興味があるのでしたら、大きさ・画素・ズーム比だけでなくマニュアル機能もどうなっているのか、またレンズやCCDなども検討してみることをお勧めしますデス。
ではでは
書込番号:992801
0点


2002/10/10 11:57(1年以上前)
ズームの2倍でも、手をいっぱいに伸ばして撮ると3倍の画像になるって感じ(?)ですが、、、
ただ、一緒に手にとって比較してしまうと、2倍は物足りなく感じるかもしれません。
ちなみにデジタルズームも、5倍(200aです)にしてもカメラの液晶やテレビに出力する分にはキレイに写るので、私は結構使えると思っています。
書込番号:992805
0点


2002/10/10 17:44(1年以上前)
IXY320とMZ3に絞られたということは、静止画中心の使い方にするのか
動画も積極的に取り入れたいのかで用途を決めかねているとお見受け
しました!(おせっかい?)
ズームの2倍・3倍で悩むなら購入後の用途を検討された方が
良いように思います。IXYシリーズとMZシリーズの過去ログを
見れば、それぞれの所有者が購入後どのような使い方をされているか
参考になると思います。ズームの話も出てくると思うし。
書込番号:993245
0点



2002/10/11 02:44(1年以上前)
>まこと@宮崎さん、コットン100%さん、うなあさん、oracionさん
レスありがとうございます!
>コットン100%さん
感覚的な質問ですいませんでした。
ですがIXYのほうが良い(と予想)なのですね?
詳しい方の評価をお聞きしたかったのでありがとうございました。
>うなあさん
経験に基づくコメントありがとうございます!
そういったことをお聞きしたかったので、大変参考になりました。
デジタルズーム併用でも大きな画質劣化はしないんですね。
店の人や掲示板等のお話だとデジタルズームはダメというような意見が大半でしたので使わないほうがいいのだと思っていました。
>oracionさん
まさにそのとおりなんです。
やはりデジカメって仲間内では結構もっていて、このクラスでIXY以外の売れ筋機種は皆とかぶってしまうんです。
「なぜか余り物」のIXYを選んだ理由は、まず外見と質感、それとカタログを見た感じで素人にも失敗のない写真が撮れそうだと思ったからです。(200aのサンプル画像を見たときに、一番自分の中で「きれい」だと感じたというのもあります。)
で、MZ3ですが、こちらに惹かれたのは3倍ズーム、値段が結構お手ごろだというのもありますが、動画性能や連写など、「使い方も皆のデジカメとかぶらない」と思ったからです。
でもIXYでも動画いけるんですよね。
ここは初心である「きれいな写真を残したい」という思いに立ち返って、検討してみたいと思います。
そんなに動画は使わないような気がしますし。
>まこと@宮崎さん
>何を悩んでいるのでしょう?
>そこから先へ踏み出せない理由は画素数とズーム比率だけ?
正直今の自分に一番言ってもらいたいことです。
そうなんですよね。
ただ優柔不断なだけなんです。
皆さん、本当にありがとうございました!
320発売までまだ時間があることですし、皆さんのご指摘を踏まえながらもう一度検討して最終的な決断をしようと思います。
(結局優柔不断ですね・・・)
書込番号:994006
0点


2002/10/11 11:32(1年以上前)
あ、もちろん写真にしたりパソコンに落としたりする場合は、デジタルズームはお話になりませんよ。
お店の人の言う通りです(^^;
解像度の関係なのか、最高倍率(最高画質設定)で撮ってもテレビにはキレイに映りました。
旅先等の上映会には使えます。
やはり使用用途ですかね。
IXYにした場合、おそらく動画を使う事はあまり無いと思います。
静止画に関しては、マニュアルモードが結構柔軟です。
まあ言える事は、どちらを買っても損はしませんし、逆にしばらくは後引くと思います(^^;
書込番号:994378
0点


2002/10/11 23:02(1年以上前)
IXY320は動画でもVGAができるんで弱くはないと思いますよ。30秒です。ただし、CFは高速タイプに限りますけどね。
書込番号:995382
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


いよいよ320が発売されるそうですがスペックを拝見したところ、200a
との違いは主に
@画素数
Aデジタルズーム倍率
BAF3点と9点
といったところが異なる点かなと解釈しました。
見た目や重量・大きさは殆ど一緒でした。(金額は除く)
上記3点でのメリット&デメリットやそれ以外での異なる点を
ご指摘いただけたらと思います。
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点


2002/10/08 09:09(1年以上前)

は〜い(^^
http://www.ixydigital.com/ixyd_compare.html
こちらもどうぞ
画素数はL判プリントが多いので200万画素で充分です。
デジタルズームも使わないので関係ないです。
AF9点も3点も、私の場合はAFロックを使うからあまり関係ありません。人にとってもらうときに良いかな?(笑)
あ、でも私の200に対してスポット測光があるのが良いですね(200aでもあるけど)個人的には中央重点測光のほうが好きなんですが、、、(^^;
さらに次の人お願いしま〜す(笑)
書込番号:989580
0点



2002/10/09 13:41(1年以上前)
皆様ご意見をありがとうございます。特にジェドさん、詳しく説明いただき感謝してます!
書込番号:991130
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

2002/10/14 20:24(1年以上前)
スナップなら、IXYの勝ち
携帯性、スピード、万能性 の 差 かな
書込番号:1001403
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


以前も、DSC-F707で聞きまくっていました19760818.NETです。
確かにDSC-F707はすばらしいのですが、なにせあまりに大きすぎて
長旅のときぐらいしか持ち歩けないのです。
なので、お散歩カメラ用にもう少し気軽に持ち運べる
小さいカメラはないか探しているところで、
狙っているのがこれというわけ。
実は、手軽なお散歩カメラということで、デザイン重視でIXY300a
を買ったのですが、やはりDSC-F707になれていると、どうしても
少々不満に^^;仕方ないとはいえ、200aでも良かったかなと。
そっちの方が小さいし。
そんなときに、320がでるということで、300aを3万円ほどで
買い取ってもらい、320を待っているところです。
はやく出ないだろうか。
0点



2002/10/06 11:59(1年以上前)
う。。そうなのですか?
ならは、さっそく手に入れねば。
書込番号:985333
0点


2002/10/06 15:28(1年以上前)
へ?、もう出てるの?ほんとに??
どなたか買った人居ますか〜?。
ついでに買ったお店と値段も教えてね。
書込番号:985630
0点


2002/10/06 16:44(1年以上前)
たった今、新宿西口のヨドバシで予約してきました。10月18日発売予定だそうです。
書込番号:985806
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


画素数とかエンジンとかはもう良いよー・・それよっかもっと別
のこと考えて欲しいなー。
あの大きさにAPSサイズのCCDを搭載できれば、彼女のスナップ
撮影で背景をぼかしたショットが撮れる!素子が大きくなればAFが
速くなる????突っ込みが沢山来そうだなー。
0点


2002/10/05 12:35(1年以上前)
まあ、数年先には実現するでしょうね。
書込番号:983232
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





