IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

動画が横向きに！

今日、昨日取った動画をパソコンにコピーして再生したところ、横向きになって再生されました。撮ったときはちゃんと撮ったのに・・・
どうしたらよいのでしょうか？再生するたびに首が曲がってしまいます。
どなたかお願いします。

書込番号：1587413

[たかろう]

撮影するときにカメラを縦にしてない？

書込番号：1587463

[ichibey]

QuickTimePro等で動画を回転させてはどうでしょうか？

書込番号：1587582

[ａｕ特攻隊長]

パソコンのモニターを90度傾けるしか・・・。

書込番号：1587597

フリーソフトで回転を行いたい場合は、こちらが参考になると思います。
http://sanyodsc.tripod.co.jp/#09

書込番号：1589369

買いました!!

タニ○マ無線で29800円！！おまけに専用ケースをつけてくれました。

書込番号：1586207

パソコンの画面でみるなら

質問なのですが、
　IXY320で撮ったラージサイズのファイルとミディアムサイズのファイル
があるとして、パソコンの画面いっぱいで見れるようにリサイズして表示
する場合、見え方（美しさ）は変わらないのでしょうか？　それとも、やはりラージサイズで保存したものの方がきれいなのでしょうか？
ひょとして、最初から画面の表示サイズに合わせたもの（リサイズのひつようなし
の大きさで保存したもの）がよいのでしょうか？

自分の使い方としては、PCの画面で見るのがほとんど、印刷する場合は
せいぜいポストカードサイズだと思います。であれば、２００万画素の
200aで十分なのかも？とも思い迷ってます。

書込番号：1584173

パソコンの画面で見るのなら150万画素もあれば十分でしょう。
ただ、高画素で撮影した静止画は任意の部分をトリミングできるメリットもあります。

書込番号：1584230

[バッテリ寿命改善希望]

ラージをリサイズしましょう。元の情報量が大きいので解像感が違います。見え具合はモニタのサイズ、解像度、各種設定にも左右されますが基本は「元の画像は大きく」です。

最初から1024×768で撮ったりするのは言語道断、まあメール送信用などの割り切った撮影は別だけど。

書込番号：1584364

基本的にパソコンのモニタは、800*600で４８万画素、1024*768で約７８万画素分しかありません。
モニタで見るだけ！と割り切って要れば相当の画素数で撮ってもいいとは思いますが、キレイに撮れた物はプリントしたくなるのが性ですのでフルサイズで撮っておくのがいいでしょう。
大は小を兼ねるけど小は大を兼ねませんので。

書込番号：1584539

補足…
Ｌ〜Ｋ(ハガキ)〜２Ｌまでなら２００万画素機で十分と思いますよ。

書込番号：1584546

お使いのOSは、XPのようですが、それでしたら、いちいちリサイズしなくても、Windows Picture and Fax Viewerで開くようにすれば（右クリックープログラムから開くープログラムの選択ーWindows Pic・・・でこの種類の・・・にチェックをいれる）、画像をダブルクリックしただけで、大きなものでも自動的に画面に合わせて表示してくれますよ。
記録は、ラージにしておいた方が、後で後悔しませんね。

書込番号：1585785

迷ってます・・・(/ＴДＴ）／あうぅ

みなさんこんばんわ〜はじめまして・・・よろしくお願いします
さっそくですが、いろいろなサイトや店をまわってようやくIXZ DIGITALにしようと決めたんですが３２０にしようか４００にしようかで悩んでます。。
このサイトの評価を見ると３２０がすごくいい評価を得ているのにたいして４００は値段のわりには・・・う〜んといった感じの評価になっているような気がします。
どうせ買うなら画素数のたかいほうがいいような気もするので悩みどころです。どなたかいいアドバイスいただけないでしょうか？よろしくお願いします。m(__)m
ちなみにパナソニックのＦ１とフジの401でもなやみました・・

書込番号：1582391

[からんからん堂]

値段を考えなければもちろん、
IXY400の方がいいですよ〜。

書込番号：1582417

[FIO]

カメラの能力という点だけならば、４００の方が満足度は高いと思いますよ。
私は２００ａユーザーですが、４００が４万円台前半ならば間違い無く４００も買ってます(^^ゞ

４００の評価が低いのは、機能うんぬんというよりも価格がネックじゃないかな？なんて。。。(;^^A

書込番号：1582452

[caffe_latte]

IXY400の画質が「良くない」という評価は聞いたことがありません。ただ一つ、針葉樹現象がありましたが、あれも気にならなければさして問題ではありませんし。（自分は気にならない）

コストパフォーマンスでは320の方がやや良い印象があります。そのために400の評価が思ったよりも高くならないのかな。でも、あの画質なら決して値段が高いとは思えないんですけどね。

書込番号：1582736

IXYは,400になって初めて誰にでも薦められるカメラになったんじゃないでしょうか。
室内でストロボを使った撮影などは、320と400では大きく違いますし、ストロボを使わない時でも、400はISO200でも十分いけると思います。
デザインだけは、好みですので何とも言えませんが、（私は320の方が好みですが）残りは全てにワンランク進化していると思います。

書込番号：1582896

４００を買える資金があるのでしたら迷わず４００を私は買います。
結局、どの機種を買っても不満は多少でます。
そのときに、「やっぱり上位機種の４００にしておけば良かった」と後悔します。
その点、現在４００より上位機種はありません（IXY DIGITALでは）。
従って、後悔できません。
デジカメ初心者の詰らないコメントでした。
ちなみに私は予算上、３２０と２００ａで悩みましたが３２０にします。
４００は夢の世界です。

書込番号：1583435

普通に使うなら３２０で十分です。
あとは、ＣＦを買いましょう。

書込番号：1584728

人気・評価について

質問に答えてくださりありがとうございました＾＾。今finepix-410とIXY３２０で迷ってるとこです。それで、ここの評価は当てにならないと聞いたのですが、人気や評価について詳しくでているサイトを知りませんか？動向をチェックしてみたいので知っていたら教えてください。

書込番号：1582297

[赤ん坊少女]

＞ここの評価は当てにならない

あのね。あてにならない場所で聞いてどうするの？

書込番号：1582342

[赤ん坊少女]

グラフのことかな？

書込番号：1582349

[caffe_latte]

他人の評価より自分の評価の方が大切ですよ。
メーカーのサイトにはサンプル画像がありますし、他にもアルバムサイトを探せばユーザーが撮影した写真が色々と見つかると思います。
それらを見比べてご自分で判断されるのが最も信頼出来る情報じゃないかな。

書込番号：1582758

皆さんの言う通りだね！

書込番号：1584078

評価をあてにしないと何ひとつ買えないんだったら何も買うな。
バーカ

ジークハイル！！

書込番号：1584694

この２機種については、eomotさんが見てわかるほど画質の差はないだろうと思います。
F410の方が電源スイッチは優秀ですし、暗いところに強いので、ストロボを発光禁止にしたときは、失敗写真は格段に少ないと思います。フォーカスと露出精度は、IXYの方がいいと思いますが、わずかな差です。
eomotさんならば、迷わずF410がいいと思います。

書込番号：1586033

こんにちは。

キャノンのixy digital 320かfujifilmのf401かで迷っています。
画素数はixyのほうが多いのですが、フジにはスーパーハニカムＣＣＤがあって暗い場所での撮影に優れていると聞きました。お店に何件か入ってみて見比べてみたのですが、どうしても決められません。何かよいアドバイスがあったら、教えていただけないでしょうか？

書込番号：1581955

[じじかめ]

この画像を見る限りでは、IXIの方が良いと思います。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545

書込番号：1581970

すいませんじじかめさん。前々から言わねばと思ってましたが

ＩＸＹなんです…

書込番号：1582162

駄レスですが・・・

＞ＩＸＹなんです･･･

この書き込み、何か可愛らしい（＾＾；

書込番号：1583318

＞フジにはスーパーハニカムＣＣＤがあって暗い場所での撮影に優れていると聞きました。
常に、暗い所で撮るの　そのくらいで、悩むなんて・・・・
全体で、判断したら如何かね。

書込番号：1584083

[じじかめ]

EXNETさん、ご指摘どうもありがとうございました。今までずーっと「ＩＸＩ」だと思っていました。

書込番号：1584098