IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

迷ってます 教えて下さい

初めてデジカメ購入を考えている素人です。
散歩の際に撮る風景写真（主に昼）に主に使います。

IXYデジタル320　　Dimage Xt optioS

の3機種に絞りましたが、どれがイイか正直わかりません。
詳しい方、是非アドバイスいただけましたらと思います、よろしくお願いいたします！

書込番号：1573975

３機種同じ値段ならば、携帯性とデザイン、ズーム倍率などからXtを薦めますが、今は320が他の２機種より１万円くらい安いはずなので、迷うことなく320でいいのではないですか？
画質も（好みはあるでしょうが）一番いいと思います。コストパフォーマンスは現時点では抜群だと思います。

書込番号：1574498

ＩＸＹのお奨めを教えてください

初歩的な質問で恐縮ですが．．．
オリンパスのＣ１を発売当初から使い続けております。
用途は、人物の撮影を室内と屋外で半々位で、プリントは写真屋さんで行っております。
最近、妻がデジカメに興味を持ちだし、待ちに待った買い替えができそうです。
コンパクトなＩＸＹシリーズが妻の希望なのですが、どの型番？にするか迷っております。
４００は良いと雑誌で書いていたけど高い、２００ａは２００万画素なので今とあまり変わらないのでは？
結局、値段を考えると無難なのは３２０かな等と。
デジカメと言うより、普通のカメラ（銀塩と言うのですか？）も含めて詳しいことは一切分かりませんが写真を撮るのは大好きです（従って、何時もＡＵＴＯモードですが）。
皆さんに“勉強しろ！”と怒られそうですが、アドバイス頂けないでしょうか。

書込番号：1572712

[むすて]

お金があれば４００、ちょっと足りなければ３２０、もっと足りなければ
２００ａで良いのではないでしょうか？
値段相応の満足度があると思います。

書込番号：1572792

[fmi3]

Ｃ１からの買い替えなら、量販店の特売で型落ち200万画素機、2万円前後で探してみては？
サービス版、たまに２Ｌなら、200万画素機で十分です。
高画素機はパソコンの性能やメモリーの撮影画像数にも影響します。
偏見かもしれませんが、カメラ屋さんの機種のほうをお勧めします。

書込番号：1574279

>偏見かもしれませんが、カメラ屋さんの機種のほうをお勧めします。

「カメラ屋さんの機種」とは何でしょうか？文脈からは全く判断出来
ないのですが…………？

書込番号：1574718

家電メーカーやフイルムメーカーでなく、以前から銀塩で実績のあるメーカーという意味では？

書込番号：1575168

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

むすて さん は、非常に明快で分かりやすい選択方法と思いました。
fmi3 さん の、型落ち200万画素機も確かに考えました。
サービス版、たまに２Ｌであれば、200万画素機で十分とのことですが、
300万画素と200万画素のCCD（若しくは、何らかのチップかな？）から
作成されるサービス版サイズの画質は結局同じになりますか？
更に初歩的な質問で恐縮ですが、教えて頂けないでしょうか。

また、カメラ屋さんの機種を、ぼのぞー さん が言われるように
銀塩で実績のあるメーカーと解釈しますと、私も多少なりとも同じ
考えを持っておりました。
好む機種が見つからなければ別ですが、そうでなければ基本的に
銀塩のと考えております。

書込番号：1575336

[fmi3]

あ、下手な表現で、失礼しました。
ぼのぞーさん、フォローありがとうございます。
カメラ屋さん＝オリンパス、ニコン、キヤノン、など
電気屋さん＝ソニー、パナソニック、サンヨー、などの意味でした。
なんとなくの偏見で、深い意味はありません。

技術的なことは誰か詳しい人にお願いします。
テスト機種：10Ｄ、Ｄ7ug、Ｅ10、Ｅ100ＲＳ、Ｃ2500Ｌ、S602、Ｆ401、C1zoom、E800、Ｄ360Ｌなど。
１.インクジェットプリンター比較でハガキサイズ印刷。ｓＲＧＢ設定。ハガキサイズのフチあり（ふちを除くとサービス版くらいの大きさ）。
エプソンPM2000とキヤノンBJS330
130万画素でもまあまあですが、ドットがなんとなくわかります。
E100RSの150万画素からS602,10Ｄの600万画素まで、同じでした。
少なくとも私の目では違いがわかりませんでした。
但し、A3のPMマット光沢紙やプロフォトペーパーを使うと差がはっきりと出ます。
２.キタムラのプリント比較
適当に補正してくれるため、DSCサイズでは同じでした。

書込番号：1576264

fmi3 さん、詳細な解説でありがとうございます。

サービス版（ハガキサイズ）位であれば、２００万画素以上は違いは分からないということですね。
私の持っているＣ１ですと、屋外は結構きれいなのですが、室内撮影が悪いです。
何と言うか、鮮明ではなく、ザラザラした感じがします。
１３０万画素の初期タイプですから仕方が無いのですね。

ご意見を聞いて安心して購入できます。
２００ａと３２０ですが、今後用途が増えても（プリントサイズが大きくなっても）多少凌げるように３２０の方向で考えます。
皆様、色々とありがとう御座いました。

余談ですが、最近業務でＧ３が手元に来ました。
「お〜！、凄〜い！、何だコレ！」画質の感想でした。
ここまでは期待しないが、近ければ嬉しいな．．．

書込番号：1579272

G3はそんなにすごいの?

書込番号：1587489

[むすて]

Ｇ３の画質に近いのは４００ですよ〜。
ところでＣＡＮＯＮのＧ３ですよね？

書込番号：1597303

IXY320を購入したマッサラの初心者です

これまで、バカチョン以外のカメラには興味も触ったこともなかったトーシローです。
光学2倍？テレ端？ワイド端？なんのこっちゃ？？の世界です。
これから試行錯誤を重ねながら、じっくり使いこなせるようになりたいと思っています。
こんな低レヴェル・ユーザー向けの入門書のようなもの（できればIXY320専用）があれば教えてください。因みに使用PCはWINDOWS-XPです。
既出かもしれませんが・・・・よろしく。

書込番号：1571114

[瑞光３号]

IXY320専用の入門書ではなくて恐縮ですが、比較的わかりやすく、楽しく読めるのはこれ。

“デジカメでもっともっと上手に撮りたい！”学研　￥９５０
http://www.clubcapa.net/dcapa/mook_motto2/motto2.htm

撮影の基礎やカメラを使いこなす為のヒント。面白い使い方等情報満載ですよ。
最近出たばかりの本なので、大型の書店なら簡単に見つかると思います。まずは一度
立ち読みで（苦笑）チェックしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：1571168

こんな所も
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：1571328

＞こんな低レヴェル・ユーザー向けの入門書のようなもの（できればIXY320専用）があれば教えてください。因みに使用PCはWINDOWS-XPです。

デジカメの本はたくさんありますが、残念ながらＩＸＹＤ３２０専用のものは出版されていません（昔ＩＸＹＤ３００の本（技術評論社）ならありましたが・・。）もし操作やパソコンとの連携などを知りたいならパソコン系の出版社（インプレス、エクスメディア、秀和システム等）のもの、レタッチについてならデザイン系の出版社（Ｍｄｎ等）、撮影方法なら学研、視覚デザインなどのものが良いと思います。

書込番号：1571576

「デジカメ入門」でネット検索するといっぱい見つかりますよ。
きっとまさおくんさんのお気に入りにしたいものも見つかるでしょう。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~kp-room/digicame/digimain.htm

「撮影テクニック」でも検索してみると良いでしょう。

書込番号：1571669

>ユーザー向けの入門書のようなもの（できればIXY320専用）

発売当初の限定5万台には「できる IXY DIGITAL 320特別版」がついていましたが
残念ながらこれは非売品なのでオークションなどでしか手に入らないと思います。

一般的に手に入りやすいIXY対応のモノはこちら
(僕は見たことないで中身は詳しく知りませんけど)
http://dekiru.impress.co.jp/news/2000/11/01/digicam.htm

書込番号：1571845

↑ちなみにこれはかなり古い本なので役に立つかどうかは？、、(^^;)

書込番号：1571860

「できるデジタルカメラ　ＩＸＹ対応版」は古い上、入手困難になっています（出版社在庫切）。そのあとに出た「できるデジタルカメラ」はどうでしょう。

書込番号：1572229

バカ×××の表現は止めた方が良いかと思います。
私は語源を知ってから使わない事にしています。

書込番号：1572615

[caffe_latte]

>私は語源を知ってから使わない事にしています。

たぶん、その語源は誤りです。カメラに関するその言葉は、誰でも「チョン」とシャッターを押せば撮れる、と言うのが本当の語源ですから。
もう一つの方のそれとごっちゃになっていませんか？

書込番号：1572665

語源はともかく、それで差別に感じる人がいるのならやめるできでしょう。知らないで人を傷つけるのは、発言者も不本意でしょうし。

書込番号：1572808

ちょん・・という表現自体は江戸時代からあるって、どこかで読みました。語源自体としては。
ただ、戦前〜戦後にかけて、どういう意味で使われていたか？
現在、どういう意味で使われているか？（この点では、悪意を持って使っている人は皆無に近いとは思います）
聞いた人がどう思うか？　　あたりが問題なんでしょうね。

書込番号：1572975

ここはデジカメの話しをするところですから
差別云々は他でやってくれ！
サーバーの無駄だ。

書込番号：1574315

では最後に。

http://www.pit-japan.com/ws30/sabetsu.html

私はここの筆者とほぼ同感です。

書込番号：1575194

たくさんの情報ありがとうございました。
楽しいデジカメ生活が送れそうです。
それにしても、これって「差別用語」だったのですか？
貴重なご指摘としてありがたく読ませていただきましたが、悩んでしまいます。
執拗な言葉狩りに嫌気がさして断筆した作家の筒井康隆さんが、「基地外に刃物」とか「慌てる古事記は・・・」等の書き換えで抵抗していたことをふと思い出しました。
大人じゃんさんごめんなさい。

書込番号：1584229

IXY３０のことですが

[hp.]

IXY30に対しての質問ですが，IXY320と機能的に同じ部分だそうなので
質問させてください。

今日サポートに電話していろいろ質問しましたが，その中でちょっと疑問に
思ったことがあります。
長秒時設定のことなんですが。この長秒時設定にすることを知らせる機能は
ないとのことでした。つまり、周囲が暗くなってきて長秒時の設定が必要に
なる時点で何ら警告はしてくれないといっていました。
こんなことはあるんでしょうか。
オートの設定では最長シャッタースピード（仕様からシャッタースピードは1/6秒まで？）それ以上長時間ののシャッタースピードはストロボで対処し
なさいということで警告がないというのはわかるんですが，マニュアル設定
でこれがないというのはどんなもんかと思います。
サポートの人はオートの場合についていっていたのかもしれません。
IXY320をお持ちの方、機能はこの点IXY30と同じだそうなので，
上記の点アドバイスお願いします。

書込番号：1569534

[caffe_latte]

>長秒時設定にすることを知らせる機能はない

逆にお聞きしたいのですが、知らせる機能があるデジカメがあるのですか？

長秒と言うのは1秒以上のことを言ってるのだと思うのですが、これは自分で設定するはずなので、知らせる必要は無いと思うのですが。

通常、1秒以上もの長い露光時間は夜景撮影等のみであって、撮影者が意図して使うべきものです。周りが暗いからと言って使うものではありません。何故なら、人物などを撮った場合、１秒以上だと被写体ブレが発生して酷い画像になるからです。
ですから、オートでもそこまで対応しないし、通常はフラッシュを使うか、ISOを上げてシャッタスピードを稼ぐ使い方になるので、この仕様は何ら問題ないと思います。

書込番号：1569726

[hp.]

caffe_latte　さん

レスありがとうございます。

ソニーF707を使っていますが，これの場合例えば絞り優先で8秒が最長
シャッタースピードなんですが（マニュアル等では30秒が最長)，8秒を
超える状況だと画面のこの秒表示が点滅して知らせてくれます。
ただ、オートだと何も知らせてくれません。

私の場合，1/30乃至2，3秒のシャッタースピードをよく使います。
（夜の街中，薄暗い店内などなど。小さな三脚をいつの持ち歩いてます。）
F707ですと絞り優先で最長8秒ですから何ら問題ないんですが，
IXY30が1秒を境に何も警告してくれないとなるとその際どう判断
していいのか疑問に思ったんです。
一度撮ってみて，アンダーなら長秒設定にしなおすというような操作を
たびたびやることになるんでしょうね。

ところで，長秒設定ですが，この設定にした場合にカメラが思うところの
露出がオーバーかアンダーかを知らせてくれる機能はあるんでしょうか。

書込番号：1569833

そういう事を気にするなら他の機種を検討したほうがいいと思う。
ＩＸＹのマニュアルって撮影者がすべてをコントロールできるという
意味ではなく、露出補正やホワイトバランスの調整程度だけ。

とりあえずオートで１枚、気に入らなかったら調整して撮りなおし。
フルオート主体のカメラを使う場合この作業は必ず必要になる。

書込番号：1570627

[caffe_latte]

>露出がオーバーかアンダーかを知らせてくれる機能はあるんでしょうか。

この機能も無いと思います。IXY400にはありません。
また、10Dは露出オーバー（白トビ）の箇所を点滅で表示してくれるのですが、アンダーの表示はありません。

ただ基本的な考えとして、長秒撮影だと露出オーバーになる可能性が大、と言うことがあると思います。もちろん、周囲の暗さによりますが、1秒というのはカメラにとって非常に長い時間ですから、「薄暗い」という程度では白トビ覚悟になりますよね。

そんなわけで、考え方の違いとは思いますが、やはり長秒撮影は撮影者が意図した時のみ使用する機能であり、通常その機能は表に出てこなくて良いと思います。（IXYなどのオート主体の機種の場合）

書込番号：1570761

[hp.]

ひのまる＋　さん 、caffe_latte　さん

ありがとうございます。

一連のキヤノンのコンパクト機が最長15秒というシャッタースピードを
かかげてるんで、コンパクト機（価格3乃至5万円）でこんなに長時間露光
が出来るなんてすごいな，と思ってるうちにそれならば、こんな機能も、
あんな機能も、あるんじゃないかと少々期待が膨らみすぎたようです。
長秒設定について理解できました。ありがとうございました。

上記価格帯のコンパクト機を比較してみましたが，私として候補に残った
のが、IXY320,30とミノルタXtでした。ミノルタXtはシャッタースピード
4秒までオートでやってくれます。それで一時はXtに大きく傾いたんです
が，画質の点で若干マゼンタがかる場合があり，これが個人的には不満で
した。
画像の色としてはキヤノンコンパクト機のほうが好みです。しかし、キヤノ
ンを選んだ場合、前記の最長シャッタースピードがひっかかります。

ちょっと見方を変えてみました。最長シャッタースピードが1秒というコンパ
クト機は多いですね。そこで、IXY320,30も最長1秒と考えてしまう。そして
長秒設定は更に必要な場合にカメラの持っている機能の範囲で使う、という
ように考えることにしました。どうもIXYの仕様欄の最長15秒の記載は
ユーザーに過大な期待を持たせてしまう、と思うのは私だけかな？

ところでIXY30のサンプル画像が以下にありました。

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd100/page15.asp

ここのIXY400の掲示板で書き込みしてくれた人がいて知ったんですが
お二人はもうご存知だとは思いますが念のために挙げておきます。
このサンプルを見てIXY30に決定しようかと思っています。
caffe_latte　さん 、このサンプルの右から7番目のポートレート
はどう感じられますか。A4にプリントしてみて，なかなかよいと思いまし
たが、IXY320と比較してとなるとIXY30の方がシャドウ部にノイズが多い
かなということと，ボケがあまり綺麗でないなと思えました。

書込番号：1570841

[caffe_latte]

>このサンプルの右から7番目のポートレートはどう感じられますか。

率直に言って下手だと思いました(笑）おでこがテカってる上にそれを境にして下の方が影になっていますので。
という好みの話はともかく、前回のサンプルよりはまともな写真だと思います。背景のボケも確認出来ますし、肌も自然な感じがして好ましいですよね。
ボケが綺麗じゃないのはこのクラスでは仕方ないと思いますよ。

しかしながら、他の風景写真の出来の良さと比べると、この写真もそうですが、花かごを持った女性も近衛兵も何か今ひとつの写りのように思えます。また、2枚の花の写真も今ひとつパっとしない。何故わざわざ影のある写真だったり、妙に光が反射している写真なのでしょうね。

これがIXY30の実力なのかどうかはわかりませんが、もしかすると近距離が苦手（遠距離は得意）なのかも知れないなと言う印象を持ちました。

書込番号：1570902

[hp.]

caffe_latte　さん

いろいろこの件についてアドバイスありがとうございました。
画質については今後もサンプルや自分で撮ったもので判断して
いこうと思います。（ソフマップcom.に注文しました。)

IXY30は、大きさ，重さと考えると中途半端なような気がします。
しかし，同価格帯のμ１０、J1よりは画質的〈静止画〉には上で
あると自分では判断しました。
ニコンの3100については，ISOがオート以外ないというのが私の撮影
対象からいって致命的で画質の比較はしていません。
他に機種もあるでしょうが，画質に比較はこの辺にして買うことにしました。

またなにかあったらアドバイスお願いします。ありがとうございました。

書込番号：1571570

自分撮り

もともと自分撮りのできるディジカメを買おうと考えていたのですが、
イクスィに落ち着き、しかし300aも手に入らず、320になったのですが、
レンズの左にある丸いキヤノンのロゴの入ったところに被写体を入れると
なーんと！ほぼレンズの枠に入ることが分かって便利に使っています。
ほかのイクスィでも、このミラーがあれば出来るかな？
気がついていない人が居たら、是非お試しあれ。

書込番号：1567480

[ジェド]

既出です。半年以上前から（＾＾；

しかし３００aと３２０では比較対照にはならないと思いますが、大きさとか内容も違うし、、、４００と比べるならわかるけど。

書込番号：1567566

D320と200a以外のIXYでこれは出来ないのでちょっと嬉しいですよね、
あと、シャッターを押す際には目線をレンズに向けるのはお忘れなく(^^)

書込番号：1567752

知らんかった。
最近、この掲示板を見始めた私には貴重な情報です。

書込番号：1568429

[赤ん坊少女]

自分撮りミラーの機能があるのか。
説明書は隅まで読んだのに書いてなかったな。（笑）

書込番号：1569117

[赤ん坊少女]

女房に教えたら喜んでた。

書込番号：1570632

喜んでくれた人がいて光栄です。

書込番号：1593310

IXY３０と３２０って・・・

IXY30と320ってどちらがおすすめでしょうか？
今度はじめてデジカメ買うので、迷っています・・・

書込番号：1566373

[caffe_latte]

初めて買うのなら記憶メディアのしがらみは無いでしょうから、IXY30の方がいいと思います。
でも、IXY30っていつ発売なんでしょう？
画質や操作性はまだ何とも言えないので、発売開始後しばらく待ってみて、どなたかが映されたサンプルやレポートを見てから判断した方がいいかも知れませんよ。

書込番号：1566407

[hp.]

キヤノンのサイトでは、5月7日付で5月下旬より出荷となっていて、
ソフマップcom.では、5月23日発売とありました。

画質ですが、キヤノンサイトのサンプル〈ポートレート〉をＡ４に
プリント（エプソンPM930C)してみましたが、私としては満足の範囲でした。
（ただ、プリンタの特性が絡むと思うのでなんともいえないんですが、
多少マゼンタを加えた方が良いように思いました。好みの問題ですが、
原画をそのままプリントした場合にはでは少し黄色味があるようなので。)

戸露非刈さん、今は上記程度の情報ですが、IXY30良いように思いました。
操作性は、？です。明日サポートに電話していろいろ聞いてみようと思っ
てます。

書込番号：1566486

さっそくのレスありがとうございます。

記憶メディアがＣＦからＳＤメモリーカードに変わるのって
なにか利点があるのでしょうか？
どちらも持ってないので、どう違うのか分りません。

書込番号：1566554

[ジェド]

＞記憶メディアがＣＦからＳＤメモリーカードに変わるのって
なにか利点があるのでしょうか？

本体のサイズが小さく出来ます。

書込番号：1566593

今日実機をいじって来ました。十字のキーが思ったより操作感がよかったです。オートマニュアル切り替えダイアルがついていて、マイカメラ機能もついて、あとはバッテリーの持ちがよくなってます。（CFとSDの消費電力の関係のようです）
あと、その場で撮影して、950iで出しましたが、320とそこまで変わりません。値段も44800ぐらいが相場ですので、320がちょっと操作もよくなって、機能がアップしたと思えばいいかと思います。ちょっと待てるのなら、両方いじてみるのがいいと思います。

書込番号：1566750

形態性がよく見た目もかっこいいIXYを購入予定。320の方が400よりもレンズを出した時控えめなので、320がいいと思っていましたが、30が出ると聞いて、こりゃもう30に決まりでしょうと思って、キャノンのHPの実写画像を見てみたら？？と思いました。奥行きが感じられない。特に人物の方。コンパクトサイズながら200a→320→400と踏襲されてきた描写力に変化があったように思います。
30は「中身が320で、SDの採用で小型化し、諸性能の機能アップを図った優れ物」と思っていましたが、どうやら違うようですね。キャノンのHP等では小型化の為にレンズやファインダーや液晶モニター、バッテリー部等多くを新開発したと書いてありますが、そうなるともう別物のような気がします。カメラとして非常に重要なレンズが新しい「DIME SIZE LENZ」というのになっていて、これは描写力よりも小型化を重視したものなのでしょうか。キャノンコンパクトデジカメのある程度の描写力を保持するためには、カメラにある程度の厚みが必要だったのかもしれませんね。よって「SDカードに採用による小型化」という事だけではなく、レンズも違う、カメラとしては全く別物として30と320を比べるべきだと思います。
もう少し30の実写画像を見てみたいとは思いますが、私は今のところやはり320が優勢です。

書込番号：1567369

上の「形態性」は「携帯性」の誤りです。訂正してお詫び申し上げます。

ところでこちらがキャノンHPのIXY30実写サンプル、
http://web.canon.jp/Imaging/ixy30/ixy30_sample-j.html

そしてこちらが同じくIXY320の実写サンプルです。
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY320/IXY320_sample-j.html
物の質感や遠近感にご注目ください。

IXY30が、より薄くなってバッテリーの持ちがよくなったとしても、これを見るかぎり￥45,000前後ではちょっと高すぎますね。

書込番号：1567733

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-05/pr_ixyd30.html

書込番号：1567775

[hp.]

IXY欲しい人　さん

IXY30の方はストロボを使っていることで、立体感がなくなっている
というのはどうでしょうか？
「奥行きが感じられない｣についてもう少し具体的に説明していただけ
ないでしょうか。私の目では、上記ストロボとの関連ぐらいしかわからない
ものですから。

それから、「物の質感や遠近感にご注目ください。」とのことですが、
｢物｣と言われているので、人物ではないと思うんですが、この点についても
具体的に説明していただければ、今後の参考になります。お願いします。

IXY30の絵は、最近発売のA70,A60,A300あたりと似てるように思うん
ですが。いかがでしょうか。

書込番号：1567874

[caffe_latte]

IXY欲しいさん、サンプル画像、ありがとうございます。
私にはSANYO Xacti J1の画質に似てるように思えました。
撮影環境が異なるので比較が難しいですが、320の方がはるかに綺麗に見えますね。

J1もSANYOサイトのサンプル画像がちょうどこんな感じで、発売後に購入者が撮られた写真を見ると、まさにメーカーサンプル画像と同じでした。発売前は本当はもっと綺麗なんだろう、あのサンプルは手抜きだな、と思っていたのですが・・・。

とすると、このIXY30、あまり良くないかも(^^;

書込番号：1568275

[hp.]

caffe_latte　さん

SANYO Xacti J1の画質に似ている、ということですが、
私にはＪ１の画像〈人物の肌〉はのっぺりとしていて〈ノイズもあり〉
いわゆる電子写真で撮ったもののようの見えますが、IXY30はこの点は
かなりＪ１よりは肌の質感を表現しているように見えました。
Ａ４にプリントしても同様に思えました。
それからIXY320との比較ですが、人物に関しては上にも書いたように
ストロボ使用の有無の差がありますので、今の所なんとも言えないように
思えます。

ただ、私の場合、デジタルカメラの場合コンパクト機の画像しか比較
したことがないこともあり、本当の意味での画質の比較が出来ていない
のかもしれません。
私の場合、画質はデジカメ選択の重要なポイントで、かなり比較はして
いるつもりなんですが、いかんせん自己流で本質を理解していないのかも
しれません。

そこで、デジカメの画質を比較する場合、どのような点にポイントを置いて
比較するのか、一言では言えない部分もあるようには思いますが、よろしか
ったら今後の参考のために教えていただけないでしょうか。お願いします。
〈ここのスレ主は、IXY30と320との比較でしたので、この点を主にお願い
します。)

書込番号：1568632

[caffe_latte]

>Ｊ１よりは肌の質感を表現しているように見えました。

これは映像エンジン（DIGIC）の差による物だと思います。
でもって、奥行きが無いなどの全体的な質感や写り具合はCCDとレンズによって決まると思われますので、その点がIXY30はJ1に似ているなと思ったのです。

>どのような点にポイントを置いて比較するのか

画質については好みの問題であり絶対的な物差しは無いと言うことを前提で書きますが、
まず奥行き感については、背景のボケ具合や明暗度でかなり変わってくると思います。
IXY30のそれは320より鮮明で、なおかつ手前の人物と背景とで明るさがそれほど変わっていません。これは撮影者がポートレートと言うより背景も含めて撮りたかったという意図があるのかも知れませんが、IXY30で撮影すると必ずこうなってしまう（パンフォーカスのように）という可能性もあるわけです。この焦点距離から考えると、もう少しぼんやりしてくれればいいのにと思います。普通は多少なりともそうなるはずなんですが。
どっちにしても、このサンプル画像はポートレートとしては少々背景がウルサイですね。
対して320は明らかに人物のみを被写体としており、背景もそれなりにほんのわずかボケてくれてます。もっとも、カメラから被写体までの距離が違うので、同じ距離を320と同じテレ端にて撮影すれば同じように写るのかも知れませんが、それでもそこには隔たりがあると感じました。

人物の肌の色ですが、IXY30の方が綺麗に見えます。320は少々赤くなっていますね。ところが拡大してみればわかりますが、IXY30の方はどうも嘘臭い。きめ細かさが無いところなどはJ1の「コスメモード」に近いようにも思えます。
320は拡大してもIXY30のように塗りつぶしてるようには見えず、自分としてはこちらの方が好ましい。
ただし、これがフラッシュによる影響なのか、また320の方は露出補正をしていますのでそれによってアラが目立たなかったのか、その辺りはよくわかりません。

最後になりますが、比較のポイントは特にこれ！ってのは無いです。全体的に見て色合いや立体感、解像度（画素数ではない）などが自分の好みかどうかだけなので。

書込番号：1568898

[hp.]

caffe_latte　さん

細かく解説していただいて本当にありがとうございます。

奥行き感について意味がわかりました。
サンプルは，３５ミリ換算でIXY30が６０ミリ(F3.5)で、IXY320が
７０ミリ(F4.0)で、これだけだと被写体〈人物〉との距離等の関係も
ありますので、おっしゃるとおり背景のボケについてはなんとも言えな
いと思います。
（IXY30の場合、人物との距離をもっと近くすれば背景はもっとボケると
思いますが、「それでもそこには隔たりがあると感じました。」とのこと、
今後のサンプルで確認できればと思っています。）

肌の色について｢塗りつぶしたように見える｣とのことですが、確かにそう
ですね。
最近発売になったA70,A60，A300もかなり近いものがあるように
思うんです。だからといって、IXY400の場合は320に近いようような気も
します。

ただ、私としては現時点ではIXY30買ってもいいかなと思ってます。
ソフマップcom.で３９７９９円１５％ポイント還元にだいぶ引きずら
れてはいるんですが。
予約販売ということで，ユーザー等のサンプル画像は見ることはでき
ませんね。

書込番号：1569425