
このページのスレッド一覧(全781スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年10月8日 12:05 |
![]() |
0 | 8 | 2003年9月18日 10:03 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月18日 12:58 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月14日 09:44 |
![]() |
0 | 3 | 2003年8月27日 23:56 |
![]() |
0 | 6 | 2003年8月30日 12:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

2003/10/08 12:05(1年以上前)
普通に考えてIXY320の方がいい評価になる
書込番号:2010691
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


パナソニックのSD(256MB)をCFアダプタでIXY320に使用してみました。結果は、転送速度にたいした違いは認められませんでした。フラッシュなし・マニュアルモード・連射・ラージ・スーパーファインの同条件において普通の128MBが19枚、TDK製のGBdriver128MBが20枚、SD256MB+CFアダプターが19枚という結果でした。SDは転送速度20MBのはずですが・・・好結果を期待していたのですが、SDのメリットはここではないのでしょうか?どなたか正しいSDの使い方(メリットを生かせるという意味で)を思いつく方いらっしゃいますか?
0点

こんばんは!
SD→CFアダプタでは本来のSdの高速性能が発揮できない事が殆どみたいですね(^^;
素直にSD対応機で利用するのが一番かも?
でもIXYをはじめCanon機はバッファの使い方が上手いので、特に遅さが目立たない分、実用上は問題ないのてはないでしょうか?
書込番号:1952777
0点

SDアダプタの性能が発展途上です^^
IXY320の場合、ほとんど同性能でサイズがコンパクトになって
SDカード対応のIXY30がありますので、そちらがお勧めです!
書込番号:1952873
0点

たぶんパナのOEMと思われるミノルタのSD>>CFアダプタは、「最大
毎秒3.3MBの高速CFカードとして使用可能」と書かれています。
全くのロスなしとはいかないようですね。
http://www.dimage.minolta.co.jp/a1/07_4.html
書込番号:1952876
0点



2003/09/18 01:30(1年以上前)
>SDアダプタの性能が発展途上です^^
ってことは今後転送速度の向上したCFアダプタがでる可能性大ってこと?そこに半端ない期待をしてしまいます。
もう1台(単焦点機)購入を考えているのですが、そちらもCF仕様なのです。A300ですが..IXY Lよりデザイン以外は良いと思いません?
書込番号:1952890
0点

あと、パナの256MB SDはまだ10MB/sのはずです。
書込番号:1953201
0点

>SDは転送速度20MBのはずですが・
20MB/秒のSDは未だ発売されていません。現在では2MB/sまたは10MB
/sのはずですが・・・
書込番号:1953203
0点



2003/09/18 08:43(1年以上前)
>あと、パナの256MB SDはまだ10MB/sのはずです。
でした!箱にちゃんと書いてありました。 (--;)
で、実質3.3MB/Sということは22倍速?ということになるのですか?
書込番号:1953240
0点

そうですね、だいたい22倍速くらいになりますね。
書込番号:1953394
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


現在、SANDISKの128MBのCFを使用しているのですが、
シャッターボタンを押してから次の撮影が出来る状態になるまで
約5秒くらいかかっています。
16MBのCFでは、約3秒くらいで次の撮影が出来ます。
CFの容量によって撮影間隔は変わるものなのでしょうか?
0点

IXYD−320は持っていませんが、S30では純正の16MBでもサンディ
スクの128MBでも速さは違いがないと思います。
また、CFの容量で撮影間隔が違う事もないと思います。
書込番号:1951931
0点

下のほうに、「#1950125」でIXYーD30とサンディスクCFの不具合の
投稿があるので、もしかするとD320も不具合があるかも?
書込番号:1952005
0点

IXYーD30とメディアの不具合があったのは、サンディスクのSDでした。
失礼致しました。
書込番号:1953602
0点



2003/09/18 12:58(1年以上前)
じじかめさんありがとうございます。
先日、購入した店に持っていって店員さんに確認してもらったところ、
店頭にあったIXYD320も同じ撮影間隔だったため正常と言われました。
CFの不良は考えにくいとのことでした。
みなさんのIYXD320では容量が違うCFを使用した場合、撮影間隔は
変わりますか?教えてください。
宜しくお願い致します。
書込番号:1953713
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


皆さんこんにちわ。真夜中マンと言います。はじめまして
よろしくお願いします。どーも。
近所のカメラ屋でこのイクシ320が約31000円
そして新型のイクシ30が32000円
買うかふぉうかわかりませんが
どっちがいいか大いに悩んでおります。
320もそろそろ市場から姿を消しつつあり
あっても35000円とか42000円とか
とんでもない値段で売ってますネット。
この金属のかたまり感のあるデジカメのどっちを買うべきなのか
やっぱり新型にはそれなりの良さがあるのか
それともあちこち手抜きして廉価版になっちゃってるのか
それなら無くならないうちに320カットケバいいのか
イクシ400は赤い補助光なので
ひょっとしたらイクシ30も赤い補助光なのかなあとか
320は確か白い補助光だったよなあとか
赤い補助光の方が強力なのかなとか
もう堂々巡りを繰り返し、さっぱりらちがあきません
どなたかアドバイス下さい。お待ちしております。
よろしくどーぞ。
0点


2003/09/13 02:07(1年以上前)
IXY320と30は基本的に画質は変わらないそうです。
メモリーカードの違いと、IXY30の方が起動時間・レスポンス・レリーズが早いのと、30の方が薄くて軽いというぐらいの違いだけ。
AF補助光の色の違いなんですが、これも基本的には性能は変わらないですよ。
CFかSDかどちらか好みの方で決めても良いのではないでしょうか。
お持ちのものがあれば、それで決まりだし。もしなければ、自分にあった物を。
ちなみにCFとSDの違いはいかの通りです。
・CF
容量が1GBまで
転送速度がSDより遅い
コントローラーが内蔵のためPCカードアダプタの価格がSDの1/3ぐらい
・SD
容量は512MBまで
転送速度がCFより速い
小さい
CF以外のメモリーカード(SD、その他)は基盤が外に出ているので、そこで静電気が起きるとデーターが消えてしまったりということもあるけど、CFは完全に基盤が内蔵されているのでそのようなことが無く信頼性が高いです。ちなみに、私の愛用のCFは洗濯機で服と一緒に洗ってしまったり、珈琲をかけてしまったりしたけど全く問題ありませんでした。SDは水につけたとたんデーターが消えてしまい、使えなくなってしまいました。まあ、メモリーの性能だけならIXY320を勧めるのですが、ただ、SDを使っているIXY30は軽く・小さく・速いので、信頼性よりもこちらを取るのも一理ありだと思います。
書込番号:1937800
0点



2003/09/14 09:44(1年以上前)
そうですかありがとうございます。
それでは320が自分にはいいと思いました。
(後ろのデザイン)
恐縮です。
書込番号:1941354
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320
パナソニックの128MBでいいと思います。なお、256MBの方が高速ですが、
IXY-D320での使用では、速さはあまり違わないのでは?
書込番号:1886864
0点


2003/08/27 23:56(1年以上前)
IXY-Dはそんなに高速書き込みが必要でもないでしょうから、トランセンドでもハギワラでも無名でなければ大丈夫なのでは?
他でも使うことがあって、高速なものがよければxzyさんと同じく比較的安価なトランセンドかな?
>パナソニックの128MBでいいと思います。
IXY-D30に対してですか?パナのCFってないですよね?
書込番号:1891686
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


先週、オークションにてこのデジカメを購入しました。
いつでも持ち運べる大きさと予算を考えて購入したのですが、
色々撮影してみるとズームが物足りなく感じてきました。
ノラ猫を撮りたいのですが、表情が分かる位まで近づくと
逃げられてしまうので。(T_T)
そこでこちらのログを拝見したところ、http://naojiro.dcp.jp/index.htmlさんの
フィルタアダプタを使用するとフィルタやレンズを
付ける事が出来ると知り、購入を検討しています。
あとはレンズと三脚なのですが、いいやんさんの書き込みで紹介されていた
”TC-DC52”というレンズは恥ずかしながら手が出ません。
もし、IXY D320とフィルタアダプタの組み合わせで使用されている方で
他にお勧めのレンズがございましたらご紹介頂けると嬉しいです。
予算は、レンズ(本当はマクロレンズも欲しい・・・)と三脚で10,000円です。
あはは、甘いかな・・・(^_^;)
0点

まだ、計画中ですが、パワーショットS30にフィルターアダプタをつけて
テレコンが接続できないか実行中です。
テレコンはオリンパスのC-210(FZ1で使用中。ネットで7千円ぐらい)を
37-52mmのステップアップリングで接続予定です。
フィルターアダプタは発注済みで到着待ちの状態です。
うまくいったら、私のアルバムの最後に追加しますので見てください。
書込番号:1884936
0点



2003/08/25 21:21(1年以上前)
じじかめさん、はじめまして。
写真拝見しました。鳥がお好きなんですね。
僕はネットオークションで不必要な物を売る目的でデジカメを購入したのですが、
最近は良い猫スポットを見つけたので、それが楽しみになりつつあります。
猫でも難しいと感じていますが、鳥はもっと難しいんだろうな。
でも、レンズを手に入れたら挑戦してみます。
書込番号:1885538
0点



2003/08/26 16:48(1年以上前)
今は夏期休暇を利用してアルバイトをしているのですが、
本日臨時賞与として二万円頂いたので、テレコンを購入できる事になりました。
そこで、近所のカメラ店でカタログを貰ってきたのですが疑問点が出てきました。
nojiroさんのフィルタアダプタの場合、37mmのテレコン”Kenko CD-20T”等だと
ステップアップリングを使用せずとも装着出来ますよね。
その方法よりも、ステップアップリングを使用して52mmのテレコンを付ける方が
何かメリットがあるのでしょうか?
それとも、元々52mmのテレコンを持っているからという事でしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:1887694
0点


2003/08/28 19:26(1年以上前)
ユタカD320 さん 初めまして、僕がTC-DC52を選択した理由はx2.4という倍率と
(他のカメラですが)いくつかのサイトでサンプル画像を拝見して決めました、
購入当初接続部のレンズの小ささに驚き心配しましたがテレ端ではケラレも無く使えたので
結構重宝しましたよ。
なぜわざわざステップアップして52mmなのか?という事ですが画質の問題もあるのですが
なにより僕の場合は銀塩カメラで使用していたフィルタの幾つかが使用できる事と
他のカメラへの汎用性も高いと考えたからです。
(d320を手放したいまもE5000でTC-DC52を使用しています。)
ただネコをとるのであればテレコンで狙うより煮干しでももって御機嫌を伺いながら
ちかづいて撮影した方が上手く行くかもしれませんよ(^_^)
書込番号:1893527
0点



2003/08/30 12:03(1年以上前)
いいやんさん
色々アドバイス頂きありがとうございました。
ホームページも拝見し参考にさせて頂きました。
昨日、友人の知人にA70とTC-DC52を見せてもらいました。
IXY D320と比較して考えていたので、けっこう大きいかなと想像していましたが、
大きさも重さも我慢できる範囲だと感じ、決めてきました。
地元のカメラ店に注文したのですが、
テレコン「TC-DC52」と三脚「REACH-3/キング」で1,1200円との事です。
あー、早く猫スポットに行きたいなー。
その時は煮干しも持って行きますね。ありがとうございました。<m(__)m>
書込番号:1898221
0点



2003/08/30 12:06(1年以上前)
うわ、↑の1,1200円は11,200円も間違いです。
は、恥ずかしい。(^_^;)
書込番号:1898231
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





