IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

S45と320

[赤ん坊少女]

撮り比べってことをしたことがなかった。
手元にS45とこれがあるので数枚同じ被写体を撮影してみた。
撮ってびっくり。そっくりな双子の写真が撮れた。
オートでの撮影だと遜色ないね。
レタッチして画素数、色やコントラストをどちらかの画へ少し振ろうものなら瓜二つになっちゃう。
違いと言えば青空や単色の部分にでるフィルム粒子状のノイズが320が若干おおがらに見えるくらいだ。
被写体条件が変わった時の納め方も似ているようだ。
オート撮影で済ますなら320で十分と言えるのかも。

書込番号：1263628

そうですね、
僕は昨年購入したばかりのG3とIXY DIGITAL 320で天保山の観覧車から
雨上りの昼間の風景を双方1600x1200にあわせオートで撮り比べてみたのですが
正直この条件では素人目には殆ど差はなかったです、
(もちろん、こんな不自由な条件で無ければ比べるまでもなくG3の方がいいですよ、、)

主な使用目的が

L判程度の印刷やWeb利用なら200a
同条件で3倍zoomが必要なら300a
2L判~A4程度の印刷+640x480の動画を楽しむなら320、
ある程度コンパクトさを求めるがより良い画質とマニュアル撮影を楽しむならs30/s40/s45、
さらに拡張性を求めるがEOSまではちょっと手が出ないかな？という人はG3、

のような選択基準で(上記機種中での選択では)僕はIXY DIGITAL 320とG3を所有しています。

皆様も御自分の使用目的にあった機種選択をどうぞ、

注:
200万画素でA4程度の印刷をしても(ポスターやカレンダー)壁に飾ったりしてしまえば
実際は数m離れて見るので一般に楽しむ程度であれば十分だと僕はおもいますよ。

書込番号：1263990

[赤ん坊少女]

＞十分だと

この320でA3にプリントアウトして眺めても画素数からくる不満は感じないな。
それよりも一センチほどのCCDで捕らえた画がこんなにも大きく印刷出来ることに驚かされる。
その拡大率から来るのだろう不満や不安は感じるけど。

書込番号：1264067

[赤ん坊少女]

画素数争いが云々されるけど、200万画素のA4は十分に綺麗ですよね。
デジカメの画素数とスキャンした画素数を同列で比べることは間違っている気もするけど、ぼくの持つレンジファインダーカメラで撮ったネガを専用スキャナで200万画素相当で取り込んで印刷すると、その結果は素敵ですよ。
画素数以外の問題がカメラにとって、本当は大きいのではないかな。

書込番号：1264097

[ジェド]

＞画素数以外の問題がカメラにとって、本当は大きいのではないかな。

そのとーり！（＾＾

使う人の問題が大アリと思います、私は。

写真がぼやけている、このカメラおかしいよ！初期不良か！って騒ぎ立てる人のほとんどが、手ブレであることが多いのも事実。
最近何でも初期不良と騒ぐ人が多いのは嘆かわしいことです。
まぁ、相変わらず過剰宣伝をするメーカーも悪いのでしょうけど、、、
でも、最低限取り説をよく読んで欲しいなぁと思う今日この頃です。

カメラは人間の目ほど優秀じゃないということに気づいていない人が多すぎ！（＞＜

書込番号：1264329

[赤ん坊少女]

＞使う人の問題が大アリ

たしかにそんなこともあるのかな。
デジタルカメラを道具とではなくテレビのような家電の一つと捉える人はいるのかもね。
スイッチを入れれば映るテレビと同じように考えていたら、それは辛いだろうね。
シャッターを押したのにちゃんと写らない！だめだこのカメラ！
ってなことになるもの。
でも将来そんな人にも応えられるカメラが出てくるのかな。
だって、ぼくの小さいころはデジタルはもちろんなかったし、フィルムカメラにしてもフォーカスはもちろん露出や巻き上げも自分で手動だもの。そして白黒。

書込番号：1264460

200a

[デジカメラ]

２００ａと３２０の違いについて教えてください。
最初は３２０とＳ３０で迷っていてＳ３０にしようと思って今日お店に行って実際触ってみたのですが、思った以上にＳ３０がでかくて重くてちょっとやめました。そこでやっぱ３２０だと思ったのですが、特別大きな用紙にプリントするのでなければ２００ａでいいんじゃないかと思いました。過去ログをみて３２０と２００ａのことをある程度調べましたが、やっぱ２００ａの方がいいでしょうか。
画素数以外だとあまり違いはないですよね？だったら浮いたお金でＣＦ（ＣＦの容量も節約できるし）や予備バッテリーを買えるしいいかなと思ったのですが。
２００ａから３２０に買い換えた方とかいましたら是非感想聞かせて欲しいです。

それから、ＩＸＹのバッテリーは海外でも変圧器なしで充電できるのでしょうか？

何でもよろしいので、皆様の意見お待ちしております。

書込番号：1262547

[FIO]

ども！
たった１枚ずつですが、３２０と２００ａで同じ被写体を撮り比べています。
白い被写体なので露出は弱アンダーになるのですが、
３２０と２００ａは、その傾向まで一緒だったりします(^^;
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=51387&key=1200358&m=0
実際にプリントしてみて比較されてはいかがでしょうか？

また他の機能の比較については、３２０の過去ログをもう少し遡って読まれるとよろしいと思います。充電器についてもあったと思います（200aの方だったっけ・・・）
＃部屋のヒーターが不調で寒い。。。(>｡<)
＃キーボードを打つ手がかじかんで辛いッス。。。

書込番号：1262743

バッテリー２割増、動画強化、大判印刷くらいしか大きなありがたみはないですが、200a<320は間違いないかと。
画質はピクセル等倍で表示すると若干200aが勝ちますが1.6倍大きく写るので大概は物量の勝利。
コントラストが落ち色が薄くなった？気がします。メリハリが落ちて色幅が増えたような？？
海外は100〜240Vの範囲で差込口が合えばたしかＯＫ
何か疑問は残るものの満足してます。200a返品して乗り換えたし
ソフトすぎて解像感は並ですがやはりIXYの画は綺麗です。

書込番号：1262823

[ジェド]

バッテリーについては、３２０で新型のバッテリーを採用されたための性能アップと思います。ですから、２００aでも予備電池として新型の方を買えば問題はさほど無いと思います。

まぁ、迷っているなら３２０を買った方が無難だと思いますけどね。

書込番号：1263429

[ビッグロード]

>まぁ、迷っているなら３２０を買った方が無難だと思いますけどね。

同感。
ここに書きこみするほど迷ってるなら320。
買った後色々気にならないでしょう。

書込番号：1263963

四隅の黒ずみ

はじめまして。
先日、初めてのデジカメとして、IXY320を購入しました。カメラに関しては素人で、今までフィルムAFコンパクトカメラしか使ったことがありません。皆さんの書き込みを参考にいろいろ試し撮りをして楽しんでいますが、一つ質問があります。
室内撮影で背景が白い壁ですが、ストロボ発光で撮ると四隅が黒ずみが気になります。付属ソフトのZoomBrowserで、写真の明るさ調整をしますと、中心から円を描いて四隅が暗くなってるので光量の関係かと思っていますが、シャッターを切る前で当然ストロボ・AF補助光が無い状態でも、液晶モニター上では四隅が暗いように見えます。背景の白壁までは1から2メートルの距離で、室内は蛍光燈の明かりのみで、ホワイトバランスはオート設定です。どうぞ、アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：1262454

ズームを広角のままで撮っているからです。
ほんのわずか望遠側にしてみてください。

書込番号：1262469

keeperさん、
アドバイスありがとうございます。早速、試してみましたがかなり改善されました。望遠にするほど、四隅の黒ずみが薄れほとんど気にならない状態までなりました。デザイン、機能とも気に入ってますので、使いこなしてみようと思います。これからいろいろ、勉強してみますね。参考までに、購入価格はポイントカードの某カメラ店で、表示価格49800円−決算値引き2000円−値引き交渉1000円−ポイント15％＝39780円でした。

書込番号：1262871

[ジェド]

その替わり画質は若干落ちるんですけどね、中心部分は特に。（＾＾；
ケースバイケースです。うまく使い分けてください。

書込番号：1264338

keeperさん、ジェドさん、
どうもありがとうございました。いろいろ違う設定で撮って、自分で違いを覚えていこうと思います。何はともあれ、先が楽しみなIXY320のようです。

書込番号：1266300

悩んでます

今回デジカメを買おうと思ってるんですが、200aと320のどちらかに悩んでいます。用途としては風景や人物をとったりするぐらいなんですけど、夜景とがキレイに撮りたいんです。どちらが良いでしょうか？

書込番号：1262012

[FIO]

AIRSさん　こんばんは(^^)

３２０と２００ａのどちらにしょうか迷われている方は結構いらっしゃいます。
下記のＵＲＬは「IXY DIGITAL 320」の過去ログ入口ですので、ここで検索の欄に「２００ａ」と入れて絞りこんでみましょう。
色々な比較に関する意見がたくさんありますから♪
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=IXY+DIGITAL+320&CategoryCD=0050

書込番号：1262129

動画を重要視してなくて、A4プリントを考えていなければ200aでいいと思いますよ。

書込番号：1262493

ありがとうございます。是非参考にさせていただきます。ほんとうにありがとうございました

書込番号：1265490

２００ａと比べて

３２０は２００ａと以下の点で性能が向上しているか、気になっています。どなたか教えて下さい。

１．撮影時間の間隔はどうですか？２００ａはそこそこの間隔でシャッタを押すことができましたが、３２０はどうでしょうか？
２．シャッタボタンを押してからのタイムラグはどうでしょうか？

以上、買い換えをされたユーザの方、是非教えて下さい。

書込番号：1260137

[FIO]

おはようございます♪

１については ２００万画素モード同士では一緒、３２０を３００万画素モードにしたら 微妙に書き込み時間が増えます。

２についてはレリーズラグは変わらないと感じました。

３２０で９点ＡＦを使うと 場面によっては思った所にいかないので、中央部に固定した場合は、気持ち３２０の方がコンマ何秒かはＡＦが早い用に感じました。私の簡単なテスト範囲だけではありますが、何かの参考になれば・・・

書込番号：1261022

IXY D320の画像不具合について

[プレオ]

以前、こちらで、いいやん　さんから教えてもらいました画像不具合の件で、購入店で初期不良として交換してもらいましたがどれも写りにムラがあるようでした。
個人的にはIXY D320の個性として許される範囲と判断しましたので最初に買ったIXY D320を使う事にしました。

IXY D320の生成する画像の安定性とっても気に入っておりますので、少々のレンズのばらつきも許せますね。

この件についての画像もアルバムにＵＰしましたので気にしているかたがありましたらご覧下さい、また、いいやん　さん、ありがとうございました、色々勉強になりました(^^

書込番号：1257671

プレオ さん おはようございます、HP拝見しました、
どうやら初号機に落ち着いてしまったようで、
お手を煩わしてすみませんでした。

このカメラのレンズの当たり外れは
何も知らないで使っていると（こんなものかナ？）と
そのまま使えてしまうのが恐いところで、
できれば購入された方は初期不良が適応されるウチに
新聞紙や方眼紙建物等を撮影して
画像チェックされることをお勧めします。
(メーカーのチェックがもっとしっかりしてほしいものです）

書込番号：1257961

私も、こちらの掲示板で不具合を知る前は、こんなものかなーと思っていましたが、それから、今までの画像をチェックすると明らかに左側一帯がピンボケ
で気になって仕方なくなりました。
　サポートセンターに連絡し、返品後わずか３日で修理して戻ってきました。
修理内容は、ユニットの交換と微調整と書いてありました。早速、何枚も撮影して画像を確認しましたが、かなり良くなってきましたが、気になりだすときりがありません。もともとモヤッとしてる画像なのでこれで良しと思うことにしています。

書込番号：1259493

[ちィーす]

こんばんは、プレオさん・いいやんさん・たのたかさん

画面の４隅の件と斜めに写る被写体の件もありますが・・・
おなじＩＸＹでも色乗りがとてもいい物や、薄く写ってしまう３２０
解像度が全く違うＩＸＹが存在します。。。
これだけムラがあるとバクチのような感じですね！！
まだ液晶ドット抜けの方がよいかもね！！

プレオさんの書き込みもうなずけますね！！
魅力のあるカメラには違いないですものね！！
>IXY D320の生成する画像の安定性とっても気に入っておりますので、
>少々のレンズのばらつきも許せますね。

書込番号：1259629

[赤ん坊少女]

片ボケは写真としては辛いですよね。

中心からおなじ距離なら同じ写りになってもらいたいですね。たとえ四隅がボケようが周辺にいくほど甘くなろうがそれはそんな性能なんだと許せる。
でも、右はばっちりピントが来る、でも左はボケるではね。
とってももったいなく思う。

このカメラ、片ボケの個体数ってどのくらいあるのだろう。と言うか片ボケしても当然の作りなのだろうか？

書込番号：1259684

[ちィーす]

こんばんは、赤ん坊少女さん

右がぼけて左が綺麗に写るの機種ももあるのですが
右が綺麗で左がボケている確立の方が高いと思います。。
全画面すべて全くぼけないＩＸＹ３２０にも出会いましたよ！！

Ｓ４５の方でもＲＡＷでトラブルがあったようですね！！

書込番号：1259727

ちぃーすさんの320vsP7比較画像拝見させて頂きました！
先日パナF1と比べて解像度だけはかなわんと思ったのですが
ソニーにまで・・大手家電恐るべしってところでしょうか
F1は若干コントラストが強く色も？でしたがP7も興味あります〜
風景画比較も期待しておりますーーー
私のIXYD320も細部は結構ムラムラです。
たまにピシッと撮れた時は幸せになれるのですが、
ピントが合っていない所はノイズリダクションの餌食にされる？？
でもよく使われてる方々ほど綺麗に撮れないという話は聞いた事が無いのが救いです。

書込番号：1260093

>ちィーす　さん
HPの件心配しましたが良い方向に落ち着きそうで嬉しい限りです、
お気楽に続けてくださいね。

320vsP7比較画像ぼくも拝見させていただきました、
個人的な好みからは外れてはいますが思っていたよりも良い感じです。
今後も楽しみにしていますのでがんばってくださいね。

書込番号：1260427

[赤ん坊少女]

どこのカメラも良く撮れるようになったと思います。
キャノンデジタルカメラの写りはぼくには好みなので、ぜひ製品を高品質に保って欲しいと思うよ。

書込番号：1261936

[ちィーす]

こんばんは、初級者個人的意見さん・いいやんさん・赤ん坊少女さん

色んなメーカーから機種がでてますが・・
キヤノンはキヤノンらしい発色があるので、いいですね！！
次期作はこの辺り直ってくれると良いですね！！

書込番号：1262170