IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

IXY vs CoolPix ?? どっちでショウ？

こんにちは、いつも楽しみに見させていただいてます。
やっとデジカメを買う決心がついたのですが、迷ってます。通常ＰＣデータ用にＣＦを使っているので、ＣＦ機種、用途は人物、風景・夜景、あとテニスやスキーの動画を動きのチェック程度に利用できると嬉しいと思っています。
その結果、Ｉｘｙ２００a，３２０もしくは、ＣＯＯＬＰＩＸ４３００、と迷ってしまいました。基本的にはＬ版程度の印刷希望なので、皆さんのサンプルを観させて頂いて、これらの機種に関しては満足です。Ｉｘｙは動画に音声が入る、ＣＰＩＸはシーンセレクトダイヤルが使いやすそう、でもレンズキャップなし、音声なし、うーん、、Ｉｘｙかな、、、いかがでしょう？取り留めなくてすいません、ご意見を聞かせてください。

書込番号：1215611

[FIO]

らすかるさん、こんにちは(^_^)

動画も楽しむなら ＭＺ３も候補にいれられてはいかがでしょ？

ちなみにＩＸＹ同士の比較だと200aの方が320よりホンの少し滑らかなんですけど 一回に撮れる時間は320の方が長いんですよね〜

あと、IXYで再生するとスピーカーないから音でないのが物足りないかな・・・大IXY（300aの方ね、笑）はスピーカーあるんですけどね。

書込番号：1215751

[松下ルミ子]

そうよ　FIO さんのおっしゃるように
ＭＺ−３がよいと思われ……

書込番号：1215900

シーンセレクトダイヤルは非常に捨てがたいと思いますが
らすかる＠デジカメ初　さんの条件でスキーの、、とありますので
クリアジャケットやウォータープルーフ等のオプションが豊富な
IXYのほうがすこしだけいいかな？とおもいます。

200aか320かの判断は300aと320しか使ったことがないのでわかりませんが
動画の保存に関しては300aよりは320のほうが早かったと記憶していますので、
320ユーザーの意見として320をおすすめします。

書込番号：1216162

皆様、ありがとうございます。
サンヨーのホームページも観てみました、凄いという動画（ＭＺ３）でもやはりビデオとかとは違うんですね、、割り切ってＩＸＹ２００Ａ達でも良いのかな、、、と思ってしまうのは早計でしょうか。。。あと、ここの皆様、操作性を大事にされている様子ですが、ＩＸＹとＣｏｏｌＰｉｘの操作性ってどんな違いが有るでしょうか？　旅行などで撮る場合は殆どＡＵＴＯですか？いろいろやってらっしゃるんでしょうか？

書込番号：1216380

>凄いという動画（ＭＺ３）でもやはりビデオとかとは違うんですね
サンプルの動画を見たんですか？？
多分パソコンのスペック不足で滑らかに再生出来なかったんじゃないかと思います。
再生ソフトによっては、滑らかに再生できますよ。

書込番号：1216408

ああ！なるほど、では早速、持って帰って、新しいＰＣで観てみます。ありがとうございました。

書込番号：1216707

ＣＦについて教えて下さい

色々悩んだ結果３２０に決めました。
次にＣＦ選びですけど、何Ｍぐらいが良いでしょう？
初心者なもんで何も分かりません。
ＩＸＹにはＬ,Ｍ１,Ｍ２,Ｓと記録画素数が選べ、ＳＦ,Ｆ,Ｎと静止画像圧縮率も選択出来るみたいですね。
さらに動画も３通りあるようだし、実際どの様に使うのか自分でも想像出来ません。
みなさんはどんなもんでしょうか？

書込番号：1215138

[ピーーちゃん]

とりあえず１２８ＭＢ位でいいのでないでしょうか
大容量のものを使っても先に電池が切れますから！
ただし大は小をかねますから
将来的に高画素数のデジカメを購入される予定があるようでしたら
２５６ＭＢかなー

書込番号：1215146

オススメの記録方法は、通常はＬのＦにしておいて、Ａ４判等に大きく印刷したいものだけをＳＦにするといいでしょう。

ＬのＦで記録したとして、１２８ＭＢでは約１３０枚撮影できますので、ご自分の撮影条件に合ったものをお選びください。ピーーちゃんさんがおっしゃるように１２８ＭＢか２５６ＭＢをオススメします。

メーカですが、ハギワラＺシリーズやトラセンドをオススメします。トラセンドですと安価です。
トラセンドは、e-TRENDというショップがお買い得です。
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74
送料等で高くついてしまうようであれば、セブンドリーム（セブンイレブンの通販）
http://shop.7dream.com/product_list.asp?gt=01&g=200006018015
という手もあります。これだとセブンイレブンで受け取れて送料もかからないので、ショップが遠い人にはオススメかと。

書込番号：1215278

将来的なことを考えるんなら、２５６ＭＢですか？
各社のデジカメは小型化するためにフラッシュメモリも変わってきています。
スマートメディアが�IＤピクチャーカードに変わるようにコンパクトフラッシュも消えていくのでは？
それだったらわざわざ大容量の物を買わなくても良いのでは？？
ちなみにＩＸＹ ＤＩＧＩＴＡＬ３２０では最高画質にしても６４ＭＢで６０枚から７０枚程度撮れます。
さらに付属のＣＦで１５枚から２０枚程度撮れます。
それでも２５６ＭＢおすすめですか？

書込番号：1215330

[じじかめ]

「コンパクトフラッシュも消えていくのでは？」

そんな事は無いと思います。一眼デジカメはほとんどＣＦです。
また、パソコン用の記録メディアとしても一番古くから使われています。

書込番号：1215404

CFは他のメディアと違ってデジカメに限らず様々なデバイスに使われています。
スマートメディアやメモリースティックのように互換性を無視して規格が変わるような事も無いでしょう。
一番安心して使えるメディアです。

書込番号：1215465

予算に余裕が有れば256、なければ128でも充分。CFの将来なんてとりあえず考えなくてOK

書込番号：1215469

私もＣＦがなくなることはしばらくはないと思います。デジタル一眼レフではＣＦやＭＤが主流です。将来的にはコンパクトカメラはＳＤ、ハイエンドカメラはＣＦが使われることが多くなりそうです。私はＣＦが好き、だっていろいろなメーカーがいろいろな種類のものを出していてえらぶのもの楽しいから。

書込番号：1217140

[しまんちゅー]

>だっていろいろなメーカーがいろいろな種類のものを出していて

その分、相性が出てくることがあります。
私のD100、バルク品を買ったって言うのもありますが、
グリーンハウスの４枚のうちの２枚が、全く認識されませんでした。
三菱化成の製品も、なぜか激遅でした。
意外と早かったのが、PC1'sで取り扱いのバルク品、三菱電機のバルク品。
まぁ、色々試せるメリットもありますが、
リスクもあるってことで・・・。

※ＣＦは、マイクロドライブとの互換もあり、
　スピードも速いので、当面は残っていく規格でしょうね。

書込番号：1217696

オーロラ

今度オーロラを見に行くんですが、この機種でオーロラは撮れるのでしょうか？
−１０℃〜−３０℃だそうです。使えますか？

書込番号：1214288

−１０℃〜−３０℃では，ほとんどのデジカメは使えません。

書込番号：1214349

要はデジカメがその温度まで下がらなければいいのですから工夫すれば大丈夫ですよ。
http://www7.lunartecs.ne.jp/~hamakko/euro2002/euro.html
http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/
ただしオーロラの撮影に向いた機種ではありません。

書込番号：1214423

ホッカイロとかホカロンなどという化学懐炉を持っていきます。
自分用、デジカメ用。

書込番号：1214479

極寒の地ではインスタントカイロは能力を発揮できない可能性があります。
http://www.tim.hi-ho.ne.jp/mxc00113/kairo.html
こちらの方が確実です
http://www.hakukin.co.jp/

書込番号：1214558

新婚旅行でオーロラを観に行きましたが、デジカメ、十分使えますよ。
寒さに弱いのは主として電池ですが、本体を絶えずポケットに入れて体温で暖めておけばOK。
ただしカメラについては再考が必要かも。320は露光時間が最長で15秒でしたっけ。これだとちょっときつい。
バルブ（シャッターを開けっ放しにすること）機能のついたカメラが望ましいと思います。
オーロラ、すごいですよ。
カメラで撮影する前にまず、じっくりと観て、体験して、感動してください。
写真なんてそれからゆっくり撮ればいいのですから。

書込番号：1214694

オーロラはグレイハウンドバスの中から見ただよ
空が波を描くように動くのだよ（カナダにて）

書込番号：1214728

[ＮなＡおＯ]

とうより、最低G3クラスレンズの明るい機種でマニュアル撮影出来る機種じゃないと厳しい。

書込番号：1214879

たくさんの返信ありがとうございます。

この機種では、オーロラの撮影は厳しいということですね。
他の機種を検討しみます。
ありがとうございました。

書込番号：1217046

２００ａか３２０か

同じ様な質問で申し訳ないのですが、皆さんのご意見を聞かせて下さい。
私も２００ａか３２０どちらを購入するか迷っている１人です。
フジ製の１５０万画素を３年位愛用していましたが
そろそろ変え時かな？と思い
この連休を利用し何店か価格調査しながら実物を手にとって来ました。
２００ａ　２９８００円（税別）
３２０　　４００００円（税別）
この価格が交渉後の最安値でした。
肝心の商品も実際手にとり、サンプル画像も見てきましたが未だに決められません。
個人的には新商品、画素数が多い、１万円程度の差額と３２０に６０％傾き掛けてきたのですが、
こちらの掲示板を見てみると「２００ａでも十分」というご意見をよく見かけます。
主な使用は、やはりＬ版印刷、月一程度でＡ４印刷、ＣＤ−Ｒ印刷です。
人物、風景どちらもよく撮影します。
キャノン製のデジカメを購入するのは初めてです。
最低でも３年以上は使っていこうと思っているのでかなり迷っています。
優柔不断な私にご意見をお願いします。

書込番号：1214077

320の方がお勧めなのではないかと私は思いますよ。画素数の違いからも分かるようにわざわざ少ない方をお選びになる必要はないような気がします。また価格の方も3万5千円以下で購入出来ると思います。決め手は印刷する必要がないスナップショットを多く取るのであれば200で十分でしょう。しかし今後印刷、写真プリント等を多く出す予定があるのであれば320でしょう。と思いますが如何でしょうか。私は子供の記録を残すのがメインなのであえて高画質の320にして高画質で写真を残しておりますよ。

書込番号：1214152

せいやパパさん
ご意見有難うございます。
私もどちらかと言うと、撮った写真は印刷し友達に配ったり、
アルバムへと保存する事が多いです。
やはり３２０ですかね・・・
ちなみに「価格の方も3万5千円以下」というのはどちらで購入されたのでしょうか？

書込番号：1214203

200aの書き込み[1186018]（1月3日）をご覧ください。
320が「高画質」とは思いません。しかし画質が悪いとも思いません。
200aと変わりありません。同クラスのデジカメです。
PC-USERなどで評価が低かったのですが、画素数が上がったらきっといい部分もあるだろうとあえて買ってみました。
しかし、PC-USERの評価は正しいです。
価格的に安い方がいいのであれば200aでいいと思います。

書込番号：1214542

[FIO]

こんばんは(^^)
とりあえず一枚だけですが、同一条件で３２０と２００ａの画像を載せました。結構シチュエーションとしては多いと思う「蛍光灯下の室内撮影・ノーフラッシュ」です。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=51387&key=1200358&m=0

Ａ４印刷して比較してみて下さいませ(^^)

ちなみに私は３２０と２００ａの比較では２００ａを購入しました。Ａ４印刷を本気でするならＩＸＹじゃ力不足だと思います。
でも、額に入れ壁に貼って少し離れて鑑賞するならば、３２０も２００ａも５００万画素機も、私には区別つきません(^^;

あとは八百屋さんの感じ方で。。。(^^)

書込番号：1214760

画素数と圧縮率について

デジカメ全くの初心者です。３２０を買いましたが、画素数が大きい程緻密？に記録されるのでしょうが、圧縮率とは何を意味するのでしょうか？　
L（ラージ）X　SF（スーパーファイン）等の組合せでどのように違う、変わるのですか？　　普通はどの組合せがベターですか？

書込番号：1213417

[FIO]

たろうじろう＠初心者さん　こんばんは(^^)
まず画像サイズですが、点で絵を書くときに１００の点より３００の点の方が緻密ですよね。それと同じようなものです。
デジカメの場合は、画像サイズが大きいほど写真をより大きい紙に印刷しやすいので、なるだけ最大サイズで撮影される方が良いと思います。
大きい画像を小さくする事は簡単ですが、小さい画像を大きくすると荒くなってしまいますからね(^^)

また、圧縮率に関してはご自身で確認した方がいいと思います。
せっかく購入されたのですから(^^)
単一色の背景や、ちょっと暗い部分、明るい→暗いへの変化の部分に微妙な違いが見えるかもしれないです。

書込番号：1213635

FIOさん、さっそくお返事ありがとうございました。
おっしゃるとおり、色々撮って試してみます。

書込番号：1214576

ＣＰＵさんが無視します

３２０を喜々として購入したのですが、ＣＰＵが認識してくれません。キヤノン嬢の回答も取り説範疇だし、買ったヤ○ダさんでも本体、ＵＳＢケーブルとも異常なしでした。ハードアエアの認識に３０分以上とは。Ｍｅのせいか、ＣＯＭＰ●Ｑのせいか不惑の年にして、大迷い。どなたか、知恵を貸して下され。

書込番号：1213398

取り説範疇かも知れませんが、とりあえず、再チェックをおすすめします。注意事項も併せて良く確認してください：
「WindowsMeでUSBドライバをインストールする方法」
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_QASHOW.FrameSet

書込番号：1213571

↑訂正。正しいアドレスはこちら：
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/digitalcamera/q061113757143.html

書込番号：1213608

OSレベルでのドライバ認識だということならわかりますが
ＣＰＵが認識してくれませんというのがどういう状況なのか
理解に苦しみます。最低限環境をお書きにならないとわかりませんよ。

書込番号：1213791