IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

迷っています

はじめまして、こんにちは。
　資料を見比べてはみたものの、IXY320とDimage Xiのどちらを購入するかとっても迷っています｡
　予算は￥50,000くらい。携帯性に優れた機種を探しています。
　普段持ち歩いて、風景やペットの撮影に使ったり、海外旅行で建築物や夜景も撮れたら嬉しいと思っています｡
　初心者なので、質問内容が的をえていなかったらスミマセン。
　どちらがお薦めか,アドバイスをいただけますでしょうか。もし他にお薦め機種があれば教えていただけると嬉しいです。よろしくおねがいします。

書込番号：1174462

値段と携帯性を考えると
IXY320/DimageXi-だいたい4万ちょい
F401-4万弱
F402-3万くらいですね。
＋メディア代で、ほとんど5万円になってしまうので、どれでもいいと思います。

夜でも補助光で人物等が撮れるIXY320をおすすめします。

Dimage Xiはよく知りませんがDimage Xを持ってる友人が
「バッテリーがすぐ切れる」と嘆いておりました。

その他でおすすめというとMZ-3ですね。3万ちょいくらい
動画も撮れます。（夜のAF精度はＸですが・・）

書込番号：1174500

デジカメはペットみたいに動いている物を撮影するのが苦手です。候補の２機種も同様のことが言えます。ペットをストレスなく撮影したいのならAF速度の速いリコーのRR30や連射能力がすごいサンヨーのMZ3がいいと思います。

ついでにIXYとXiの簡単な比較を書いときます。画質や機能が優れているのはIXY320。大きさ、起動時間、光学3倍ズームのXi。あとはお店で触って動かして気に入った方を購入してください。個人的にパナソニックのF1なんかもいいと思います。

書込番号：1176211

実際にディマージュXを使用している者ですが、
電池もちで悪いと思った経験はありません。
このクラスではかなり持つほうなのでは。
http://www.digitalshashin.com/
また画質についてですが、雑誌ではIXYのほうが良いとされていましたが、
実際にユーザーの作品を見るとどうみてもディマージュのほうが良いです。
ディマージュを買ってたくさん使ってみると分かるのですが、
ミノルタの絵作りはあくまでアナログ志向で、じんわりとした立体感を重視、
IXYのほうは実際の色よりももっとくっきりはっきり見せる傾向があります。
ただしのっぺりとして現実味の無い色だと思います。

なお、DiMAGEXiは三倍ズームで世界最小です。（IXYは二倍）
携帯性を重視した場合DiMAGEXiは孤高の存在だと言えましょう。

書込番号：1178382

ちょっとがっかり

ＩＸＹ　Ｄｉｇｉｔａｌ、２００、２００ａ、３２０と毎年買い換えています（２００ａは半年しか使いませんでしたが）。初代から２代目、２代目から３代目への買い換えは大変満足できました。画質が向上していることはもちろんのこと、操作性やバッテリの持ちなどいろいろと改善されていたので。

ところが今回は期待はずれでした。画素数が増えたことよる画質の大幅な向上を期待していたのですが、Ｌ版で印刷（写真屋さんでプリント）する限り、どこが良くなったのか全く分かりません。２００ａと同じ状況で撮り比べた写真を見ても、明らかに白く飛んだり陰の部分にノイズがのっている部分が見られます。大判でプリントするのであれば３２０の方が有利なのは間違いないでしょうが、Ｌ版でしか印刷しない場合２００ａの方が良かったと思います。

もっとも残念なのは撮影間隔や再生などのレスポンスが明らかに遅くなったことです。ファイルサイズが大きくなっているので当然なのですが、枚数が多いとＰＣへの取り込みもずいぶんと時間がかかります。

書込番号：1173849

＞Ｌ版でしか印刷しない

という使用目的で、

＞画素数が増えたことよる画質の大幅な向上を期待

というのはどうかと思いますが．．．
画質にこだわるのなら、なぜIXYを買い続けるのかが不思議。

レスポンスについてはお察しの通り当然かと．．．

書込番号：1173910

[ビッグロード]

どちらかというとマイナーチェンジ的ですからね。今回は。
それでも違いを探すならばＡ４サイズで比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：1174282

L版主体なら、なぜ３２０にするのでしょう？
白飛びとノイズは自分の２００ａと３２０を比べる限りは差はありません。

書込番号：1174711

私の200aだけかもしれませんが320と比較すると決定的
に違うのがピントです。200aは甘い！320は多少のﾉｲｽﾞ
はあるもののﾋﾞｼ！っとしてます。（画素数の差による解像度
向上だけとは思えないくらい差があります）
A4に印刷してみて下さい。差は歴然です。

書込番号：1175285

[ジェド]

＞A4に印刷してみて下さい。差は歴然です。

画素数（解像度）の差だと思いますが、、、（＾＾；

書込番号：1176286

迷ってます

パナソニックのＤＭＣ-Ｆ１とどちらがいいか迷っています。
簡単なアドバイスをいただけませんでしょうか？

書込番号：1173808

自己レスです。スミマセン。
いま、ずっと過去ログを見ていました。

このＩＸＹ３２０の短所といえば、どのような点があげられるのでしょうか？

初心者なもので、すみません。

書込番号：1173869

どのような使い方をしたいのかを具体的に書いた方がいいですよ。
比較するにあたっては、何らかの基準が無いことにはレスも付きにくいかと思います。
また、特定の性能面においては使い方によって長所にも短所にもなりますし．．．

書込番号：1173939

あえて短所を言うと　光学ズームが２倍しかない点。
両者似たような仕様なので使用目的からは左右されないでしょう。

書込番号：1174045

ＩＸＹ３２０に限らず、普通のデジカメの短所は
望遠に弱いところです。子供の学芸会や運動会で
一眼レフカメラを持っていかないと、悔しい思いを
します。
　望遠を使うのであれば、パナソニックから出ている
DMC-FZ1がいいですよ。
　風景や花、スナップをとるのであれば、ＩＸＹ３２０でも
十分です。一眼レフ（ＥＯＳ）に迫るだけの価値があります。
デジカメを買ってから、その利便性から一眼レフを昔ほど
使わなくなりました。一眼レフのレンズは欲しいのですが、
そのお金で、中級機（６万円前後）のデジカメが買えるので、
難しい選択になりました。

書込番号：1174434

＞両者似たような仕様なので

だからこそもう少し的を絞った方がよいのではと思ったのですが．．．
ザックといくなら、結局気に入った方をどうぞということになりますね。

書込番号：1174587

普通なのかな

先日初めてのデジカメとしてIXYを購入しました。ほとんどの面で満足しているのですが、1つだけ気になっていることがあります。
それはパソコンへ転送するケーブルをIXY本体に差し込む時にカチッと音がしないのですが普通なのでしょうか？
それと抜くときも、ちょっと抜けづらいのですが皆さんはいかがですか？

書込番号：1173280

[ジェド]

ＵＳＢのＣＦカードリーダーを買った方が簡単ですよ。
３０００円以下で売ってるし、、、（＾＾

書込番号：1174085

私のＩＸＹもケーブルが抜きづらいです。
カチッという音もしません。
こんなものだと思って使っています。
ＣＦアダプタも持っていますが面倒くさいので、
カメラのＵＳＢ経由を使っています。

書込番号：1174404

ジェドさん、デジカメ大好きおじさん、返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
これからも毎日持ち歩いてデジカメライフを満喫しようとおもいます。

書込番号：1175593

買いました

パワーショット３５〜フジ４９００〜Ｃ−４０ズーム〜ＤＳＣ−９〜Ｘ−２そしてＳ４５と色々と買い換えました、今手元にあるのはＳ４５のみです
パワーショットＳ４５が、あまり大きいので携帯性にすぐれていませんので
キタムラカメラのインターネット販売専用で購入しました
料金は４２．８００円送料無料で６４メガのメモリーカード付です
支払いはカードでした、残念ながら価格・ＣＯＭさんの価格より高いのですが
送料無料と６４のメモリーが付いていましたのでお得と考えています
明日発送するそうです、楽しみです　正月がありますので到着は何頃かなーと考えています
Ｓ４５とＩＸＹ３２０の違いを分かる方がおいでになりましたら
色々とおしえてください

書込番号：1172811

わかんらんことを聞いた方がいいんじゃないの

書込番号：1172874

S45はそのまま持っていて。320より携帯性のよいEXILIMを買った方がよかったのでは？

書込番号：1174047

＞EXILIMを買った方がよかったのでは？

人によって何のために携帯するのかその目的が違うのですから、小さければよいというものではないでしょう。
接写ができないという点ではメモ用としては実用的でないし、Ｌ版以上のプリントアウトともなれば少々役不足かと。
kt0986さんの購入の意図が、S45にできるだけ近い性能でということでしたら無難な選択結果では？

書込番号：1174221

買いました！！

３２０買いました。栃木県からなのですが、３２０はどこにも現品不足の状態でした。が、サ○ーカメラにて￥４９８００で２０％還元でした。ここの書き込みのみなさんから比べるとかなり高めですが、まぁこれから正月などイベントが多いので我慢して買っちゃいました。使用感はとっても良い感じです。画像は、前に使っていたオリンパスのＣ−７００ｕｚに比べるとちょっと物足りないような気がします。まぁだけどこれだけコンパクトですから良しですかね！

書込番号：1172184