
このページのスレッド一覧(全781スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年11月6日 19:51 |
![]() |
0 | 11 | 2002年11月6日 19:46 |
![]() |
0 | 11 | 2002年11月6日 03:08 |
![]() |
0 | 7 | 2002年11月6日 01:39 |
![]() |
0 | 7 | 2002年11月5日 23:43 |
![]() |
0 | 4 | 2002年11月5日 10:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320




2002/11/06 19:51(1年以上前)
と、言う事はプレミアムパッケージもそろそろ終わりですね。
書込番号:1049529
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


今、IXY DIGITAL 320にしようか
PowerShot S45にしようか悩んでます。
小型軽量高性能の320も捨てがたいのですが
A4のプリントを考えるともうワンランク上の
S45にしたほうがいいのでは
と考えています。
小型軽量高性能、A4印刷に耐えれるようなもので
他にもお勧めがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点


2002/11/06 10:54(1年以上前)
>A4のプリントを考えるともうワンランク上の
>S45にしたほうがいいのでは
そのとうりです、S45にしましょう
書込番号:1048681
0点


2002/11/06 11:07(1年以上前)
300万画素機でも、A4に印刷して壁に飾るなどの使い方には充分だと思います。
それから、画素数だけを言ったら小型の高画素機は他にたくさんありますが、
S45の利点はむしろ操作性の良さ、設定の幅広さ、レスポンスにあると思います。
書込番号:1048698
0点



2002/11/06 11:44(1年以上前)
皆さま、早速のレスありがとうございます。
今回は小型のものを考えていて
シャッタースピード優先、絞り優先の
機能が欲しいな〜っと思ってます。
できれば絞り優先モードだけでも、、、
何せ銀盤はフルマニュアルのレンジファインダーを
使っていますので何かいじってないと不安なもので(笑)
書込番号:1048745
0点


2002/11/06 12:01(1年以上前)
であれば、S45が一番だと思います。
書込番号:1048782
0点


2002/11/06 12:06(1年以上前)
みなさん、こんにちわ。ホウレンソウといいます。はじめまして。よろしく。どうも。S45にすればコーカイしないと思いますヨ。画質よすぎヨ。キヤノンばんざい
書込番号:1048787
0点

IXY DIGITAL 320のマニュアルモードは、どちらかというと長時間露光用の簡易
的なものみたいですので、絞りとシャッタースピードを自由に組み合わせて絵作り
をするなら、皆さんお勧めのS45で決まりだと思います。
あと、小型軽量高性能でA4印刷に(何とか・ぎりぎり?)耐えられ、しかも
フルマニュアル操作が可能な機種には、サンヨーMZ3があります(笑)
エキスパートモードにすると、それはもう沢山いじる項目が出てきますよ。
書込番号:1048886
0点


2002/11/06 14:26(1年以上前)
A4でフォトプリントであれば320で充分です。
絞り優先が欲しければ、320にありません。
絞り優先の目的によりますが、例えば開放でボケ味を楽しもうと思っても、
このクラスのコンパクト機ではCCDが小さいんで思いのものにはなりませんよ。
あと屋外でISO50にしてもf2.8あたりを使おうにも、シャッタースピードが遅いんで使えません。
使うとするとNDフィルター内蔵のG3がいいと思います。
僕も絞りくらい決めて撮りたいと思い、このクラスのハイスペックを以前買いましたが、
ほとんど使えません。本気で使いたいんであればやっぱりデジタル一眼が欲しくなります。
それは買えないんで、いまは320にしましたが、これで充分です。
そんな絞り優先なんて要りません。
どうしてもわずかなボケ味でも楽しみたいのであればG3くらいでないとおもしろくないと思います。
もし絞り込んで撮りたいのであっても、f8どまりです。
実際f8でも、ピンホールカメラなみですけど(笑)
書込番号:1048952
0点


2002/11/06 16:23(1年以上前)
マニュアル設定と画質を取るならS45ですね。
僕は320の優先付き(と言うのか?w)のマニュアルで十分ですが。。。
金銭的に余裕があれば、後コンパクトサイズを求めなければS45!
書込番号:1049150
0点

G3と320。
そうでなければ、S45。
初代IXY DIGITAL持ってましたが、毎日持ち歩いてました。
でも色(撮影画)が嫌だったので、あまり使いませんでした。
書込番号:1049493
0点



2002/11/06 19:46(1年以上前)
本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。
どんどん悩みのスパイラルに、、、(爆)
本当に、何を優先さすかですね!
皆さまからのご意見、アドバイスどんどんよろしく
お願いします。m(_ _)m
書込番号:1049517
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320
trancend/RiDATA/ハギワラシスコムあたり
書込番号:1036967
0点


2002/11/01 09:41(1年以上前)
CFはパソと違ってメカ的な使用損傷がないのがフツーなので
中古品で充分です。
メーカーではハギワラに定評があります。
書込番号:1037435
0点


2002/11/01 12:20(1年以上前)
とんでもない!
書き換え可能回数に制限があるので、CFなどのフラッシュメモリー製品の
中古は止めておいた方が良いですよ。
お仕事などで多用する方であれば、1年ほどでエラーが頻発します。
書込番号:1037637
0点


2002/11/01 19:43(1年以上前)
Simple Tech製!
書込番号:1038276
0点


2002/11/02 22:14(1年以上前)
あまり話題に上がりませんが、IOデータ製はどうなんでしょうか?相性とか、書き込み速度とか・・・
書込番号:1040647
0点


2002/11/02 23:51(1年以上前)
私もお尋ねしたいのですが、メルコ製BAFFALOのRCF-Xは如何なものなのでしょうか??この商品もあまり話題に出てないので。
書込番号:1040854
0点

アジバシさん
私はメルコ製BUFFALO RCF-Xを使用していますが
何にも問題ないですよ
書込番号:1043115
0点


2002/11/04 02:33(1年以上前)
”みちょけん”さん、ご親切にありがとうございます。
そうでしたか!安心しました。早速明日、購入してきますね。
どうもありがとうございました(感謝!!)
書込番号:1043558
0点



2002/11/05 00:08(1年以上前)
320を購入した店にはIOデータのCFしか扱っておらず
S45との相性が悪い事を伝え320も相性が悪いのでは?
と店員に伝え、取りあえず問題があったら他メーカーと交換という事で
IOデータのCFを使用する事に...
が、やっぱり15ショットで1枚、次10ショットで2枚CFが異常です
店員に連絡して交換してもらうことに...
てなわけで、Canon新機種とIOデータのCFは
相性が悪いみたいです(G3はわかりませんが。)
書込番号:1045829
0点


2002/11/06 03:08(1年以上前)
僕はメルコ製CF使ってます。
僕ののバイト先ではどうもIOのCFはたまにクレームで返ってきてるみたいです。
どこのがいいか僕はわかりませんが、
フラッシュメモリは書き込み回数に限度がありますので、
中古はお勧めできません。
書込番号:1048339
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


発売してすぐに320を購入したのですが、悩んでいます。
明るい所(室外)での撮影はとても満足ですし、デザイン、レスポンスではとても気に入っています。が、室内の撮影がどうもうまくいきません。
以前この掲示板でも、室内撮影の場合のぶれやフラッシュの暗さ(4隅)などの話題がありましたので、十分理解しては購入したのです。(マニュアルの設定でどうにかなるかなと思いまして・・・)
私の場合は、室内撮影(オークション出品用のマクロ撮影)や、室内での動いているもの(猫や人)の撮影頻度が高いのです。特に猫の撮影の場合は、フラッシュ非発光での撮影なのですが、かなりぶれますし、ISO感度を高くしてもかなり困難です。それに感度400では、ノイズがかなりでますしね。オークション出品用のマクロ撮影(フラッシュ非発光)では、三脚やセルフタイマー使用でだいぶ綺麗に撮影する事ができました。
実はDSC−SX550を今まで使用していたのですが、この機種の場合は、フラッシュ非発光でも今まで気にならない程度に撮影できましたし、室内でのフラッシュ発光の撮影でも、周りの4隅が格別暗いなぁと感じることがありませんでした。が、大きさも大きいですし、ズームも搭載していないので、買い替えをしたのです。
購入するにあたり、同じくSANYOのMZ3とかなり悩んだのですが、静止画重視だったため、300万画素のIXY320を購入しましたが、何日間使いこんでみて、高い値がつく内に買い替えようかな?と検討しています。(それ以外では、本当に満足なんですよ。)
それでアドバイスいただきたいのですが、この板では、MZ3を購入した方もいらっしゃったようなので、MZ3では、シャッター優先モードを選択できるようなんですね。そうしたら、フラッシュ非発光でもぶれずに撮影できるんでしょうか?
また、オートで撮影しても、まぁまぁ満足な撮影はできますか?(実は、親も時々使用するので、室内でオートでもある程度の撮影ができるものが良いのです。)
MZ3以外にも、室内での撮影に強い機種って、ありますでしょうか?ただ、常に持ち歩きたいため、コンパクトさをかなり求めています。ディマージュXi がでるようなのですが、マクロ撮影が25cm〜のようですし、これもシャッター優先モードが無いため、室内でのフラッシュ非発光では、かなりぶれてしまうんですよね?
プリントはほとんどL版のみですので、画素数は200万画素以上あれば、良いと思っています。
長文になってしまいましたが、どうぞアドバイスをお願いいたします。
0点

質問にお答えしま〜〜す。そのまえに
掲示板の使い方も注意してくださ〜〜い
>MZ3では、シャッター優先モードを選択できるようなんですね。そうした ら、フラ ッ シュ非発光でもぶれずに撮影できるんでしょうか?
明るい屋外で可能です。
>オートで撮影しても、まぁまぁ満足な撮影はできますか?
できます、ほとんどの人がオートで使ってます。
>MZ3以外にも、室内での撮影に強い機種って、ありますでしょうか?
このクラスではほとんど差はありません。
答え IXY320のまま外付けフラッシュを買うのがよいでしょう。
私が使ってるのは サンパックリモートライト2です。これです
http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html
書込番号:1046120
0点


2002/11/05 13:38(1年以上前)
はじめまして ぱるれろ さん
Canon IXY DIGITAL 320は
晴天時の屋外でのスナップ撮影には何の不満もないデジカメなのですが
室内(屋外でも陽が陰ると)では途端にダメダメになってしまう
かといってフラッシュ撮影もバックが暗くなり過ぎてしまうし
ホントに困ったやつです。
僕も ぱるれろ さん と同じ不満を持っていますが
同一価格帯のデジカメで室内の動くもの撮影はやはり無理があるのでは?
(メーカーすべてを試したわけではありませんが)
ぼくはいっそのこと室内でうごきまわる子供を撮る時は
ムービーか非発光の連写(数うちゃ当たる)と割り切って考えています。
ぼくも購入時にさんざんサンヨーの某ヒット商品と迷ったのですが
室内の静止画にこだわるのであればCCDのもっとでかいものを
選択した方が良いのではないでしょうか?
書込番号:1046774
0点


2002/11/05 15:56(1年以上前)
200aでも同様にこの問題はあるんでしょうか?
320だけですか?
書込番号:1046963
0点


2002/11/05 16:31(1年以上前)
200aはわかりませんが以前持っていた300aでは
フラッシュ発光時に背景が黒くなり過ぎる現象も
スローシンクロ時の発光の弱さも
もう少しマシだったような気はします。
(300aはもう手許にないので比較はできませんが)
書込番号:1047000
0点


2002/11/05 18:55(1年以上前)
320はどうなんでしょう?
書込番号:1047249
0点


2002/11/05 20:09(1年以上前)
外部ストロボが使えればかなり改善しますね。サンパックリモートライト2を安く売っているショップのサイトを教えてもらえませんか。
書込番号:1047438
0点


2002/11/06 01:39(1年以上前)
私は初代IXY Digitalを2年間使ってから320に買い換えましたが,全てに満足しています.
スローシンクの時,ISO400にしたら暗さも気になりませんでしたが,皆さんも400に設定されているのでしょうか?
書込番号:1048221
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


夏休みの旅行で前から使っていたPOWERSHOTA10をなくしてしまい(涙)、
このたび新しく買うことになりました。2台目になるわけですが、別段
カメラに詳しいということもなく、とにかくいろいろおもしろいものを
撮っては友人や家族に送ったり、サイトで公開したりするために使う予定
です。
ですので、やっぱり携帯性が優れていることが重要なポイントだと思います。
さらに、前のA10では夜景がサッパリ(ホントにまったくダメ)だったので、
そのあたりがしっかり映るようなカメラにしたいです。
こちらのサイトをふらっと見つけまして、いろいろ勉強させてもらっています。
「価格」「携帯性」「画質のよさ(全般的に)」で皆さんの評価を読んでいる
中で、どうやらIXYとニコンのクールピクス885(or4300)あたりが自分の
望んでいるものに近いかな、という感覚があります。
(1)「ニコンよりCANONがいいぞ」というご意見
(2)IXYは200a、300a、320と3機種出ていますが、どれがおすすめですか?
(1)、(2)どちらでも構いませんので、ご意見をお聞かせください。
0点


2002/11/04 13:30(1年以上前)
1、ニコンも、キヤノンもどちらも良いと思いますが、個人的には、
キヤノンのIXYのほうが、良いと思います。それは、耐久性の
面から、そう思います。
2、画素数にこだわるならば、320がいいでしょうね。
また、光学ズームにこだわるならば、300a、
光学ズーム、画素数は、標準的でよいとおもうならば、
200aでよいのでないでしょうか?
では、RyONさんにあった、デジカメが買えるといいですね。
書込番号:1044382
0点



2002/11/04 13:49(1年以上前)
かめきち^−^さん、早速のご返信ありがとうございます。
(1)耐久性とは盲点でした。A10もかなり耐久性はありました。
それだけに、それがあたりまえとなっていました・・・
クールピクス885のBBSでは何度も入院させている方がちらほら
いらっしゃったようで、ちょっとそれは面倒ですしコストもかさむ
気がします。
(2)IXYの3台については、キャノンのサイトを嘗め回すように
見ていたのですが(ワラ)、まさにおっしゃるとおりのようです。
一度、店頭で触れるところに行ってみて、感覚とそのときの気持ちで
決めたいと思います。
書込番号:1044423
0点


2002/11/04 14:11(1年以上前)
RyONさんはじめまして。私もニコンとCANONで悩みましたが
APSでIXY320を所持しておりIXYのデザインが大好きなので
スペック無視(笑)でIXYDIGITAL320に決めました。
私はカメラはド素人で一般的な撮影にしか使いませんが
めちゃくちゃ気に入り大満足しております。
書込番号:1044461
0点



2002/11/04 14:30(1年以上前)
DIGICさん、ご意見ありがとうございます。
私の最初↑の投稿からすでににじみ出ているかもしれませんが、
IXYの方に傾いているのは事実です。(^_-)
ですから、こちらでお聞きしたかったのは、まさに「一押し」が
欲しかったからに他なりません。(笑)
また、3機種のうちどれを選ぶかですが、まだ決めあぐねています。
ズームについてはピンとこないので、300aは選択肢から外れることに
なりそうですが、200aと320で現在考え中です。
書込番号:1044507
0点

↓こちらも参考にしてください。↓
http://www.ixydigital.com/
ちなみに私は200(a付きではない)を使っています。大満足しています。
その前はニコンのデジカメ(300万画素)を使っていました。画素数が少なくても小さなもののほうが使いやすいという判断です。(あまり小さすぎるのも?ですが)それと、ここだけの話(笑)IXYはカッコイイです(^^
ただ夜景についてはIXYも弱いですよ。つうか強いカメラは少ないと思います。少なくとも三脚は必要ですね。
今から買うなら320でしょうね。200aとの価格差(1万円くらい?)以上の性能差があると思います。ただし、プリントがL版までなら320の性能は生かし切れないかもしれません。
書込番号:1044706
0点



2002/11/04 18:02(1年以上前)
ジェドさん、
参考サイトのご紹介、ありがとうございました。
ものすごい情報量ですね!こんなのを作っている方がいらっしゃる
なんて、ホント頭が下がります。
「夜景には弱い」とのご意見について、自分でももうちょっとリサーチして
みたくなりました。いつもいつも夜景ばかり撮るわけでもないですし、
夜にしか活動しない男(ワラ)というわけでもないですから、「夜用」
カメラの必要はないんですけれど。(^^ゞ
ログを読んでいるかぎりでも、夜景をきれいにとるにはやはりそれなりの
アイテムとやはりテクニックが欠かせない、ということなんでしょうね。
ふむふむ・・・
320の性能はどの方も絶賛しているようですね。あのコンパクトにして
これだけの性能をもっているカメラが今のところ出ていないからでしょうか?
ただ、個人的に、ジェドさんのおっしゃるとおり、その機能を生かしきれない
ような気もします。
書込番号:1044930
0点


2002/11/05 23:43(1年以上前)
200(a)の方がいいという意見に「え?」って思ったんですが、よくよく考えると
CCDのサイズ同じなんですね。同じサイズのCCDで画素数を50%も増やせば
そりゃ感度下がるのも無理ないなー。って思いました。
200(a):ISO200
320 :ISO100
って感じかなぁ。320買いかけてたけど、どうしよう。
書込番号:1047894
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

2002/11/05 01:17(1年以上前)
やってたやってた。
このスレから考えるとめちゃ高いな。
ジャパネットはポイント還元がないからな〜
書込番号:1046039
0点

よくジャパネットたかたの話が出るけど、あそこって長崎の会社って知ってた?米軍基地や三菱の造船所及びCRTの工場がある長崎県佐世保市が地元の企業だよ(^^
ちなみにこの掲示板の情報では同じ商品がお隣の福岡県福岡市が地元のアプライドの店頭で35000円切っていたらしいですよ(^^
書込番号:1046245
0点

すみません。正確にはお隣ではないです。
間に佐賀県がありました(笑)すぐ忘れちゃうんだョナァ、、、存在を。
書込番号:1046246
0点

ジャパネットは本当の新製品価格は微妙に高い。
肩落ちになりそうなものがお買い得かと
書込番号:1046492
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





