
このページのスレッド一覧(全781スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2002年10月13日 18:41 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月13日 17:41 |
![]() |
0 | 7 | 2002年10月11日 23:02 |
![]() |
0 | 4 | 2002年10月9日 13:41 |
![]() |
0 | 2 | 2002年10月6日 19:50 |
![]() |
0 | 9 | 2002年10月6日 17:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320
販売店のHPで確認したら10月18日予定となっています
早くほしいのなら予約したほうがいいのでは
書込番号:995558
0点



2002/10/12 00:59(1年以上前)
予約しないと買えないのでしょうか?
書込番号:995594
0点


2002/10/12 01:07(1年以上前)
>予約しないと買えないのでしょうか?
そんなことはないと思いますが、予約をしておいた方が確実に
手にはいるでしょう。
店頭販売だと売り切れてしまう可能性がありますので(^_^;
書込番号:995611
0点

予約して買ったほうが、お店の上得意様扱いされ気分は良いね
後々のお店の対応も違う、最高です
書込番号:995686
0点


2002/10/12 02:10(1年以上前)
>後々のお店の対応も違う、最高です。
量販店で買うんなら、それは無い。
書込番号:995733
0点

>量販店で買うんなら、それは無い。
店員さんと仲良くしていないの?、私は指名買いですが
書込番号:995819
0点

43500円なんですか?
安いですね。新製品にしては(^^
昨年の今頃に200を買ったときは4万円代後半が普通で安くても4万円台前半だったように記憶しています。
既存のIXYユーザー用に本体のみ(バッテリーやチャージャーは同じですよね?)で売ってくれると良いんですけどね(^^
1万円引きくらいで。
書込番号:995911
0点


2002/10/12 07:35(1年以上前)
量販店で予約された方、いくらぐらいでしたか。私も購入を検討しているので、教えていただければありがたいです。よろしくお願いします。
書込番号:996023
0点


2002/10/13 15:56(1年以上前)
Sof***では49800円でアルミケース・予備電池サービスでした。
買い換えだと査定15%アップで5000円値引き券がもらえるとの事。
書込番号:998592
0点


2002/10/13 18:41(1年以上前)
今日カメラのキタムラでネットでの最安は43500円税別だと言ったらウチではこれがイッパイですと言われ44500円税別でしたが予約してきました。送料やキタムラ3年保証がつく事を考えればこっちのほうがお得かと、、、それと発売日は18日ですがその前に入荷した場合即納と言う事でした。
書込番号:998862
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


今日キヤノンのショールームで320を使わせてもらった。
200aと同じ被写体を撮り比べてA4プリントで出力して
もらったら、やはり320の方が細かい所もバッチリでした。
色も320の方が私には良いように感じました。
ノイズもほとんど分からないので買い換えようかな。
0点


2002/10/13 17:41(1年以上前)
新しい映像エンジン「DIGIC」というのを搭載しているそうですが、200aと比較して、起動時間・撮影間隔・再生速度等、速く感じられましたか?
書込番号:998740
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


デジカメどころか、「カメラ」自体初購入の超初心者です。
卒業旅行を控え、デジカメ使うなら今しかないと購入を思い立ちました。
自分なりにいろいろ調べ、IXY320とSANYO MZ3に候補を絞りましたが、そこから先に踏み出せません。
そこで知識と経験のある皆さんにお聞きしたいのですが…
光学2倍と光学3倍ズームは、単純比較で大きな差があるのでしょうか?
というのも、300万画素×2倍のIXY320と200万画素×3倍ズームのMZ3で遠くのものを写した場合、どこまで画質(画のきれいさ)に差があるのかなと思いまして。
写るんです以外のカメラを使ったことがないに等しいので、実際の使用感などの想像ができないのです。
用途は旅行や飲み会などのスナップが中心になると思いますが、これを機に趣味的写真にも足を踏み入れてみたいと思っています。
どなたかよろしくお願いします。
0点

何を悩んでいるのでしょう?
そこから先へ踏み出せない理由は画素数とズーム比率だけ?
書込番号:992697
0点


2002/10/10 11:54(1年以上前)
> 300万画素×2倍のIXY320と200万画素×3倍ズームのMZ3で遠くのものを写した場合、どこまで画質(画のきれいさ)に差があるのかな
判る範囲でですが、
トリミングして同一サイズにしての比較ということかとおもいますが、
比較対象しにくいとおもいます。なぜなら画質は画素だけで決まるものでもありません。同じ200万画素でも、メーカー/機種により異なりますし、被写体によってはっきり差が出る/出ないということもあるのでしょう。ただこの場合ixy320のほうがよいと予想しますが・・
いずれにしても、それは2台比較して初めてわかる話です。
キレイという基準も幅がありますが、今のデジカメならかなり綺麗ですので、ひどくがっかりすることも無いとおもいます。
ひとつだけアドバイスがあるとすると、「簡単で綺麗に撮れる」というのは両立しにくい条件かとおもいます。趣味的写真に興味があるのでしたら、大きさ・画素・ズーム比だけでなくマニュアル機能もどうなっているのか、またレンズやCCDなども検討してみることをお勧めしますデス。
ではでは
書込番号:992801
0点


2002/10/10 11:57(1年以上前)
ズームの2倍でも、手をいっぱいに伸ばして撮ると3倍の画像になるって感じ(?)ですが、、、
ただ、一緒に手にとって比較してしまうと、2倍は物足りなく感じるかもしれません。
ちなみにデジタルズームも、5倍(200aです)にしてもカメラの液晶やテレビに出力する分にはキレイに写るので、私は結構使えると思っています。
書込番号:992805
0点


2002/10/10 17:44(1年以上前)
IXY320とMZ3に絞られたということは、静止画中心の使い方にするのか
動画も積極的に取り入れたいのかで用途を決めかねているとお見受け
しました!(おせっかい?)
ズームの2倍・3倍で悩むなら購入後の用途を検討された方が
良いように思います。IXYシリーズとMZシリーズの過去ログを
見れば、それぞれの所有者が購入後どのような使い方をされているか
参考になると思います。ズームの話も出てくると思うし。
書込番号:993245
0点



2002/10/11 02:44(1年以上前)
>まこと@宮崎さん、コットン100%さん、うなあさん、oracionさん
レスありがとうございます!
>コットン100%さん
感覚的な質問ですいませんでした。
ですがIXYのほうが良い(と予想)なのですね?
詳しい方の評価をお聞きしたかったのでありがとうございました。
>うなあさん
経験に基づくコメントありがとうございます!
そういったことをお聞きしたかったので、大変参考になりました。
デジタルズーム併用でも大きな画質劣化はしないんですね。
店の人や掲示板等のお話だとデジタルズームはダメというような意見が大半でしたので使わないほうがいいのだと思っていました。
>oracionさん
まさにそのとおりなんです。
やはりデジカメって仲間内では結構もっていて、このクラスでIXY以外の売れ筋機種は皆とかぶってしまうんです。
「なぜか余り物」のIXYを選んだ理由は、まず外見と質感、それとカタログを見た感じで素人にも失敗のない写真が撮れそうだと思ったからです。(200aのサンプル画像を見たときに、一番自分の中で「きれい」だと感じたというのもあります。)
で、MZ3ですが、こちらに惹かれたのは3倍ズーム、値段が結構お手ごろだというのもありますが、動画性能や連写など、「使い方も皆のデジカメとかぶらない」と思ったからです。
でもIXYでも動画いけるんですよね。
ここは初心である「きれいな写真を残したい」という思いに立ち返って、検討してみたいと思います。
そんなに動画は使わないような気がしますし。
>まこと@宮崎さん
>何を悩んでいるのでしょう?
>そこから先へ踏み出せない理由は画素数とズーム比率だけ?
正直今の自分に一番言ってもらいたいことです。
そうなんですよね。
ただ優柔不断なだけなんです。
皆さん、本当にありがとうございました!
320発売までまだ時間があることですし、皆さんのご指摘を踏まえながらもう一度検討して最終的な決断をしようと思います。
(結局優柔不断ですね・・・)
書込番号:994006
0点


2002/10/11 11:32(1年以上前)
あ、もちろん写真にしたりパソコンに落としたりする場合は、デジタルズームはお話になりませんよ。
お店の人の言う通りです(^^;
解像度の関係なのか、最高倍率(最高画質設定)で撮ってもテレビにはキレイに映りました。
旅先等の上映会には使えます。
やはり使用用途ですかね。
IXYにした場合、おそらく動画を使う事はあまり無いと思います。
静止画に関しては、マニュアルモードが結構柔軟です。
まあ言える事は、どちらを買っても損はしませんし、逆にしばらくは後引くと思います(^^;
書込番号:994378
0点


2002/10/11 23:02(1年以上前)
IXY320は動画でもVGAができるんで弱くはないと思いますよ。30秒です。ただし、CFは高速タイプに限りますけどね。
書込番号:995382
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


いよいよ320が発売されるそうですがスペックを拝見したところ、200a
との違いは主に
@画素数
Aデジタルズーム倍率
BAF3点と9点
といったところが異なる点かなと解釈しました。
見た目や重量・大きさは殆ど一緒でした。(金額は除く)
上記3点でのメリット&デメリットやそれ以外での異なる点を
ご指摘いただけたらと思います。
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点


2002/10/08 09:09(1年以上前)

は〜い(^^
http://www.ixydigital.com/ixyd_compare.html
こちらもどうぞ
画素数はL判プリントが多いので200万画素で充分です。
デジタルズームも使わないので関係ないです。
AF9点も3点も、私の場合はAFロックを使うからあまり関係ありません。人にとってもらうときに良いかな?(笑)
あ、でも私の200に対してスポット測光があるのが良いですね(200aでもあるけど)個人的には中央重点測光のほうが好きなんですが、、、(^^;
さらに次の人お願いしま〜す(笑)
書込番号:989580
0点



2002/10/09 13:41(1年以上前)
皆様ご意見をありがとうございます。特にジェドさん、詳しく説明いただき感謝してます!
書込番号:991130
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


デジカメを何にしようか迷ってます!
デジカメ初心者で写真の良し悪しはわからないので、ここはスタイル重視で考えていきたいと思ってます!自分で見た中ではIXY320が一番かっこいいと思うのですが、他にもかっこいいものがあったら教えてください!かっこよさなんて人それぞれだと思いますが、皆さん的にかっこいいのはこれだ!っていうもので結構ですので、何かアドバイスお願いします!
0点


2002/10/06 19:50(1年以上前)
私はFinePix F401です。 スタイル、適当な大きさ、スイッチの形状、
ブルーのLEDと起動した時の、ピポパって言う音がとってもかわいい!
それだけですけど。
書込番号:986166
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


ぶっちゃけ、320は買いだと思いますか?スペックを見た限りでは、200aと比べて画素数以外これといって変わったところはないように思えるのですが…。それぐらいの差しかないなら安い200aのほうがお買い得かな。
0点


2002/10/02 21:53(1年以上前)
200aを使っています、これで充分です。
3点AiAFから9点に増えていますが、
私はマニュアルでAiAF切に設定しています。
その方がストレスなく撮影できます。
書込番号:978659
0点


2002/10/02 22:53(1年以上前)
エンジンが全く新しい物になったのが最大の違いでは?
EOSD60などに搭載されるてるエンジンと同等の物を搭載して、
更に高画質化・高速化・AF性能が良くなった様ですよ。
詳しくはこちら
http://vmag.vwalker.com/news/product/art.asp?newsid=3894
私は買いだと思いますが・・・。
書込番号:978725
0点


2002/10/03 23:46(1年以上前)
EOS D60に搭載されてるエンジンと同じなら
AFは「だめじゃん」って感じなんだろうなぁ・・・
書込番号:980502
0点


2002/10/04 12:26(1年以上前)
じゃ、D60のAFはへぼへぼってことなの?
書込番号:981249
0点


2002/10/06 01:22(1年以上前)
コダックのDC-210から買い換えようかと思っているのですが、IXY DIGITAL320のAFって「だめじゃん」な感じなのですか...。
詳細を教えていただけないでしょうか?
書込番号:984629
0点


2002/10/06 07:26(1年以上前)
AFはあくまで20万円以上もするデジカメでの話なので、関係のない話かと。
D60はレンズによってAF速度が変わってくるみたいです。
600万画素機の画像エンジンがそのまま移植されているのであれば、300万画素機のIXYだと余裕なのでは。
書込番号:984986
0点


2002/10/06 07:33(1年以上前)
補足です。D60のAF精度はキャノンによると
キヤノンに問い合わせたところ、「ろうそくの明かり位でもピントが合います」と回答いただきました。
分かりにくかったので数値で教えていただきましたが、F2.8でシャッタースピード1〜2秒までの暗さなら合うとの事でした。
ということだそうです。
書込番号:984992
0点

最初の質問に戻りますと、320は新しい画像エンジンの搭載に大変期待のかかるところです。
AFの処理速度、精度のUPは大いに歓迎できます。
逆に気懸かりなのはCCDが1/2.7インチサイズのまま
320万画素に画素数upしているところです。
このCCDの描写がどの程度のものなのか、発売されてからしばらく
様子見することが必要かな?
300aユーザの私としては3倍ズーム機の登場を期待したい
ところなんですが、出ないみたいですね(^^;
書込番号:985459
0点


2002/10/06 17:41(1年以上前)
私も3倍ズーム機を期待してます。
それも200aと同じ大きさのを!300aだと大きいし重いです。
3倍ズーム機を出さなかったのは、新筐体で春にモデルチェンジするため?って期待してます。
他社が200aクラスの大きさで3倍ズーム機を出せてるんですから、出せないはずはないと思うんですよね。
現在Optio330という機種を使っていますが、満足してます。不満なのは動画が音声無しなところです。
スペックが下がるのは嫌(320を買うと2倍ズームになってしまいます)なので、私は300aの後継機を狙うことにして、320の購入はやめることにしました。
CCDについては問題ないんじゃないかと考えてます。いつも新型CCDが出るたびにこの議論が出てますが、結局は問題ないですから。
書込番号:985917
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





