IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

IXY３０のことですが

[hp.]

IXY30に対しての質問ですが，IXY320と機能的に同じ部分だそうなので
質問させてください。

今日サポートに電話していろいろ質問しましたが，その中でちょっと疑問に
思ったことがあります。
長秒時設定のことなんですが。この長秒時設定にすることを知らせる機能は
ないとのことでした。つまり、周囲が暗くなってきて長秒時の設定が必要に
なる時点で何ら警告はしてくれないといっていました。
こんなことはあるんでしょうか。
オートの設定では最長シャッタースピード（仕様からシャッタースピードは1/6秒まで？）それ以上長時間ののシャッタースピードはストロボで対処し
なさいということで警告がないというのはわかるんですが，マニュアル設定
でこれがないというのはどんなもんかと思います。
サポートの人はオートの場合についていっていたのかもしれません。
IXY320をお持ちの方、機能はこの点IXY30と同じだそうなので，
上記の点アドバイスお願いします。

書込番号：1569534

[caffe_latte]

>長秒時設定にすることを知らせる機能はない

逆にお聞きしたいのですが、知らせる機能があるデジカメがあるのですか？

長秒と言うのは1秒以上のことを言ってるのだと思うのですが、これは自分で設定するはずなので、知らせる必要は無いと思うのですが。

通常、1秒以上もの長い露光時間は夜景撮影等のみであって、撮影者が意図して使うべきものです。周りが暗いからと言って使うものではありません。何故なら、人物などを撮った場合、１秒以上だと被写体ブレが発生して酷い画像になるからです。
ですから、オートでもそこまで対応しないし、通常はフラッシュを使うか、ISOを上げてシャッタスピードを稼ぐ使い方になるので、この仕様は何ら問題ないと思います。

書込番号：1569726

[hp.]

caffe_latte　さん

レスありがとうございます。

ソニーF707を使っていますが，これの場合例えば絞り優先で8秒が最長
シャッタースピードなんですが（マニュアル等では30秒が最長)，8秒を
超える状況だと画面のこの秒表示が点滅して知らせてくれます。
ただ、オートだと何も知らせてくれません。

私の場合，1/30乃至2，3秒のシャッタースピードをよく使います。
（夜の街中，薄暗い店内などなど。小さな三脚をいつの持ち歩いてます。）
F707ですと絞り優先で最長8秒ですから何ら問題ないんですが，
IXY30が1秒を境に何も警告してくれないとなるとその際どう判断
していいのか疑問に思ったんです。
一度撮ってみて，アンダーなら長秒設定にしなおすというような操作を
たびたびやることになるんでしょうね。

ところで，長秒設定ですが，この設定にした場合にカメラが思うところの
露出がオーバーかアンダーかを知らせてくれる機能はあるんでしょうか。

書込番号：1569833

そういう事を気にするなら他の機種を検討したほうがいいと思う。
ＩＸＹのマニュアルって撮影者がすべてをコントロールできるという
意味ではなく、露出補正やホワイトバランスの調整程度だけ。

とりあえずオートで１枚、気に入らなかったら調整して撮りなおし。
フルオート主体のカメラを使う場合この作業は必ず必要になる。

書込番号：1570627

[caffe_latte]

>露出がオーバーかアンダーかを知らせてくれる機能はあるんでしょうか。

この機能も無いと思います。IXY400にはありません。
また、10Dは露出オーバー（白トビ）の箇所を点滅で表示してくれるのですが、アンダーの表示はありません。

ただ基本的な考えとして、長秒撮影だと露出オーバーになる可能性が大、と言うことがあると思います。もちろん、周囲の暗さによりますが、1秒というのはカメラにとって非常に長い時間ですから、「薄暗い」という程度では白トビ覚悟になりますよね。

そんなわけで、考え方の違いとは思いますが、やはり長秒撮影は撮影者が意図した時のみ使用する機能であり、通常その機能は表に出てこなくて良いと思います。（IXYなどのオート主体の機種の場合）

書込番号：1570761

[hp.]

ひのまる＋　さん 、caffe_latte　さん

ありがとうございます。

一連のキヤノンのコンパクト機が最長15秒というシャッタースピードを
かかげてるんで、コンパクト機（価格3乃至5万円）でこんなに長時間露光
が出来るなんてすごいな，と思ってるうちにそれならば、こんな機能も、
あんな機能も、あるんじゃないかと少々期待が膨らみすぎたようです。
長秒設定について理解できました。ありがとうございました。

上記価格帯のコンパクト機を比較してみましたが，私として候補に残った
のが、IXY320,30とミノルタXtでした。ミノルタXtはシャッタースピード
4秒までオートでやってくれます。それで一時はXtに大きく傾いたんです
が，画質の点で若干マゼンタがかる場合があり，これが個人的には不満で
した。
画像の色としてはキヤノンコンパクト機のほうが好みです。しかし、キヤノ
ンを選んだ場合、前記の最長シャッタースピードがひっかかります。

ちょっと見方を変えてみました。最長シャッタースピードが1秒というコンパ
クト機は多いですね。そこで、IXY320,30も最長1秒と考えてしまう。そして
長秒設定は更に必要な場合にカメラの持っている機能の範囲で使う、という
ように考えることにしました。どうもIXYの仕様欄の最長15秒の記載は
ユーザーに過大な期待を持たせてしまう、と思うのは私だけかな？

ところでIXY30のサンプル画像が以下にありました。

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd100/page15.asp

ここのIXY400の掲示板で書き込みしてくれた人がいて知ったんですが
お二人はもうご存知だとは思いますが念のために挙げておきます。
このサンプルを見てIXY30に決定しようかと思っています。
caffe_latte　さん 、このサンプルの右から7番目のポートレート
はどう感じられますか。A4にプリントしてみて，なかなかよいと思いまし
たが、IXY320と比較してとなるとIXY30の方がシャドウ部にノイズが多い
かなということと，ボケがあまり綺麗でないなと思えました。

書込番号：1570841

[caffe_latte]

>このサンプルの右から7番目のポートレートはどう感じられますか。

率直に言って下手だと思いました(笑）おでこがテカってる上にそれを境にして下の方が影になっていますので。
という好みの話はともかく、前回のサンプルよりはまともな写真だと思います。背景のボケも確認出来ますし、肌も自然な感じがして好ましいですよね。
ボケが綺麗じゃないのはこのクラスでは仕方ないと思いますよ。

しかしながら、他の風景写真の出来の良さと比べると、この写真もそうですが、花かごを持った女性も近衛兵も何か今ひとつの写りのように思えます。また、2枚の花の写真も今ひとつパっとしない。何故わざわざ影のある写真だったり、妙に光が反射している写真なのでしょうね。

これがIXY30の実力なのかどうかはわかりませんが、もしかすると近距離が苦手（遠距離は得意）なのかも知れないなと言う印象を持ちました。

書込番号：1570902

[hp.]

caffe_latte　さん

いろいろこの件についてアドバイスありがとうございました。
画質については今後もサンプルや自分で撮ったもので判断して
いこうと思います。（ソフマップcom.に注文しました。)

IXY30は、大きさ，重さと考えると中途半端なような気がします。
しかし，同価格帯のμ１０、J1よりは画質的〈静止画〉には上で
あると自分では判断しました。
ニコンの3100については，ISOがオート以外ないというのが私の撮影
対象からいって致命的で画質の比較はしていません。
他に機種もあるでしょうが，画質に比較はこの辺にして買うことにしました。

またなにかあったらアドバイスお願いします。ありがとうございました。

書込番号：1571570

IXY３０と３２０って・・・

IXY30と320ってどちらがおすすめでしょうか？
今度はじめてデジカメ買うので、迷っています・・・

書込番号：1566373

[caffe_latte]

初めて買うのなら記憶メディアのしがらみは無いでしょうから、IXY30の方がいいと思います。
でも、IXY30っていつ発売なんでしょう？
画質や操作性はまだ何とも言えないので、発売開始後しばらく待ってみて、どなたかが映されたサンプルやレポートを見てから判断した方がいいかも知れませんよ。

書込番号：1566407

[hp.]

キヤノンのサイトでは、5月7日付で5月下旬より出荷となっていて、
ソフマップcom.では、5月23日発売とありました。

画質ですが、キヤノンサイトのサンプル〈ポートレート〉をＡ４に
プリント（エプソンPM930C)してみましたが、私としては満足の範囲でした。
（ただ、プリンタの特性が絡むと思うのでなんともいえないんですが、
多少マゼンタを加えた方が良いように思いました。好みの問題ですが、
原画をそのままプリントした場合にはでは少し黄色味があるようなので。)

戸露非刈さん、今は上記程度の情報ですが、IXY30良いように思いました。
操作性は、？です。明日サポートに電話していろいろ聞いてみようと思っ
てます。

書込番号：1566486

さっそくのレスありがとうございます。

記憶メディアがＣＦからＳＤメモリーカードに変わるのって
なにか利点があるのでしょうか？
どちらも持ってないので、どう違うのか分りません。

書込番号：1566554

[ジェド]

＞記憶メディアがＣＦからＳＤメモリーカードに変わるのって
なにか利点があるのでしょうか？

本体のサイズが小さく出来ます。

書込番号：1566593

今日実機をいじって来ました。十字のキーが思ったより操作感がよかったです。オートマニュアル切り替えダイアルがついていて、マイカメラ機能もついて、あとはバッテリーの持ちがよくなってます。（CFとSDの消費電力の関係のようです）
あと、その場で撮影して、950iで出しましたが、320とそこまで変わりません。値段も44800ぐらいが相場ですので、320がちょっと操作もよくなって、機能がアップしたと思えばいいかと思います。ちょっと待てるのなら、両方いじてみるのがいいと思います。

書込番号：1566750

形態性がよく見た目もかっこいいIXYを購入予定。320の方が400よりもレンズを出した時控えめなので、320がいいと思っていましたが、30が出ると聞いて、こりゃもう30に決まりでしょうと思って、キャノンのHPの実写画像を見てみたら？？と思いました。奥行きが感じられない。特に人物の方。コンパクトサイズながら200a→320→400と踏襲されてきた描写力に変化があったように思います。
30は「中身が320で、SDの採用で小型化し、諸性能の機能アップを図った優れ物」と思っていましたが、どうやら違うようですね。キャノンのHP等では小型化の為にレンズやファインダーや液晶モニター、バッテリー部等多くを新開発したと書いてありますが、そうなるともう別物のような気がします。カメラとして非常に重要なレンズが新しい「DIME SIZE LENZ」というのになっていて、これは描写力よりも小型化を重視したものなのでしょうか。キャノンコンパクトデジカメのある程度の描写力を保持するためには、カメラにある程度の厚みが必要だったのかもしれませんね。よって「SDカードに採用による小型化」という事だけではなく、レンズも違う、カメラとしては全く別物として30と320を比べるべきだと思います。
もう少し30の実写画像を見てみたいとは思いますが、私は今のところやはり320が優勢です。

書込番号：1567369

上の「形態性」は「携帯性」の誤りです。訂正してお詫び申し上げます。

ところでこちらがキャノンHPのIXY30実写サンプル、
http://web.canon.jp/Imaging/ixy30/ixy30_sample-j.html

そしてこちらが同じくIXY320の実写サンプルです。
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY320/IXY320_sample-j.html
物の質感や遠近感にご注目ください。

IXY30が、より薄くなってバッテリーの持ちがよくなったとしても、これを見るかぎり￥45,000前後ではちょっと高すぎますね。

書込番号：1567733

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-05/pr_ixyd30.html

書込番号：1567775

[hp.]

IXY欲しい人　さん

IXY30の方はストロボを使っていることで、立体感がなくなっている
というのはどうでしょうか？
「奥行きが感じられない｣についてもう少し具体的に説明していただけ
ないでしょうか。私の目では、上記ストロボとの関連ぐらいしかわからない
ものですから。

それから、「物の質感や遠近感にご注目ください。」とのことですが、
｢物｣と言われているので、人物ではないと思うんですが、この点についても
具体的に説明していただければ、今後の参考になります。お願いします。

IXY30の絵は、最近発売のA70,A60,A300あたりと似てるように思うん
ですが。いかがでしょうか。

書込番号：1567874

[caffe_latte]

IXY欲しいさん、サンプル画像、ありがとうございます。
私にはSANYO Xacti J1の画質に似てるように思えました。
撮影環境が異なるので比較が難しいですが、320の方がはるかに綺麗に見えますね。

J1もSANYOサイトのサンプル画像がちょうどこんな感じで、発売後に購入者が撮られた写真を見ると、まさにメーカーサンプル画像と同じでした。発売前は本当はもっと綺麗なんだろう、あのサンプルは手抜きだな、と思っていたのですが・・・。

とすると、このIXY30、あまり良くないかも(^^;

書込番号：1568275

[hp.]

caffe_latte　さん

SANYO Xacti J1の画質に似ている、ということですが、
私にはＪ１の画像〈人物の肌〉はのっぺりとしていて〈ノイズもあり〉
いわゆる電子写真で撮ったもののようの見えますが、IXY30はこの点は
かなりＪ１よりは肌の質感を表現しているように見えました。
Ａ４にプリントしても同様に思えました。
それからIXY320との比較ですが、人物に関しては上にも書いたように
ストロボ使用の有無の差がありますので、今の所なんとも言えないように
思えます。

ただ、私の場合、デジタルカメラの場合コンパクト機の画像しか比較
したことがないこともあり、本当の意味での画質の比較が出来ていない
のかもしれません。
私の場合、画質はデジカメ選択の重要なポイントで、かなり比較はして
いるつもりなんですが、いかんせん自己流で本質を理解していないのかも
しれません。

そこで、デジカメの画質を比較する場合、どのような点にポイントを置いて
比較するのか、一言では言えない部分もあるようには思いますが、よろしか
ったら今後の参考のために教えていただけないでしょうか。お願いします。
〈ここのスレ主は、IXY30と320との比較でしたので、この点を主にお願い
します。)

書込番号：1568632

[caffe_latte]

>Ｊ１よりは肌の質感を表現しているように見えました。

これは映像エンジン（DIGIC）の差による物だと思います。
でもって、奥行きが無いなどの全体的な質感や写り具合はCCDとレンズによって決まると思われますので、その点がIXY30はJ1に似ているなと思ったのです。

>どのような点にポイントを置いて比較するのか

画質については好みの問題であり絶対的な物差しは無いと言うことを前提で書きますが、
まず奥行き感については、背景のボケ具合や明暗度でかなり変わってくると思います。
IXY30のそれは320より鮮明で、なおかつ手前の人物と背景とで明るさがそれほど変わっていません。これは撮影者がポートレートと言うより背景も含めて撮りたかったという意図があるのかも知れませんが、IXY30で撮影すると必ずこうなってしまう（パンフォーカスのように）という可能性もあるわけです。この焦点距離から考えると、もう少しぼんやりしてくれればいいのにと思います。普通は多少なりともそうなるはずなんですが。
どっちにしても、このサンプル画像はポートレートとしては少々背景がウルサイですね。
対して320は明らかに人物のみを被写体としており、背景もそれなりにほんのわずかボケてくれてます。もっとも、カメラから被写体までの距離が違うので、同じ距離を320と同じテレ端にて撮影すれば同じように写るのかも知れませんが、それでもそこには隔たりがあると感じました。

人物の肌の色ですが、IXY30の方が綺麗に見えます。320は少々赤くなっていますね。ところが拡大してみればわかりますが、IXY30の方はどうも嘘臭い。きめ細かさが無いところなどはJ1の「コスメモード」に近いようにも思えます。
320は拡大してもIXY30のように塗りつぶしてるようには見えず、自分としてはこちらの方が好ましい。
ただし、これがフラッシュによる影響なのか、また320の方は露出補正をしていますのでそれによってアラが目立たなかったのか、その辺りはよくわかりません。

最後になりますが、比較のポイントは特にこれ！ってのは無いです。全体的に見て色合いや立体感、解像度（画素数ではない）などが自分の好みかどうかだけなので。

書込番号：1568898

[hp.]

caffe_latte　さん

細かく解説していただいて本当にありがとうございます。

奥行き感について意味がわかりました。
サンプルは，３５ミリ換算でIXY30が６０ミリ(F3.5)で、IXY320が
７０ミリ(F4.0)で、これだけだと被写体〈人物〉との距離等の関係も
ありますので、おっしゃるとおり背景のボケについてはなんとも言えな
いと思います。
（IXY30の場合、人物との距離をもっと近くすれば背景はもっとボケると
思いますが、「それでもそこには隔たりがあると感じました。」とのこと、
今後のサンプルで確認できればと思っています。）

肌の色について｢塗りつぶしたように見える｣とのことですが、確かにそう
ですね。
最近発売になったA70,A60，A300もかなり近いものがあるように
思うんです。だからといって、IXY400の場合は320に近いようような気も
します。

ただ、私としては現時点ではIXY30買ってもいいかなと思ってます。
ソフマップcom.で３９７９９円１５％ポイント還元にだいぶ引きずら
れてはいるんですが。
予約販売ということで，ユーザー等のサンプル画像は見ることはでき
ませんね。

書込番号：1569425

IXY３０と３２０って・・・

IXY30と320ってどちらがいいのでしょうか？
こんど初めてデジカメ買うのでどちらにしようか迷ってます。

書込番号：1566362

[じじかめ]

IXI400に一票！

書込番号：1567776

IXY３０はまだ出てないので何もいえないと思いますが。

じじかめさんはボケたわけじゃなくて、本当にIXY４００が進めているんですよね？
僕もIXY400の方がいいと思いますよ。
お金に余裕があるのなら４００を買った方が満足できます。

書込番号：1568162

訂正します。
進めて　は　薦めて　でした。
すみません。

書込番号：1568163

IXY30の価格

[hp.]

ソフマップcom.でIXY30が予約価格が39,799円（15％ポイント還元）
となっていました。
ビックカメラのサイトでは44,800円〈10％ポイント還元）でした。

IXY30のスペックからして大手量販店では44,800円程度で発売される
ような気がしてたんですが、もしこれが正しいとすると、今回の
ソフマップの予約価格は非常に安いですね。

なにか情報あったらお願いします。

書込番号：1565115

めずらしいですね。こんなに差があるとは。何かの間違いでかねぇ? 今のうちに予約するか思案中。

書込番号：1567839

[hp.]

ソフマップcom.に掲載されて２日たちますが今現在訂正はされてません。
私も間違いのような気がしてたんですが。どうなんでしょうね。

書込番号：1567892

画面右側が赤くなる

みなさんこんにちは。 昼間明るいところを撮影するとき、液晶画面の右側の方が赤みがかってしまうんですけどみなさん症状出てますか？
明るさによってシャッター半押しにするとカチッって音がして（絞り？）赤くなってしまいます。室内のような暗いところでは正常で、日差しカンカンで明るすぎても正常のようなんですが・・・。
撮影画像に影響は無かったんでほっといたんですが、動画を撮影したら右側が赤くなって録画されてしまいました。 CANONにきいた方がいいのかなー。

書込番号：1564011

強い光源にカメラを向けたさい静止画ではほとんど残らず動画では記録され
右側に限らずでるのならスミアだとはおもうのですが。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/44.html

書込番号：1564236

手ブレ

200aと320で悩んでいるのですが、320は手ブレしやすいと聞きました。同じISO50がデフォルトだし、そんなことはないだろう、と思うのですが、ここの掲示板でもなんとなく、320のほうが手ブレしやすそうな感想が多いです。同じ大きさのCCDに画素を詰め込んだことが影響しているのでしょうか？これまで使っていたFINEPIX6800はひどく手ブレするカメラだったので、気になります。実際両方使った方などのご感想をいただけるとうれしいです。

書込番号：1558586

ＩＳＯはマニュアルで変えられますけど。ＩＳＯ５０〜４００の間です。
手ぶれは３２０が小さいから起こることでＣＣＤとかは関係ないと思います。

書込番号：1558831

[赤ん坊少女]

＞３２０が小さいから起こること

それと、他機と比べてと言うよりこのカメラを入門機として手にした方が多くて、ブレるの発言になった気もする。

書込番号：1558857

暗所に弱いのは全て(?)のコンパクトデジタルカメラ共通の問題なので
手ブレ、被写体ブレは撮影者本人の問題が大きいと思いますよ。
暗所では三脚を使うか両手でカメラを持ち息をとめて撮影しましょう、
片手で撮影する時は壁や机など身の回りのモノを利用して
カメラを押し付けたりしながら撮るとよいですよ。

IXY DIGITAL 320のISO200はノイズが多いので(ISO400は論外)
頻繁にISO200で撮影するならIXY DIGITAL 400のほうが少しはましかも。

参考迄に薄暗い場所での対処はこちら
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/32/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/41/

書込番号：1558959

[caffe_latte]

>320は手ブレしやすいと聞きました。

手ブレって、まさに「手」がブレることなんですけどね。
カメラが勝手にブレるんじゃなくて、撮影しようとしている人の「手」ブレているのです。

>これまで使っていたFINEPIX6800はひどく手ブレするカメラだったので

きっと、何を使ってもブレると思います。
でも、ブレないように工夫すれば、ブレなくなるかも知れません。

書込番号：1559092

手ぶれしているのに、きれいに撮れるカメラはないです。
私はFinePix F601とIXY400使ってますが、問題無しです。
縦型のカメラだからといってブレるわけではない、少し下から支えることで大丈夫です。
少し機種は違いますが実際両方使った使用感です。

書込番号：1559636

ご質問の答えと違いますが、女性の方で、200aと320でお悩みでしたら、是非店頭で電源ON/OFFボタンがうまく操作できるかどうか、試してみてください。もし、爪の長い方ですと、ボタンを長く押していないと起動しない200aは難しいかも。320はどうだったかわかりませんが、400だと、ちょっと押すだけでいいですから。この違いは、実際使う上でとても大きいですよ。
　手ブレに関しては、IXYの場合AUTOでは、室内での人物フラッシュ撮影がきれいに撮れない（極端に背景が暗くなって、人物は黄色っぽく写る）ので、どうしても強制発光や発光禁止にせざるをえないために、シャッタースピードが遅くなって、普通の感覚で撮ると、ブレてしまいがちになりやすい、と思います。もちろん、スローシャッターを意識して、気合いを入れて撮れば、ある程度ブレは防げます。また、ISO感度を100や200にすれば、ストロボAUTOでも、背景とのバランスが良くなります。しかし、IXYで撮る時にそんなパラメーターをいちいち変更するようなことは、通常わかっていてもしないと思います。だから、結果的にブレ易いということに・・・。

書込番号：1560911

あともう１つ、ブレやすいカメラとそうでないカメラの違いは、ストロボAUTOの時、どのくらいの明るさ（暗さ）になったら、発光するかで決まるという見方もあります。（もう１つは、重くてホールディングし易い＝シャッターを押す時の振動が少ない）この観点からだと、FINEPIX6800は感度が高い分かなり暗くても発光しないカメラでした。私の知るかぎりでは、オリンパスのμ-10Digitalなどは、最も良く発光する機種のように思います。（このカメラは2.5M以内ならきれいに撮れます）

書込番号：1561001

どうも多数のご回答ありがとうございます。
同じ感度、レンズなら、シャッター速度は同じになるはずですが、320の方が同サイズのCCDにより多くの画素を組み込んでるので、実際はシャッター速度を遅くして光量を増やしていると予想しているのです。まずレンズが同じでCCDが違うのに感度が一緒というのが疑問。もともとCCDには感度を示す適切なには表現がなく、ISO-相当という書き方です。（このレベルのカメラはあまり正確でない気がします）シャッター速度や絞りがわからないとその数字が正確かどうかわかりません。6800もレンズ性能や感度に比してシャッター速度が遅すぎる気がします。フラッシュを多用した撮影は好きではありませんし、またそんなに高画質も必要ないのですが、手ぶれのしやすさ＝シャッター速度は気軽に撮影するスナップカメラとして重視しています。
そのあたり単に画素数だけでなく、CCDの感度自体もアップしないと同等以上にならないと思いますので、カタログスペックでは予想が難しく、実際に両機を使用された方がおられましたら感想を教えていただけないでしょうか？

書込番号：1561180

そうですか。フラッシュはお嫌いですか。調光の優れたカメラだと、えっ、これほんとにフラッシュ使ってるの？というぐらい室内の印象をそのまま切り取れるものもあるのですが。（オリンパスC-40Zなど）
　以前、似たような質問をキャノンにしたことがありますが、ISO50でノンストロボで撮るならほとんど違わないとのことでした。それよりも、新型エンジンのDIGICを採用したことによる、露出制度や処理速度（タイムラグに影響）などの性能の向上が大きいといっていました。
　200aよりもさらに画素サイズの大きいS30も所有していますが、IXYより重くてホールディングがいいにもかかわらず、ISO50で発光禁止にしますと、室内ではブレ易いですね。（Sシリーズは、フラッシュ使っても結構きれいですよ）
　逆に、FUJIのF402などは、かなり画素サイズは小さいですが、デフォルトでISO200、シャッタースピードが２分の１秒止まりの設定のおかげで、非常にブレにくいと感じます（やはり、ISO感度が４倍になると、シャッタースピードは４分の１になるかと思います）。
　まあ、IXYが気に入っておられて、他のカメラはイヤと言われるならば、もう少し頑張って、400ならブレにくさに差があると（シャッターのタイムラグの違いなど）思いますが。

書込番号：1561693

ついでに、CCDと感度については、光を受ける面積の問題ですから、カタログ値でいう大きさにだいたい比例すると思いますよ。
1/2.7(IXY200a,320,F402など)＜1/1.8(S3O,45,50,G3,IXY400など)＜2/3(COOLPIX5000,SONYF717など)
　画素ピッチが小さくなると、１つ１つの画素が出す信号の質が落ちるので、ダイナミックレンジや色再現能力に影響が出てくるとは思いますが。

書込番号：1561772