
このページのスレッド一覧(全781スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2003年3月1日 08:49 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月28日 11:24 |
![]() |
0 | 6 | 2003年2月28日 00:00 |
![]() |
0 | 5 | 2003年2月27日 23:20 |
![]() |
0 | 17 | 2003年2月27日 22:52 |
![]() |
0 | 6 | 2003年2月27日 22:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


以前ここで200aと320のどちらがいいか購入の相談に乗ってもらい、
結局320を購入しました。満足しています^^
質問なのですが、逆光条件でもないのに、野外でオートで風景を撮影した際に
ちょっと全体的に暗く映ってしまいます。
イメージとしては、いいやんさんのサイトの320サンプル画像の、
「噴水の虹」という作品に近い感じです。
明るく写すためにはマニュアルモードにして、露出補正を+するしかないのでしょうか?
アドバイスお願いいたします。
0点

T.KONOHAさん こんばんわ
そうですね〜 キヤノンの測光は賢いのですが、やっぱりオートだけでは
対応できない場合もでてきますね。
空が、半分以上あるときや、白っぽいものや黒っぽいものは
今のところ露出補正しか方法はないようです。
デジタルカメラについている露出計は反射式露出計ですので
その原理を理解すると補正がやりやすくなりますよ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup1.htm
ここの 第6回 露出補正ってなに ?を読んでくださいね。Rumico
書込番号:1349141
0点


2003/02/28 19:25(1年以上前)
T.KONOHA さんこんばんは、
>松下ルミ子 さん
適格な御指導ありがとうございます、
昨日さぼったので今日は忙しくて、、(^^;)
追加でちょっとだけ補足しますね、
T.KONOHA さんの被写体の状況は撮影したものを見ないと詳しい事は
判らないですが晴天時の屋外で水に反射した光などを
カメラが拾っているせいかも知れないですね、
そういうときはマニュアルモードで測光方式をスポット測光にして
すこし画角をずらして(被写体と同一距離内)シャッターを半押しし直してみて下さい、
適正な明るさを拾えたら画角を戻して撮影されるとよいですよ。
状況次第では露出補正なしでも対応できる範囲かも知れません。
では、では、
書込番号:1349245
0点


2003/02/28 20:46(1年以上前)
適格 ×
的確 ○
!!(^^;)慌ててたので間違えました、 駄レスすみません。
書込番号:1349413
0点

ここら辺、このカメラは巧く明るく写すことができますよ。
いちいちマニュアルで露出補正は面倒です。そこでシャッター半押しを利用するのです。
モードをマニュアルにします。AIAFのみOFFにします。
撮影は
暗めの部分を画面中心に置いてシャッター半押し。
構図を決めて本押し。
これで明るめに撮れます。
試してみて。
書込番号:1349605
0点

あれ? 失礼!
いいやんさんと同じこと書いちゃった。
書込番号:1349705
0点

to いいやん
to 赤ん坊少女
シャッター半押しだと露出(AE)だけで無く、ピント合わせ(AF)もロックになるので、、、出きれば「シャッター半押し後に、十字キーの上を押して露出のみロック(AEL)」を活用される方法の方が宜しいかと思います。
to T.KONOHAさん
暗いところでAEをロックすると言う事は、写真の出来あがりが明るくなるということです。詳しくは松下ルミ子さんの書かれたHPにて。。。
でも、液晶で写りの明るさが把握できますので、露出補正をした方が簡単ですね(^^;
一度露出補正の画面をだしたままにすれば、あとは左右で微調整できますから(^^ゞ
書込番号:1349883
0点

to いいやん様
to 赤ん坊少女様
敬称を省いてしまい 誠に申し訳ございませんm(--)m
to T.KONOHAさん
それと、AELの操作後は もう一度シッャタ―を被写体に向けてピント合わせをしてシャッターを切ってくださいませ。
操作の流れは、
(1)暗い方にカメラを向けてシャッターを半押し
(2)シャッター半押しのまま、十字キーの上→AEL
(3)シッャタ―を離して、カメラを被写体へ
(4)シャッターを切る
です。手順が多く感じるかもしれませんが、この操作ができるのはIXYの特徴とも言えるので 是非御活用下さいませ。
一度、好みの露出にAEをロックすれば、
あとは構図にだけ集中できますからね(^^)
#大きく光りの入り方を変えない限り。
書込番号:1349910
0点


2003/03/01 08:49(1年以上前)
>T.KONOHA さん
HP御覧頂きありがとうございますm(_ _)m
今日改めてHPの写真を確認したところ
あの撮影にはPLフィルターを使っています。
同アングルでフィルタアダプターがズレてケラれてるのを発見して思い出しました。
コメントが抜けていたのでただの暗い写真に見えますよね、
どうも失礼しました〜(^^;)
書込番号:1350767
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


IXY300のオーナーです。スナップ写真印刷用に最近プリンターと言うものを買おうかと考えております。値段的にPIXUS550iが魅力的なんですがIXYオーナーのみなさま的にはいかがなもんでしょうか?ほかのお勧めなどありましたら教えてください。
0点


2003/02/27 08:26(1年以上前)
最近のインクジェットプリンターは本体そのものの価格は
かなり押さえられていて各メーカーともインクカートリッジで
売上げをのばそうとしている感が素人の僕にも強く感じ取れます。
綺麗に、静かに、速く印刷というだけではなく付加価値がついた
商品もあり価格差以上に性能差を感じるので"MlF さん"がいうように
上位機種も候補にあげてもいいとおもいますよ。
書込番号:1345476
0点



2003/02/28 11:24(1年以上前)
なるほどです。もう1度ビックカメラにでも行って見てきます。
書込番号:1348362
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


子どもが産まれるのでやっとデジカメを購入しようと決心しました。画素数の違い位しか分からない私に愛の手を…
まず画素数で300以上という事とデザインでパナのDMC−F1かキャノンのIXYデジタル320にしようかと思ったのですが、いかがなものなのでしょうか。カタログを見ても専門用語だらけで良く分かりません。操作が簡単で綺麗に撮れて編集が簡単に出来れば良いのですが。ちなみにパソコンも古く98を使っています。機種はFMVのNE3/45LRです。助言宜しくお願い致します。
0点


2003/02/27 05:54(1年以上前)
コタ母さんはじめまして
パソコンですがWin98でしたら充分大丈夫だと思います。私はいまだにWin95
ですから。
本題のデジカメですがIXYの事はわかりませんが、F1は室内撮影がチョットつらいのでお薦めできません。
もうしばらく待てるのでしたら、CANON,FUJI,SONYから新製品が出るようですので、そちらも検討されてはいかがでしょうか。
書込番号:1345383
0点


2003/02/27 09:35(1年以上前)
出産という事で購入が待てるかどうかわからないので
個人的に選ぶなら出産直後の赤ちゃんには動画も少し強いd320かな?
他にも色々候補があがりそうな気がするので、あとの人どうぞ、
書込番号:1345578
0点


2003/02/27 10:08(1年以上前)
候補ではありませんが
もしIXYを買われるのであればAF補助光を切って下さい!
暗所でのピント合わせに有効らしいですが
目をつむられてしまうので・・
書込番号:1345647
0点


2003/02/27 12:05(1年以上前)
えーとりあえず、おめでとうございます。
赤ちゃん相手にフラッシュもまずいですから、
ちょっと大きいですけで、価格も同じくらいになってきた
キヤノンPowerShot S30ってどうかな?
もう1クラス上の製品だから、多少無茶(フラッシュ無し)しても
ぶれづらく、きれいに写るんではないでしょうか?
書込番号:1345806
0点


2003/02/27 22:38(1年以上前)
フラッシュをたくと目によくないので、できるだけノンフラッシュで撮影した方がいいかもしれませんね。ノンフラッシュで撮影したいなら明るいレンズのG2、G-3やC-4040、C-5050がむいています。もしくはISOが200〜のF401やF601の方が有利です。
書込番号:1347126
0点



2003/02/28 00:00(1年以上前)
皆様、早速のお返事ありがとうございます。
感動してしまいました(T0T)
キャノンの方が人気がありそうですね。
液晶大きくしてさんからのご提案にあったように、新商品の発表を待ってからにしようと思います。出産予定日が4月9日なので3月中に買えればと思っています。またご相談させて頂くと思いますが、皆様宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号:1347448
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320
>320か200はどっちが綺麗ですか?
画素数以外は基本的に同じだから、あなたの必要な画素数で選べばいい。
>夜撮ったらどうでしょうか?
夜撮るったって、夜景なのか、人物なのか、動物なのか、いろいろありますよ(^^;一応夜景と仮定すれば三脚は必需品ですね。
書込番号:1345354
0点


2003/02/27 08:54(1年以上前)
200aとd320の画像の差についてはすぐ下のスレに書きましたのでそちらを、[1343454]
単純に夜景ならHPのサンプル撮影に少しありますのでお時間があったら御覧下さい。
夜景に関しては画素的にみて一見200aが不利のようですが全体的に
シャープでメリハリのある200aの方が条件次第でd320よりも
綺麗に見える場合もあります。(とくにPC上では)
ただ200a/d320ともある程度マニュアル設定を理解して三脚を使用しないと
夜景撮影は上手くとれないですよ。
少しでも楽をしたいならS45などのほうがいいかも、(^^;)
書込番号:1345510
0点


2003/02/27 12:09(1年以上前)
画像処理チップが、変わってますね。
フィルムの写真で、言うとこの。写真やの腕が違います。
300万画素になって計算量もふてますから、安心です。
予算があれば320って、所だと思います。
書込番号:1345812
0点

>画像処理チップが、変わってますね。
あれは同じ大きさのCCDに1.5倍の画素数を入れ込んだために発生するノイズなどを低減するための機能と理解していますが、、、、筐体の設計やレンズ設計も同じと思いますがいかがでしょうか?
書込番号:1346277
0点


2003/02/27 23:20(1年以上前)
320で気になるの画質の欠点は
解像の不安定さやハイライト部の収差?によるにじみが主です。
時々被写界深度の極端な浅さも気になるかも・・・
あとは四隅の甘さにノイズ増加、ノッペリ感向上かな
細部描写が落ちたのは間違いないけど、ホワイトバランスや色はこちらの方が私好み。
300万画素と200万画素の差は大きいと思う。差し引き同レベルの評価が多いみたいだけど・・
メーカー公表でスライドショー連続表示時間が大幅に向上しているので液晶は省電力化?
液晶オフ撮影枚数は変わってないのでDIGICの省電力効果は謎です。
夜景、長時間露光は改良されたと撮りたい放題で批評されてたような・・
書込番号:1347273
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


こんにちは 色々とこちらで勉強させて頂いて、ほぼ200aに絞り込んでいたのですが
ここにきて320が気になってきました。
同じように悩まれた方の話を見れば見るほど分からなくなってきてます〜。
まるきりのデジカメ初心者で、使い方としては室内のペット撮り、後は旅行時のスナップ
目的です。しかしすぐの買い換えとかはしたくありません。
200と320と違いはスペックを見たら少しは分かりますが具体的にどう違うかかっていうのが分かりません。
すみませんが皆さんにご教授頂けると幸いです。
0点



2003/02/26 17:27(1年以上前)
すいません自己レスです。
200と320じゃなくて
200aと320の違いでした。
よろしくお願い致します。m( )m
書込番号:1343466
0点


2003/02/26 17:56(1年以上前)
正直200aとd320の静止画の差はA4サイズぐらいに印刷し無ければ
さほど気になりません、
(建物等を撮ると画素数の違いを少し感じる程度です)
むしろ200aのほうが輪郭や色彩表現が少しシャープなのでPC上では
良く見える事すらあると思います。
d320が200aよりも優る点は単純な意味での画素数のちがいと動画機能ぐらいでしょうね。
その機能の差に価格差以上の魅力を感じる方は買いでしょうが
そこは個人の主観なのでなんとも、、
あと
>室内のペット撮り
についてはこのクラスのデジカメではどの機種を選択されても
かなり苦戦すると思いますよ。
出来ればもう少し上のクラスを考えた方がいいかも、、
書込番号:1343565
0点


2003/02/26 19:15(1年以上前)
いいやんさんの意見にほぼ同意です。
カメラとしての部分は200aの時点で完成に近く、動画以外は320とあまり差は無いです。
どちらを買われても長く使えると思います。
書込番号:1343760
0点

あらら? あたらしくスレ立てたのですね、200aでいいですよ
320と200aの差額でCFや予備バッテリーが買えますよ。
これから、PCもプリンタも買わなっくっちゃいけないから、予算は取っておきましょう。 Rumico
書込番号:1343779
0点


2003/02/26 19:36(1年以上前)
>松下 LUMI子 さん
過去スレみました、納得、
そうですね予算が決まっているのなら200aかな、
書込番号:1343812
0点


2003/02/26 20:14(1年以上前)
200Aと320はそれほど差がないですが、3倍ズームになった400を見てからにしたほうがいいのでは。
書込番号:1343936
0点


2003/02/26 21:12(1年以上前)
takesanさんの意見に一票。比較するなら200aと今度でるIXY。
書込番号:1344096
0点


2003/02/26 21:33(1年以上前)
200aと320の両方所有していますが、大きく感じる違いは電源ONで1ショットめのAFピントの合致する時間が倍以上に違いがあります。これってかなりストレスを感じるので違いが大きいですよ。参考までに。
書込番号:1344178
0点


2003/02/26 21:34(1年以上前)
>takesan さん
>ハッピーたろちゃん さん
[1337075]
御覧になりました?
書込番号:1344187
0点


2003/02/26 23:12(1年以上前)
旅行でのスナップならばあえて「400」を見る必要はないと思います。200aで良いのでは。予算的な問題もありますが、200aなら3万円ですが、400は5万円近くするのでは・・・。
ヤマネコしろとさん、室内でデジカメを使うときはできるだけ自然の光をたくさん使えるところがいいですよ。またペットを撮ると言うことですが、素早く動くモノにはデジカメは弱いです。シャッタースピードとレスポンスが悪いから。
書込番号:1344615
0点


2003/02/26 23:30(1年以上前)
>いいやん さん
[1337075]見ました。
予算5万円以内でしたら、400は無理かもしれませんね。(多分59,800のポイント10%くらいでしょうか)
ただ、ようやくキャノンもIXYサイズで3倍ズームに出来たという事で、今回のモデルは前モデルから大きな飛躍だと思います。私自身もようやくIXYを買おうかという気がしてきましたから。
この先数年使うのであれば、あと1万円出すという選択肢もありではないでしょうか?
書込番号:1344685
0点


2003/02/26 23:42(1年以上前)
両刀使いさん。どっちが速いのですか?おしえてください(^o^)
書込番号:1344747
0点


2003/02/26 23:58(1年以上前)
>takesan さん
"ヤマネコしろと さん"がデジタルカメラ、パソコン、プリンタ等を
これから揃える予定のようですし、CFや予備バッテリーを購入する事を
考えると総合的に予算面を考えるとやはり買い時感がある200aが僕はいいと思います。
(200万画素機ならCFも128MBぐらいで済みそうですしね)
ただ、takesan さんがおっしゃるように、ながく使うと言う意味では
新機種まちもアリとはおもいますよ。
書込番号:1344830
0点


2003/02/27 00:08(1年以上前)
>購入する事を考えると総合的に予算面を考えると
"購入する事を予算面から総合的に考えると"
すみません変な文章ですねm(_ _)m
書込番号:1344878
0点



2003/02/27 13:08(1年以上前)
皆さま 色々とご意見ありがとうございました。
初心者の私には200aで十分な気がしてきました。....が
PCかプリンタ-や何か考えているうちに新機種が出たら現場で迷うかも。
(しかし一体いつ頃出るんでしょう?)
両刃使いさんの言うところの時間の差も気になりますし。
あまり遅いと考えます...のんびりしてるわりにせっかちなので。
とりあえず絞り込めたので後は現場で考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:1345925
0点


2003/02/27 21:40(1年以上前)
>牛タン食う さん
320が早いです。
これは電気店の展示品で比べても気が付かない部分です。
(カメラが冷えてる?状態から起動した場合で差がつく)
でも、2ショット目以降は殆んど同じですョ。
書込番号:1346921
0点


2003/02/27 22:52(1年以上前)
いいやんさん私も読んでいませんした。
フォローありがとうございます。
書込番号:1347186
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


PowerShot S400
(日本名はIXY430かな?)
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PMA-2003/news/canon/S400_uk.html
0点


2003/02/25 06:36(1年以上前)
ちょっとやさしそうなデザインになりましたね。以前のとは好みが分かれそう。
書込番号:1339344
0点


2003/02/25 18:15(1年以上前)
下のほうにも出ていましたね。
書込番号:1340459
0点


2003/02/25 22:17(1年以上前)
この写真からして320よりも小さく見えるんですけど。光学3倍なのに、んなわけないですよね。やっぱオプティオSか。
書込番号:1341223
0点


2003/02/25 23:46(1年以上前)
OptioSとまだ見ぬこの新型IXYで迷ってます。
320の後継だとすれば、液晶の見易さと背面十時キーの大きさで
こちらに軍配が上がるかなあ。CCDも1/1.8みたいだし。
画素は400万もいらないけどね。
書込番号:1341644
0点


2003/02/26 22:27(1年以上前)
>画素は400万もいらないけどね。
まったく同感。
書込番号:1344392
0点


2003/02/27 22:51(1年以上前)


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





