IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:330万画素(総画素)/320万画素(有効画素) 光学ズーム:2倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 IXY DIGITAL 320のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DIGITAL 320の価格比較
  • IXY DIGITAL 320の中古価格比較
  • IXY DIGITAL 320の買取価格
  • IXY DIGITAL 320のスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 320のレビュー
  • IXY DIGITAL 320のクチコミ
  • IXY DIGITAL 320の画像・動画
  • IXY DIGITAL 320のピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 320のオークション

IXY DIGITAL 320CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年10月中旬

  • IXY DIGITAL 320の価格比較
  • IXY DIGITAL 320の中古価格比較
  • IXY DIGITAL 320の買取価格
  • IXY DIGITAL 320のスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 320のレビュー
  • IXY DIGITAL 320のクチコミ
  • IXY DIGITAL 320の画像・動画
  • IXY DIGITAL 320のピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 320のオークション

IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

(4479件)
RSS

このページのスレッド一覧(全781スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IXY DIGITAL 320」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL 320を新規書き込みIXY DIGITAL 320をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

IXY320の予備バッテリー

2003/02/17 06:32(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

スレ主 やまだにしきさん

予備のバッテリー、メモりを買いたいのですが
オススメのものを教えてください。
インターネットの通販で買いたいのでできれば
URLも御願いします。
P.S
安いところを御願いいたします

書込番号:1315649

ナイスクチコミ!0


返信する
そんなむいるふぁさん

2003/02/17 08:01(1年以上前)

鈴木カメラなどいかがでしょう。検索すればすぐ分かりますよ

書込番号:1315698

ナイスクチコミ!0


スレ主 やまだにしきさん

2003/02/17 16:24(1年以上前)

鈴木カメラですね。
オススメのメーカー等教えてください。
安い理由には何はあると思うのですが
高いものと何が違うのか知りたいのですが。

メモリーと予備バッテリーを探しています

書込番号:1316530

ナイスクチコミ!0


スレ主 やまだにしきさん

2003/02/17 16:26(1年以上前)

尚、英国で購入できるSHOPでしたらもっとありがたいです。

書込番号:1316533

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

320の画質について

2003/02/15 19:02(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

スレ主 mc21s660さん

デジカメ初心者なのでちょっと分からないのですが先日320を購入しましたが以前使っていたオリンパスC960 ZOOM(130万画素)と比べると明らかに320の方がぼやけた画質になるのですがこれって不良品なのでしょうか?設定が悪いのでしょうか?設定はマニュアルモードにしてみても駄目みたいです。何度撮っても同じなんです。せっかく高い物を買ったのにショックです。

書込番号:1310575

ナイスクチコミ!0


返信する
個人的意見さん

2003/02/15 21:39(1年以上前)

IXYD320はかなり手ぶれしやすい機種です。ためしに三脚等に固定してタイマー撮影してみて下さい。
室内でフラッシュ無し撮影はかなり難しいです。
またこの機種の特徴で被写界深度が極端に浅いためピントのあう範囲はとても狭いです。
そして正直解像感については誉められた機種ではないです。シャープさにはかなり欠けます。
とはいえ130万画素と比較してぼやけているのであれば故障だと思います。

この掲示板でも画像を公開している方々がいるので比較してみてはいかがでしょうか。
(名前の右に日付時刻が入りますがその横にHPのURLを公開している方がいます)
解像度はともかくキレイに写るカメラだとおもいますよ〜

書込番号:1311050

ナイスクチコミ!0


いいやんさん

2003/02/15 21:44(1年以上前)

例えば室内を非発光で撮影すればぶれちゃいますがそういうことではないのですよね?

手ブレや被写体のブレではなくピントが合わないのか
それとも画像の四隅が流れてしまうのか、
画面のどこかではピントが合っているのか
撮影された画像がないのでもう少し撮影時の詳しい状況が判ると
皆さん答えやすいと思いますよ。

書込番号:1311073

ナイスクチコミ!0


スレ主 mc21s660さん

2003/02/15 23:01(1年以上前)

みなさんお返事ありがとうございます。http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/mc21srr/lst?.dir=/320&.view=画像アップしました。この写真の1がC960ZOOM 2が320で撮った画像です。何度撮っても何かぼやけた感じになります。いいやんさんが撮った画像のように綺麗に写ることはないです。どう思いますか?

書込番号:1311327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2003/02/15 23:15(1年以上前)

素人なのでデーターやそのあたりは???ですが。
ピントは合っていると思いますが・・・
発色の違いで(立体感がなくなり)
ボヤけた感じに見えるのではないのかな?

書込番号:1311382

ナイスクチコミ!0


スレ主 mc21s660さん

2003/02/15 23:44(1年以上前)

ちィーすさんのホームページに載っている320の不具合の写真のように何を撮ってもぼやけて見えるんです。960の方は全てくっきりと写るんですよー。困ったものです。

書込番号:1311448

ナイスクチコミ!0


いいやんさん

2003/02/16 00:21(1年以上前)

>mc21s660 さん
UPされた画像が見えないのですが、、、もう削除したのかなぁ(^^;)

>ちィーす さん こんばんわ〜
ちィーす さんは御覧になられたのですよね、
僕は見れないのでちょっと判断つきません、、(T T)

書込番号:1311574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2003/02/16 00:21(1年以上前)

IXYD320の方の撮影した被写体の下の透明の部分の文字も
綺麗に写ってますので、ボケてはないと思いますが。。
C−960もIXYD320と同じ大きさの1/2.7型(インチ)CCDを採用してますので、640X480の場合ならC−960の方もあまり変わらないと思います。(不確か?ですが)
フルサイズでの風景画像とかで比較した方が良いかと思います。。
もし掲載できましたら風景などを見たいです。。。

また、みなさんの意見も聞かないと僕には????ですので
書き込みはこの辺りにしときますね・・・

書込番号:1311578

ナイスクチコミ!0


プレオさん
クチコミ投稿数:275件

2003/02/16 00:23(1年以上前)

デジカメは高価ですので期待はずれだとショックですね、不良品の可能性もありますがアップされた画像が私の環境では見ることができませんでした。

IXYD320不具合の体験と他機種の比較など私のアルバムに置いてありますので、ご参考にしてみてください。

書込番号:1311588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2003/02/16 00:24(1年以上前)

いいやんさん、こんばんは。書き込み時間が同じになりましたね。。
僕は今も画像みれますよ。。。車のライトの画像かと思います。

書込番号:1311593

ナイスクチコミ!0


スレ主 mc21s660さん

2003/02/16 00:43(1年以上前)

いいやんさん画像は見れますけどねー。PCによって見え方が変わるでしょうか?・・1と2どちらが好みですか?私はどうしても2の方がくっきりと写っていて好きなのですが・・・320はヤフオク行きで30分もしないで売れました(笑)こりずにまた320買ってみようかと思います。これでも駄目なら新型出るまで待ちます。どうしてもあの形がかっこよくて・・・ちなみにオリンパスのデジカメって綺麗に写るとかあるんでしょうか?

書込番号:1311663

ナイスクチコミ!0


いいやんさん

2003/02/16 00:59(1年以上前)

Yahoo!!はログアウトされたままだったので見れなかったみたいです、
失礼しました、ようやく見れました。

>mc21s660 さん
ぼくも ちィーす さんの意見に同意です不具合ではないように
僕にも見えます、
単に白トビしないように階調をひろくもっているだけではないでしょうか?

ただ僕も専門家ではないので断言はしませんけど、、
640X480でこの被写体ではやはりこんな物だと思います。

一度双方フルサイズで風景などを撮影されて
画像をA4印刷比較されてみてはいかがでしょうか?

PCでみる画像と印刷された画像ではかなり差がありますよ。

書込番号:1311709

ナイスクチコミ!0


いいやんさん

2003/02/16 01:16(1年以上前)

追記です
つまりWebに掲載する画像サイズでは細かい色彩の階調を維持しても
単に眠たい絵になり、中間色の階調を潰した絵の方が綺麗に見えます。

HP掲載やL判プリントなどを主とした目的にデジカメ購入を考えている方には
200万画素以下のカメラを別スレですすめたりしているのはそういった理由からです。

書込番号:1311759

ナイスクチコミ!0


スレ主 mc21s660さん

2003/02/16 01:51(1年以上前)

そうですかー確かに馬鹿でかい写真を撮ることはまず無いですねー。ほとんどがこのサイズばっかりです。200aとかの方が私の使用にはあっているのでしょうか?

書込番号:1311838

ナイスクチコミ!0


いいやんさん

2003/02/16 12:40(1年以上前)

CANONでは200aよりも300aの方がメリハリのある画像だと記憶していますので
どちらかというと300aの方がよいかも知れませんね。
IXY DIGITAL 320でweb掲載目的の画像を撮るのであれば
ホワイトバランスを"はっきりカラー"にされて撮影後意図的に
コントラストをフォトショップ等で加工されるとよいと思います。

ちなみに最初から白トビや黒つぶれをおこしてしまっている画像は
あとから階調を足すことはできないので
mc21s660 さんの掲載された2つの画像をみくらべて
どちらか選べといわれれば僕はIXY DIGITAL 320の方を選びます。

とはいってもwebに掲載するための小さな画像ならC960のほうが
綺麗に見えてるのは確かだと思いますよ(^^;)
オークション用の画像のみの撮影なら130万画素でも多すぎるくらいだと
僕はおもいます。

そんな感じで御理解していただけたでしょうか?

書込番号:1312850

ナイスクチコミ!0


スレ主 mc21s660さん

2003/02/16 19:57(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。もう売ってしまったのでオリンパスの960を使おうと思います。あのカメラは私の場合宝の持ち腐れになりそうです。

書込番号:1314110

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

なんだかな〜

2003/02/14 23:58(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

スレ主 いいやんさん

2月7日より開始いたしましたImageBrowser3.0のダウンロードサービスを
下記の理由により本日(2/13)、中断させていただきます。

【理由】
ImageBrowser3.0とRemoteCapture現行バージョンが共存した環境で
RemoteCaptureを実行するとRemoteCaptureが強制終了(場合によっては
PCがフリーズ)する。

※既にImageBrowser3.0をダウンロードされた方は、上記不具合がありま
 すのでご注意願います。(ImageBrowser3.0自体には問題ありませんが、
 上記組合せにてRemoteCaptureを使用した場合に本現象が発生します)

なお、RemoteCapture最新バージョンのダウンロードサービスを3月上旬に
予定しております。RemoteCapture最新バージョンのダウンロードサービ
スと同時にImageBrowser3.0のダウンロードサービスを再開いたします。

って おい!!なんだかな〜(^^;)御存じでしたか?
MACユーザーの方は気をつけて下さい。

書込番号:1308401

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/02/15 06:56(1年以上前)

>中断させていただきます

ソフトにバグはつきものなのでしょうに、ダウンロードサービスを中断ですか。

「環境にご注意ください」。の掲示だけですまない所がいやだな。

書込番号:1309063

ナイスクチコミ!0


デジカメ大好きおじさんさん

2003/02/15 12:27(1年以上前)

気にすることはないよ。ソフト導入のときには、
いつでも元に戻せることが前提だから。
最終的には、自己責任なのですが、
PC全体のバックアップを取ることの
重要性がわかるような気がします。
1月にPCをリカバリCD−ROM
から初期インストールしました。
復旧に3日かかりましたが、
バックアップの重要性を再認識
しました。

書込番号:1309655

ナイスクチコミ!0


つながったさん

2003/02/15 12:48(1年以上前)

インターネット関係のところが修正されてるとのことだったので、
すでにダウンロードしてインストールしてしまいました。
RemoteCapture自体、使ってないので特に問題はないですが…。
PCバックアップとるほどのバグではなさそうですけどね?
修正版もそのうち出るみたいですし…。

書込番号:1309708

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

アドバイスを・・・・。

2003/02/14 10:40(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

スレ主 REDPEPPERさん

現在S-10を使用しています。写りは満足していますが、ズームが二倍の為、最低3倍でバッテリー寿命のいいものをさがしています。写真はL判、後はメールに添付での使用です。オススメがあればどなたかアドバイスください。

書込番号:1306597

ナイスクチコミ!0


返信する
元・CANONファンさん

2003/02/14 12:27(1年以上前)

IXY DIGITAL 300aなど良いかもしれませんね!

書込番号:1306753

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/02/15 09:28(1年以上前)

ファインピックスF401もいいのでは?

書込番号:1309209

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

どーしてかな?

2003/02/14 00:36(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

スレ主 最近ミョ〜にさん

今ニコンのCOOLPIX 3500とIXY 320とで迷っています。
ズームはCOOLPIX 3500の方が高いのですが、画素数は一緒なのになぜ
320の方が1万円も高いのでしょう?レンズなどの関係ですか?それとも
デザインでの差でしょうか?どなたか教えてください。お願い致します。

書込番号:1305870

ナイスクチコミ!0


返信する
ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/02/14 01:08(1年以上前)

人気の差

書込番号:1306001

ナイスクチコミ!0


DVD-RAM Type4さん

2003/02/14 02:31(1年以上前)

ニコンの下位機種はホントに手抜きかと思われるくらい
機能が制限されてますので、
そのあたりカメラ気質の高いキャノンの方が真面目に
性能を押し込めていてお買い得感があるのかもしれませんね。

まぁ普通の人にとっては安いほうが喜ばれるのでE3500の方が
お手軽でいいようです。

書込番号:1306169

ナイスクチコミ!0


画素=高価=良品じゃないの!さん

2003/02/14 17:51(1年以上前)

例えば200万画素の画素数でも良いカメラは良いカメラなの!
高画素=良いカメラなんて事はないの!高画素の虚に騙されないこと!
外装や機能等も比べてごらーん。

書込番号:1307377

ナイスクチコミ!0


スレ主 最近ミョ〜にさん

2003/02/14 18:33(1年以上前)

返信ありがとうございます!とりあえずパンフレットでその他の機能なども比べて見たいと思います。画素数にとらわれすぎてました。アドバイスありがとうございます。

書込番号:1307478

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

教えてぇ〜

2003/02/13 22:22(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

スレ主 祐ちゃんさん

IXY320の正面の「canon」の円形のロゴマークが金色のと銀色のと2種類あるのですが、どこか他に違うところがあるのですか?canonのカタログでは、金色だけだと思います。知っている人−教えて〜!!!

書込番号:1305487

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2003/02/13 22:33(1年以上前)

こんばんは(^^)

320は金色に見えない金色ですので、光りの加減によって違って見えているのではないでしょうか?
それとも銀の200aと見間違い?

かな??? (^^;

書込番号:1305523

ナイスクチコミ!0


DVD-RAM Type4さん

2003/02/14 02:34(1年以上前)

200aですね。
画素数が違います。

書込番号:1306174

ナイスクチコミ!0


元・CANONファンさん

2003/02/14 17:59(1年以上前)

銀塩のIXYを池に落として・・・
池の精「あなたが落としたのはこのロゴマークが銀色の・・(以下省略)」
と聞かれたら、「いいえ、普通のIXYです。」と答えれば、
IXY DIGITAL 200a と  IXY DIGITAL 320をもらえるかも♪

以上くだらないレスでした。申し訳ありません。

書込番号:1307399

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「IXY DIGITAL 320」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL 320を新規書き込みIXY DIGITAL 320をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IXY DIGITAL 320
CANON

IXY DIGITAL 320

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年10月中旬

IXY DIGITAL 320をお気に入り製品に追加する <26

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング