IXY DIGITAL 320 のクチコミ掲示板

IXY320かIXY200aか

題名の通り，320にしようか200aにしようか悩んでいます．
主な使用目的は，スナップ程度に子供の写真を(1600×1200で）撮ってＬ版プリント，たまにＡ４プリントをしようと思っています．
この掲示板をみたら，200aをもっていて320に買い換えたとか買い足した人が多いようなので，どんな使用目的で，どうして買い換えたのか知りたくなりました．
購入機種決定の参考になればと思っていますので，どうかよろしくお願いします．

書込番号：1088671

私の主観では、スナップ程度と言われても、バッテリーの持ちの問題から考えて320の方が有利（新システムで持ちが良いです）。A4まで伸ばすのであれば200万画素より300万画素はないと、、、と思いますよ。

書込番号：1088734

マイスターＮさんのおっしゃるとおり、A4までされるんでしたら300万画素以上お勧めします。
僕は200a＞320の買い換え組ですが理由としては、
実際に比べてみてDIGICエンジン搭載においてのカメラの高速化にひかれました。
後は「200万画素よりも300万画素」という考えもプラスして。

書込番号：1090181

僕は仕事で使うことが多くて、パソコンの画面とか配線とかを取ったりします。 200aもっていたんですが、パソコン画面の撮影はもう少し解像度が欲しかったのです。
あと、動画機能が大幅に向上したので、趣味でも活躍しそうです

書込番号：1090582

皆さん，レスありがとうございます．
みなさんは特に画質に不満を持たれていたわけでなく，速度や電池の持ちの良さなど，機能の向上で決めていたのですね．
参考になりました．
まだ，購入まで至ってはいませんが，レスありがとうございました．

書込番号：1104988

福岡は安い

昨日、ヤ○ダ電機（福岡本店）で３９８００円＋２０％ポイント付で
購入しました。店頭価格では４４８００円でしたが交渉したところ
博多本店ではヨドバシの影響で３９８００円＋２０％ポイントで
販売しているとのことで同じ金額にしてもらいました。
ＳＯＮＹのＰ５からの買い替えだったのですが、査定金額も考えていた
金額より高かったです。
Ｐ５（傷あり）＋メモリースティック（６４Ｍ）で査定金額は３１３００円でした。
さらに下取りの場合は、１０％ＵＰとなり最終的に３４４３０円となりました。
買い替えを考えられてる方は、ヤ○ダ電機で査定してもらっては如何でしょうか？

書込番号：1103681

わたしもSONYのP5からの買替でIXY DIGITAL320かDiMAGEXiか迷っていますが、ヤ○ダ電機のその値段は魅力的ですね。P5からのIXY DIGITAL320になってどうです？DiMAGEXiは候補にならなかったですか？自分のベストと思うものが一番なのでしょうが、迷っちゃいます。

書込番号：1103966

近くのヤ○ダ電機に行ってきました。でも49800円以上値段は下げれないとのことでした。同じ会社なのにこの差はないだろー。

書込番号：1104716

AiAFってどうですか？

Panasonicがそろそろ発売するLUMIX DMC-F1と、IXY D. 320のどちらを
選択するか、悩みまくってます。
実は6割くらいでLUMIXが私の気持ちの中で優勢なのですが、
IXY320の9点AiAFがどうしても気になってしまいます。
元々一眼レフを使っていて、ここ数年は一昔前のデジカメを多様していたのですが、どうしてもコンパクトモデルの小さなディスプレーでどこにピントが合っているのか良くわからない状態を長く不便に思ってたので、AiAFはかなりそそる機能です。

そこでここでの書込みを検索してみたところ、便利という人と普段は切っているという人が半々くらいおられるご様子。
使い方にもよるのでしょうが、この機能、皆様の印象等をお聞かせいただけないでしょうか？

書込番号：1102118

使っているのは３点の２００ａですが、「切」にしています。
一眼レフの多点測距の場合、自分で任意のフォーカスエリアを選択
することが出来るので、それなりに意義がありますが、この機種の場合は
まさに、ここにフォーカスが合ってますと表示してるだけの代物です。
カメラ任せで、自分の意図と合わない場合は結局やり直しですしね。
構図を決めて、その中からピントあわせの位置を選んでもらう（選ぶでは
ない）より、最初から中央のフォーカスエリアでピントを自分の合わせたい
位置に合わせて、それから構図を決めて撮影する基本的なＡＦカメラの撮影
方法の方が結局は自分にとっては快適です。
（自分で任意に測距点を選択できる９点ＡＦであれば話は違ってきますけどね)
このクラスのコンパクトカメラはあれこれ多機能を求めるより、シンプルに
使うのが一番いいと思っています。
あと、蛇足ながら、２００ａの場合、多点測距より中央１点にした方が、
わずかながらＡＦの合焦が速い様に感じます。

書込番号：1102681

自分は9点AiAFは無くてもかまいません。中央１点でも不便には思いません。

書込番号：1102710

私はオート撮影時は9点AiAFを使用し、マニュアル時には使用しない設定にして比べていますが、はっきり言ってどちらがいいのかよくわからないです。
ケースバイケースでメリットデメリットがあるようで、使用している人がほぼ半分というのはうなずけます。

したがって機種選びのポイントにするほどの機能ではないように思えます。

というのが正直なところですが、もしこれでやっぱりDMC-F1がいいなと思われたら私のみならずIXY320のファン、ユーザーにとってはちょっと面白くない気がすると思います。

9点AiAFなどはIXY320の魅力の中では些細なことだと私は思っています。
他の魅力にも充分目を向けられたうえで判断されてはと思います。

書込番号：1102785

AiAFってAEロックやFEロックも考慮して被写体に自動露出させるのかなぁ？

AFロックしてフォーカス移動するとピンと甘くなることもあるから…

書込番号：1103909

オートで特に動きのあるものをバシャバシャとる時はAiAFで、動きのないものでじっくり（？）とる時は全てマニュアル設定にして中央１点でと使い分けてます。でも比率から言うと9割方中央1点を使ってますね。ただし、AiAFで大きくピントがおかしかったなんてことはほとんどなかったですよ（逆にいうとほんの少しはありましたが）。

書込番号：1104704

CF選び

何度かこの板でも話題になっていますが、ＣＦの件です。
ハギワラやＬＥＸＡＲ等々はよく出てくる名前ですが、SanDiskのはいかがなものでしょうか？昨日某ヨ○ドバシの店員さん曰く、キヤノンと一番相性がいいのはSanDiskであるといわれてました。無期限保証もお勧めするところです。早さを求めるなら他らしいですが。実際のところ、SanDiskは・・・

書込番号：1093715

キャノン純正がSanDiskですよね。

書込番号：1093753

キヤノンの純正CFはSanDiskでした？
最近のは違うのかなぁ。
うちのG1についてきた32MBのCFは、Hitachi製だけど…

書込番号：1093967

G1じゃないな、G2についてきたんだ、32MBのCF
G1についてきた16MBのCFは、SanDiskだった

書込番号：1094034

IXY320同梱CFは、LEXARでしたよ。

書込番号：1094041

今日ようやくIXY DIGITAL320を購入しました。がCFはどれが良いのかわからず　まだ購入していません。ド素人の考えで値段が高ければ良いのかな？と思いつつやっぱり高いので今日はやめておきました。違いのわかるご親切な方いらっしゃれば是非教えてくださいm(_ _)m

書込番号：1094407

トランセンドの128か256を買えばいーよ、
5千ちょいか1万ちょいの選択です。

CFはこちらもどーぞ
http://kakaku.com/bbs/Main_Kakaku.asp?CategoryCD=0525

書込番号：1094453

リンクを貼ってもらった書き込みも参考にさせてもらいました。いーじゃんさんありがとうございました！トランセンドの１２８か２５６を狙うことにします！

書込番号：1095195

デジタルカメラとコンパクトフラッシュの相性や、性能に関してなら
秋葉原のイートレンドさんが、以前から情報公開しています。
ネット通販では結構有名。
自分のカメラを持っていけばその場で主要メーカーのコンパクトフラッシュ
を使わせてくれます。
実際、320の場合、トランセンド製のものが、速度、価格ともに圧倒的に
良いようです。
10月号のデジタルカメラマガジンで、ベストバイに選ばれただけの事は
あるようです。

イートレンド
http://www.e-trend.co.jp/shop/index.html

書込番号：1103688

エンブレムの色について

CANONの丸いエンブレムの色についてですが、私の購入した（約3週間前）プレミアムパッケージの物はほとんど銀色にしか見えませんが、写真などで完全に金色のものを見かけます。2種類あるんでしょうか？

書込番号：1089760

過去ログを。

書込番号：1089782

すみません。既にありそーな質問だとは思ったんですが、過去ログが見当たらなくて...

書込番号：1089840

2種類あるわけでなく、Ｈｅｒｌｏｃｋさんの所持していらっしゃる「ほとんど銀色にしか見えない」金エンブレムが正式な仕様ですよ。
カタログ等の色はまやかしです(^^)

書込番号：1090005

あのーー
私が持ってるIXY320はエンブレムの色だけでなく、本体の色も金色がかってるんですけど？
金か銀かと言われたら金と答えます。
隠れカラー？
ちなみに福岡のヤ○ダで買いました。
そして、プレミアムパッケージですよーーー

書込番号：1091938

今さらながらの質問にご回答、遅ればせながらありがとうございました。おかげさまですっきりしました。

確かに本体の色もビミョーな金色ですよね。

書込番号：1102810

シャッタスピードを早くするには

ＩＸＹ３２０には、画質＆使いやすさには満足していますが、
シャッターのタイムラグがあって、先日子供のキャッチボールの
写真がうまくとれませんでした。
　つい、うっかりしていましたが、ＩＸＹ３２０はＳ４５と違って
シャッタースピード優先がないのですね。
測光の方法をデフォルトから変更すれば良いのかもしれませんが、
早くする方法があったら教えてください。
　また、写真を撮るときに、モニターを見れば問題ないのですが、
一眼レフの癖から、ファインダーをみないと落着きません。
ところが、ズームを使わなくても、実際の写真と撮影の枠が
違うの（少し広角気味）で、どうしても対象物が小さくなってしまいます。
一眼レフではないので、こんなものかと少し諦めていますが、
全体的に良いカメラですので、撮影時の対処方法をご存知の方は、
教えてください。

書込番号：1097450

[夜間飛行]

どんなカメラでも設定でタイムラグが短くなることはないと思いますが・・・・。
シャッタースピードを上げるには「カメラユーザーガイド」の７５ページに書いてある様に、ISO感度を上げるしか方法はないと思いますよ。もちろんのもちろんノイズが多くなることを承知の上で。
(plane)

書込番号：1097702

[FIO]

こんにちは！
今回の問題点は
１)シャッターをきった瞬間と 実際に写る画像が微妙に遅れるレリーズのタイムラグ

２)シャッター速度が遅くて 被写体がぶれてしまったりする シャッター速度の不足

このどちらを指しているのかによって対処が変わります。
２なら夜間飛行様が書かれている方法を取れますが、１のレリーズラグならデジタルカメラそのもの問題ですから設定では変わりません。
また、ピント合わせに時間がかかるのも遅れる要因の一つ。
あらかじめ被写体にカメラを向けて シャッターを半押しにしてピントを合わせておく『置きピン』で ある程度はカバーできます。

書込番号：1097779

[FIO]

補足を・・・

シャッター速度優先ＡＥは、シャッター速度を任意に固定して 動きをピタッと止めたり、被写体のブレで躍動感を表現するのに使用しますが、シャッターをきって実際にとれるまでの レリーズラグには関係ありません。

また測光は 露出の出方を把握する範囲やアルゴリズムを変化させるもので、直接シャッター速度やレリーズラグには関係しません。

まず問題点を確認していただくのと、
『置きピン』をして 心持ち早めに半押し→全押しをする方法を試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：1097831

う〜ん、むずかしいですね、
キャッチボールやバトミントンなどは、どうしても
たての動きが多いために滑り台やブランコのように
流し撮りなどのテクニックでカバーしきれません。

屋外で晴天であれば特に問題はないのですが
曇の日や日陰ではシャッタースピードをあげたくなりますよね。

そんなとき僕は露出をアンダーにして対処しています、
多少ではありますがシャッタースピードがあがりますよ。

できればAFロックとズームで画角だけあわせて連写にし、
タイミングを数でカバーするのがよいでしょう。

ただし画像は暗めにあがるでしょうから多少のレタッチは必要になりますよ。

動きのあるものは動画を活用してみるのもひとつの手です、
320の動画は意外と良いですよ。

レリーズのタイムラグと光学ファインダーに関しては、
その機械の癖に馴染むしかないとおもいます。

光学ファインダーを使う時はだいたい2割増しぐらいで
考えられると良いかと思いますがやはり液晶をお勧めします、
（僕はけっこう感でとっちゃいますけど）

もしも僕のように（無謀にも）キャッチボールしながら
撮られてるのでしたらファインダーを覗いてると
ボールが直撃しますので十分に気をつけて下さいね。

ながながと失礼しました。

書込番号：1098683

[夜間飛行]

実は、私は銀塩写真をやる者です。
銀塩カメラだって、シャッタータイムラグはあります。
タイムラグ「ゼロ」の物はありません(私の知る限り)。
そこでどうするか。タイムラグを計算に入れてシャッターを切るのです。
プロのカメラマンもそうしているのです。
他に方法はありません。
置きピンは、タイムラグを短くするためのものではありません。
向かってくる物など手でフォーカスを追い切れない時に使う物です。
しかし、現在銀塩カメラのオートフォーカスは動いている物を追う時は、実際にフォーカスを取ったところからシャッタータイムラグを計算に入れて実際にシャッターを切れるところのフォーカスを予想して、フォーカスをきちんと合わせて切れます。
こういう事を自動で出来ます。
デジタルカメラは、まだまだタイムラグが大きいですから、そこら辺を計算して撮影するしかないと、私は考えています。
いいやんさんのおっしゃる内容と、重複しているところもありますが、慣れるしかないのです。
シャッタースピードを上げるには上で書いたことと、いいやんさんのように露出アンダーでの弊害を承知した上で実施するしかないと思います。
長くなってしまいましたが、私の考えです。
(plane)

書込番号：1099405

[夜間飛行]

追加です、置きピンはタイムラグをゼロにするための物ではありませんから、その場所に来てからシャッターを押しても間に合わないのです。

書込番号：1099409

いろいろとレスありがとうございました。
多くの方から丁寧懇切な回答をありがとう
ございます。コンピュータのシステムエンジニアで
あることが恥ずかしいくらいです。
現象は、シャッターをきった瞬間と実際に写る画像が
微妙に遅れるレリーズのタイムラグでした。
昨日、家の愛犬を相手に試行錯誤してみました。
おきピンでずいぶん対処できます。
やはり、動きを予想してとることが大事ですね。
　それから、ファインダーはモニターをみてから
撮るほうが、デジカメの場合、機能を活用できそうです。
　小さいカメラでありながら、キャノンの技術力には
恐れ入ります。
やはり、どのカメラであっても、長所短所はあるので、
長所を最大限につかえるように、心掛けたほうがよい
ですね。
　一時、ＮＩＫＯＮの一眼レフ（Ｆシリーズ）を
ＥＯＳから買い換えようかとも思いましたが、
デジカメの時代ですね。
ヨドバシカメラでＮＩＫＯＮのＤ１００を試用したら、
フィルムのカメラはなくなるのかなと不安になりました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：1102304