IXY DIGITAL 400 のクチコミ掲示板

迷っています･･･

みなさん初めまして。
今度初めてデジカメの購入を考えているのですが
機種がいっぱいありすぎて迷っています。

希望として400万画素以上で光学3倍。
価格は60000円前後までを考えています。

用途としては染色をやっているので、その作品を撮影する
ことが主で印刷のサイズはL2版から最大A4サイズまでです。
染色作品を撮るのでできるだけ色が鮮明な(個人差はあると思いますが一般的にと言うことでお願いします。)
ものが望ましいです。

撮影場所は主に屋外ですがたまに室内での撮影もします。
ただ室内でもなるべく明るくして撮影しますが。

今のところIXY400、s45もしくはs50、μ-20等を候補に考えています。
もしその他おすすめな機種がありましたら教えて下さい。

以上です。みなさんどうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：1432760

[松下ルミ子]

PowerShot G2です　これくらいのカメラが後悔しないよ　
仕事用？　でしょ　おおきさは我慢しましょうね
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2-j.html
価格も今がお買い得です　　Rumico

書込番号：1432787

染色作品の記録用としての用途の事ですが、
キヤノン機の場合は特定の紫色の再現は苦手、または工夫が必要になる
（普及価格帯のデジタルカメラ全般にいえますが、キヤノンは特に）
ので、そのあたりは考慮された方がよろしいと思います。

※参考までに、特定の紫色とはジッポオイルの缶の紫色です。
ご作品がその色や近似色に被る場合は、、、という事です。

書込番号：1432940

早速のレス有り難う御座います。　
>松下ルミ子さん
PowerShot G2みました。確かにちょっと大きい(重い)かなと思いましが、
画像はとても綺麗で惹かれるものがありました！
因みに私まだ学生なんです。染色の専門学校に通っていて、そこで出される課題などを撮るときに使おうと思っています。
>電柱組さん
私はデジカメに詳しくないので、工夫しなければいけないとちょっと･･･
何かおすすめの機種とかはありますか？
キャノンでなくても構わないです。

書込番号：1433217

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/011225/itv/cnt/5-1.shtml

記録画像としての忠実性と、鮮明な色とはどうしても両立は難しい。
（カラーフィルムもいろんな種類があり、記録用は地味目）
下のカラーチャートを見て納得なら、DiMAGE7系をお勧めします。

書込番号：1433233

キヤノンPower Shots50をおすすめいたします。

書込番号：1433248

ルミ子さんに一票

書込番号：1433295

[松下ルミ子]

そうですね〜　わたしもNiehne11さんに賛成ですね
でも予算的にDimage7シリーズは難しいので
カメラはキヤノンのG2でよいと思います、撮影のときに
すっきりカラーで撮って、レタッチもよいでしょう
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_907-j.html

いずれにしろ　そうとう困難でしょう
色作品を撮るのでできるだけ色が鮮明は・・・・・・・
RAWモードが使えることや、レンズ構成から考えると
G2クラスがよいでしょうね、三脚も買ってね
レタッチソフトは練習用に　ピクシアをおすすめします
http://homepage2.nifty.com/~maru_tacmi/　　　　　Rumico

書込番号：1433512

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020416/134/

http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/c2zoom16.htm

↑一応、参考になれば。この件に関するURLです。
染色との事で、そういった（紫の）色味を撮影する機会が多そうかと想像
しましたので、、、。
正直、このクラスのデジタルカメラですとどれを買っても似たり寄ったり
なので、気に入った機種を購入されて構わないと思います。
【工夫】はご自身で試行錯誤なされればすぐに憶えられると思うので、
とりあえず、気に入った機種を買ってチャレンジなさってみてはいかがですか？

書込番号：1433544

みなさん本当に親切に教えて下さって有難うございます。
>電柱組さん
紫の撮り方まで丁寧にアドバイスしてくださり、とても助かりました。
デジカメのことは全然分からないので紫が弱いなんて初めて知りました。(ほんとに無知ですいません。。。)
皆さんのご意見を参考にデジカメを選びたいと思います。

ほんとに有難うございました！！

書込番号：1434245

CFについて教えてください

[911乗り]

本日、購入し色々いじくってます。早速CFを購入しようと考えてますが過去ログにメディアにより書込み速度が違うと出ていましたが、どのようなことですか。またお勧めはありますか？１２８Mを予定してます。

書込番号：1432401

[あも]

911乗り 　さんこんばんわ

お勧めは、トランセンド、ＬＥＸＡＲ、ハギワラシスコムあたりが高速書き込みモデルで評判が良いと思います。

コンパクトフラッシュ
メルコ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/flash/compactflash.html
Ｉ/Ｏデータ
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/index.htm
ＳａｎＤｉｓｋ
http://www.sandisk.co.jp/
Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ
http://www.transcend.co.jp/
ハギワラシスコム
http://www.hscjpn.co.jp/hscjpn/product/cf.html
ＬＥＸＡＲ
http://www.digitalfilm.com/japan/

書込番号：1432507

Compact Flash はメーカーにより性能が違います。
今年のデジタルカメラ春モデルから、メディアをCF→SDに変えたメーカーが多い一因はそれです（後は、SDの方がカメラの小型化に資するため）。
SANYO（とあとどこだっけな？）は「今後のモデルは全てSD」と明言しています。
ご質問の回答についたは、あもさんの言われる通りです。
ハギワラシスコムは通常モデルと高速モデル（Zシリーズ）があります。
高速モデルの方が高価ですが、私はこちらしか使ったことがありません（それにOEMですので、実際は東芝製です…IOも確かOEMだったよな!?）。
ちなみに私は、CF→SDへの流れに備えて、Panasonic製SDメモリーカード256MBをSD-CF Adapterで使っています…参考まで。

書込番号：1432653

９１１乗りさんこんにちわ〜。僕も昨日買いました＾＾
Ｓ３０をももっているんですが、ＩＸＹ４００はシャッタースピードが表示されないんですね〜。ちと残念。あとドット欠けもあって・・；；
でもＡＦ速度とかはＳ３０に比べてはやいですね。うひ
僕もハギワラの１２８ＭＢを通販で頼みましたよ〜。

ＰＳ　９１１って！？ドカですか〜？！

書込番号：1432691

[911乗り]

あもさんお久しぶりです。ダイナブックG5のメモリーでもお世話になりました。あの時は有難うございました。lawyerさん、SDが主流になりそうなのは残念ですがよかったら次の点について教えて頂けますか。ちなみに高速モデルを選択する最大のメリットは何でしょう？節電ですか？連写速度や撮影感覚がカメラスペックを上回る事は無いですよね？価格差が結構あるので迷いますね・・・もとペケ乗りさん911は単車じゃなくて車のほうです。

書込番号：1433592

[ヤン元帥]

トランセンドがオススメです。
価格的にも性能的にも。

書込番号：1434232

lawyerさん、SD-CF Adapterを使用した場合書き込み速度はいかがなものでしょうか。CFをダイレクトで使用した場合とくらべてどうでしょうか。

書込番号：1434244

911乗りさん
　今迄何度もデジタルカメラを買い換えてきた私ですが、今日現在手元にあるのが、SANYO 動画デジカメ DSC-MZ3 と Canon IXY DIGITAL400 の２台です（一ヵ月後はまた変わっているかも…）。SANYOのメーカー推奨CFがハギワラの高速タイプ（Zシリーズ）だったし、ハギワラのCFは評判も良かったので、購入しました。MZ3が30fpsレベルの滑らかな動画撮影・連写機能に優れている機種なので、Zシリーズを満足して使っていました。あと、Yahoo Auctionに出品するなどして処分するなら、明らかにZシリーズの方が優位ですね。多少の価格差なら、性能の良い物を買いたかったというのも購入動機の一つです。あまりいい回答ではないかもしれませんが、私の場合そんなところでした。

ラボーリさん
　ご質問を受けて実験してみました。
　IXY DIGITAL400に同梱されているSanDisk製のものと比べると、明らかな差はないが、SD-CF Adapterの方が僅かながら速いかな!?と感じました。Panasonic製のSDメモリーカードは256･512MBのものが速度10MB/S、128MB以下のものが速度2MB/Sですので、128MB以下のものなら違うかもしれません。
　残念ながら、デジタルカメラメーカーのCF→SDへの流れにより、CFは全て処分してしまったので、これ以上の実験ができません。
　家電量販店デジタルカメラ売り場お勤めのクライアント（愛用機：SANYO MZ1＆Canon PowerShot S30の方）に聞いた話（あくまで聞いた話ですので事の真偽は不明です！眉唾ものと思って以下読んでください！）ですが、Canonも記録メディアを変えたがっていて、いずれSDになるのでは…とのことでした。本当にそうなるかは分かりませんが、私個人としては今後はCFは購入しないと思います。

書込番号：1434570

[911乗り]

Lawyerさん色々有難う御座います。速度が速いと何かと便利ですしよくよく比べるとそんなに価格差もないのでZシリーズ買うことにしました。

書込番号：1440817

USBマスストレージって？

USBマスストレージがついていないという記事を見たことがあります。これは何か問題があるのでしょうか？

書込番号：1431246

デジカメとパソコンをＵＳＢで接続した時、ＰＣ側で外部メディアとして認識するかしないかの違いです。対応していないと画像を転送するのに専用ソフトをインストールする必要があります。対応していればケーブルさえあればどのＰＣでも簡単に接続、転送することができます。

書込番号：1431350

USBやPCカードのメモリーカードリーダーを持っていれば、そもそもデジカメとパソコンをケーブルで接続する必要も無いので、USBマスストレージ対応かどうか考える必要もありませんよ。

ちなみにIXY400は、PTP（Picture Transfer Protcol）に対応しているらしいので、WidowsXPならドライバーのインストール不要でJPEG画像をPCに転送できるようです。

書込番号：1431378

4年前にCOOLPIX 950を買ったときは手頃なCFリーダーがなくて、SCSIのPCカードリーダーを10,000円強の価格で買ったけど、今やUSB2.0のCFリーダーが2,000円しないんだからねぇ。安いもんだよ、ほんとに・・・

書込番号：1431494

xp使ってるから専用ソフトを使わなくていいのは理想的なのだが、USB2.0対応していて欲しかった。個人的には唯一の欠点かな。

といっても200aから乗り換えると思う。シャッター音とか遊びが充実していて使えそう。こんなんが基準なのは少数派でしょうね。でも、なくさないでねキヤノンさん。

書込番号：1431568

確かにWinな方は2.0に対応してくれていれば嬉しかったよね。

ところで、IXYの使い方からしてやっぱ RAW とかには対応してなくても
みんなよかったのかな？
使えたら使えたでよかったとは思うけど・・・

書込番号：1431607

RAWについて詳しいことは知らないから間違っているかもしれないけれど、一眼レフみたいな高画素機から普及し始めているものでしたよね。

IXYみたいに画質よりもスタイルを打ち出しているものへの搭載は見合わせたのでは？画像が重くなる割にそこまで画質が上がらないと読んだことがあります。それだったら、jpeg2000の規格を標準化したりする方向に向かって欲しい。もちろん、選択肢は大いに越したことはないと思いますけれど。

書込番号：1431669

↑アイコン間違えて、ネカマになってしまいました。

書込番号：1431688

COOLPIX 950のときもTIFFがあったけど試しに何度か使っただけだった。
ただ、ソフトをちょこっといじればRAWが使えるようになるなら、一応付いてれば付いていたらでいいんじゃないかと。
自分は付いていても使わない可能性が大きいけど。

書込番号：1431704

[ヤン元帥]

RAWは、付いていればそれに越したことは無いですか、
コンパクトデジカメでは、それほど必要とは思いません。
RAW対応で値段が上がるなら、無い方が良いですね。
UPする値段にもよりますが。

書込番号：1431907

確かに、RAWによって価格アップするようなら入りませんよね、IXYには。

書込番号：1431968

[じじかめ]

ＲＡＷが必要ならＳ４５があるわけで、コンパクトタイプのIXI-Ｄ400にRAWを
採用しなかったメーカーの判断には賛成です。
マニュアルがつかえるデジカメには、ＲＡＷはあった方がいいと思います。
但し、IXI-D400以下の画素（及び価格）のS30にＲＡＷが必要かどうかは疑問
に感じており、私の場合は利用してません。

書込番号：1432794

ＩＸＹ４００のアクセサリーについて（質問）

皆様こんばんは。
この度ＩＸＹ４００を購入しました。なかなかの使い心地で満足しています。現在、アルミケースとレザーケース、アクティブジャケットの購入を考えているのですが、すでにお持ちの方がいらっしゃいましたら、使用感等についてお教えください。尚、近隣の店舗では在庫がなく、すべて注文とのことでしたので実際に現物に触れたことはありません。
�@アルミケースはカメラにハンドストラップをつけた状態できちんと収納できますか？また予備バッテリーの収納スペースはあるのでしょうか？
�A蓋に収納するコンパクトフラッシュは、閉じたときにカメラ本体に当たる（触る？）のでしょうか？当たる場合に、カメラのレンズカバーなどに傷がついたりしないのでしょうか？
�Bレザーケースとソフトケースではどちらのほうが外圧に強いのでしょうか？
�Cレザーケースの内側は素材の皮のままでしょうか？それとも布地でしょうか？
�Dアクティブジャケットにはストラップをつけるところ、もしくはベルト通しがついているのでしょうか？
以上、店員さんに聞いてもよくわからないとのことでした。皆様の回答をお待ちしています。よろしくお願いいたします。

書込番号：1430951

既に解決済みかも知れませんが・・
1.ネックストラップを付けたままでも収納できますので、ハンドストラップなら問題無くOKです。
2.コンパクトフラッシュを収納して、その上から、アルミケース幅の薄いウレタンシートを全体に被せる様になっていますので、傷は心配無いと思います。
3.これは解りませんが、レザーのレザーの方がカッチリしている分、強い気がします。
4.薄い布？地です。革素材のままではありません。
5.ストラップを通すところは付いていますが、ベルト通しは付いていません。
以上、遅い回答で申し訳御座いません。

書込番号：1445359

私もＩＸＹアルミケースが気になっていましたが、店頭などで実際に見たことがなく
注文したいなー、でもどんなのかな？と思っていました。
バッテリーチャージャーをポーチにいれていたもので。。。

ハレーさん、参考になりました。

書込番号：1457677

ホールド性について

初代IXYユーザーです。
そろそろ本体のお疲れ＆周辺事情の進化に触発され買換えモードです。
で、ミーハーにもブランド感化され（本当はバッテリやＣＦ資産で）
IXY400 を筆頭に A70, F410, Optio-S, DimageXt, COOLPIX310...
（エ、目移りしすぎ? だってぇ〜　それが楽しいんじゃない!? :-）

で、本題。
実は私が IXY400 で気になるポイントの一つが「グリップ」です。
お店で手に取ったとき、なんかシックリこなかったりスベリそうな不安が
したのですが、これは大丈夫 or 慣れるものでしょか？
かくいう私も、実際に手が滑ったわけではないのですが・・・
オーナーさん、特に旧IXYから乗り換えられたオーナーさんのご意見を賜りたく。

正しく持てば問題ないのでしょうが、片手取り・・・は少ないにしても
右手中心に持って取ってしまうこともシバシバ。
後でやっぱり気になるのもヤだし、他のメリットで妥協できるものなのか
ちょっと揺れる今日この頃。

書込番号：1429332

こんにちわ。私は200からの乗り換えです。
ステンが変わって見た目ツルツルでスベリそうに見える気もしますが
持ったカンジはそうでも無いように思いました。
奥行きが増えているので手が小さい人は違和感を感じやすいかも？
ただ、操作性は断然良いです。
初代IXYを使ってらっしゃるなら感動するかも？(私は感動しました。）

書込番号：1429786

今回の400、画質の向上はもとより、
マニュアル撮影時の操作性が格段に向上しているのが
使い込む人には嬉しいですね。
ファンクションボタンを押すだけで
撮影時に調整する頻度の高いステータスメニューに1発アクセス
出来るので、快適度がすこぶる高いです。

書込番号：1429946

IXY200から乗り換えです。
グリップ感はなかなかいいんじゃないかなぁ。HYOGOさんの言うとおり、IXYユーザーなら進化の恩恵を体感しやすいし、事実使い勝手は格段いいです。手ブレはコンパクトデジカメだし、手持ちなら所詮防ぎようないみたい。三脚買わねば(^_^;)

書込番号：1430426

320ユーザです。
ホールド性ならば断然COOLPIX310だと思います。女性なら是非ピンクを！！
一昨日池袋で320とCOOLPIX310を持ち比べてみましたが、フィット感、軽さとも断線COOLPIX310でした。
余談ですが、今年はキャノンが更にまい進しそうですね。イメージ打ち出し女性部門が長谷川京子を選んで大正解だと思っていたら、更に矢田亜希子も起用してましたね。セルシオ買った後にマジェスタを買うかのような余裕ぶりですね。

書込番号：1431005

初代ＩＸＹつっかてました。
４００は少し大きくなた分グリップはいいですが・・・
携帯性を考えないならＳシリーズをお薦めすます。

書込番号：1431792

皆様、ご意見ありがとうございます。

んー、やはりこれも個人差の問題領域でしょうかね。
お店で持ったときに、たとえば慌てて取り出して設定などいぢろう
ものなら、カサカサ肌や汗かき手には安定せずにイライラしそうな
場面も有りや無しやと気になったものですから・・・
お話からは、そんなことはあまり無いって感じでしょうかね。

ちなみに初代IXYは遠慮気味ながら縦の小山があり、
これが手にしたときにもアクセントになってたんです。
その点、COOLPIX3100（ちょっと桁が足らなかったわ ^^）; や A70 は
バッチリですよね。って、グリップ・マニアではないんですけどね。
それに COOLPIX の色も結構可愛いと思います。
サンプル見る限りは CANON の方が私の好みに近いのがタメライが、
A70 はちとカメラのデザインが可愛くない・・・ていうか私には・・・
電池込みなら結構重さにも差がありそうですし。
他にもいっぱい良いところあるんですけどね。

写真の色、持ったときの愛着、
もちろん操作性や重さも気になるところなんですが、
もぅ少し悩んで（楽しんで）みまーす!!

ありがとうございました。

書込番号：1432599

教えて下さい

皆さん初めまして(^^)/
今度、デジカメを初めて購入しよと考えてます！！
そこで、IXY400かIXY320aのどちらを買うかで
非常に悩んでいます・・・
形は、320aの方が私的には好きです。
ただ、性能の面や色々な面で、やはり400を購入した方が
いいのかなぁ〜なんて思っています。
なにせ、初めてのデジカメで、レンズがどうのとか、
機能とかまったくわかりません(T_T)
よろしければ、詳しい方に教えてもらえればと思い
かきこしてみました。
よろしくお願いします(^^)

書込番号：1429006

[松下ルミ子]

うん　予算的に無理がなかったら　４００がいいよ
レンズとか機能とか考えずに、押せば写るよ　ホントホント　Rumico

書込番号：1429165

[プレオ]

デザインでなく性能で比較されるなら、IXY400が良いと思います、動画性能をのぞいて進化著しいです。

どちらもフルオート主体のデジカメなのですが、暗い所ではIXY400のほうが手ぶれ写真が減ると感じます、初心者に最適です。

書込番号：1429227

[じじかめ]

＞IXY400かIXY320a

320aという機種はありません。（300a又は320）
全くのはじめてなら、とりあえず200aを数年間使ってみて、デジカメがわかってから
好みの機種に買い替えするのがベターだと思います。

書込番号：1429776

[ビッグロード]

機能を使いこなせなくとも『より良い物』を持っていたいという方なら400。
それ以外なら320でも十分だと思います。
320持ってますが400の操作性にかなり惹かれます。
銀座のCANONで実機をいじれますよ。

書込番号：1430164

320のモードSWが嫌で買いませんでした。
200aで気づかないうちにムービーになっていて撮った覚えの無いムービーが写ってました。
KD-500Zに惹かれましたが十字キーがあまりに使いにくく、またTV出力できないのでその点万能型のIXY400にしました！使いやすいですよ。
最弱点だったマクロも5cmになりましたし。

書込番号：1432204

[赤ん坊少女]

きっと400の方が良く撮れるでしょう。試してないけど。（笑）
でもデザインの好き嫌いは重要だと思う。
だって気に入ったデザインの物を使うのって楽しいですよ。
自動車だとわかりやすい。性能が多少落ちても格好いい車に乗りたいものね。それに運転のし易さやフィーリングってあるし。
カメラも使ってみないとわかんない部分あると思う。サンプルを見比べたような性能差だけじゃないんだよね。
車の話に戻るけど、詳しい男の人に相談して決めた車種がちっとも良くなくてすぐに乗り換えた、なんて話聞くよ。
今回「性能の面や色々な面で」と考えているのが心配。
性能面で言えば新型がお勧めになるのだろうけど、ものの数ヶ月でまた新型はでます。
でも気に入ったデザインは出るとはかぎりません。

書込番号：1433093