このページのスレッド一覧(全1570スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 15 | 2003年3月13日 03:46 | |
| 0 | 4 | 2003年3月6日 14:52 | |
| 0 | 3 | 2003年3月6日 00:31 | |
| 0 | 5 | 2003年3月3日 20:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
今、迷っています。皆さんの意見をお聞かせ下さい。
それぞれ、私の注目する長所、欠点を書きます。
カメラの目的は、被写体は子供で、携帯性が良く、それでもそこそこ撮れるカメラが希望です。
IXY 400 基本性能が良い。400万画素。1/1.8型CCD。マクロ5cm。
SONY P8 バッテリーが良い。メモリスティックPROに進化。高速シャッターモードがある。 (子供には必需)IXYの比べ、1〜1.5万円安い。軽量で、バッテリー 込みで200g。但し、320万画素で1/2.5型CCDが×。
0点
CCDの件
320万画素が×なのか?1/2.5型が×なのか?
大判プリントしなければ、大差ないですよ。
でもSONYって1/2.5サイズは作っていないと思ってましたが??
こっそり松下さんから買ってたりして・・・(プッ
書込番号:1369116
0点
2003/03/07 02:28(1年以上前)
>(プッ
おなら?
3Mと4Mの差は小さい
画角36mmと39mmの差はでかい
長時間露出の有無
ISO50から設定可・不可
VGA動画の有無
これらをKentoutyu38さんがどう思うかでしょうね
ちなみに1/2.7では? 花子
書込番号:1369220
0点
2003/03/07 09:19(1年以上前)
Kentoutyu38さんお久しぶりです。最近P8ではないのですがP72のVGA動画とP8の画像を発見したのでリンク先載せておきます。
P72のVGA動画
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_p72-review/index.shtml
P8の画像(2/28,3/2に掲載)
http://www.thisistanaka.com/diary/index.html
あと[1366691]見たよ!さんの書き込みで伊達淳一のデジプリでいこう!へのリンクがあるのですが、そこではIXY400とP8(β?)との比較ができるようになっています。
書込番号:1369541
0点
2003/03/07 09:30(1年以上前)
レスありがとうございます。
P8のCCDは1/2.7型の間違いでした。すいません。
IR92 さん
IXY400の400万画素、1/1.8型CCDに比べて劣るという意味です。
P8はせっかくP7で1/1.8型CCDを使用していたのに、IXY400は、逆にIXY320の1/2.7から1/1.8型CCDになったのことの好感が持てます。
鳥骨鶏☆花子あんきも さん カメラにはあまり詳しくないので、次の意味がわかりません。教えてください。
画角36mmと39mmの差はでかい
長時間露出の有無
書込番号:1369562
0点
横スレで失礼します。
日本語として表現の妥当性に疑問はありますが、こういう意味ではないでしょうか?
画角36mmと39mmの差はでかい→焦点距離36mmと39mmでは写る画角にかなり
の差があり広角を希望するなら36mmがおすすめ。
長時間露出の有無→15秒等のスローシャッター(バルブに近い)が可能か?
以上おせっかいでハズレかもしれませんが・・・
書込番号:1370169
0点
2003/03/07 14:51(1年以上前)
現在S30を使用していますが、大きく重いボディに対する不満があるのとオートでしか使わないことがわかったので、IXY400とP8のどちらかに買い換えを検討しています。撮影間隔が短いものがいいなと思っているのですが、IXY400はどうなんでしょうね。S30は撮影間隔が短く快適です。たまたま、知人が所有しているIXY320をさわる機会があったのですが、撮影間隔の長さにはいらいらしました。P8は快適なようですが、IXY400がIXY320程度の遅さなのか、S30・S40並に快適なのか気になるところです。
書込番号:1370190
0点
2003/03/07 16:02(1年以上前)
>cation! さん
IXY DIGITAL 320の撮影間隔はS30/40と比べてそんなに遅かったのですか?
はじめてきいたのでおどろきました、どの位の差なんでしょうか?
後学のためにおしえてくださいm(_ _)m
書込番号:1370317
0点
2003/03/07 19:37(1年以上前)
cation!さん
こんばんは。私もいいやんさんと同じく起動終了やレリーズタイムラグが気になるので、是非教えて下さい。
私はKD400Zを愛用していまして、それらがとても素早くて快適で
画質もとても綺麗で満足しているのですが、
どうにも新し物好きなとこもあり&マクロが5cmになった、
CCDが良くなった、ズームが3倍になったという点で、
IXY400が気になり始めていたので、発売後ユーザーの評判も良く、値段も適正になってきたら、買い換えようかと考えていました。
IXYのデザインは元々好みだったのですが、ズームが2倍、CCDが小さいのが気になって、IXY320をパスしてKD400Zに落ち着いたのですが、
今KDの速さに慣れているので、もし買い換えてあまり遅いようだと
ストレスになるので、買い替えはやめようと思います。
書込番号:1370781
0点
IXY D320とS45を今現在比べましたが・・(ハギワラZ128MB使用)
起動時間書き込み時間共にIXY D320の方が若干早いですよ。。
デジタルカメラマガジンでの起動時間は
S30が3秒・S45が2.8秒・320が2.8秒と書いてありました。
IXY D400も起動時間は約3秒のようです。。。
起動時間はKD400Zには勝てませんね!!
書込番号:1370831
0点
書き込み時間を書くのを忘れてました・・(128MBハギワラZ)
共にスーパーファインLで両機種共に、3秒弱です。。。
大体の目安ですが・・・・
書込番号:1370845
0点
2003/03/07 21:22(1年以上前)
ちィーす さんこんばんは〜
貴重な情報ありがとうございました。(^^)
さすがですね!
>めぐ。 さん
ぼくはKD400Z/KD500Zを店頭で触った程度ですが起動/終了の速さは圧巻です、
あのスピードになれてしまうとixyの動作はちょっと辛いかも知れませんね。
書込番号:1371028
0点
2003/03/07 23:03(1年以上前)
IXYを購入候補にあげているので横から失礼します。
皆さんの言う動作の速い/遅いというのは主に起動/終了時のことでしょうか。
個人的には起動/終了時は遅くても構わないのですが、シャッターを押してからAF/AEロック、そしてシャッターが切れるまでの時間がとても気になります。
お店でさわっただけですが、IXY320もKD500Zもその点に関してはあまり変わらないと思ったのですが実際使ってみると違うのでしょうか。
IXY400を購入するにあたって気になる点ですので教えていただければありがたいのですが。
書込番号:1371317
0点
2003/03/08 00:12(1年以上前)
天までとどけさん、みんなのいってるのは起動/終了やAFの速さ、レリーズタイムラグとかではなくて、
書き込み速度、つまり撮影間隔のことです。
一枚とって、次にまた撮れる状態になるまでの時間のことです。
イクシはあんまり知らないですが、KDのは早いですよ〜
ただし256MB以上の高速SDカード使用時ですけどね。
KDはそれもふくめ、色々な処理が速くてパシャパシャ撮れるのが魅力です。
書込番号:1371595
0点
2003/03/08 01:05(1年以上前)
ちィーすさん
早速のご報告有難う御座います。
そこそこの速さって感じで、
やっぱりKDの速さは群を抜いてるようですね。(*^0^*)
いいやんさん
KDは本当に何もかも動作が速くて快適なので、やはり他のは辛いかもですね。
店頭で触っただけで速いと感じるなら、ファームアップして
クイックびゅーをオフにしたら、更にめちゃ速ですよ!
コニカさんはHPでファームアップサービスをしてくれていて
AE、AF、AWBの性能の向上、画像処理の改善、撮影サイクルの短縮、動画書込時間の短縮、メニュー表示時間の短縮、その他の時間の短縮 がされてしまうのです!
私にとって、デジカメの良さって、いつも持ち歩いて、
歩いてたり、車乗ってて、ふと撮りたいって思ったものと出会った時に
さっと取り出し、すぐ撮れる!失敗しても又撮り直せる。なので、
やはり色んな速さがかなり大事なのです!
昼間屋外では最高でも、夜間撮影においてKDが分が悪いからIXYのが良いと思う方が多いと思いますが、
私の使用用途においては、今の所問題ないので、
発売当初は6万弱程度と、400メガコンパクトカメラにしてはお高いですし、
今後のユーザーの意見や画像、値段の動向などの様子をじっくり見て考えたいと思います!
書込番号:1371780
0点
2003/03/13 03:46(1年以上前)
じじかめさん>
そんな感じです
通訳された...
書込番号:1387799
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
この400をぜひ買おうかと思っています.
この機種では記憶媒体にCF Type Iを使っているようですが,メーカーの
ホームページを見ると256MBまでしか対応していないような書き方です.
CF Type Iは512MBまで販売されているはずです.どういうことなのでしょうか.
また,CFはSandisk純正ではないとダメなのでしょうか.
速度の速いサードパーティ製のCFを使いたいと思っているのですが・・・
どなたかご存知の方,教えて下さい.
0点
ユースケ!さんがもし秋葉原まで行ける環境ならイートレンドが店頭で動作確認してくれます。無理なら電話で確認できるかもしれません。
お勧めは Transcendです。価格も安く高速です。
ちなみにCFは現在1GBまで発売されています。
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74
今年の5月頃、レキサーメディアから2GB、4GBのCFが発売予定です。
書込番号:1363794
0点
キヤノンが256Mまでしか動作保証をしていないだけでしょう。よくあることです。
書込番号:1363795
0点
ただ単にCANON純正のCFが256MBまでしか無いからでしょう。
書込番号:1363962
0点
2003/03/06 14:52(1年以上前)
m-yanoさん、て2くんさん、MIFさん、早速のレスありがとうございます。
秋葉原はちょっと遠くて行けないのですが、IXYの他の機種の掲示板も見てみました。皆さんがおっしゃるように、サードパーティ製512MBも問題なく動作するようで、きっと400も同じだろう、ということですね。
それにしてもType Iで1GBとは驚きです。Micro Driveではないということですよね。
今までFujiのFinePix50iという機種を使っていたのですが、突然壊れてしまいまして、買い換えようかと思ったわけですが、今まではスマートメディアを使っていたので、CFを買い足すのも結構な出費になりそうです。
書込番号:1367361
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
ixy400の購入をほぼ決めてたのですが、
optioSの実物を見て心揺らぎました。
画素数の違いはあるとしても、あの小ささは余りにも魅力的。
銀円一眼レフ+powershotS30を持っていたのですが、
S30は常用としては大きすぎたので、
より小さく、かつ描写力はなるべく落とさないものとして、
ixy400を購入予定でした。
小ささがそれだけで大きな武器になることは、
携帯シリコンオーディオプレーヤーを買ったときに実感しました。
ixy400の大きさや重さは、常用カメラとしてどう感じるのか、
ixy400とoptioSの描写力の違いは、S30の代わりとしてどれほど異なるのか、思うところがあれば教えてください。
主に旅行と室内での撮影です。
旅行はここぞというのは一眼レフを使いますが、
室内ではしっかり撮れるものがいいです。銀円に及ばなくても。
0点
S30は非常にノイズが少ない画質と思います。optioSは以下のところからちょっとわかりずらいところにサンプルがあります。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/optio-s/
私の正直な感想は、チョットノイズがS30に慣れていると多いなと思いました。IXY400は今時のコンパクトカメラではCCDも大きいし、サンプルを見るとS30と違いがわからないくらいです。S30を使っていて画質に満足されているのであればIXY400が良いのではないでしょうか?
書込番号:1363015
0点
2003/03/05 18:26(1年以上前)
OptioSのサンプルはじめ気づきませんでした…。
ありがとうございます。
しかも、ヒジョーにアートな感じで私にはわかりにくい…。
Canonのデジカメは所有感を満足させてくれるところも好きだし、ixy400かなぁ。
重ねて質問をさせてもらいます。
このクラスのデジカメで室内が強いというのはないでしょうけど、
これは画素数も関わってくる問題なのでしょうか?
レンズとかCCDは関わってくるのかな、とは思いますけど。
つまり、ixy400だったらCCDは大きめだし、400万画素だし、
室内もそれなりに強いだろう、っていう予想が成り立つのでしょうか?
書込番号:1364926
0点
画素数が多いと細かいところまで描画できることになります。しかし同じCCDのものを細分化すればノイズが多くなるのと諧調表現の幅が狭くなると言われています。ノイズが多くてはせっかくの解像感を出せなく色など汚く見えてしまいます。(単色系のところや暗いところによくでます。) 室内など暗いところではCCDサイズの大きいものの方が有利だと思います。また、optioSのアートな感じはほとんどノイズのように思います。暗い室内で撮る場合、ISO感度を上げたり(400くらいまで上げるとノイズが目立ちますが)、露出補正を+にしたり、ストロボ調整を強くしたりすれば良いと思います。これらの調整ができるものが良いのではないでしょうか。また、レンズは明るいのが良いでしょうがコンパクトカメラのレンズの明るさはハイエイド機以外あまり変わりありません。
書込番号:1366150
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
はじめまして。
私は現在、"Power Shot S45"(以降"S45"と表記)か"IXY DIGITAL 400"(以降"400"と表記)のどちらを購入するか、迷っております。
スペック表を見る限り、「性能」的には、どちらも400万画素,光学3倍ズーム等、大差は無いようなのですが、「機能」的には、やはりS45の方が勝っているようです。
特に気になるのが、S45の方が「撮影モード」が圧倒的に多いということです。
例えば、ポートレートを撮る場合、S45ならば「ポートレートモード」で撮るか、「絞り優先AE」で絞りを開けて撮れば、手前の人物にだけピントが合って、背景はぼやける「雰囲気のある」写真が撮れると思います。
400で同じことを行おうとすると、マニュアルモードにして絞りを開け、状況に合わせてシャッタースピードも自分で調整しなければならないと思います。これが、私のような素人には、とても難しく思えるのです。
もし、「400でも、もっと簡単にできるよ」と仰る方は、お手数ですが、方法を教えていただきたいと思います。400を買う決心がつきます。
私が撮るのは、精々、ポートレートと風景写真とオークション出品物(マクロモードで)くらいなものです。
当方、写真については素人ですので、根本的に間違えておりましたら、御指摘ください。
何卒、御回答宜しくお願いいたします。
0点
2003/03/03 18:31(1年以上前)
貴殿には、IXY400が良いと思ふ。
用途を考えるとAUTOでの撮影が圧倒的に多いのでは無いでせうか?
書込番号:1358640
0点
2003/03/03 19:02(1年以上前)
ジャッジメンさん<
御回答ありがとうございます。
確かに、オートでの撮影が多いと思います。
しかしながら、前述のように、ポートレートを撮る場合は、「手前の人物だけにピントが合った」ようにしたいのです。
普通にオートで撮ってしまうと、画面全体にピントの合った(=被写界深度の深い)写真になってしまうのではないかと危惧しています。
要は、『IXY400において、できるだけ簡単に、被写界深度の浅い写真を撮る方法』を知りたいのです。
勿論、IXY400は未発売ですから、IXY320等を使用された御経験からの推測でも結構です。どなたか御存知ないでしょうか?
書込番号:1358727
0点
岸里 徹さん こんばんは(^^)
まずIXYのマニュアルモードについて。。。この機能は露出をマニュアル設定するものではなく、ただ単にAUTOのままでは制限されている機能を利用するためのものです。ですから絞り・シッャタ―速度は調整できません。(長時間露光時のみシャッターを1秒以上に設定できます)
またポートレートについでですが、
私個人の意見と言うことで、怒らないで下さいね。
こんな考えのもいるんだ。。。というくらいで。
ポートレートでの「背景をぼかした」というのが、どれくらいのを想定されているのかにもよりますが、グラビアなどに良くある「背景ボケボケ」を想定されているとして書きこみます。あと、ボケ味とかそういうのは抜いて。。。
私自身デジタルカメラでポートレートを撮っていますが、1/1.8インチCCDクラスのCCDに、100mm程度の望遠側換算焦点距離では まず大きなボケを得る事は難しいと思ってください。
最望遠側、絞り開放付近、背景を遠くに、被写体にはギリギリまで寄って
等の手法を使うことによって、ある程度のボケは期待できますが、フィルムで同様の設定で撮影したような感じには遠く及びません。
代えって1/2インチCCDの200万画素機(2100UZ)などで、最望遠側(380mm相当)の方が背景を省略できます。
もちろん設定をする事によって、イメージに近づけるS45の方がIXYよりも有利だと言えますが、開放付近の周辺描写の甘さは個人的には?をつけます。
機種の選択にもありますが「大きなボケ」を重視するのでしたら、焦点距離の長い機種、CCDサイズ自体が大きい機種をオススメします。
ちなみに、Canon機のプログラムの特徴としてシャッター速度が一定以上になるまでは「絞り開放」付近を設定することが多いというのがあります。
IXYでも、望遠を利用する事でS45に近い雰囲気に持っていく事は可能であると思います。それよりもIXYでは機動性を生かしてのスナップに利用するのが吉かと。。。
書込番号:1358741
0点
2003/03/03 19:16(1年以上前)
2003/03/03 20:08(1年以上前)
皆様御回答ありがとうございました!
結論から申しますと、S45を購入することにしました。
FIOさん<
丁寧な御回答ありがとうございます。
マニュアルモードについて完全に勘違いしておりまして、お恥ずかしい限りです(^^;;;
大変参考になりました。
先程、キヤノンのサイトのサンプル画像を見比べてみました。(今ごろ・・・)
IXY400の方の背景のボケ方は、イマイチでしたが、S45の方は、かなり満足のいくものでした。
やはり、大きくて重くても、機能的に満足できるものを選ぶことにしました。(S50の発売で安くなるでしょうし・・・)
ありがとうございました!
Mark21 さん<
御回答ありがとうございました。
「IXY400を実際に持った人が、どのように感じるか。」という点では、とても参考になりました。
書込番号:1358950
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







