- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
昨日、上司にIXY400を借りてきて色々撮影してみました。
さすが、なかなかの画質です。職場の屋上で逆光の位置でソーラーパネルに光が反射する景色で撮影も、うまく取れていました。
ただ、曇りとなると景色全体が曇りがかったようです。
近距離撮影は、最近のデジカメはどれもいい感じに撮影できるようですが、これもまた、ほこりまできっちり写る描写力・・・さすがです。
室内や、真っ白な壁の前においたものを撮影するとやはり苦手なようですね、くもったかんじでした。どれもオートで撮影しましたが。トータルでみて、こりゃええわ!と思う画質でした。
ただ、やはり、重たいのと、多少かさばるのが難でした。
Z40にするか、、悩むところです。
それから、もう一つ。動作がややもたつく感じで、多少ストレスを感じますね。この点ではZ40が優位なのかな?
AFはさすがですね3×3の9点AFは Z40の横一列7点AFは敵ではない感じでした。Z4を持っている人がいないので週末に、R40を借りて撮影してみます。これは、Z4よりCCDが大きいので比べるのが若干難しそうですが。
以上、長いカキコでした。失礼しました。これを読んだ皆さんの意見おまちしております。(えらそげ?)
0点
2004/03/03 00:57(1年以上前)
こんばんは。確かにIXY400はズームスピードやピント合わせに
多少もたつく感じはします。もちろんこれは人それぞれ感じ方が
違うので一概には言えないのですが、他機種と比べ、速い部類
ではないのは確かなような気がします。
ただやはり、あばーさんのおっしゃる通りIXY400の画質は
コンパクトデジカメの中では目を見張るものがあります。
私も8ヶ月ぐらい使用していますが、画質の素晴らしさは
今でもコンパクトデジカメではトップクラスに入る画質だと思います。
書込番号:2539816
0点
両機の特徴は良くご存知で、後は背中を押して欲しいだけだとお見受けしました。
IXY400がお奨めですよ。
書込番号:2544242
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
IXY DIGITAL 400、迷ったあげくに購入しました。
3030⇒5050⇒G3⇒KissDとメインカメラはグレードアップしてきましたが、嫁さん用にはIXY320を渡してました。
G3やKissDに比べると、さすがにIXY320では歴然と解像感やAWBの精度などに不満が多くあり、やはりお手軽デジカメと割り切っていましたが、「写真は貴重な宝物」と考えると、家族の写真(特に子供のもの)を撮ってせっかくの写真に不満を持って我慢をしているのが嫌でした。
IXY320とIXY400を比べると、その写真の出来に画素数以上の差を感じます。IXY400は、さすがG3とサイズの同じCCD(1/1.8インチ、400万画素)を使っているせいでしょう、G3に劣らない写真を撮る事ができます。よく見ると、レンズが違うのでG3の方がいいのは確かですが、IXY400は驚くべき実力だと関心してしまいました。
IXY450と500の存在が気になるところでしたが(価格は安そうですし、クイック機能は魅力的)、34,800円+15%ポイント+サービス(CF2枚など)の実質約26,000円程度の好条件に負け、ちょっと迷いながらの購入となりましたが、写真を見て大満足!!
この条件でこの写真なら絶対損はないと思います。
在庫は全国的に少なくなっているようですが、安ければ満足できると思います。
IXY400を狙っていて、450もしくは500と迷っている方、購入条件がよければ、後悔はないように思います。
0点
2004/02/22 10:57(1年以上前)
よかったですね。
IXY450,500は400からの正常進化であり、ただ、ドラスティックに仕様変更がされているわけではありませんよね。
それだけ400の完成度が高かったという一言に尽きると思います。もちろん、新機種ではクイック撮影機能追加、また画質もさらによくなっているようですので、買って損はまったくないですね。
おっしゃるとおり、予算や状況にあわせて選んでもいいでしょうね^^
書込番号:2499952
0点
2004/02/22 11:20(1年以上前)
予算を考えるとまだまだ400の方がいいですね。でも450や500の機能もいいですよね。当分IXYシリーズの人気は落ちないでしょうね。
書込番号:2500037
0点
2004/02/23 01:54(1年以上前)
すみません。34,800円でポイント+サービス品付というお店はどこでしょうか?差し支えなければ教えていただけませんか?
書込番号:2504294
0点
2004/02/24 00:22(1年以上前)
神戸の三宮にあるジョーシンです。
ただ、すみません、
私が買った時点(21日)でラスト2でした。
本日確認したら「完売」でした。
再入荷の予定は未定だそうです。
すみません。
書込番号:2508181
0点
2004/02/25 01:43(1年以上前)
IXY欲しいさん、有難うございます。当方、埼玉なのですが、近所に上新2箇所あるので、聞いてみます。有難うございました。でも、ここ数日で一気に店頭から消えてますね。ビックリです。
書込番号:2512402
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
昨年12月にIXY400を購入して、スナップ写真ばかり撮っていました。
今回Icelandにいって、オーロラをとってみました。全然期待してなかったのですが、
それなりに写ってくれたので自分的には満足しています。夜景をとったこともなく、出発前日に3000円の三脚を買って、始めてマニュアルモードを使いとった写真です。撮影条件は、アルバムから確認できます。気温が3−5℃とあまり寒くなかったのが良かったのかもしれません。こんなふうに撮ればもっと良かったのでは?というアドバイスいただけたらうれしいです。
0点
2004/02/18 01:21(1年以上前)
ギョキゴンさん、今晩は。
凄いですね。
今までオーロラって普通には撮影出来ないものだと
ばっかり思ってました。
感動です。
私も一度行って見たいです。(^^;
書込番号:2483419
0点
2004/02/18 02:34(1年以上前)
デジカメには厳しい条件だったんでしょう。確かオーロラって静止しているものではないんですよね?10秒も開いていると少し流れてしまっているのでしょうか。写真よりも自分の眼に焼きついた映像はもっと凄かったでしょうね。写真もいいですけど、私も自分の目で見てみたいですね。
書込番号:2483577
0点
わたしも一度でいいから見てみたいです、そうそうカメラで写せる代物でもないですので、アドバイスできないですけど、動きってどのぐらいのスピードなんでしょう、もう少しシャッター開けてもいいかなって思うけど変動激しかったら流れるから、何秒開けてたかはか判らないですがいろいろ設定して撮影してみたい気がしました、写真はみな同じ露出のようでしたから
書込番号:2484279
0点
2004/02/19 00:37(1年以上前)
皆さん、色々とコメントありがとうございます。
オーロラは結構早く動いて、じっとしててくれないんですよ。
セルフタイマーを使うとシャッターが下りる前に、みるみるオーロラは消えてしまったりして・・。
今度は一眼レフデジカメで挑戦したくなってしまいました(間違っていますか?)。
書込番号:2487268
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
IXYの解像感は皆さんご承知の通りですが。本日自宅のプリンターにてプリント「良く撮れた」と思いましたが、気づけばプリント解像度が72のまま!でも全然OKなプリント結果。その後300にてもう一度プリントさすがにもっとよくなりましたが、いや〜気づかなくても問題ないプリントでした。いまさらながらにびっくりです。(プリントはA6と2Lです)s602の時は一発で分かりましたからね〜プリント解像度が違うの・・・
0点
2004/02/18 22:40(1年以上前)
何か凄いらしいですね。
書込番号:2486500
0点
2004/02/18 22:41(1年以上前)
うちのプリンターも古いので新しいのが欲しいところです。ちょっとザラザラ感が出てしまっているので、専用シートを使ってもいまいちの画質です。
書込番号:2486509
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
2004/02/06 23:52(1年以上前)
う〜ぅん、最後の踏ん張りと言う感じですね。本当に安いです。
書込番号:2436003
0点
IXY400も安くなりましたね。九州でも似たような価格になって来ました。
ここまで安くなると他の機種が厳しいですね。
書込番号:2436979
0点
2004/02/07 14:05(1年以上前)
出来れば残して欲しい機種でしたけど、ちょっと残念です。
書込番号:2438025
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
10日程前にIXY400を2台購入した者です。ヤマダで40320円、15%ポイントで安いと思い購入しましたが、この1週間のレポートを読むと販売価格のすさまじい下落には正直驚きました。3年前に初めて購入したフジのFinePix4700Zと比べると、ピント合わせがのろいですが、色ののりが良くて、携帯性も良く、堅牢な感じで、長く使えそうな気がして満足しています。しかし、こんなすばらしいデジカメが3−4万円程度で購入できる時代になったのですね。感謝、感謝です。デジカメの進歩には目を見張るものがあり、すぐに時代遅れになってしまいますが、きっとIXY400は名機として名を残す気がします。ちょっと、褒めすぎかなー、、、
0点
2004/02/02 20:43(1年以上前)
2台も買ったなんて贅沢な!>_<
書込番号:2419410
0点
2004/02/02 22:46(1年以上前)
まったく同感です!!
A50、G2、とIXY400の3台になりました。
どれも使いこなせるまで苦労しましたが、すべて使っています。
他社の製品はわかりませんが、来年にはEosに挑戦したいですね。
しかし、まだまだレンズ交換できるデジカメは高いと思うのは私だけでしょうか?! (^_^)v
書込番号:2420119
0点
2004/02/02 23:51(1年以上前)
迷ったすえIXY400にして正解でした
次はEosに挑戦したいです
書込番号:2420517
0点
2004/02/02 23:58(1年以上前)
> しかし、まだまだレンズ交換できるデジカメは高いと思うのは私だけでしょうか?!
私もまだまだ高いと思います。
各社最高級一眼レフ(F1,F2,X1など)が、標準レンズ付10万円程度で購入できた、ふた昔前のことを覚えている人間としては、現在のデジタル一眼の価格は、どーしても身体(からだ)が受け付けない、という感じです。
今は IXY400 でも幸せなので別にかまわないのですが。(^^;
書込番号:2420560
0点
2004/02/03 15:22(1年以上前)
堅牢な感じは確かにします。デザインも簡単に古くなるようには思えませんし。
デジタル一眼は、まだ未完成だなと思います。
KissDが出たとき「買い!」と思って見に行きましたが、質感やらスベスベのボディーが気に入らず、結局待つことにしました。
IXY400は混戦の中の勝ち残りだけあっていいですね。後悔はされないと思っております。
書込番号:2422573
0点
>各社最高級一眼レフ(F1,F2,X1など)が、標準レンズ付10万円程度で購入できた、ふた昔前のことを
二昔前の給与水準を考えてます?
現在の貨幣価値に、当時の「10万円」をただ重ねてはいませんか?
その時代と比べると、給与水準は結構上がっていると思いますけど。
#F1/F2なんて、バブル期のさらに前、当時の円ドルレートなんて(笑)
デジタルカメラの一眼レフ最高機種は、技術的なこともあって、ちょっと相当な価格帯ですが、
それは、ものごと最初に発明されたものは論外な価格、的に思えば、
実はそれでも相当リーズナブル、
それを除外しての、他製品では、実は貨幣価値考えれば昔の最高機種と比べても大きく逸脱しているものでもないと、
私には思えるんですけどね〜
書込番号:2423769
0点
2004/02/03 22:41(1年以上前)
銀塩カメラの名機として言われるのとは、デジカメでは全く違ったものになると思います。IXY400は今は評価が高いですけど、3年前に良いデジカメと言われていたものはもう既に忘れ去られています。同じ経緯をたどると考えるのが自然ではないでしょうか。数年後には1000万画素オーバーのコンパクトデジカメが出てくるでしょうから、その頃になればIXY400は過去の遺物でしかないですよね。
書込番号:2424132
0点
2004/02/04 11:21(1年以上前)
> 現在の貨幣価値に、当時の「10万円」をただ重ねてはいませんか?
というか、コンパクトカメラ3万円台、最高級一眼レフ10万円前後
という、当時の相対価格を考えています。
IXY400の4万円前後の実売価格には納得できますが、デジタル一眼レフ
の価格については納得していないので、4社以上のメーカーから10万
前後の製品が出揃ってから検討を始めても遅くはないと考えています。
私の場合は、デジタル一眼レフについては、レンズ性能が100パーセント
発揮できる、ローパスフィルターのない製品が、納得できる性能と価格
で登場するまで待つつもりでいます。
そのためには、IXY400にあと3年くらいはがんばってもらわないと。(^^;
書込番号:2425861
0点
2004/02/04 12:08(1年以上前)
> 銀塩カメラの名機として言われるのとは、デジカメでは全く違ったものになると思います。
そうですね。
私は Canon F1 を現在も使っていますが、現在の EOS-1D を20年後に使っている人は何人いるか・・・
私の予想では、20年後に EOS-1D を使用している人は、現在20年前のパソコンを使用している人の数とそれほど変わらないように思います。
書込番号:2425983
0点
3年前に発売されて、いまだに名機と呼ばれている機種としては
C−2100が挙げられますね。
真の後継機が出ていないこともその一因だと思います。
今でも使用している方を見かけますし、私も一台持っています。
(←自慢かい)
書込番号:2428916
0点
2004/02/06 03:52(1年以上前)
銀塩カメラと違って10年くらい経つと電子部品の不具合が出てしまうので、使えなくなってしまうのが残念ですね。
書込番号:2433005
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






