IXY DIGITAL 400 のクチコミ掲示板

買ってすぐ落とした

とうとう買っちゃいました。うれしい！！
近所のヤマダ電機で４７０００円、ポイント２７％、ついでに２５６ＭのＣＦカードもＧｅｔ。値切りは不可能でした。
んで、すぐに落としました．．．。ガーン。

しかし、外観には傷等一切なく、正常に起動してしまいました。
うーん．．信じられませんが本当です。最近のカメラは丈夫ですね。
そのかわりに部屋のフローリングに深いへこみが追加されました。ハハハ。

Ｃａｎｏｎはよいですね。頑丈カメラＮｏ１の地位を授けます。
これから本格的に、といってもスナップがメインですがバンバン撮りたいと思います。
ここの掲示板を拝見して購入の決心がつきましたので報告しときます。

書込番号：1982739

[モデロン]

何ともなくて良かったですね、
床がへこんだからダメージ少なかったんですね
私もこれからカメラ持つ手が力入りそうです
このカメラえらく気に入ってますので
長く使いたいですね、このカメラ余りよく知らないで買いました
違うカメラ買うつもりで居たのですが、カメラの詳しい人の助言の一言で買いましたがこれにして良かったな〜〜っておもっています

書込番号：1982901

モデロンさん
画像拝見しました。
夜景がきれいにとれていますね。それとわんちゃんかわいいですね。
私は別機種と悩んでいたのですが、店頭にいたなれなれしいおじさん販売員に背中おされて購入した次第です。
結構バッテリー持ちもいいので気に入っています。
なによりカチッとした造りと所有する喜びが他機種と比べよかったのでよい買い物と思っています。

書込番号：1983449

[モデロン]

このカメラ夜景撮影でもノイズがなく綺麗に撮れますね
撮影、夜が多くなりました、
三脚は欠かせません
皆さんも夜の撮影挑戦してみてください
それとこの機種、キャノンサイトから、起動音やシャッター音
タイマー音をいろいろ選べて楽しいですよ

書込番号：1983967

IXY400使用感

ＩＸＹ400を約２ヶ月使用していますが
大変気に入っています。特に多くの方が言われるように
ノイズの少なさはコンパクトカメラの中ではトップクラスと
いえると思います。（他のデジカメは殆ど使用したことが
ないので多くの方のサンプルデータを見る限りですが）

DIGICエンジンの色は明らかに派手色（よく言えば記憶色）ですが、
それが気になるシチュエーションでは「すっきりカラーモード」
や「ソフトモード」などの対応を適時にすれば
思い通りの写真が撮れる確立が高くなります。

私はIXY400で特に気に入っている点はモノクロモードです。
DIGICは色の鮮やかさが強調されていますが、
白黒写真のオートでの露出が適正値な場合が多く
雰囲気のある写真が撮れる確率が高いと思います。

ただひとつ欠点を挙げるとすれば、特にマクロ撮影時の
フォーカススピードの遅さです。慣れればこんなものか
と思えるのですが、瞬時に撮りたい場合はやはりIXY400の
苦手なシチュエーションと言えると思います。
特に花にとまっているミツバチなどの写真を撮る場合には
その欠点が顕著に感じられます。もちろんこれも
腕が良ければカバーできるのだと思いますが…。

書込番号：1956265

C−2020Zは素晴らしい

[コンポーザー]

両方持っていますが、IXYはお手軽なフルオート・コンパクトという感じですね。きりっとした画像を撮ることができます。
画質は甘いし、モゲモゲと出るレンズには機械として時代を感じさせるC-2020Zですが、写真としての味は素晴らしいですよ。IXYは作られた不自然な感じがします。レンズとCCDのバランス、F2.0という明るいレンズ、絞り優先などのマニュアル撮影、これらがIXYでは望めません。
しかし、出かけるときは結局IXYを持ち出してしまいます。スナップ程度ならIXYの持っているコンパクトさと写りの良さが勝ってしまいます。

可能ならC-2020Zも手放さず使い分けられたらいかがですか？

書込番号：1936327

[松下ルミ子]

[1933837]IXY400の欠点は？に対する返信ですね
ご覧になられるとよいですね＾＾

書込番号：1936336

[コンポーザー]

普通に返信したらここに…???。
皆様、申し訳ありませんでした。

書込番号：1936379

C−2020Zは、かかっているお金が違いますからね。
C-2100の画質もそうですけど、画質が甘いというより、
シャープネスがあまりかかってないので甘く見えるんですよね。
補色フィルタなので、自然な発色をしますね。
CanonのDIGICとは対照的な絵作りですね。

書込番号：1936990

迷うよね

[モデロン]

私はコニカZ500とこれと迷ったんですけどこっちにしました

書込番号：1928267

[じじかめ]

何故こっちにしたのかを書くべきですね。
それにしても、皆さん冷たいのでは？

書込番号：1930271

[XJR1500]

ざっくり削除されている様で話が見えないのですが、「つまんない事でいちいちスレ立てるんじゃないよ」って所でしょうかね。
なんでスレごと削除されないんだろう。　前々から感じていたけど、ここの管理者の感覚ってヘンだと思う。

書込番号：1930643

Canon Image Gatewayにアルバムを登録したので、ちゃんとリンク先のアルバムが見えるかどうか、とりあえずテストしてみましたってことでしょうか？

それなら、そのままそう書いてくれれば良いと思いますが・・・
でも、アルバムにパスワードが設定されていて中が見られない...(^^;

書込番号：1930930

＞アルバムにパスワードが設定されていて中が見られない...(^^;

今のぞいてみたら、アルバム見られるようになっていました。
ワンちゃんの足の裏がまだぴかぴかで子供ですか、カワイイですねー。
夜景の写真はシャープで雰囲気が良く出ていますね。私などIXY400ユーザーにとっては、たいへん参考になります。

書込番号：1931489

ちなみに、Image Gateway のアルバムに登録した写真は、「一覧表示」「リスト表示」「詳細表示」など、「レイアウト表示」以外の設定に切り換えれば、削除，ならべかえ，回転，移動など、各種編集機能が使用できるようになります。
知らない方のために、念のため。(^^;

書込番号：1931571

海中撮影してみました

[潜らー]

初めて海中で使った感想を．（もりかさん，参考になりますでしょうか）

実際の生画像をCANON iMAGE GATEWAYに載せましたのでご覧下さい．
撮った感想は「感度の低さがつらいが，なかなかきれいに撮れる」です．

・ハウジングはもちろんWP-DC800ですが，使いやすくて曇りもなかったです．（水温29度）

・オートモードはISO値が低めなのでしょうか，水深10m弱の明るいところでもブレやすいです．

・また，ストロボ光が届く範囲の発色は良いのですが，被写体が遠かったり，無発光のときは青かぶりがきつく，赤色の少なさはレタッチしても効果がありません．常時発光が選択できたら便利だと思います．

・フォーカス補助光は，魚が逃げると思って使いませんでした．実際どうなんでしょう？うちのネコは少し嫌がります．

・光量の足りないところではマニュアルモードでISO100や200の常時発光にしておけば，扱いやすいように思います．

・ホワイトバランスは常時オートでしたが，まれに合いませんでした．そのときはピントや露出も合ってなかった気がしますので，おちついて被写体を捉えるように気を付ければ良いかも．

・マクロ時は，ズーム広角側でないと役に立ちませんでした．それでもあまり寄れませんが，小さなウミウシでもストロボ発光できれいに撮れました．

・初日，ダイブ1本約60分で約60枚ほど撮って，2本目の途中約20枚で電池が切れました．以後は予備電池を用意し，船上の物陰で風を避けて交換しました．

・メディアは128MBですが，やや足りません．やはり256MBを買えば良かった．船上でのメディア交換は，失敗して画像を消失させた苦い経験があります．

・海中から出た直後の撮影は，ハウジングに付着した水滴のせいで画像の一部がボケます．拭きましょう．

・撮影後はいつも，好みの色やサイズに編集して，「はがきサイズ，画像処理なしで」とラボにプリントオーダーしています．海中の写真は下手にラボでいじられるとトンデモナイ仕上がりになります．

書込番号：1833285

潜らーさん、ありがとうございます。とても綺麗な写真ですね。

亜毘羅さんと予備電池さんの意見を参考にさせて頂いてオリンパスと悩んでいたのですが、これで決まりました。IXYを買いに行きます。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：1833919

潜らーさん。
まさにIXY400持って来週水中写真デビューしようとしてますので、非常に参考になりました！
IXY400で撮った水中写真をいろいろ探してたのですがなかなかなかったんですよね〜。貴重な写真拝見しました。
あまり水中には期待せずに買ったのですが、俄然楽しみになってきましたよ！
ところで質問ですが、ハウジングに入れたときの浮力はどうでしたか。中性浮力は取れますか？
それともオリンパス用のバランスウェイトか何かから適当なものをつけるのがベターなのでしょうか。といっても、適性ウェイトがわかりませんが。
何も足さずに中性浮力が取れるんであれば最高です。
それから、水中ではAiAFは切ったほうが目標物にピント合わせやすいですか？
これ入れたり切ったりするの、操作がちょっと面倒ですよね。
FUNCキーに入れてくれればよかったのに、と思います。
あと、潜らーさんはファインのLでお撮りになっていますが、スーパーファインでないのは枚数を多く撮るためですか。それとも他にも理由がありますか。
枚数を稼ぐためには圧縮率を落とした方がいいのか、サイズを落とした方がいいのか、よくわからないのです。
私は写真がよりよく写りそうなスーパーファインで、サイズをM1に落として撮ろうかなあと思っていたのですが・・・。
大容量のCFを使えばスーパーファインのLが理想的なんでしょうか？
私は256MのCFを１つだけ持って行くのですが、1週間の旅行期間のためにもう1つ256Mか516MのCFを買い足すかどうか悩んでます。
なんだか初心者ゆえのまとまらない質問が多くてすみません。

書込番号：1906463

[潜らー]

嵐山さん。

ひと月後でもお返事をいただけるとは、思っても見ませんでした。ありがとうございます。

ハウジングの具体的な浮力はわかりません。せいぜい数百グラムでしょうか。気にせずに潜ってました。普段から腰ウェイトがあえて少し重めの2kgで、BCで少し浮かせてますから、カメラの分の調整もうまくできたのだと思います。

カメラが浮くことでホースに絡んだこともありましたので、ウェイトはあれば便利でしょう。ハウジング下側に三脚ネジ穴がありますが、ちなみにオリンパスPT-010用のウェイトは形状が合わず、ネジが少し引っかかる程度でした。

ご存じかも知れませんが、水中撮影の時は呼吸にかなり気を遣わなくてはなりません。例えば臆病なサカナや、アーチ裏に潜むサカナなどは泡ですぐ逃げます。
　そこで、レギュの泡を止めたい -> 呼吸を止める -> たくさん吸っておく -> 体が浮く
このときの浮力加減がむずかしいのですが、腰ウェイトをいつもより1kgほど多くすると楽かも知れません。

AiAFは合うときは合うのですが、たまに合わずにあきらめてしまう。中央重点の方がピント合わせに悩む頻度が少なかったように感じただけです。ほとんどの被写体が中央でしたので問題はなかったです。

圧縮率についてですが、水中撮影の場合、もともとシャープな映像は得にくいですから、スーパーファインのメリットはあまりないのでは、と思います。

サイズは、私は最後にいつもハガキ大のプリントを注文しますが（一枚30円、コニカラボ、デジカメ会員価格）、2272x1704（約390万）と1600x1200（約190万）の違いは明らかに表れますので、Lです。

旅行中、カメラ以外の保存先がない場合はちょっと大変ですね。先日の奄美ダイビングは３日間潜りましたが、一日２ダイブで約100枚撮りましたので、毎晩、一杯になった256MBのCFをノートパソコンに接続して、転送保存させてました。

CFがもう一枚あったほうが便利かも知れませんね。また万が一のことを考えるなら、そこそこの容量のCFを複数枚持っていた方が少し安全ですね。

ちかぢか、レタッチしたものを公開する予定ですが、私もまだまだわからないことで一杯です。
無事撮影されましたら、またご感想などお知らせください。

書込番号：1909416

[潜らー]

すみません、上記CFの容量は「256MB」は間違いで「128MB」が正解です。

書込番号：1909444

潜らーさん。
お返事ありがとうございました！
御意見大変役に立ちました。
そうですか。ハウジングの底のウェイト用（？）の穴は三脚用のネジ穴みたいに共通の規格があるのかと思ってましたが、違うんですね。（じゃあ何のためにあるんでしょう？）
とりあえずウェイトまで揃える時間はないので、ちょっと浮き気味になるのを覚悟しつつ、そのまま水中に持ち込んでみたいと思います。
もともと潜行がちょい苦手な私は重めのウェイト（私の場合は皮下脂肪が厚いせいか5mmツーピースで5-6kgということが多いですが・・・）で行くことが多いので浮上時に注意しつつそれで行きたいと思います。
Oリングのスペアは持って行った方がいいんでしょうか。6,7本だったら大丈夫かな。
私はいまいちサイズや圧縮率についての理解がなかったのですが、要するにLサイズで本来の400万画素ということですね。
私も水中はLサイズのファインでいってみたいと思います。
今回予定のダイブ本数は6-7本ですが、旅行自体は1週間の予定でそれなりの枚数撮ると思いますし、パソコンを持参するつもりはなかったので、CFをもう1枚２５６Mか５１２Mのを買い足したいと思います。
毎晩宿のTVに繋いでチェックして、出来の悪いものをサクサク削除していけばどうせそんなに枚数残らないだろうから２５６M１枚で足りるかなあ、と思っていたのですが、枚数をケチっていてはデジカメのメリット半減ですよね。
キャノンのハウジングにはシリカゲルはついてませんが、乾燥剤もやっぱり入れておいた方が安心でしょうか（行き先は石垣なのでたぶん水温は高く心配ないのかもしれませんが・・・）。
念の為にファンケル化粧品の安くて小さい乾燥剤を多めに買ってきました。前の晩からジップロックにカメラごと入れておこうと思います。
デジカメ自体所有するのがはじめてなので、初旅行、とっても楽しみです。
うまく使いこなせればいいなあ、と思っています。
陸上の写真も楽しみです。

書込番号：1914376

[潜らー]

嵐山さん

ハウジング底のネジ穴は、普通の三脚ネジです。
でもPT-010のウェイトは一部分がハウジングとぶつかってしまって装着できませんでした。

Oリングは、丁寧に扱っていればスペアは要らない、と信じて買いませんでした。決してグリス（付属）は塗りすぎず、これでも付いてるのか？程度で十分です。取り付けやふた閉じのときのねじれ、はずすときは傷つけないように気を付ければ良いのではないでしょうか。

私は、水中での曇りの原因はまずOリング溝に溜まった水滴だと思ってます。
ハウジングを開けるときは、周りの水分をよく拭いて、水滴がこぼれ落ちないように注意し、その日のダイビングが終わればOリングをはずして（マニュアルに書かれた方法で）、溝の水分をティッシュで丹念に拭き取りました。
逆に閉じるときは、Oリング付近に小さなホコリがないかどうか、目を皿のようにしてチェックしました。

後でTVでチェックしながらいらない画像を削除するのはとてもよい方法だと思います。節約できるでしょう。

ハウジングとカメラ本体との隙間は大変狭くて、入れられるシリカゲル袋は、かなり小さくて薄いものでないとダメです。
化粧品の乾燥剤とは良いアイデアですね。知りませんでした。
撮影中の本体は、ほかの書き込みにもありますように、かなりあたたかく（約40℃）なります。

石垣島はまだ行ったことがありません。
よい海に会えますように。

書込番号：1915099

購入雑感

初書きこみです。以後お見知りおきを…
銀塩暦30年、デジカメは持っているが（オリンパス200万画素）変なこだわり（プライド？）で「こんなもんで写真がとれるかい！」とオークション出品用（！）にしか使用せず。「コンパクト」で「弄れて」写真が撮れる理想のデジ
カメがようやく現れたか！と発売当初より目をつけており、価格もこなれてきた今が買いどきか？と購入を決意。しかしええかげんにせえよ八千代○センＩＩＸＹデジタル４００通常売値５４８００円を「特別値引き後」さらに１万
円値引きでご奉仕！というＤＭが入ってたから行ったのに「特別値引き」が
たったの１０００円とは！しかたなく店長直交渉でもっと下げさせたけど…
客をぬか喜びさせるにもほどがある！…と値段関係はここまでで、手に取った
感想をば…さすがに高級感あるボディ。前部はＳＵＳ３１６使ってるだけあっ
て丈夫そう。後部の板はＳＵＳ３０４＋カニゼンメッキか？ＣＦ挿入部のプラ
スチック部のメッキ色とネジの頭の色合わせ大変だったろう…などと思い数枚
試し撮り。ここに書かれていた人物の肌の赤みはモニターを見る限り前出の
メッキの色違いほど気にならない。（笑）ただ変プライド銀塩派（元？）に
とっては撮影時に絞り＆ＳＳ値が出ないのは（仕様で出せるのか？）ちと不
満。これから全部読んでない過去ログを読破し、皆さんのご意見を参考に
させて頂きます。

書込番号：1881044

IXY400は使ってみるとなかなかおもしろいカメラですよ。

私なりにIXY400を銀塩カメラと比較した印象を書いてみると。
　・色彩がむかし使ったことのあるアグファ（独メーカ）のフィルムみたい．
　・基本感度ISO 50 なので、フィルムのISO 100 になれていると少々カンが狂うときがある．
　・デジタルの使い勝手は、画像に関していえばリバーサルフィルムの感覚に近いが、
　　測光方式やストロボ点灯の有無など、設定パラメータを変更すると、ときどき予想
　　しなかったような色あいの違いを生じることがある．
　・コンパクトデジタルの中では軟調で階調が豊かな画像．

デジタルカメラは、言ってみれば、カメラメーカーがカメラと一緒にフィルムまで作らなくてはならないはめにおちいったというやっかいな製品ですが、キャノンは今のところ、デジタルのフィルム作り（CCDの周辺回路と画像処理）がとくにうまく行っているメーカーという感じがします。

デジタルカメラの画期的なところは、フィルムカメラでは不可能だった、写真を写す瞬間の像をモニターできるという点。
フィルムに刻まれた潜像が、現像によって目に見える画像としてできあがってくるというシステムには、避けることのできない待ち時間というものがありました。また、それは銀塩カメラの楽しみでもある一方でストレスでもありました。
計算どおりの絵ができあがってくれば楽しみも倍増ですが、失敗したさいの喪失感の大きさもそれ以上のものがあります。

撮影現場で写真の成功と失敗が分かり撮り直しができてしまうデジタルは、喩えれば何度もやり直しができる人生みたいなもので、良くも悪くも写真撮影の分野を大きく塗り替えたことは確かですね。

書込番号：1881430

私も八●代へ行きました。まったくRYUYUNOさんと同感です。たしか、ＤＭは抽選で当選した人に送られたものですよね。店員にせめてポイントぐらいは付くのかと尋ねると、ポイントが付くなんて何処にも書いてないでしょ、お客さんの思い込みでしょ。との回答。ポイントが付かないとも書いてないだろと反論しても受付ず、まったく客をバカにしています。他をあたって購入しようと思います。この掲示板を読んでいるとIXY400はよさそうなので手にする日が楽しみです。

書込番号：1881522

>さわやか脂汗　さん
銀塩との比較、大変参考になりました。
アグファの色調とはいい得て妙ですね。さすが…
今日初めてプリントをしましたが、（仕事で使っているＰＩＸＵＳ８５０i)
1/8秒で手ブレしていたのは、ちとショック。
昔は手持ちで1/4秒までは楽勝だったのに…コンパクトボディが原因で
昔取った杵柄との比較はできないでしょうが、両手の親指と人差し指
での４点固定が一番良い方法なのでしょうか？
>丸４５号　さん
やはり同感の方はいらっしゃいましたか…>○千代
私の場合下調べの段階で近所に安い店舗が無かったので
致し方なく年甲斐も無く粘ってしまいましたが、こういう売り方は
企業の質が問われますね。昨日過去ログ読んでキタムラなら近所に
あったのに！と後悔しました。

書込番号：1883079

IXY400でこれだけ手ぶれしやすいことを考えると、コンパクトカメラでこれより軽い機種ではさらに手ぶれが増すだろうことは推して知るべしでしょうね。

私の場合、左の親指を深くカメラの底に当て、右手は親指を液晶モニター右側のくぼみに当てて構えるようにしています。ビューファインダーを使ってシャッターを切った方が手ぶれが少ないような気がしています。

１／４秒で手ぶれせずにシャッターを切れるということは、明るいレンズを使えばロウソクの光でも撮影できそうですね。(^^;

書込番号：1884069