IXY DIGITAL 400 のクチコミ掲示板

警告

今日はIXY４００を注文しょうっとしましたが、まずは最安のCHAMPに電話を。。。態度がめちゃ悪くまるで、僕が電話したことで怒っていた態度を。。（http://www.champ.co.jp/）pcsuccessで購入しました。値段がもうちょこっと高いが、やっぱりいいサービスにはそれなりの＋アルファ払わないと。

書込番号：1553900

[ａｕ特攻隊長]

ＰＣサクセスは注文するまては愛想がいいという噂が・・・。

書込番号：1553918

こーゆーのもあるみたい・・・
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/marumi_ya2002?

明らかに規約違反の出品だし、履歴見てると納期もまちまち。
ただし、最終的には受け取ることが出来てるようだけれど。

書込番号：1553958

ボス４００さん、ガッシュさん、よくぞ警告してくれました。
当該店には当職も以前から注目していたところです。
このような業者には然るべき社会的糾弾が与えられるべきです。
他も方も「私はこんな目にあった」云々、具体的な被害状況を書き込みしてください。
当職が警察行政他に働きかけます。
より良い人間生活と社会正義の実現の為に、「全力で」挑みます。

書込番号：1554187

態度が悪くて気に入らないのなら買わなきゃいいだけの話で・・・

飲食店なんかだと、ウマけりゃ「悪い態度」も「頑固」とかで済まされるんだからさ、安けりゃなんだっていいって人には「社員教育費も削ってます」で良いのでは(^。^)
もちろん違法行為はダメですが。

書込番号：1554335

IXY DIGITAL 400のおしゃれなケース（＾−＾）

純正のピンク系の色の分を私は使っていますが結構しっかりしているし、もちろん大きさはぴったり、色もサーモンピンクでなかなか良いですよ？
おしゃれと言えば、コーチのアクセサリ-ポーチの小さいやつなんかもちょうど良い大きさなので、結構いろんなポーチを応用して使えるかもしれないです。
気分やバックの大きさ、服装によって着替えさしてみるってのも良いかもしれませんね！（＾-＾）

書込番号：1550927

1550750への返信ですね。
返信は返信ボタンを押してから入力ですね。何を書いているのか判らなくなってしまいます。
こちらは削除依頼して新しく書き込みしなおしましょう。

書込番号：1551190

初心者の愚痴で、すみません

今月になってIXY 400買いました。
130万画素のCAMEDIAが、早さ、画質で実用にならないためです。小さくて奇麗で早くて、びっくりしました。起動に時間が掛かること以外は大満足です。
付属のストラップが短いですよね。不安に思いソフトケースを買いました。
子供を撮るためにそのまま持っていたら、案の定、子供が危険な動きをした際に落としてしまいました！すでに傷だらけです。幸い、動作には問題ありませんでしたが。
やはり、カメラは昔ながらに首にかけるべきなのでしょうね…。
みなさんは、どうしてるのでしょうか。また、ボディの修理なんて、できるのでしょうか？

書込番号：1547051

kusogakiさん こんばんは。^^
私も付属ストラップ使用者です。
ほんと短いんですよね〜。^^；
先日、日帰り旅行にて使用した感じは
『やっぱりネックストラップを買おう！』でした。^^；

ボディーの傷に関してはわかりかねます。^^；ごめんなさい。
予想では修理と言うかボディーの交換になると思います、有償で…。

書込番号：1547190

「買ったばかりのデジカメを傷つけてしまった･･･。」
だれにあたっていいのやらほんとつらいです。
自分はネックストラップをしていたのに、荷物を取ろうとかがんだ時、
ブランコのように遠心力で勢いのついたままアスファルトに叩きつけてしまったことがあります。
他にも、新車、新バイクなど不用意に傷つけてしまったり、傷つけられたり･･･。
どうも新しいものは、慣れていないのかついやってしまうものです。
それで学習するのですけど。
だいぶ話がそれてしまいましたが、気を落とさずＩＸＹを使い倒してください。うちの嫁さんは、今はＩＸＹ２００ａでその前はサンヨーのマルチーズぼろぼろになっても気にせず使ってました。
子供ばかり撮っているのでkusogakiさんのようなことは日常茶飯事です。
でもＩＸＹにはシリコンジャケットなるものがあるので古い傷がかくせて、新しい傷はつかず、とっても便利です。
ＩＸＹ４００用もきっと販売されると思います（あくまで予想です）ので今度はこれに入れてあげてください。
子供の成長とともに、また新しいデジカメがほしくなる日まで・・・。
参考までに
http://www.pawasapo.co.jp/ac/dc/dc.html

書込番号：1547684

早速のレス、どうもありがとうございます。
やはりネックストライプの方が良い、またネックストライプがあっても安心できない、ということですね。
また、多分ボディは有償での交換になる、ということは高いのでしょうね。
やはり、このまま傷を気にせず、使い潰すことにします！
みなさんのお陰で気が晴れました。
どうもありがとうございました。

書込番号：1548515

新品の傷は初めて付くといつまでも気になりますよね。
けれど実用品なんだからいつかは付くものですよ。

私も先日買ったモコ（クルマ）に小さい傷が付いていてちょっとショックでした（泣）。
傷が気になってはクルマ本来の意味がありません。これはカメラでも同じです。悪い方に考えずに良い方に考えましょうよ。お互いに。

書込番号：1548675

IXYは使えば使うほど、気に入ります。
と言っても私の場合はほぼ100％オートですが。
なんかかえって愛着が湧いたようだし。
もともと私も、使ってナンボ、と、車（Fiat Coupe）の傷は気にしない性分です。
がんがん使います！

書込番号：1551070

ちょっと不安です

IXY400に左肩下がりの不具合（？）のうわさを見つけてしまいました。
当方、何かと話題のP-1からつい先日IXY400に買い換えたばかりなのですが、「またか・・・」と思うと自分の運の無さにへこんでしまいます。
みなさんはこのうわさ↓について感じておられましたか？

http://kazutoku.cside21.com/board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=7138;id=

書込番号：1546881

掲示板拝見させていただきました。^^
私も心配になり慌てて自分でとった写真を確認したのですが…
手持ち、もしくは適当にセットした三脚使用の撮影なので
結果的に判断できませんでした。^^；（笑）

掲示板にあった画像は確かに左下がりのような気がしますね。^^；
水準器付きの三脚使用とありますが、その水準器もどの程度信用できるのかは
おそらく『JIS1級』の物ではないでしょうから少々疑問もあります。
私も仕事で水準器を使おうと思い100円ショップで探し、2種類あったので
1個ずつ買いました。
なにぶん１００円ショップなので信頼性が無いので
会社の定盤（平面・水平が出ている鉄の塊のテーブルのようなもの）で
確認したところ1個はOK、もう1個はNGでした。
やはり水準器のような計測器は『JIS1級』でないと駄目ですね。^^；

とは言え、もう一つの美術館の画像は不思議です。^^；
これを見ると不具合と言うのもあながち嘘ではないのかなぁ〜？

でも、私の使用している範囲では特に気になるようなことは
今のところありません。^^

書込番号：1546969

正直、左下がりは感じています。しかも、前に使っていたS30の時から（笑）もう癖になっていて傾きをを自動補正する体になってしまいました（笑）修理に出そう出そうと思って早1年3ヶ月。既に400に買い換えましたが、これも左下がりに思えます。今回は相談してみようかな。まあレタッチするとき補正するんでいいんですけどね。

書込番号：1546975

再びすみません、書き忘れました。^^；
ウワサを見つけるまではなんとも思わなく使っていたのではないですか？^^
あまり気になさらないほうが良いと思いますけど…。^^；

書込番号：1547008

夜中なのに即レス有難うございます。さすがＧＷですね（ｗ
当方、多くは語りませんがP-1で色々あったため過敏に反応してしまう傾向にあります。
にゃん隊員さんがおっしゃる通り知らなければ気づかなかったと思います。正直、この手のトラブルはコリゴリなので・・・しばらく様子見ですかね。

書込番号：1547137

私も見させてもらいました。凄い驚きました。
でも、よーく考えてみたらどうなんでしょうね？
確かに水平な棒を、それと同じ高さにカメラを設置して
撮影したら水平に写るべきはずです。
でも、この写真のように水平なものを上から見上げるようにして
撮影して、尚かつ一端は近くに他端は遠くに、
つまり左右の遠近が全く違う状態で撮影したら
大なり小なりこんな画像になるんじゃないですか？

書込番号：1547667

>撮影して、尚かつ一端は近くに他端は遠くに、
>つまり左右の遠近が全く違う状態で撮影したら
>大なり小なりこんな画像になるんじゃないですか?

確かにそのとおりで、水準器付きの三脚使用だけでは不確実で、
レンズの中心軸が目標物の表面軸に対して直角を維持しているかどうかも重要です。
厳密には、三次元的に検証する必要がありますね。

書込番号：1548041

傾きについてはともかく（私のは特に傾いていませんでした）、ビルの写真は
mookさんの書かれているパースと、あとタル型収差の問題でしょう。コンパク
トカメラでは広角時のタル型収差は少なからずあるものですし、IXYが特にひ
どいわけではないと思います。

掲示板に報告された人は、あまり写真に詳しくない方のようです。

パースについては、以下のURLの写真を見てください。

http://members.jcom.home.ne.jp/nakanyakki/future.html

書込番号：1548096

ああっ！書き方がまずかった。

掲示板に報告された方というのは、マンハッタンさんのことではありません。
飛び先の掲示板に写真を掲示された方のことです。

書込番号：1548100

不良みたいですよ。ほとんどは水平になります。ロットで一部の地域などへ出荷されている物が左下がりになっているみたいです。先月キャノンに問い合わせた所の返答です。購入店にて修理受付してくれます。公には発表されていないみたいです。今後はわかりませんが不良台数の調査中との事です。修理されるなら早い方がいいようです。発表されてからでは殺到し日数がかかるようです。ちなみに当方使用のは大丈夫です。完璧に水平になっています。

書込番号：1548109

[ヤン元帥]

僕もバースだと思ったのですが、hiro-pskさんによると
CANONが不具合を認めた事になりますね。
どっちなのかな？。
同じレベルの別のカメラで撮ったら、どうなるのかな？。

書込番号：1548246

皆さん情報有難うございます。
私は皆さんの購買意欲を削いだり、クレーマーを趣味にしている訳ではありませんので誤解のない様にお願いします。
新たな情報として↓です。

http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/ko/newpage1.htm

書込番号：1548398

ありゃ、バースなんてレベルのもんじゃないでしょう。
最悪「必ず左傾きのバース(笑)」としてもあの画像を許せる方が
僕は不思議ですな。上にもあるけど忍耐力がみなさんすごいですね。

技術論ばかり、うんちくばかりで実際にあれだけ酷いのであれば
誰だってがっかりすると思うけどね。

と、dpreview.comの方には反論されないようですね。

マンハッタン氏今度は320にした焚き付け行動も
よくわからんけど・・・

書込番号：1549296

ごめんなさい。
hiro-pskさんの書込を見てませんでした。
他にも修理後(CCD調整)正常との報告が数件あったので決着ついた
ようですね。A-40にまで遡って修理しなくちゃいけないんだもん。
そりゃ簡単に認めませんわな。＞メーカー

それに比べればとっくに生産中止のPM950をリコールした
EPSONは潔いですね（随分時間かかったけど）。

あの時も最初は少数のおかしい発言をよってたかって
滅茶苦茶叩いていましたな。価格com掲示板。

あの時の連中って実際にリコール発表あった時にはどういう顔
してたんだろうな。

書込番号：1549339

ヤン元帥さん。

キヤノンが認めたというのは、特定のロットでＣＣＤの装着に傾きのある製品
があったということです。この場合、画面全体が傾く以外は正常に写ります。

前のレスに書いたように、私が気になったのは、美術館の後ろにビルの写って
いる写真で、
＞水平線を合わせると後ろのビルが斜塔になりビルに合わせると
＞美術館が左に傾きます
と書かれた投稿のことです。

画面端に写ったビルを垂直に合わせれば、水平線が傾くのは当たり前だろうと
思って書き込みました。

Cider77さん。

ということで、よろしいでしょうか。一応前回レスの最初に
＞傾きについてはともかく（私のは特に傾いていませんでした）、ビルの写真は
とは書いておいたのですが。パースという書き方をしたのは私だけなので、私
のレスに対するコメントかなと思い、一言書かせていただきました。

書込番号：1549569

丁寧な御回答ありがとうございます。

が、人それぞれって思うこと有りとしたのとあくまでも推測の域に
すぎない事で熱くなっても仕方ないと反省しました。
僕もＳ５０をキヤノンに持って行くことにしました。

同じようなシチュエーションで撮影し連続したシャッターで
あるにも関わらず画像が左に傾いたり傾かなかったりとする事は
少なくとも癖とかバースじゃなく、エンジンの処理の仕方の問題
かなと推測(笑)思いますし、ここで水準器がどうのこうの言って
る人達とグダグダ言ってるよりもキヤノン自体がこういう不満を
ユーザは持っているし、こういったあまりにも顕著な現象はいか
がなものか？という問題提起をした方が数倍有意義な時間だと思
いましたので。

と、あちらの投稿者の方も欠陥とは書かずにあくまでも悪癖(癖）と
ちゃんと書いていることに気が付きましたし。騒いでいるのはココ
だけだって逆に冷めてしまいました。御本人達がちゃんと販売店や
メーカーに対してアクセスして、冷静かつ笑いながコミニケーション
してるのにも関わらず何もしない外野が熱くなってもね。

まんまとスレ立て者に釣られたような気がする。

書込番号：1549891

＞ここで水準器がどうのこうの言って
　る人達とグダグダ言ってるよりも〜

ぐだぐだ言って申し訳ありませんでした。

書込番号：1549985

なんか雰囲気が悪くなってきた様なので・・・
後は自己判断ということで、この話は終わりにしましょう。（ｗ
皆さん有難うございました。

書込番号：1550041

たしかに、私も感情的になっていたようです。とくに

＞掲示板に報告された人は、あまり写真に詳しくない方のようです。

と書いたのは、悪口ととられても仕方がないでしょうね。少なくとも本人が内
容を確認できない場所に書き込むべきではありませんでした。

書込番号：1550065

バース(ba-su)じゃなくて、パース(pa-su)です。

書込番号：1550433

ｼｮｯｸ｡｡｡

下記のﾚｽを読んだのですが､CanonもついにSDｶｰﾄﾞに変えるみたいですね｡
400を買ったばっかりだし､なんだか寂しいです｡
以前､富士がｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱからxDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞに変わった時､他人事の様に思ってましたけど､それが現実になるなんて｡
確かに軽くてｲｲかも知れませんが､どうせなら400からそうして欲しかったなぁ｡｡｡
IXYにはﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞが合うとの情報を得たので､わざわざ通販で手に入れたのに残念｡
じゃあ､いずれCFはｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱの様に無くなっていくんですかね｡

書込番号：1545467

[セピア調]

わたしの推測なんですけど。。。

無くならないと思います。
画素数が進んで大容量のメディアが必要になってきますので
そういう意味でＣＦは有利です、安いしね。

ＳＤに成るとコンパクト(軽量）に作れるそうですがＳＤは
高いので・・・。

キヤノン、ミノルタ、オリンパスとメーカーの違うデジカメを
所有していますが３台ともＣＦです、メディアの使い回しが
出来て経済的かな。。

書込番号：1545485

SDはCFに比べて軽量でｺﾝﾊﾟｸﾄな所だけが優れてるのですか?
要領や処理速度等の機能や価格なんかはCFの方がｲｲんですよね?
ｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱのﾃﾞｼﾞｶﾒは今後生産していかないみたいですが､CanonはこれからもCFのﾃﾞｼﾞｶﾒを作っていきますかねぇ???

書込番号：1545525

コンパクトカメラではＣＦ採用は少なくなると思いますがＰｏｗｅｒＳｈｏｔ系や一眼レフではＣＦ採用は無くならないと思います。

書込番号：1545573

[セピア調]

＞SDはCFに比べて軽量でｺﾝﾊﾟｸﾄな所だけが優れてるのですか?
＞要領や処理速度等の機能や価格なんかはCFの方がｲｲんですよね?

期待させたようで申し上げにくいのですが、書き込み速度とかの
速度的な要素はＳＤの方が速いようです。

容量ではＣＦの方が大きいのは出ていますが、、これは高いです。

書込番号：1545597

コンパクトフラッシュ自体古い規格で、今となっては全然コンパクトじゃないのが最大のネックじゃないでしょうか？容量はSDカードも4GBのものが発表されてますし、全体的にSDにシフトしていくような気がします。

ただ、一眼レフなど大容量メディアの必要なカメラはMDの使えるCFスロットが有利なのでしょうか？でも4GBのSDが安価になればそれすら・・・！？

書込番号：1545657

[バッテリ寿命改善希望]

SDって「Secure Digital」の意味だよ、著作権保護機能を標準で内蔵しているらしい。マルチメディアカードに保護機能を付加したのがSDカードだったと思う。デジカメのメモリとしては関係ないけど、音楽データの扱いにはかなりうるさい。

書込番号：1545665

ちょっと質問です。
私だけヘンなのかもしれませんが…
メディア（CF）って、みなさんそんなにたくさん持ち歩かれているのですか？
私は今のところ128MBと付属していた32MBの2枚だけで
事が済んでいるのです…。（日帰り旅行くらいですけど）
たしかに長期旅行などでしたら
256MBや512MBとかを2枚くらい持っていれば良いのかなと思っています。

でも、どうなんでしょう？
私がこれからCFを購入する時って
CFが壊れたとき・無くしたとき位かなと思うのです…。
なのでもしCFからSDに完全に変わったとしても
変わる前に何枚かCFを買って置けば特に影響も何も無いような気がするので
どうして心配しているのかな？って思うんです。
普通は頻繁にCFを買うのかな？^^；（悩）

書込番号：1546013

>どうして心配しているのかな？って思うんです。

カメラ買い換える時に使い回しできないと、結構な出費になってしまうからじゃないですか？

書込番号：1546082

これからメディアを買う人はＣＦの代わりにＳＤを買い、ＣＦ用のデジカメにはＳＤ／ＣＦアダプターを介して使用するのが賢いと思います。
小は大を兼ねる.....

書込番号：1546245

taketaさん こんばんは^^
そうなんですか、次ぎ買うことを考えてのことなんですね。^^
私は無理してIXY D400を買ったばかりなので
そんな先のことは考えていませんでした。^^；(苦笑)
というか、スマートメディアのC-700UZを使っていて大きいから
CFのOptio330を買い足した経緯があるほどなので
買い替え時の使い回しは頭に無かったです。(A゜∇゜)汗
回答ありがとうございました。（'◇'）ゞ ♪

書込番号：1546404

ところで…
スマートメディアを買いに行ってないので気が付かなかったのですが

＞いずれCFはｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱの様に無くなっていくんですかね｡

スマートメディアって無くなってるんですか？^^；
と言うことはC-700UZはメディアの買いだめを
しておいたほうが良いのでしょうか？（￣□￣；）

書込番号：1546439

[caffe_latte]

500万画素のIXYが出てもIXY400が使い物にならなくなるわけじゃないですから別に構わないと思います。
いずれコンパクトタイプはほとんどSDになるでしょうが、上級機種ではCFも残るでしょうし、また、例えば5年後10年後にはそのSDすらどうなるかわかりませんから、あまり将来のことを考えるのもどうかと思います。
で思いついたんですが、CFを何枚もストレージ出来る小型のバックアップ機器が登場すれば、コンパクトデジカメでは使えなくなったCFの有効活用も出来、なおかつ大容量SDを何枚も購入する必要も無くなって一石二鳥ですね(笑)

書込番号：1546581

ちなみに､小さいからと言ってCFからSDになるのは分かりますが､何故xDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞにならないのですか?
こっちもかなり小さくて薄いし､何よりまだ新しいじゃないですか?

それと､400が出たばっかりだし当分CFがなくなることはないと思いますが､今後のIXYやCanonのﾃﾞｼﾞｶﾒはもうCFじゃないんですかね?
他社の新製品もCF採用の機種は無くなりそうですか?
ｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱのﾃﾞｼﾞｶﾒがもう出て来なくなった様に｡｡｡

書込番号：1546646

どちらにしろIXY400にはCFしか使えないと言うことですよ。
気にせずばんばん使い倒してやりましょう。

書込番号：1546803

>小さいからと言ってCFからSDになるのは分かりますが､何故xDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞにならないのですか?

将来性と普及率を総合するとSDが無難のような気がします。
ベータ、VHS戦争のように性能や新しさがすべてじゃないですから。
他社からの乗り換えも期待できると思いますよ。
SDスロット搭載の家電を持ってるという理由で購入する人もいるかも。

SDプラス2インチ液晶（これは無理？）のIXY400aの発売を希望したいです。
今までのキヤノンのパターンからするとあり得ると思うのですが。
CCDサイズが1/1.8が欲しいので期待しながら、200aを使い続けます。

書込番号：1547009

[じじかめ]

＞何故xDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞにならないのですか？

ＳＤの方が性能が高いからです。
（書込み速度）ｘＤ：1.1ＭＢ/秒、ＳＤ：2ＭＢ/秒
　　　　　　　ＳＤ（256ＭＢ以上）：10ＭＢ/秒
これでもｘＤを採用してほしいのでしょうか？（私は賛成できません）

書込番号：1547707

ＣＦはなくならないと断言できます。確かにコンパクトカメラではＳＤが主流になっていますが、ＳＤは小さくて衝撃に弱いプラスなくしやすい。ＸＤの場合はさらに濡れたら最後プラス衝撃に弱いプラス風で飛んでくプラスなくしやすい。実際画像処理スピード、価格うんぬんよりも使い時のこと考えるとＣＦしか私は使えませんね。ＸＤなんかはスマメと同じで記録面むきだしですから。ＣＦは洗濯機でまわしても大丈夫ですし、お茶がかかっても問題なし、傷がついても大丈夫っすよ。これからの主力はＣＦとＳＤと考えます。ちなみにコンパクトカメラには嫌気がさしました。やはりＰＯＷＥＲＳＨＯＴＳ４５以上ですな。例えばＥＯＳ１０Ｄとか。

書込番号：1549782

>（書込み速度）ｘＤ：1.1ＭＢ/秒
　←これって32MB以下のXDのことではないのでしょうか？256MB以下では3.0ＭＢ/秒、512MB以上ではより高速化しているのでは？
　速さで言うとCFはまだ最高速でも6.0ＭＢ/秒ですからXDとあわせてSDよりは遅いのは確かですけど、一般のユーザーにそこまでの速さは必要ないかも。
　最もこれだけ小さいとSDよりも常に高価だとは思います。SDがCFより高価なのと同じで。CF規格は低価格・大容量・耐久性といった点でまだまだしぶとく生き残ると思います。

書込番号：1550140

私は大雨のとき、ポケットに入っていたCFカードがびしょ濡れになってしまいました。でもちゃんと動作しています

書込番号：1651435

次はこんな感じ

次のＩＸＹは５００万画素ＣＣＤ搭載、ＳＤカード採用で決まりかな？夏〜秋ごろに登場を期待しています。

書込番号：1544985

IXYに５００万画素も要らない。
正直３００万画素で十分。

書込番号：1545241

確かに。管財人　さんに同意。
400万画素でも多いと思うのに。大きさをあまりおおきくしないで、
光学ズームがもっと多くなればいいのになぁ。
　薄くなって、SDカードが採用されれば、なおいいですね。

書込番号：1545243

とりあえず、光学ズームも画素数も今のままで良いから、
バッテリーの持ちと、全体的なスピードアップを望みます。

書込番号：1545389

[たっちゃ]

私も500万画素は必要なく400万画素で十分だと思います。
更なる性能のアップを期待します。
その為にはSDカードになるのかな・・・？

書込番号：1545413

ＣＦカードの将来性に関して皆さんどう思いますか？
大容量のメモリーを購入して次に買い替えた機種で使用できないのは
もったいないと思うので。

書込番号：1545454

ＩＸＹ３２０の後継機種ＳＤ採用みたいですね。
やはりコンパクト機種はＣＦは厳しいと思います。
しかしＰｏｗｅｒＳhoｔと一眼レフはＣＦでいくと思います。

書込番号：1545651

幸いにしてＩＸＹには２００万、３００万、４００万画素機がラインア
ップされています。３００万画素で十分な方はそちらを選べばいいだけ
なので、敢えて高画素化を否定する意味もないと思うのですが。ただ、
画質的にＩＸＹシリーズの中では３２０だけが凹んだ存在のように感じ
ます。

書込番号：1545948

私は５００万画素ＩＸＹは発売されると思います。
ただ、５００万画素も要らないよ、と言うユーザーが大勢いるだろうから、
同時に３００万画素の「アドバンスモデル」も同時発売すると思います。

理想の進化型としては「スピードＩＸＹ」みたいなキャッチフレーズで、
サクサクとストレス無く撮れるデジカメであって欲しいですね（起動も瞬時）。

書込番号：1546019

私の希望は、IXY500が昼間の鮮やかさで
コニカのKD500Zに勝る事ですね。

書込番号：1546306

＞コニカのKD500Zに勝る事ですね。
ちょっと難しい気がしますけど。あのキレイさは・・・いいです。
コニカの起動はいいですねぇ。
早くて快適。でも終了ももうちょっと早くなると暴速なんだけどな。
あとコニカはAV出力無いからそこがネックですね。

後継機は１/１．８型ＣＣＤ（４００もあの小ささに積たからどうかな？）で３００万画素でついでに２７mmの広角がいいですね。

書込番号：1546324

スピードアップが最大の望みですが（最悪バッテリーは予備を用意）
さらに、２インチぐらいの液晶が付いても良いかも。
画質の粗いのはＮＧだけど。

さらにさらに、マニュアルモードを強化した、ＩＸＹ　Ｍなんてのも
面白い？かも・・・

ありえないか・・・

書込番号：1546705

[caffe_latte]

>マニュアルモードを強化した、ＩＸＹ　Ｍなんてのも

んじゃ、動画に特化した「IXY MOVIE」なんてどうでしょう？

やっぱ無くてもいいや(笑)
そういうのはSANYOに任せるってことで。

書込番号：1546732

＞んじゃ、動画に特化した「IXY MOVIE」なんてどうでしょう？

「ＩＸＹ　ＤＶ」がありましたよね・・・。
こちらでは既にＳＤ採用だったから、
デジカメＩＸＹもＳＤ採用になるだろうと言うことは、
予想はしてました。

書込番号：1547924

ミノルタのXtを今日使って見ましたが、
薄くて軽いというのは、お気軽でいいですね。
IXYは見た目より重く、小さい割りに分厚いのを
時期モデルでは、考えてほしいですね。

書込番号：1548536