IXY DIGITAL 400 のクチコミ掲示板

コニカビッグな発表！

本日午後3時コニカの発表があるそうです。
かなり気になります！コニカKD-500Z後継機種だそうです！！
http://www.konica.jp/index2.html

書込番号：1635659

西条由美子

書込番号：1635846

海田花子も

書込番号：1635949

山田川子？

でも、D400より綺麗に撮れていますね。特に、肌は綺麗。

書込番号：1636318

[赤ん坊少女]

へんなやつだな。

書込番号：1636945

実際のところコニカの新機種KD-510ZとＤ400では売値では同等近く
なりそうですが、やはりスペック等比べるとKD-510Zの方が買いですか？
Ｄ400の方が勝っている箇所はどの点でしょうか？

書込番号：1637140

ワイド端で39mmはちょっと狭すぎだよね〜。

書込番号：1638232

[むすて]

言えてる〜

書込番号：1641351

6月20日前後に店頭に並ぶそうです。
IXY200からIXY400への買い替えを考えていたのですが、コニカKD-510Zが気になります。

書込番号：1642139

もうすぐ500万画素

PowerShot S50に続き、G5も、とうとう500万画素が出ましたね。
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg5/index-e.html

順番からいって、次はIXY500？（or50？）やっぱり黒っぽくなるのかな？
あ！それで400は過去のIXYより白かったんだ！

書込番号：1638538

やはり 1/1.8 CCD で、まあ仕方ないですけど・・・
日本向けは黒ではなかったりして??? S50もそうでしたし。
S50は黒がよかったけど、個人的にはG5は黒は似合ってないような・・・
ちょっとみた感じでは、G3のマイナーアップ版って感じですよね。

それにしても、G4はどこに???

書込番号：1638610

[らいけん]

G5の中身はどう変わったのかなぁ〜
大分遅れて1/1.8CCDで出してきたということはそれなりの何かが・・・

上位機種は黒が良いですね。
IXYが黒だと気分的に重くなりそうですが（笑）
IXYで500万画素はいらないです。無理して画質が悪くなったりでもしたら幻滅する。
大きく印刷目的なら、上位機種買った方が良いしね。

HPにデジカメ評価ランキング作ってみたけど、利用者がいない。
こんなものかな(^_^;

書込番号：1638832

ＡＶ機器は昔黒でしたけど、最近は明るめの銀か金ですね。
ビデオカメラは今年モデルでカラーバリエーション増えたし、
高級＝黒というのもなんだか　　ま、個人的考えですけれどね。

それより1/1.8CCDで500万画素てのも考えモノかと

書込番号：1639514

ついに決心！！

この一週間悩みましたがやっぱりIXY400を購入しました♪
がんばって使いこなそうと思います！！

書込番号：1630243

この一ヶ月以上悩み続けて、２年間使い続けたIXY200(aなし)からIXY400に買い替えました。
Ｌ判程度に印刷するなら200万画素でも変わらないということですが、印刷せずに画面でながめるうちの家庭では、さすがに400万画素のIXY400の方がキレが良く感じています。（連休前に買い換えればよかったと少し後悔しています。）
ただし、花の中心をとるようなマクロ撮影に弱いが残念です。

書込番号：1630646

[caffe_latte]

お二人とも購入おめでとうございます。

>がんばって使いこなそうと思います！！

きっとすぐに使いこなせるようになると思いますよ。何たって機能があまり無いですから(爆)

>花の中心をとるようなマクロ撮影に弱いが残念です。

そうですね。せめてMFがあれば良いんですが。
でも、マクロに弱いとは私は思わないです。逆に被写界深度がそれほど浅くないので撮りやすいと思いますよ〜。（それが弱いって意味かな？）

書込番号：1631879

短命かも

ＩＸＹ３２０→３０に変わって短命だったように、この機種もＩＸＹ４００→４０というように変わってしまい、以外に短命かもしれません！どうなるかは分かりませんが！

書込番号：1623564

コンパクトフラッシュが使えるので、ＣＦ好きの人にはいい機種だと思いますよ。

書込番号：1623851

[ふくびと]

40が出るとしても、1/1.8インチ400万画素、３倍ズームが
収まるかどうかですね。
他社のスリムタイプは、スライドズームやインナーズームを
採用していますし、CCDは1/2.7のもが主流ですから。
それより、IXY500になることを期待します。

書込番号：1625042

いんじゃないの
今は、機種のサイクルが早いから

書込番号：1625962

私がちょうど一年前に買った200aは今となっては買値の半額以下（涙）
そんなことを考えていたら購入がいつになるのか…。
そろそろ買い換えを考えているので、40（400aでも500でも
なんでもいいんですが400の後継機）を期待しています。
処分品の400を買っているかもしれません。

書込番号：1627803

[じじかめ]

>ＩＸＹ４００→４０

ふくびとさんのおっしゃるように、このサイズに3倍ズームは無理だと思います。
（可能ならIXY30が3倍ズームにしていたはず。）
300万画素機は薄型が多くなり、CANONもやむをえずIXY30を発売したのでしょうが、
400万画素機では、それほど薄型のニーズが無いように思います。

書込番号：1630060

こんなんしてみました

暇だったのでこんなことしてみました。
まずはカードの種類によって1MをHDDへコピーするのに要する時間がどれくらい違うか計ってみました。
条件はUSBマルチカードリーダー・W98・セレロン500Mです。
�@サンディスクSDカード128M＋SD→CFカードアダプター（パナBN-CSDABP3)。
1.22秒。
�AサンディスクSDカード128M
2.8秒
�BハギワラシスコムCF32Mハイスピード
1.21秒
�Cキャノン純正CF32M
1.24秒
僕の予想ではSDカードの直読が一番早いと思ってたのですが、実際には一番遅かったので不思議に思っています。
あとの3パターンはほぼ同じということで、やはりUSB接続では転送速度に限界があるからでしょうか！？
次にアクセス速度も計ってみました。
方法はストロボOFFで連写モードで同じ条件の被写体を4枚連写。
シャッターボタン全押しからアクセスランプが消えるまでのタイムを計る。
これを2回やって平均をとりました。
2回目の撮影はカードを一旦初期化してからやりました。
�@17.67秒
�B12.65秒
�C16.08秒
やっぱSD→CFカードアダプターってロスが多いんでしょうか！？

書込番号：1610099

イクシーくん400号さんのテスト、なんだか予想通りの数値です。
僕も以前ＣＦの速度を測りましたが、CANON純正ＣＦは正直言ってオソイです。（笑）
前にカキコしたんですが、もう埋もれちゃったかな（笑）

ＳＤは○○倍速とかじゃないんでCANON純正のＣＦと似たような数値ですね。
USB1.1は12Mbpsなんで1.5MB/秒の理論値ですが、オーバーヘッドの分を考えると
実際には1MB/秒ぐらいじゃないかと思います。
っとなるとハギワラ CF32Mハイスピードあたりは限界とは言わないまでも、
それ相当の数値を叩き出してると思われます。
そのＣＦは持って無いのですが、自分が持ってる中ではやっぱりトランセンドが一番高速でした。

ＳＤ→ＣＦ変換は多少はオーバーヘッドによるロスがあると思います。
でも所詮USB1.1の限界があるので、そのロスも帳消しになりそうですね。（笑）

書込番号：1610152

fenegieさん、早速の書き込みありがとうございます。
やっぱ、おっしゃるとおり所詮はUSB1.1ということですね。
でもSD→CFアダプターのキャッチコピーには「これがあれば高速CFカードのできあがり」みたいなことが書いてあるんですよ＾＾
まぁ、このアダプターのおかげで引出しに眠ってたSDカードが使えるようになっただけ嬉しいですけどねー。
ちなみにアダプターは3200円くらいだったので128MのCF買うより少しお得でした。

書込番号：1610202

メモリーカードは使う機器が最適化されているかによって実効速度がかわりますので、一つの結果がすべてではないです、環境が変われば結果も変わったりしますので、ご注意を。
PC-JAPAN という雑誌6月号でメモリカードの特集をやってました。MDがいがいに遅い。

書込番号：1610514

どうしてでしょう

カメラのスイッチ入れていますか？
スイッチ入れないとパソコンには認識されません

書込番号：1605992

taro25さん こんばんは。^^

取扱説明書によると…
ＵＳＢケーブルをＰＣとカメラに『接続』し、
カメラのモードを『再生』にして『電源を入れる』
って書いてありますよ。^^；

書込番号：1606058

↑は[1605969]のレスだったのですね。（−＿−；）

taro25さんへ
返信は『返信』ボタンを押して書き込みしましょう。

書込番号：1606073