このページのスレッド一覧(全172スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2003年5月7日 19:49 | |
| 0 | 4 | 2003年5月6日 17:08 | |
| 0 | 1 | 2003年5月5日 12:34 | |
| 0 | 5 | 2003年5月5日 11:44 | |
| 0 | 19 | 2003年5月5日 03:44 | |
| 0 | 11 | 2003年5月4日 21:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
キヤノン、最小・最軽量のIXY DIGITAL登場
〜SDメモリーカード、光学2倍ズーム採用
キヤノンは、コンパクトデジタルカメラ「IXY DIGITAL 30」を5月下旬に発売する。価格はオープンプライス、店頭予想価格は45,000円前後。
IXY DIGITAL 30の本体サイズは85.0×23.9×56.0mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約165g(本体のみ)で、シリーズ歴代で最小・最軽量となる。記憶メディアは従来のCFに代わり、SDメモリーカードが採用された。リチウムイオンバッテリも小型の新型が採用された。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0507/canon.htm
0点
光学3倍ズームであれば小型化を評価もするが・・・。
書込番号:1556990
0点
2003/05/07 16:11(1年以上前)
前と同じサイズでよかったから3倍ズームで1/1.8型CCDが良かった。
ASCII24
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/05/07/643161-000.html
書込番号:1556995
0点
2003/05/07 19:49(1年以上前)
30は200シリーズの後継でしょうから今までどおり2路線でいくようですね。
書込番号:1557411
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
今日はIXY400を注文しょうっとしましたが、まずは最安のCHAMPに電話を。。。態度がめちゃ悪くまるで、僕が電話したことで怒っていた態度を。。(http://www.champ.co.jp/)pcsuccessで購入しました。値段がもうちょこっと高いが、やっぱりいいサービスにはそれなりの+アルファ払わないと。
0点
PCサクセスは注文するまては愛想がいいという噂が・・・。
書込番号:1553918
0点
2003/05/06 12:37(1年以上前)
こーゆーのもあるみたい・・・
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/marumi_ya2002?
明らかに規約違反の出品だし、履歴見てると納期もまちまち。
ただし、最終的には受け取ることが出来てるようだけれど。
書込番号:1553958
0点
2003/05/06 15:31(1年以上前)
ボス400さん、ガッシュさん、よくぞ警告してくれました。
当該店には当職も以前から注目していたところです。
このような業者には然るべき社会的糾弾が与えられるべきです。
他も方も「私はこんな目にあった」云々、具体的な被害状況を書き込みしてください。
当職が警察行政他に働きかけます。
より良い人間生活と社会正義の実現の為に、「全力で」挑みます。
書込番号:1554187
0点
2003/05/06 17:08(1年以上前)
態度が悪くて気に入らないのなら買わなきゃいいだけの話で・・・
飲食店なんかだと、ウマけりゃ「悪い態度」も「頑固」とかで済まされるんだからさ、安けりゃなんだっていいって人には「社員教育費も削ってます」で良いのでは(^。^)
もちろん違法行為はダメですが。
書込番号:1554335
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
純正のピンク系の色の分を私は使っていますが結構しっかりしているし、もちろん大きさはぴったり、色もサーモンピンクでなかなか良いですよ?
おしゃれと言えば、コーチのアクセサリ-ポーチの小さいやつなんかもちょうど良い大きさなので、結構いろんなポーチを応用して使えるかもしれないです。
気分やバックの大きさ、服装によって着替えさしてみるってのも良いかもしれませんね!(^-^)
0点
2003/05/05 12:34(1年以上前)
1550750への返信ですね。
返信は返信ボタンを押してから入力ですね。何を書いているのか判らなくなってしまいます。
こちらは削除依頼して新しく書き込みしなおしましょう。
書込番号:1551190
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
今月になってIXY 400買いました。
130万画素のCAMEDIAが、早さ、画質で実用にならないためです。小さくて奇麗で早くて、びっくりしました。起動に時間が掛かること以外は大満足です。
付属のストラップが短いですよね。不安に思いソフトケースを買いました。
子供を撮るためにそのまま持っていたら、案の定、子供が危険な動きをした際に落としてしまいました!すでに傷だらけです。幸い、動作には問題ありませんでしたが。
やはり、カメラは昔ながらに首にかけるべきなのでしょうね…。
みなさんは、どうしてるのでしょうか。また、ボディの修理なんて、できるのでしょうか?
0点
2003/05/04 02:34(1年以上前)
kusogakiさん こんばんは。^^
私も付属ストラップ使用者です。
ほんと短いんですよね〜。^^;
先日、日帰り旅行にて使用した感じは
『やっぱりネックストラップを買おう!』でした。^^;
ボディーの傷に関してはわかりかねます。^^;ごめんなさい。
予想では修理と言うかボディーの交換になると思います、有償で…。
書込番号:1547190
0点
2003/05/04 09:41(1年以上前)
「買ったばかりのデジカメを傷つけてしまった・・・。」
だれにあたっていいのやらほんとつらいです。
自分はネックストラップをしていたのに、荷物を取ろうとかがんだ時、
ブランコのように遠心力で勢いのついたままアスファルトに叩きつけてしまったことがあります。
他にも、新車、新バイクなど不用意に傷つけてしまったり、傷つけられたり・・・。
どうも新しいものは、慣れていないのかついやってしまうものです。
それで学習するのですけど。
だいぶ話がそれてしまいましたが、気を落とさずIXYを使い倒してください。うちの嫁さんは、今はIXY200aでその前はサンヨーのマルチーズぼろぼろになっても気にせず使ってました。
子供ばかり撮っているのでkusogakiさんのようなことは日常茶飯事です。
でもIXYにはシリコンジャケットなるものがあるので古い傷がかくせて、新しい傷はつかず、とっても便利です。
IXY400用もきっと販売されると思います(あくまで予想です)ので今度はこれに入れてあげてください。
子供の成長とともに、また新しいデジカメがほしくなる日まで・・・。
参考までに
http://www.pawasapo.co.jp/ac/dc/dc.html
書込番号:1547684
0点
2003/05/04 16:51(1年以上前)
早速のレス、どうもありがとうございます。
やはりネックストライプの方が良い、またネックストライプがあっても安心できない、ということですね。
また、多分ボディは有償での交換になる、ということは高いのでしょうね。
やはり、このまま傷を気にせず、使い潰すことにします!
みなさんのお陰で気が晴れました。
どうもありがとうございました。
書込番号:1548515
0点
2003/05/04 18:14(1年以上前)
新品の傷は初めて付くといつまでも気になりますよね。
けれど実用品なんだからいつかは付くものですよ。
私も先日買ったモコ(クルマ)に小さい傷が付いていてちょっとショックでした(泣)。
傷が気になってはクルマ本来の意味がありません。これはカメラでも同じです。悪い方に考えずに良い方に考えましょうよ。お互いに。
書込番号:1548675
0点
2003/05/05 11:44(1年以上前)
IXYは使えば使うほど、気に入ります。
と言っても私の場合はほぼ100%オートですが。
なんかかえって愛着が湧いたようだし。
もともと私も、使ってナンボ、と、車(Fiat Coupe)の傷は気にしない性分です。
がんがん使います!
書込番号:1551070
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
IXY400に左肩下がりの不具合(?)のうわさを見つけてしまいました。
当方、何かと話題のP-1からつい先日IXY400に買い換えたばかりなのですが、「またか・・・」と思うと自分の運の無さにへこんでしまいます。
みなさんはこのうわさ↓について感じておられましたか?
http://kazutoku.cside21.com/board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=7138;id=
0点
2003/05/04 00:59(1年以上前)
掲示板拝見させていただきました。^^
私も心配になり慌てて自分でとった写真を確認したのですが…
手持ち、もしくは適当にセットした三脚使用の撮影なので
結果的に判断できませんでした。^^;(笑)
掲示板にあった画像は確かに左下がりのような気がしますね。^^;
水準器付きの三脚使用とありますが、その水準器もどの程度信用できるのかは
おそらく『JIS1級』の物ではないでしょうから少々疑問もあります。
私も仕事で水準器を使おうと思い100円ショップで探し、2種類あったので
1個ずつ買いました。
なにぶん100円ショップなので信頼性が無いので
会社の定盤(平面・水平が出ている鉄の塊のテーブルのようなもの)で
確認したところ1個はOK、もう1個はNGでした。
やはり水準器のような計測器は『JIS1級』でないと駄目ですね。^^;
とは言え、もう一つの美術館の画像は不思議です。^^;
これを見ると不具合と言うのもあながち嘘ではないのかなぁ〜?
でも、私の使用している範囲では特に気になるようなことは
今のところありません。^^
書込番号:1546969
0点
2003/05/04 01:01(1年以上前)
正直、左下がりは感じています。しかも、前に使っていたS30の時から(笑)もう癖になっていて傾きをを自動補正する体になってしまいました(笑)修理に出そう出そうと思って早1年3ヶ月。既に400に買い換えましたが、これも左下がりに思えます。今回は相談してみようかな。まあレタッチするとき補正するんでいいんですけどね。
書込番号:1546975
0点
2003/05/04 01:12(1年以上前)
再びすみません、書き忘れました。^^;
ウワサを見つけるまではなんとも思わなく使っていたのではないですか?^^
あまり気になさらないほうが良いと思いますけど…。^^;
書込番号:1547008
0点
2003/05/04 02:11(1年以上前)
夜中なのに即レス有難うございます。さすがGWですね(w
当方、多くは語りませんがP-1で色々あったため過敏に反応してしまう傾向にあります。
にゃん隊員さんがおっしゃる通り知らなければ気づかなかったと思います。正直、この手のトラブルはコリゴリなので・・・しばらく様子見ですかね。
書込番号:1547137
0点
2003/05/04 09:34(1年以上前)
私も見させてもらいました。凄い驚きました。
でも、よーく考えてみたらどうなんでしょうね?
確かに水平な棒を、それと同じ高さにカメラを設置して
撮影したら水平に写るべきはずです。
でも、この写真のように水平なものを上から見上げるようにして
撮影して、尚かつ一端は近くに他端は遠くに、
つまり左右の遠近が全く違う状態で撮影したら
大なり小なりこんな画像になるんじゃないですか?
書込番号:1547667
0点
2003/05/04 12:33(1年以上前)
>撮影して、尚かつ一端は近くに他端は遠くに、
>つまり左右の遠近が全く違う状態で撮影したら
>大なり小なりこんな画像になるんじゃないですか?
確かにそのとおりで、水準器付きの三脚使用だけでは不確実で、
レンズの中心軸が目標物の表面軸に対して直角を維持しているかどうかも重要です。
厳密には、三次元的に検証する必要がありますね。
書込番号:1548041
0点
2003/05/04 13:01(1年以上前)
傾きについてはともかく(私のは特に傾いていませんでした)、ビルの写真は
mookさんの書かれているパースと、あとタル型収差の問題でしょう。コンパク
トカメラでは広角時のタル型収差は少なからずあるものですし、IXYが特にひ
どいわけではないと思います。
掲示板に報告された人は、あまり写真に詳しくない方のようです。
パースについては、以下のURLの写真を見てください。
http://members.jcom.home.ne.jp/nakanyakki/future.html
書込番号:1548096
0点
2003/05/04 13:04(1年以上前)
ああっ!書き方がまずかった。
掲示板に報告された方というのは、マンハッタンさんのことではありません。
飛び先の掲示板に写真を掲示された方のことです。
書込番号:1548100
0点
2003/05/04 13:08(1年以上前)
不良みたいですよ。ほとんどは水平になります。ロットで一部の地域などへ出荷されている物が左下がりになっているみたいです。先月キャノンに問い合わせた所の返答です。購入店にて修理受付してくれます。公には発表されていないみたいです。今後はわかりませんが不良台数の調査中との事です。修理されるなら早い方がいいようです。発表されてからでは殺到し日数がかかるようです。ちなみに当方使用のは大丈夫です。完璧に水平になっています。
書込番号:1548109
0点
僕もバースだと思ったのですが、hiro-pskさんによると
CANONが不具合を認めた事になりますね。
どっちなのかな?。
同じレベルの別のカメラで撮ったら、どうなるのかな?。
書込番号:1548246
0点
2003/05/04 15:47(1年以上前)
皆さん情報有難うございます。
私は皆さんの購買意欲を削いだり、クレーマーを趣味にしている訳ではありませんので誤解のない様にお願いします。
新たな情報として↓です。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/ko/newpage1.htm
書込番号:1548398
0点
2003/05/04 21:49(1年以上前)
ありゃ、バースなんてレベルのもんじゃないでしょう。
最悪「必ず左傾きのバース(笑)」としてもあの画像を許せる方が
僕は不思議ですな。上にもあるけど忍耐力がみなさんすごいですね。
技術論ばかり、うんちくばかりで実際にあれだけ酷いのであれば
誰だってがっかりすると思うけどね。
と、dpreview.comの方には反論されないようですね。
マンハッタン氏今度は320にした焚き付け行動も
よくわからんけど・・・
書込番号:1549296
0点
2003/05/04 22:01(1年以上前)
ごめんなさい。
hiro-pskさんの書込を見てませんでした。
他にも修理後(CCD調整)正常との報告が数件あったので決着ついた
ようですね。A-40にまで遡って修理しなくちゃいけないんだもん。
そりゃ簡単に認めませんわな。>メーカー
それに比べればとっくに生産中止のPM950をリコールした
EPSONは潔いですね(随分時間かかったけど)。
あの時も最初は少数のおかしい発言をよってたかって
滅茶苦茶叩いていましたな。価格com掲示板。
あの時の連中って実際にリコール発表あった時にはどういう顔
してたんだろうな。
書込番号:1549339
0点
2003/05/04 22:59(1年以上前)
ヤン元帥さん。
キヤノンが認めたというのは、特定のロットでCCDの装着に傾きのある製品
があったということです。この場合、画面全体が傾く以外は正常に写ります。
前のレスに書いたように、私が気になったのは、美術館の後ろにビルの写って
いる写真で、
>水平線を合わせると後ろのビルが斜塔になりビルに合わせると
>美術館が左に傾きます
と書かれた投稿のことです。
画面端に写ったビルを垂直に合わせれば、水平線が傾くのは当たり前だろうと
思って書き込みました。
Cider77さん。
ということで、よろしいでしょうか。一応前回レスの最初に
>傾きについてはともかく(私のは特に傾いていませんでした)、ビルの写真は
とは書いておいたのですが。パースという書き方をしたのは私だけなので、私
のレスに対するコメントかなと思い、一言書かせていただきました。
書込番号:1549569
0点
2003/05/05 00:21(1年以上前)
丁寧な御回答ありがとうございます。
が、人それぞれって思うこと有りとしたのとあくまでも推測の域に
すぎない事で熱くなっても仕方ないと反省しました。
僕もS50をキヤノンに持って行くことにしました。
同じようなシチュエーションで撮影し連続したシャッターで
あるにも関わらず画像が左に傾いたり傾かなかったりとする事は
少なくとも癖とかバースじゃなく、エンジンの処理の仕方の問題
かなと推測(笑)思いますし、ここで水準器がどうのこうの言って
る人達とグダグダ言ってるよりもキヤノン自体がこういう不満を
ユーザは持っているし、こういったあまりにも顕著な現象はいか
がなものか?という問題提起をした方が数倍有意義な時間だと思
いましたので。
と、あちらの投稿者の方も欠陥とは書かずにあくまでも悪癖(癖)と
ちゃんと書いていることに気が付きましたし。騒いでいるのはココ
だけだって逆に冷めてしまいました。御本人達がちゃんと販売店や
メーカーに対してアクセスして、冷静かつ笑いながコミニケーション
してるのにも関わらず何もしない外野が熱くなってもね。
まんまとスレ立て者に釣られたような気がする。
書込番号:1549891
0点
2003/05/05 00:47(1年以上前)
>ここで水準器がどうのこうの言って
る人達とグダグダ言ってるよりも〜
ぐだぐだ言って申し訳ありませんでした。
書込番号:1549985
0点
2003/05/05 01:00(1年以上前)
なんか雰囲気が悪くなってきた様なので・・・
後は自己判断ということで、この話は終わりにしましょう。(w
皆さん有難うございました。
書込番号:1550041
0点
2003/05/05 01:06(1年以上前)
たしかに、私も感情的になっていたようです。とくに
>掲示板に報告された人は、あまり写真に詳しくない方のようです。
と書いたのは、悪口ととられても仕方がないでしょうね。少なくとも本人が内
容を確認できない場所に書き込むべきではありませんでした。
書込番号:1550065
0点
2003/05/05 03:44(1年以上前)
バース(ba-su)じゃなくて、パース(pa-su)です。
書込番号:1550433
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
カシオ、オリンパスに対抗して海外ではさらに薄く(4mm),軽量になったIXYが出ました。SDカード採用、レンズ、CCDはIXY320並か。
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd100/
0点
2003/05/02 20:15(1年以上前)
SDカード採用なのとスピーカーが付いているのはいいけど、CCDサイズを400並に1/1.8型が良かった。
あんまり320との差は無いような気がしますね。
書込番号:1543144
0点
2003/05/02 21:47(1年以上前)
日本でも発売されるとしたら、大体どれくらい先なものでしょうか?
それとも海外発売したものが、必ず日本にでるとは限らないものですか?
SDカード使用にとても惹かれます。
書込番号:1543432
0点
2003/05/02 23:19(1年以上前)
キャノンの場合、海外で発表があったものは必ず日本でも発売されます。
遅くとも今月中には売り出されると予想しています。
販売価格のスタートは49,800円で、ポイント還元ありというところではないでしょうか。
書込番号:1543734
0点
2003/05/02 23:28(1年以上前)
takesan さん、ありがとうございます。
IXY400と大いに迷おうと思います。
お店に出てるのを比べるのが楽しみです。
書込番号:1543773
0点
これが出るから、320の製造が中止されるのかな?(うわさ)
書込番号:1544702
0点
2003/05/03 10:51(1年以上前)
IXY400の重さが気になっていて、軽い新製品に期待しています。新製品は管財人さんも指摘してますが、CCDが小さくなったということは画質はかなり落ちるんでしょうか?動物の毛まで綺麗に写るのカメラが欲しいんですが、DIMAGEXtと同程度になってしまうんでしょうか?
書込番号:1544889
0点
2003/05/03 12:22(1年以上前)
猫の毛ではないのですが、犬の毛を撮ってみました。
技術がないので参考になるかどうかわかりませんけど・・・。
書込番号:1545050
0点
2003/05/03 12:44(1年以上前)
充電器にはコードが付属するようですね。
私はコードレスの今のほうが良いかな。^^
『Canon PowerShot SD100』『Pentax Optio S』『Casio EXILIM EX-Z3』
の画像比較では『SD100』が一番ノイズも少なく精細な感じですね。^^
Weight (inc. battery):185gって、バッテリー含むって事でしょうか?
(inc. battery)の意味がわかりません。英語に弱いもので。^^;(自爆)
CCDピクセル=3.34メガピクセル
有効画素数=320万画素
CCDサイズ=1/2.7
DIGIC採用
と言うことは、ほとんどIXY320と同じでしょうか。
ねこの毛さん
L版印刷とかであれば個人的にはそんなに画質が悪くなるとは思いませんよ^^
みなさんがアップされているIXY320と400の画像を
L版で印刷されてみると良いでしょう。
参考になるかわかりませんが…
私のところには『ねこ』を写した画像を載せています。^^;
書込番号:1545085
0点
2003/05/03 14:08(1年以上前)
inc. = including = 込みで
の意味です。
以前ここでお世話になった通りがかりの400ユーザーより
書込番号:1545232
0点
2003/05/03 19:50(1年以上前)
masasanさん ありがとうございます〜♪^^
たしかにコンパクトになったのに185gは無いよなぁ〜。^^;
って思っていました。
『inc. = including = 込みで』勉強になりました。^^
書込番号:1545983
0点
2003/05/04 21:44(1年以上前)
Doliceさん、にゃん隊員。さんありがとうございました。
猫や犬のかわいらしさに目を奪われてしましました(笑)。
綺麗ですねーやっぱり。IXYD400は。感動。
写真や意見参考にさせていただきます。
書込番号:1549276
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






