このページのスレッド一覧(全2017スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年6月21日 10:24 | |
| 0 | 2 | 2004年6月18日 14:17 | |
| 0 | 8 | 2004年6月18日 14:45 | |
| 0 | 2 | 2004年6月20日 00:20 | |
| 0 | 20 | 2004年6月14日 11:46 | |
| 0 | 30 | 2004年6月28日 14:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
こんにちは。IXY-D→200→320→400(昨年の4月に購入)とバージョンアップしてきました。今まで1台も不具合の機種に遭遇したことはなかったのですが、先日、充電完了した2つのバッテリーがどちらもすぐにバッテリー切れの状態になり、充電器に入れるとどちらも5分ぐらいで充電完了の緑のランプが点灯し、また、カメラに入れると、4、5枚でバッテリー切れになるといったことがありました。その後は、もとにもどり、以前と同じくらいの枚数を撮ることができました。そして、昨日は、カメラの電源ボタンを長押ししても、電源が入らず、3回目にしてやっと電源が入りました。さらに、撮影したところ、メモリーカードの異常ですとの表示が写り、画像を記録することができませんでした。他のカメラで撮影したCF(コンパクトフラッシュ)でもありませんし、パソコンで処理したCFでもありません。仕方がないので、カメラでCFの初期化を行い、その後撮ったところ、一枚目の画像が正常に記録できず、その後の写真は正常に記録することができました。今日も仕事で300枚ほど撮りましたが、正常に撮ることができました。今までのIXY-Dシリーズの機種では、こんなことはありませんでした。これって、カメラの故障の前触れでしょうか?同じようなことがあった方いらっしゃいますか?
0点
2004/06/20 23:24(1年以上前)
悪質な粗悪品のバッテリーを使ってたというオチは無しよ!!
書込番号:2944054
0点
2004/06/21 00:20(1年以上前)
いえいえ2つとも純正バッテリーです。購入後1年ものと2年ものかな(^^);
書込番号:2944295
0点
2004/06/21 10:24(1年以上前)
初めまして。私も今年の2月にIXY400を購入しました。そして撮影しようと思い10枚ぐらい撮影したところIXY-D4代目さんと同じようにバッテリー切れで再度入れ直しても2,3枚でダメ(TT)
私はこれがデジカメ初購入でフラッシュとか使った撮影が半分ぐらいあったからかな?とか勝手に思い(後日、先輩にそんなバカなことはないと言われ)予備のバッテリー(純正ではない)がいけないのかと思い、お店に理由を話して新品と交換してもらってもダメ。
バッテリーがいけないんだ!っと思い純正を使用してもダメだったのでお店に本体、CF、バッテリー、充電器など全て出してメーカー修理で確認してもらっても「そのような事例は確認出来ません」と記載され帰って来ました。
でも一応、「電池ボックスの部品を交換しておきます」とありまして、それからは何十枚と撮影したり何回も電源ON.OFFしたり再生で何回も見たりしていますが、未だにバッテリー切れにならないので直ったのかなと思っています。
>カメラの電源ボタンを長押ししても、電源が入らず
私も時々、押してるつもりだけど電源ONにならなかったりしますね。
(まぁ多分いいように押せてないんだと思いますが)
CFはまだ100枚ぐらいしか記録してないですが、不具合ないです。
初めてデジカメを購入していきなり不具合が出たのでちょっとブルーになりましたが、今のところストレスも感じず使用しておりますのでたまたまハズレを引いたのだと思っています。
書込番号:2945249
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
デザインとサンプル画像に納得し約1年前にIXY DIGITAL 400を買いました。
Canonは画像が赤っぽいとよく噂されますが皆さんはどう思いますか?
私も実際使ってみてプリンタPM-G800で印刷しますが、どう見てもかなり赤っぽいです。色白の人ならちょっと酔っぱらっている感じ。
温泉旅行に行って写真を撮ることが多いのですが、風景や温泉を撮るとかなり緑っぽいです。温泉のはずが、藻が異常発生した池になってます。森緑もとてもしつこいです。
設定を触ったり画像ソフトで直したりもしますが、オートで撮ってもそれなりに撮れてほしいです。ピントも合いにくいです。
コツや改善方法があればご意見ください。
ちなみに以前はオリンパスC-3030Zoomを使っていましたが、オートでとってもつややかで発色が綺麗でピントも普通に使って全く不満はありませんでした。
正直Canonのクセなら買って失敗だったと後悔しています。
買い換えるつもりもありますが、是非ご意見ください。
0点
赤系が気になる場合は、すっきりカラーで撮影してみるのも一つの改善策かな?と思います。
ついでにWBも少しいじると良い方向になるみたい。
オリンパスの3030系は、色味がスッキリした感じで変な癖が無くて良い機種でしたね(^^)
書込番号:2929905
0点
全くの余談ですが・・・
フラッシュで青白くなるよりは、IXYみたいな方向になる方が少しはマシかな?なんて思う時もあります(^^;;;
コンパクトなデジカメで、フラッシュ撮影時の色味が癖が無くて良いな〜と感じたのは OPTIOのS(初代のやつ)です。
ただ、発光量事態は少なめなんですが(^^;;;
書込番号:2929911
0点
私も使って1年になりますが。キャノン色ですね言っておられるのは
これが好きという人もいます、私ですが、新型の450や500も同じ発色ですので、他メーカーに乗り換えた方がいいでしょう
書込番号:2931319
0点
2004/06/17 20:02(1年以上前)
>Canonは画像が赤っぽいとよく噂されますが皆さんはどう思いますか?
>正直Canonのクセなら買って失敗だったと後悔しています。
失礼ですが、ちょっと誤解されてませんか?
CANONは少なくとも20年以上前のFDレンズの頃には赤系記憶色でしたよ。
今のEFになっていくぶんマイルドになったような気がしますがね。
この発色傾向はある意味CANONの伝統ですから、時代に合わせて洗練されるとは思いますけど、
根本的に解消されることはないのでは?
書込番号:2932067
0点
2004/06/17 20:47(1年以上前)
みなさんが言っているようにこれはこういうものですね。FIOさんも言ってますが、フラッシュ無しですっきりカラーだと随分違います。あと随分まえにキヤノンプリンターだと余計に赤が強くなるというスレがあった様な…僕もOLYMPUS使ってことありますがそれと比べると確かに派手ですかね。個人的には好きなんですが。同じ派手系でもフジは肌色いいですよ!
書込番号:2932208
0点
2004/06/17 21:01(1年以上前)
プリンターではなくカメラ(写真屋)屋さんで現像してみたらどうですか?
また、同じものを比べてみてはどうでしょう?
ちなみに自分は950iで印刷してもかお店で現像してもさほど気になりませんが・・・あとは個人差の違いかと?
書込番号:2932267
0点
2004/06/18 10:45(1年以上前)
たくさんのご意見ありがとうございました。共感して頂くかたもおられて嬉しく思いました。やっぱり「Canonの伝統」もあるようですね。
ついでで申し訳ありませんがクセの直し方のコツなどありましたら教えてください。(赤・緑が強くなってしまわないように)
書込番号:2934175
0点
それは、既に提案があがっている項目を試して…更に…という事でしょうか? ( ̄▽ ̄;A)
書込番号:2934699
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
デジカメをこれから購入しようと考えているものです。
用途は、デジカメで撮影した映像をフォトショップで加工して、
それらをコラージュ(重ねたり)してポスターの作成をする、というのに使用したいのです。
それで質問なんですが、その際に色クセが無く、拡大に強く、ソフトで加工しやすい映像のとれるデジカメで、何かお勧めがあったら参考にしたいので教えていただきたいのです。
大きい作品(大きさは未定ですが)を作成するため、
400万画像以上で、大体、4万位で購入できればと考えています。
なにせ初心者なもので、店頭に行って実際撮影した写真等を見ても色ムラとか、よく分からなくて困っています。
どうか、この無知な若造に少しだけ教えて下さい。
私も受身では失礼だと思うので、自分でも調べてみます。
しかも結構早めにカメラを購入しなければならないので、
出来れば早足で・・よろしくお願いします。
0点
ポスターの素材にキヤノンのカメラは見栄えが良くていいと思います。私だったらマニュアル操作の出きるパワーショットS45あたりが具合いいと思います。だいぶ安くなっているようですし。
書込番号:2922601
0点
2004/06/20 00:20(1年以上前)
こんばんは。アンバランスな気もしますが。。。
Adobe Photoshopはプロが使用する3大ソフトのひとつでして、初心者が手を出すものではないと言うことです。もしPhotoshopが使用できる位なら、真夜中のおつかいさんは大変な色彩感覚があるものと思います。色ムラ等を確認するときは印刷したものでは確認できないので、32bit色表示できるPCの画面で表示してみて下さい。結論から言いますとNikon or Canonなら無難ですが出来れば予算は10万円くらい欲しいところですね。4万円で買うのなら、画質は月並みです。あきらめて下さい。
書込番号:2940074
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
はじめまして!
カメラについてはまったくの素人なんですが、IXYの400か30aまた
CASIOのEXILIMZOOM EXI40 と OLYMPUS X-3 の4種で
悩んでいます。
主に旅行に行った際の風景や友人撮る程度で使いたいんですが
使いやすく今1番オススメなのを教えて下さい!
または他にオススメなのがあれば教えて下さい!!
宜しくお願い致します。
0点
私は、パナソニックのFX-1が良いと思います。
3倍ズーム機で唯一の手ぶれ補正機能付きです。
片手で気楽にシャッターを押せます。
書込番号:2901371
0点
2004/06/09 16:15(1年以上前)
候補の中では、IXY400かIXY30aをオススメします。
光学3倍ズームと5センチまで寄れるマクロが必要なら400、そうでなければ30aで良いと思います。
他にオススメは、F2→10Dさんの書かれているFX1や、フジのF710が、初心者の方でも手ブレしにくくて良いと思いますよ。
書込番号:2901456
0点
こんにちは
初心者の方の失敗でとても多いのは、手ぶれですね。
手ぶれ補正にたよると、腕が上達しないと考える方もおれるようですが、テレ端などでは油断すれば、しっかり手ぶれしますから、基本動作が必要なことは同様です。
上記のお二方のお薦めが最適な機種ではないでしょうか。
個人的にはF710に手ぶれ補正機能がついたら最強のコンパクトになると思っています。(そうなれば私も即買い・笑)
書込番号:2901583
0点
2004/06/09 17:07(1年以上前)
こんばんわー♪
ネコバス添乗員 さん に97票♪
F2→10D さんに三票(^_^)v
こういうのもでるみたい♪
限定ホワイトモデルって。。。。超かっこいいーかも♪
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-06/pr_pss60.html
書込番号:2901600
0点
2004/06/10 14:25(1年以上前)
皆様貴重な意見をありがとうございます
もう1点お伺いしたいんですが、やはり初心者には手ぶれ防止があった方が
いいでしょうか?
ないものとどの程度差が出るのかもし宜しければどなたか
教えて下さい!
書込番号:2904866
0点
2004/06/10 16:28(1年以上前)
屋外撮影が中心であるとか、室内でもよく写真は撮るが三脚やフラッシュを使って撮影、という場合には、手ブレ補正がなくても大丈夫です。
ただ、屋内で手持ち撮影、しかもフラッシュを使わないで撮影、ということをするのでしたら、手ブレに強いFX1やF710が良いです。
なんでフラッシュ使わないの?と思われるかもしれませんが、フラッシュを使うと被写体の背景が不自然に暗くなってしまったりするので、それが嫌で室内でもフラッシュを焚かないで撮影したがる人も多いです。
よって、室外室内問わずに手持ちで撮影するという場合があるのでしたら、手ブレ補正がついているFX1や、手ブレ補正はついてないけど手ブレに強いF710が良いと思います。
ただ、手ブレ補正は、文字通り「手ブレ」を補正するためのものですから、被写体が動いてぶれる「被写体ブレ」には効果がありません。
もし室内で、動いている人や動物なども撮りたいという場合でしたら、基本ISO感度が高いF710の方が、シャッタースピードを稼げるので有利です。
以上より、
「屋外中心、屋内で三脚またはフラッシュ使用の撮影」ならIXY、
「手持ちで室内の静物をフラッシュなし撮影」ならFX1、
「手持ちで室内の動く被写体もフラッシュなし撮影」ならF710、
が良いと思います。
どんな撮影が多いかよく分からないなら、屋外でも綺麗に撮れて、屋内の手ブレ・被写体ブレにも有利なF710が無難だと思いますが、最終的な判断はご自身でしてくださいね♪
屋外撮影は、たいがいどんなデジカメでも綺麗に撮れるので、室内でも多く撮影するかどうか(するとして静物か、それに加えて動物もか)でデジカメを選択すると、あとで後悔しないと思います。
↓ここも参考になるかと思います。
http://tongchai.cocolog-nifty.com/city/2003/12/post_1.html
書込番号:2905148
0点
2004/06/10 16:36(1年以上前)
あ、書き忘れました。
私はIXY400を使ってますが、屋内でも、明るい屋内(窓から太陽の光が入ってくる部屋の窓に近い位置、など)なら、しっかりカメラを構えれば手ブレはしませんので、ご安心ください。
手持ち撮影(フラッシュなし)で手ブレしやすいのは、外の光が入ってこないとか、窓があっても曇っている日とか、蛍光灯の光で撮影する場合です。
上の書き込みで、「室内」とか「屋内」というのは、そのような状況を指していると考えてください。
蛍光灯の光は、人間の目には明るく見えても、カメラにとっては暗い光なのです。
書込番号:2905174
0点
2004/06/10 17:03(1年以上前)
ついでなので・・・
「ブレ」について知りたい場合は、↓ここが参考になると思います。
ここを参考に、手ブレ補正(もしくは高感度のカメラ)が必要かどうかを判断されると良いと思います。
http://ammo.jp/daguerreo/0112/kohno/1226.html
http://ammo.jp/weekly/koh/0201/koh020109.html
http://ammo.jp/weekly/koh/0201/koh020116.html
http://ammo.jp/weekly/koh/0201/koh020123.html
http://ammo.jp/weekly/koh/0201/koh020130.html
フラッシュを使う場合、スペック表に書いてある、「内蔵ストロボの撮影距離」内で撮らないと、フラッシュの光が届かないので暗い写真になってしまいます。
F710の、「ISO感度が高い」というのは、フィルムカメラでいうところの高感度フィルムを使っているのと同じということです。
F710は、ISO200〜IS1600まで対応してますね。
書込番号:2905246
0点
2004/06/10 17:32(1年以上前)
文章力が乏しいもので、いろいろと書いてしまってスミマセンでしたm(__)m
かえって混乱させてしまったかも知れませんね(^^;)。
>やはり初心者には手ぶれ防止があった方がいいでしょうか?
「屋外中心、屋内で三脚またはフラッシュ使用の撮影」ならIXY(手ブレ補正不要)、
「手持ちで室内の静物をフラッシュなし撮影」ならFX1、
「手持ちで室内の動く被写体もフラッシュなし撮影」ならF710。
要するに、いいたかったのは、このことです。
これをご参考に、A.DINO さん の必要に応じて、手ブレ補正が必要かどうか、を決めてください。
*「屋内」「室内」とは、外の光が入ってこないとか、窓があっても曇っている日とか、蛍光灯の光で撮影する場合。
書込番号:2905333
0点
屋外であっても晴天下以外では手ぶれ補正機能はかなり役にたちますよ。
たとえば、曇り空とか、夕方ですね。
書込番号:2905349
0点
2004/06/11 12:02(1年以上前)
ネコバス添乗員さん 詳しく有難うございます!
とても勉強になりました。
1点気になったんですが室内で撮るにはFX1やf710がいいようですが
屋外の時の差は結構あるんでしょうか?
三脚は使用する予定はないのでとても気になります。
いつでも手軽に綺麗に撮れればなぁと思っています。
色々と質問してしまいすみません。
F2→10Dさんもご意見ありがとうございます!
やはり手ぶれ防止はかなり魅力的ですね!
書込番号:2908303
0点
2004/06/11 14:12(1年以上前)
>屋外の時の差は結構あるんでしょうか?
これは、手ブレのしやすさということですね?
手ブレは、光量が不足してシャッタースピードが遅くなることによって起こるので、日中の明るい屋外ならばどのデジカメでもまず手ブレの心配は要りません。
(でも、カメラは両手で構えた方が良いですよ)
なので、日中の明るい屋外では、手ブレのしにくさの差を感じることはないと思います。
ただ、F2→10D さん も書かれてますが、屋外でも、曇りの日や夕方以降は光量が少なくなるので、やや手ブレに注意が必要になってきますね。
(オートに設定していれば自動的にストロボが発光すると思いますが)
屋外でも、曇りの日や夕方以降に、バッテリーを長持ちさせるためなどの理由でストロボをオフにしている場合や、ストロボを使いたくない場合にストロボをオフにしているときは、やはりIXYよりはFX1やF710のほうが安心ですね。
ただ、いくらFX1やF710といっても、絶対に手ブレしないわけではありません。
夜景撮影や、スローシンクロフラッシュを使って撮影する場合には、三脚が必要です。
(上の候補の中でIXY以外のデジカメは、シャッター半押しでピントを合わせるときに液晶画面にシャッタースピードが表示されるのですが、大体の目安として、シャッタースピードが1/30秒以下になるような場合には三脚を使った方が良いです。どれくらい遅いシャッタースピードまで手ブレしないかは、個人差がありますけど。
)
このように夜景などを撮る場合などは、量販店で1000円〜2000円くらいで売られているミニ三脚でも、持っていればどこか適当なところに置いて使えるので、あったほうが良いですよ。
私はデジカメと一緒にミニ三脚を持ち歩いたりしています。
十数センチの大きさのミニ三脚なら、カバンの片隅などに放り込んでおいても邪魔になりませんし、いざ急に夜景を撮りたくなったときなどに重宝します。
夜景撮影については、ここが参考になると思います。
http://www.nature-n.com/shtng/htm/03top-j.htm
ここのデジカメテクニックなども、参考にしてみてください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
書込番号:2908634
0点
2004/06/11 17:40(1年以上前)
ネコバス添乗員さん ありがとうございます。
ご丁寧に説明もして頂いて・・・
本当に素人でお恥ずかしい話ですが、
今までずっと手ぶれの意味を理解し間違えていたようです。。
今はIXY400かFX-1のどちらかにまで絞り込んだので
後日もう一度現物をみて決めたいと思います!
下にも書かれていましたが19800円だったら即買いしてしまうかも
しれませんが(笑)
そして小さい三脚も購入しようかと思います☆
本当に参考になりました!有難うございます
また ネコバス添乗員さんは IXYの400をお使いになってるとの
事でしたが400と30aだと400の方がオススメですか!?
もし宜しければお聞かせ下さい
書込番号:2909154
0点
2004/06/11 18:44(1年以上前)
>今はIXY400かFX-1のどちらかにまで絞り込んだので
後日もう一度現物をみて決めたいと思います!
2機種にまで絞ったのですね(^^)。
室内での動く被写体の撮影はあまりしないようですね。
あとは、店頭で触って、使いやすさなど最終チェックをして、
ご自身で納得される方を購入してくださいね。
カメラを構えたときの、手になじむ感覚とか、手にしっくり収まる感覚は、
けっこう大切ですよ。いつも使うものですからね(^^)。
>400と30aだと400の方がオススメですか!?
そうですね、個人的には400のほうがオススメですね。
光学ズームは3倍くらいあったほうが便利だと思いますし、
マクロも5センチくらいまで寄れた方が、小物や花を撮るときに便利です。
メディアも、メディアの中で比較的安価な、コンパクトフラッシュですし。
光学2倍ズームと10センチまでのマクロで不満がないのでしたら、
30aでも良いと思いますよ。
私のアルバム「デジカメ持ち歩き」の2ページ目の4画像目から、IXY400の画像を載せてあるので、よろしければ画質の参考にしてください。
(画像のコメントに「SONY CYBERSHOT」と書いてないものはIXY400画像です)
右上の「デジカメ持ち歩き」の文字をクリックするとアルバムが見られます。
書込番号:2909346
0点
2004/06/11 18:49(1年以上前)
>アルバム「デジカメ持ち歩き」の2ページ目の4画像目から
具体的には、「赤い実」以降、ということです。
分かりにくくてスミマセン(^^;)。
書込番号:2909364
0点
2004/06/12 09:36(1年以上前)
ここと、
http://www.thisistanaka.com/diary/200311.html
ここの、
http://www.thisistanaka.com/diary/200312.html
FX1,FX5に関する記事を読んでみるのも、参考になると思います。
最終決定のご参考になれば幸いです♪
書込番号:2911556
0点
2004/06/12 10:00(1年以上前)
あと、FX5のレビューですが、ここも参考になるかと思います。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16863.html
同じ人の書いた、IXY400のレビューも。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/13016.html
書込番号:2911630
0点
2004/06/14 10:43(1年以上前)
購入いたしました!!
IXY400を購入するつもりでお店を回っていたんですが
近所ではもう取り扱いをしていないようでFX-1を購入
しました!
IXYも500と30aしか取り扱っていない所ばかりで、
ガッカリしました・・・
30aも見たんですが持った際にFX-1の方が手に馴染んだ
事で決めました。
価格的には全然30aの方がお得だったんですが・・・
FX-1にもとても満足しています☆
三脚も小さいものを購入しました!
質問に答えて頂いた皆様、そしてネコバス添乗員さん
どうもありがとうございました!
とてもいい買い物が出来たと思っています!!
書込番号:2919664
0点
こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
FX-1を勧めた者として、このカメラが気に入られて末永く使っていただくことを願わずにはいられません。
どうか、楽しいカメラライフを送って下さい。
書込番号:2919679
0点
2004/06/14 11:46(1年以上前)
F2→10Dさん
ありがとうございます!
とても気に入っているので大切に使いたいと思っています
ご意見どうもありがとうございました
書込番号:2919815
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 400
こんにちは。書き込みを拝見させて頂いて、同じように悩んでいる方がいらっしゃったのですが、「IXY400」と「IXY450」で悩んでいます。
あるお店でが、「IXY400」19,800円、「IXY450」が47,000円とかなり違います。
皆様のご意見を参考に比較してみましたが、ほとんど仕様が一緒でした。
逆に、ただ型が古いだけで「IXY400」がこんなに安いのは何故!?と疑問に思ってしまい、デジカメに詳しい皆さんのご意見を伺いたいと存じます。
皆さんにとってはくだらない質問かと思いますが、あまりの価格差にどっちを買うべきか悩んでしまった私に教えて下さい!
0点
2004/06/07 15:10(1年以上前)
IXY400が19,800円!?買いです!!
書込番号:2894135
0点
私なら、まだIXY400が売られているなら迷わずIXY400を買いますね。
この価格差で予備バッテリーと256MBのCFを買います。
>ただ型が古いだけで「IXY400」がこんなに安いのは何故!?
旧機種になるとガクっと価格が下がるのがデジカメの市場です。
私は400と450の決定的な差が見当たりません(^^ゞ
書込番号:2894151
0点
2004/06/07 15:30(1年以上前)
日替わりの5台限定だから安いのでは?
お店の名前を教えるとグリンティーが買えなくなるので教えませんが。
まあ知ってる人はしってると思うので…。
書込番号:2894176
0点
2004/06/07 15:31(1年以上前)
グリンティー『さん』を付けるのを忘れてました。
ごめんなさい。
書込番号:2894180
0点
買う!買う!買う!絶対買う(^O^)
IXY400が19,800円なら絶対に買いですよ。
多分、在庫処分だからでしょう。
書込番号:2894230
0点
2004/06/07 16:18(1年以上前)
うらやましい...
グリンティーさん( 買えない私にかわって)
絶対ゲットして下さい、400。
書込番号:2894267
0点
IXY400がその値段なら買っちゃいましょう (⌒◇⌒) 安いわぁ〜^^
関係ないけど・・・・ピアノブラックさん 菖蒲が満開になっているのですね
きれいですね〜 う〜 撮りに行きたいなぁ〜♪ Rumico
書込番号:2894297
0点
2004/06/07 17:04(1年以上前)
松下ルミ子さん こんにちは、ありがとうございます。
ぜひぜひ撮りにおいで下さい〜大村公園。
花菖蒲祭りはおわりましたが、まだ満開ですよ♪
書込番号:2894381
0点
2004/06/07 17:17(1年以上前)
>日替わりの5台限定だから安いのでは?
もしそれが本当なら、今晩から並ばないと厳しいかも・・ (^_^;)
場を盛り下げるつもりは毛頭無いのですが・・
世の中には「開店セール荒らし」なる人物がいて、夜中から並んで買った商品をオークションで売り捌いて、その差額で儲けてるそうです。
グリンティー さん
寝袋とテント持参で頑張って下さいね〜 (^^♪
書込番号:2894408
0点
2004/06/07 18:00(1年以上前)
私と同じ情報でなければ、私もそこで買いたいですねえ。
実は私もねらっていたのですが、
FinePix F601の買い替えではどうですかね?
変えるだけの価値はありますか?
2台持ちという手もありますし…。
(1店鋪だけでは無いのでかぶらなければグリンティーさんも買えるかな?)
>>もしそれが本当なら、今晩から並ばないと厳しいかも・・ (^_^;)
1週間も寝泊まりはちょっと…(笑)
書込番号:2894528
0点
2004/06/07 18:10(1年以上前)
>1週間も寝泊まりはちょっと…(笑)
てっきり、明日の売り出しかと勝手に勘違いしてました・・ (^_^;)
失礼しました。
っていう事は、今週末の特売チラシかなんかでしょうかね?
どちらにしても、ご近所の方が羨ましいですね〜
書込番号:2894554
0点
IXY400 19,800円なら、ぼくも欲しいかな
書込番号:2894623
0点
2004/06/07 20:41(1年以上前)
現行モデルは4万円が標準ですから、ちょっと前のモデルでも
2万円で購入できるのであれば即買いではないでしょうか。
書込番号:2895068
0点
2004/06/07 22:59(1年以上前)
IXY400が2万…間違いなく買いですね。
書込番号:2895835
0点
2004/06/07 23:02(1年以上前)
私も、もしかしたら、同じところの広告を見ているのかもっ!!
まだデジカメを持ったことが無いのですが、
旅行に行くことが多いので、軽くて、使い勝手のいいものを探していました。
IXYのバッテリーがどのくらい持つのでしょうか?
私は結構写真をとるので、心配です。
SONY DSC-W1は電池が使用できるので、それを買おうかと思っていたのですか、IXYの安さに悩んでいます。
書込番号:2895872
0点
2004/06/08 09:22(1年以上前)
皆さん、ありがとうございます♪
エリズム2さんがおっしゃっている広告と一緒かもしれません!
でも、私の考えが安易だったと解りました・・・・・
あっKunさんがおっしゃるような、『並んで・・・』なんて考えてもみませんでしたよ〜〜〜!
ああいう広告に載っているのは、売れ残りなのかと勝手に思っていたので・・・(−−)
良いものは型が古くなっても、人気があるのですね。
並んで買えるほどの体力と元気はないので、断念しないと・・・(><)
え〜ん!そう思うと余計に欲しくなったー!
ホントに皆さんありがとうございました。
お店には駄目もとで行ってみますので、ご報告致します(^^ゝ
書込番号:2897152
0点
2004/06/09 23:07(1年以上前)
今回、月曜もあるからそっちの方が競争率低いんでは?
少し前に300が同じ値段ででてたとこかな?
広告を見て、「もーちょっと待ってればよかった…」とちょっとくやしいです。その時は、2時間前ならんでゲットです!
書込番号:2902907
0点
2004/06/10 09:30(1年以上前)
残念ながら・・・・・
月曜日は会社なので、休んで並ぶことが出来ません(><)
ちょっとくやしい!300さんは、2時間並んで買ったのですか?
広告には2店舗での販売になっていますが、各店舗5台なのか、
両店舗で5台なのかが解りません。
ゲットするには、根性と時間が必要なのですね。
今回勉強になりました!
書込番号:2904138
0点
2004/06/10 10:02(1年以上前)
IXY400が買えなければ、IXY450か500にします!
皆さんのご意見を読んでいたら、IXY以外に考えられなくなってしまいました。
今度はそれで悩みそうです・・・
価格差がそれほどないようなので、やっぱり500ですかね(^^;
書込番号:2904207
0点
2004/06/10 12:05(1年以上前)
グリンティーさん
あまりに素直なかたなので買い方のヒントを書きます。
1:チラシの小さい文字までも細かく読みましょう。
(誰の発言が合っていて、間違っているか気付くでしょう)
2:せっかく価格COMのホームページに来れるのだから、それを活用しましょう。
(情報は無限にあります)
本音を言うと私は買うまではなるべくこの件に触れないようにしていました。
そうする事によって、買える確率が高くなるからです。
(別に悪いとは言ってませんので…)
後は折り畳みイスでも買う事かなあ(笑)
それとIXY400が19,800円で買えるのがみんなが言う『買い』であって
IXY450か500にこだわる必要は無いのでは?と思います
もし買えない場合は使用用途や出せるお金によって再検討するのも良いかもしれませんよ。
(みなさんとコミュニケーションがとれる事ですし)
あと、私のヒントの答えが分かっても、買えてから書き込むのがよろしいかと。
そうする事によって『買える』確率が上がるでしょうから…。
私も欲しいので、セコイですがここまでですみません。
書込番号:2904518
0点
2004/06/10 13:45(1年以上前)
エリズム2さん、あるがとうございます♪
私、素直なのでしょうか(照)
エリズム2さんの助言になんかウルウルです(;;)
実は、IXYの他にコニカミノルタ『DiMAGE G400』とFUJI『FinePix340』を比較していました。
(もしかしたらトンチンカンな比較対照なのかもしれないのですが・・・)
私は、◆工学ズーム3倍以上
◆マクロ撮影
◆ストロボ撮影距離
にちょっとこだわったのです。
それでIXYがいいかなと思っている時に400を見つけてしまいました。
FUJIはマクロが劣るし、コニカミノルタはストロボ撮影距離が短いですし・・・
こんな決め方で良いのか???ですが、何か自分が欲しいこだわりを見つけないと機種が絞れなくて(^^;
IXY400をまだ諦めたわけではありませんよ〜〜〜♪
書込番号:2904791
0点
2004/06/10 15:49(1年以上前)
読み返していたら2番目が分かりづらいので補足。
>2:せっかく価格COMのホームページに来れるのだから、それを活用しましょう。
> (情報は無限にあります)
それ = 価格COMでは無い
私はF710なんてのも良いかななんて思っています。
(旧型?のF700ならば3万円前後で買えるでしょう。)
FUJIしか買った事が無いもので…。
しかし、みんなが絶賛するIXY400の19,800円で買えるというのにも魅力を感じますね。
書込番号:2905065
0点
2004/06/10 17:06(1年以上前)
エリズム2さんがおっしゃった『F710』の仕様をメーカーサイトで見てみました。
工学ズーム・ストロボ撮影距離は良いですね♪
そこでまた馬鹿な質問なのですが・・・・
マクロが「広角端のみ」と書かれているのですが、どういう意味なのでしょうか?
ホントに無知でスミマセン・・・
花とかマクロで撮りたいと思っているので、ちょっとこだわっています。
書込番号:2905268
0点
2004/06/10 17:48(1年以上前)
ズームレンズで広角と望遠てありますよね。
たぶん広角側でしかマクロに出来ないという事ではないでしょうか?
極端に言ってしまえば、
画面いっぱいに花を撮りたい場合、
望遠は遠くから接写できますが、広角は近づかなければいけません。
望遠ならば実際に目で見たように撮影できますが、
広角はその逆で、被写体が歪みます。
あくまでも極端に書いたので実際に製品を見て許容範囲か確認した方が良いかと思います。
できればもっと詳しい方の見解をお願いします。
書込番号:2905377
0点
2004/06/11 11:39(1年以上前)
ありがとうございます!
F710の板を拝見させて頂いてきたのですが、起動が早いのと液晶が大きい
魅力はF710にあるようですが、昼間の人物・風景を撮ることが多い私には
IXYの方が向いているようですね♪
アドバイスを下さった皆さん、ありがとうございました(*^^*)
書込番号:2908222
0点
2004/06/14 16:27(1年以上前)
案の定、IXY400は購入出来ませんでした・・・(;;)
すっぱり諦めて、違う機種を購入します(^^ゝ
購入した際は、また皆様にアドバイスを求めるかもしれませんので、
その時はどうぞ宜しくお願い致します♪
書込番号:2920474
0点
2004/06/14 22:42(1年以上前)
向学のために、どちらの何というお店だったのか教えて頂けないでしょうか
書込番号:2921907
0点
2004/06/20 00:45(1年以上前)
自分は当日の朝かなり雨が降っていたのであきらめてしまったのですが何時ごろから並べば買えたのでしょうか。
情報が遅いですがお店は新橋のキムラヤです。
書込番号:2940189
0点
2004/06/23 21:44(1年以上前)
メーラー456 さん
貴重な情報ありがとうございました
書込番号:2954675
0点
2004/06/28 14:54(1年以上前)
グリンティーさんはIXY450の掲示板読まれたでしょうか?
書込番号:2971204
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






