IXY DIGITAL 400 のクチコミ掲示板

どなたか液晶部の修理代をご存じですか

本日、誤って落下させ、液晶画面を破損させてしまいました。
修理代金の概略をご存じの方はいらっしゃいますか。

過去ログを検索すると、レンズ部（鏡胴部）の修理代は何件か価格が載っていましたが、液晶部の修理代は見つかりませんでした。

購入時に入った５年の保険では、落下故障は対象外でした。

修理代によっては、４５０か５００の購入も考えます。

書込番号：2679922

[ぼくちゃん.]

１５０００〜２００００円くらいだと思います。
メーカーに電話されるのが、一番確実ですが（笑）

書込番号：2679997

つい先日、やはり液晶部分を破損して修理しましたが、\15000ほどでしたよ。

書込番号：2680088

僕はスキーに持っていって、転んだ拍子に液晶を割りました。
修理は確か１万円ちょいくらいでした。

書込番号：2680885

皆様、有益な情報をありがとうございます。

メーカで修理する場合、故障箇所の修理の他、一通りのチェックをするでしょうから、そのくらいの金額になってしまうのでしょうか・・・・。
自分の不注意とはいえ、痛いですね・・・・。

￥１００ショップのソフト皮ケースに入れ、それを布製バッグに入れていましたが、１．５ｍ位の段差を飛び降りた際、バッグが手から滑り落ち、木製の床に強く当たってしまいました。
壊れたのに気づかず、撮影時にシャッタを半押しした際、普段の音と違う音がし、アレッ？と思いましたが、そのまま何枚かシャッタを切りました。
（撮影時はファインダを使用し、普段から液晶は使いません。）
暗い場所でストロボの設定をしようとして始めて液晶が破損し、画像確認はもちろん、各種設定も出来ないことに気が付きました。

その場は山勘で設定ボタンをいじりながら、ストロボをＯＮやＯＦＦにして撮影を終了しました。
帰宅後、撮影データをＰＣに転送して画像には何の異常もないことを確認しました。
せめてもの救いです。

この位なら、新品購入より安価なので、今週末には見積もりを取った後、修理に出そうと思います。

書込番号：2681475

ＣＦ→パソ→ＣＦの場合のデジカメプリント日付

（過去のデータを何度も見直したのですが、いまいち理解できませんでした。）
申し訳ないのですが、教えてください。
附属のソフトでパソコンに落としました。編集しないでＣＦに落とし、デジカメプリントをお店でしてもらったら、撮影日が印字されるのでしょうか？
編集してしまったら、編集日が印字されるのでしょうか？
教えてください。
m(._.)m ペコッ

書込番号：2673473

[ぼくちゃん.]

編集ソフトがＥｘｉｆ情報を消していなければ入ると思います

書込番号：2673662

[ぼくちゃん.]

編集してないんですね。
多分大丈夫と思います。

書込番号：2673665

助けてくださーい

このようなところで質問をすることではないのですが、困っていますのでどなたかご教授ください。デジカメで撮影しPCに保存した画像の番号を一括で変換できるツール、ソフトはないのでしょうか？撮影順に並び替えると番号がばらばらになってしまい、印刷時に使いづらいので撮影日順に番号をそろえたいです。よろしくお願いします。

書込番号：2667330

Adobe Photoshop CSでも出来ます。
もっと安いソフトもあるようですが。

書込番号：2667418

検索キー　「画像　一括　リネーム」で検索してみて、フリーのソフトが
結構ヒットするから．．わたしゃ使ってないのでどれが良いかは良く解り
ませんです、では

書込番号：2667484

[ぼくちゃん.]

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se115560.html
連番にすればいいのかな？
前に名前は付けられますが。

書込番号：2667485

[ぼくちゃん.]

ＷＩＮ９５、９８になってますが２０００では使えます。
Ｘｐはわかりません。

書込番号：2667506

[じじかめ]

IXY400が、どういうファイル名をつけるのかは知りませんが、通常は撮影順に
番号が採られると思いますので、パソコンでファイル名順に並び替えで
出来ないのでしょうか？

書込番号：2668277

連番付けたいのなら↓http://www.microsoft.com/japan/users/tips/windows/021.aspx

書込番号：2669427

Emilie　というソフトを僕は使っています　かなり重宝します
検索かけたらでてきますのでお試しください

書込番号：2669468

皆さん、どうも有り難う御座いました。何とかリネームができました。初歩的な質問にかかわらず、無視せずお答えいただいたこと本当に、感謝しています。

書込番号：2671643

IXY400とIXY450の違い

はじめまして。今までデジカメは全く使ったことが無かったのですが、
最近急にデジカメがほしくなってきて、少しずつ調べるようになりました。
それで今のところCANONのIXYがいいなぁと思ってるんですが、IXY400とIXY450
ってスペック表を見ると違いが無いように見えるんですが、どう違うので
しょうか？単に旧モデルと新モデルの違いってことでしょうか？

書込番号：2665999

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞単に旧モデルと新モデルの違いってことでしょうか？

まあ、そう言っても過言では無いと思います。

クイック撮影機能が追加された程度と思えばよろしいのではないですか。

書込番号：2666310

Ｆ２→１０Ｄさん
お返事ありがとうございました。
クイック撮影機能ですか。初心者の私には暫くはピンぼけの嵐になりそう。。。
最初IXY DIGITAL Lのデザインが気に入っててそっちを買う気でいたんですが、
光学ズームの差でIXY DIGITAL 450にすることにしました。ちょっと板違いですが
ありがとうございました

書込番号：2667140

専用バッテリーについて

[くぼごん]

先日ＩＸＹ２００ａを水没させてしまい、手元に専用電池とＣＦ１２８Ｍが残りました。この両方を活かしたいのですが、この機種で使用は可能でしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：2661542

[ちィーす]

こんにちは。IXY400もバッテリーは200aと同じバッテリーパック NB‐1LH なので使用可能です。またメディアもCFなので使用可能ですよ。
しかし水没とはかなりショックですね。。

書込番号：2661560

[Ｆ２→１０Ｄ]

問題なく使えるはずですよ。

でも、本当にＣＦ１２８Ｍは大丈夫なのか疑問です。
ＣＦも水濡れには弱いはずですから。

書込番号：2661562

[松下ルミ子]

バッテリーパック NB-1LH ですね＾＾　大丈夫使えますよ
こちらの対応機種に書いてありますよ　今度はネックストラップにしましょう　　Rumico
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_op.cgi?_IXYD200_

書込番号：2661567

ところで水没したって２００ａはサルベージされなかったのですか？

書込番号：2663887

[むすて]

もしサルベージされていればあきらめずにとっといて下さいね。
私のIXY Digitalは水没後1年で復活しました。

書込番号：2674840

finepix1700Zからの買い換え

finepix1700Zを使用していたのですがもう少しコンパクトなものに
買い替えたいと思っています。EX-Z40やオプティオを考えていたのですがどうも画質がいまいち・・・？ボケるのが気になります。IXYD400辺り
はどうなのでしょうか？大きさが気になるのですがfinepixF420なども
考えています。
旅行などで主に風景やスナップを撮りたいと考えています。
お勧めがあったら教えて下さい。

書込番号：2661490

[FIO]

下記のサイトには色々な機種のサンプルが掲載されていますから、参考になるかも(^^)
[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：2661751

FIOさん、レスありがとうございます。
早速教えていただいたHPを観てきました。
IXYはコンパクトカメラの中ではなかなか高画質みたいですね。
サンプル画像もきれいでしたが私の腕でも同じように撮れるかしら？
（不安）EX-Z40もサンプルを見た時はボケも気にならずきれいだと
思ったのですが知り合いにPC上で実際に画像を見せてもらったところ・・・って感じだったんですよね。
う〜ん　悩みます。

書込番号：2662308

ご予算はどれくらいですか？

フジのF700やF710とか、キヤノンのIXY400,450あたりが、オートで気軽に撮ってもきれいに写ると評判が良いですよ。
光学ズームが不要ならIXY Lも良いと思います。
私のアルバムはIXY400画像なので、よろしければ素人スナップとしてご参考に。

書込番号：2662371

ネコバス添乗員さん、レスありがとうございます。
予算は4万円前後を考えております。
光学ズームはぜったい欲しい機能なのでやはりIXY400,450辺りでしょうか？
アルバム拝見いたしました。きれいに撮れていますね〜！
いろいろネット上で公開されている画像をIXYとEX-Z40とで見比べると
IXYの方が画質が鮮明に見えますがなぜかEX-Z40もそれ程大きく
劣っているようにも見えないのです。
でも友人のEX-Z40で撮った写真を自分のPCに取り込ませてもらって
みた写真はかなり劣っているように見えるのです。
これってウデの差なんでしょうか？？目の錯覚？？
しかし掲示板のご意見を読んでいると画質はやはりIXYの方が
断然良さそうですね。
重さ・大きさか画質か・・・う〜む

書込番号：2662817

＞EX-Z40やオプティオを考えていたのですがどうも画質がいまいち・・・？ボケるのが気になります。

ご友人のZ40の画像が劣っているというのは、具体的にはぼやけた感じということでしょうか？どのような状況で撮ったんでしょうね。
暗めの状況でフラッシュ使わないで撮っているのだとしたら、手ぶれの可能性がありますね。それとか、きちんとピントがあっていない可能性もありますね。
う〜ん、ウデの差なのか、目の錯覚なのか、ご友人の撮った実際の画像を見ないとなんともいえませんが・・・(^^;)。

でも、Z40に不安があるのなら、迷えるsakuさんが納得して買えるカメラの方が良いかもしれませんね。
画質的にはIXY450とかで満足されているようですが、IXYでも重く大きく感じますか？でしたらF700やF710もだめなんでしょうね。F420でも大きいみたいですね。
もしどうしてもIXYの大きさ・重さが気になるのでしたら、ご友人の画像はウデの問題か目の錯覚と信じてZ40にするか、他にコンパクトなカメラにするしかないですね。
他に、光学３倍ズームつきでコンパクトなカメラというと、コニカミノルタのX20やXt、Xg、あとはG400、KD-510、ニコンのクールピクス3700、ソニーのT1あたりを、サンプルを含めてチェックされてみてはいかがでしょうか？
KD-510Zや3700は画質的に評判が良いですね。

書込番号：2663203

ネコバス添乗員さん、ありがとうございます。参考になります。
友人の写真は桜の写真なのですが全体的にボケでいるわけではなく中央ははっきりしていてピントもあっているのですがよくよく見ると端の方
がぼけているのです。被写体によってはそのボケがあまり気にならない
場合もあるのですが・・・。
重さは以前使っていたものが270gくらいあったのでIXYでも全然軽く感じるとは思うのです。まぁ更に軽くてコンパクトならば尚いいですが(^_^;)
後もうひとつ気になるのがバッテリーでしょうか
EX-Z40のバッテリーの持ちはすごいですよね。

おっしゃるとおり他の機種のサンプルも観てみます。

書込番号：2663343

＞友人の写真は桜の写真なのですが全体的にボケでいるわけではなく中央はは＞っきりしていてピントもあっているのですがよくよく見ると端の方
＞がぼけているのです。被写体によってはそのボケがあまり気にならない
＞場合もあるのですが・・・。

おそらく、絞りの関係でしょうね。
IXYもそうですが、Z40も絞りがオートのみで、撮影者が任意に設定できず、カメラが勝手に絞りを制御します。絞りが開放になっているときはピントの合う範囲が狭く、絞り込まれているときはピントの合う範囲が広くなります。
主に、明るめの状況では絞り利が絞り込まれ、暗めの状況では絞りが開放になるようになっていると思います。
被写体によっては気にならないというのは、明るめの状況で絞りが絞り込まれているからだと思います。
絞りの調節は、程度の差はあると思いますが、AFで絞りがオートのカメラではそういうものと思って良いと思います。

IXYの重さが許容できるのでしたら、個人的にはIXY450をオススメしたいです。バッテリーの持ちも、そんなに悪くありません。それほど撮りまくらない限り一日くらいは持つと思います。
ただ、サンプル等見て、迷えるsaku　さん が納得できる画質でもっとコンパクトなカメラがあれば、それに越したことはないですが。

書込番号：2663387

＞おそらく、絞りの関係でしょうね。

ご友人の写真の「ぼけている」というのは、私のアルバムの「ブルーべりー色の花」のように、花にはピントが合っているけどその周りがぼけているという感じではないですか？
それなら、絞りの関係なので、正常な画像だと思います。

書込番号：2663411

こんにちは

実は､私もEXILIMやOPTIOの最新機種所有者がアップしているアルバムを時々見るのですが､周辺部のボケや流れが目立つ物があります。

私はOptioSを持っているのですが､左端が流れる以外は、そして、ピントを合わせにくい対象を取るとき以外は、特にボケが目立つ事はないです（疑う人は、アルバムを見てください)。

「もしかすると・・・」という感じなのですが､新しいExilimやOptioには機体の出来、不出来にけっこう差があるのではないでしょうか？

書込番号：2663932

皆さん、レスありがとうございます。
確かにこだいし博士さんの言う通りEX-Z40は被写体がひとつあってそれにピントを合わせて撮ったようなものについてはきれいに撮れていたよ
うに思います。
ボケ気になったのはピントを合わせたい範囲が広い時でした！
（↑上手い表現ができなくてすみません）
これはやっぱりコンパクトな故に仕方がないことなんですね。
皆さんのご意見やサンプル画像を見て感じたのはやはりfinepixの
画質を見なれている私はIXYの方がしっくりきそうです。
皆さん、アドバイスありがとうございました！

書込番号：2665977

勉強になります

書込番号：2823855