IXY DIGITAL 400 のクチコミ掲示板

DiMAGE Xiからの買い替え検討中

[スナドリネコ]

CANONのデジカメと言うと、色が実際より鮮やかに写る、というイメージ
があるのですが、IXY-400も、他社のデジカメに比べると、そのような
傾向があるのでしょうか？
話は変わりますが、MINOLTA DiMAGE Xiからの買い替えを検討中なのですが、
発色性、操作性、レスポンスなどはかなり違うのでしょうか？
よろしくご指導下さいませ。

書込番号：1444790

色は効果で鮮やか傾向や地味傾向に変えられますね〜。
ただISO50という低ノイズがあるので、
彩度を他社より上げてもノイズが目立ち難い、
というのはあるかも・・・？

操作性はXiのほうがいいところもありますね。
露出補正がボタンで出来るのは便利だと思います。
レスポンスは似た感じでそんなに大きくは違わない気がします〜。

書込番号：1444833

[スナドリネコ]

すわのもりさんへ
早々のご回答ありがとうございます。なるほど、なるほどです。
かつてCANONファンだったのですが、ちょっとMINOLTAに浮気しまして。
画像の彩度等に関して、自分としては、XiはIXYに比べてちょっと不満を
感じており、買って３ヶ月しかたってませんが、IXY-400への買い替え
を検討してます。
他の方々からも、ご意見・ご指導などよろしくお願いいたします。

書込番号：1445360

うーん残念。Xiはおいくらで処分を考えてますでしょうか？
2.5万円ぐらいなら欲しいなぁ…
（もし他に譲渡などの予定があるなら気にしないで下さい）

書込番号：1447104

[スナドリネコ]

Niehneさん へ
すみません、Xiは、ソフマップの買取上限が29,000円で、4月20日までの
使用期限付きの１割アップ券を持っているので、31,900円程度で売却す
るつもりです。
ごめんなさいね。
また機会がありましたら、その時はよろしくお願いします。

書込番号：1447775

スナドリネコさんへ

ソフマップよりYAHOO!オークションの方が確実に高く売れますよｖ
開始価格３９４００円から始めれば、恐らく何割かは高く売れるはず。
ジャンク扱いの物でも結構いいお値段で売れますから。

書込番号：1449602

間違えました。。。
３１９００円
からスタートしてみるといいですよ。

書込番号：1449614

光学ファインダー曲がってませんか？

IXY400を購入し、あれこれ撮ったのですが、ほとんどが右に下がって写っている！私は液晶モニターはあまり使わず光学ファインダーで撮ることが多いのですが、どうもファインダーが曲がっているようです。
格子状のものを条件を変えて撮って確認したので間違いありません。
多少のずれは過去のコンパクトカメラでも経験があるのですが、ちょっと今回のは度が大きい気がします。
購入したお店で、他に２台を試してみましたが、なんといずれも曲がっていました。私はモデル初期の不良と判断し今回は返品させてもらいました。
皆様のは大丈夫ですか？光学ファインダーを使わない人も多いので気が付かないのかな？
ちなみに、モデル末期に購入したIXY200は試したところ問題ないようです。

書込番号：1444329

チェックしてみましたが、自分の400も右下がりではありました。
ただ、自分にとってはそれほど気にするほどでもないかなぁ・・・と。
コンパクトデジカメの光学ファインダー自体、正確さをあまりアテにしていないので・・・(^_^;

書込番号：1444374

全然気にならんよそんなの。世の中には色んな人がいますねー。

書込番号：1444408

＞光学ファインダーを使わない人も多いので気が付かないのかな？

コンデジデは、あまり、つかわないですね。

ちぇちぇ　こりんちゃ　
ほうまん　こりんちゃ♪♪

書込番号：1444451

俗に言う視差【パララックス】ですが、
これは個体差があるようです
（以前のものにもあったのですが）。
400は当方、初期不良で2回交換していますが、
視差についてはいずれもズレ具合、その方向はマチマチでした。
また、本件とは関係有りませんがAFアシストビームの
投光器についても、以前の（恐らく）反射式のものから
今回直射式に変更になったせいか、光軸が中心の物と
下がり気味（1ｍ位の距離で照射範囲が中央AF枠から
完全に外れている）ものがありました
（というか、現在所有の個体がコレです）。
意匠や機能・画質には充分満足しているのですが
製品品質にバラツキが大きいのはいただけませんね。

書込番号：1444623

> AFアシストビームの
> 光軸が中心の物と下がり気味（1ｍ位の距離で照射範囲が中央AF枠から
完全に外れている）ものがありました。

こちらのほうが気になりますね。自分の400もやや下にズレているような感じですが、
大きくズレているワケではないので誤差範囲?かと思います。

書込番号：1444660

HIDDENさん

小生の購入したG3は、ファインダーで見える画面と、実際に写る画面（無限遠位置でも）とが、斜め下方向にかなりずれていました。
２度交換してもらいましたが、何れも程度、方向は違いますが、かなりずれていました。
ファインダーを覗いてスナップを撮ることは不可能でした。
基本性能は気に入っていましたが、残念ながら、小生も返品しました。
ファインダーを利用するのは、今や少数派の様です。
従って、どこのメーカーもこのクラスのデジカメのファインダーにはあまり力を入れていないのが現状の様です。
それならば、いっその事、使い物にならないファインダー等搭載せず、価格を安くすべきではないかと考えます。
今は一眼レフデジカメの購入を検討しています。

書込番号：1445023

[じじかめ]

私はデジカメ（コンパクトタイプ）の光学ファインダーは動画と同様に「おまけ」
と考えています。
銀塩コンパクトカメラは液晶が無いので、光学ファインダーが必須ですが、
それでもパララックスはヒドイと思います。
ライカのようなファインダーはコスト面で無理ではないでしょうか。

書込番号：1445402

一昨年の春に発売されたフジ6800Zも、同様の件で
回収騒ぎにまで発展しましたね。
ポルシェデザインということに惹かれて購入し、家で何気なく
ファインダーを覗いて、その傾きに驚き返品したことを覚えています。

デジカメって、どうしても液晶を見ながら撮影することが
殆どなので、メーカー側も光学ファインダーまでは
あまり気を使わないのかも・・・。

書込番号：1445690

そもそもデジタルカメラになって初めて、
光学ファインダーがいい加減な物だと認識されたくらいですから、
今までのコンパクトフィルムカメラで許されてた物を
デジタルカメラに合わせて急に精度を上げろと言っても
ちょっと無理なんではないでしょうか〜？

書込番号：1446495

人によって許せる誤差というのが違うと思いますが、基本的には必要以上にそのあたりにお金をかけて欲しくないなぁ・・・というのが自分の考えです。

書込番号：1446831

小生、今までコンパクトフイルムカメラを何台も使用してきました。
何れも、視野率が小さい、パララックス（視差）がある等の問題がありましたが、無限遠でファインダーが傾いて見えたり、写る範囲が大幅にずれたものは一台もありませんでした。
現在手元にリコーGR1ｖとフジのティアラがありますが、何れもファインダーは満足して使用できます。
ファインダーに関するこの種のトラvブルは、組み立て精度が悪いことに起因していると思います。
何故ならば、中にはファインダーが傾いていないもの、実際に写る範囲と大幅な違いがないものも存在するからです。

書込番号：1448096

組み立て精度云々以前に、
設計的な問題がある様な気もします。
多分、設計者が組み立て誤差等を見越した設計を成していない
のでは無いかと。
AF補助光の件にしても、そもそも光軸を均一に保つ
構造はガイド構造の追加等で簡単に出来そうな気がするのですが、
コストダウンの為かパッケージングの成約の為か、
それが成されていない様に見受けられます。

ファインダーの件については、視差は仕方ないとしても
中心に写したはずの人物が2：1や3：1の位置に写っていると
いうのは、ちょっとアレだとは思います。

書込番号：1448418

パララックスや、範囲については構造上ある程度目をつぶることはあっても、傾いているのは、ちょっと、、、。と思います。
おそまつ２さんが例にあげたGR-1も所有しております。私のは初代ですが傾いており、調整してもらった経緯があります。ある程度ロットをこなしてくると安定してくるモノなんでしょうかね？
G1、G2は最初に買ったけど、不具合はなかったですね。
街角スナップが多いので、建物が水平でないのはしょーもないです。
今回のIXY400の傾きは３%以上傾いていると思います。

書込番号：1449023

私は撮影を光学ファインダーで、画像確認を液晶で行うので、この問題は深刻です、同じようなものばかり作らずせめて視野率９０％位のものを搭載した少し高級タイプでも良いのでメーカーに注文をしたいですね。
とっさのスナップと手ぶれ防止に大いに役立ちます。

書込番号：1449632

残念ながら少数派でしょうが、全く同感です。
撮影に際して、液晶モニターを使わず光学ファインダーを使えば大幅な節電になり、撮影可能枚数も倍近く増えます。
ユーザーもメーカーも、もっと光学ファインダーの重要性を認識すべきと考えます。

書込番号：1450164

あまり大げさに言うわけでではありませんが、
光学ファインダーで撮るメリットもあるのですよね。
省電力とか、タイムラグの短縮とか、起動時間の短縮とか色々。
地味にIXY DIGITALシリーズはそこの所の使い勝手が結構
練られているんですけどね、液晶OFF/レックビュー設定をOFFに
していても、レリーズ後シャッターを押しっぱなしで任意に
ヒストグラムレックビューを表示出来たりとか。
この機能の使い勝手が実に良いので、個人的には
IXY DIGITALでは結構光学ファインダを使って撮る機会が多いです。

書込番号：1450665

個人的にはファインダー越しでないと、写真を撮っている気がしません。
液晶だと、ただ機械的に撮っているような気分になります。
カメラをがちっと持って脇をしめて構えて、さあ押すか！というのがいいんですよねえ。
GR-1のファインダーは感動モノに良いのですが、あんなのが付いたデジカメ欲しいですねえ。明るい上に、ファインダー内の液晶でAF測距点が確認できる。

IXYは400が出たし、ファインダーさえ頑張れば、本来持っている高級感と併せて、高級コンパクトのジャンルでトップをとれると思うんですけどね。
GR-1DIGITALを期待したいですが、まあ、今のRICHOの姿勢では期待できなさそうです。

私が期待するカメラは、APSサイズCCDを乗せたコンパクト機です。28mm単焦点がよいです。もちろんファインダーはちゃんとしてね。(明るいなら50mmの方がいいかも。APSサイズを生かせる。）

話がそれてすみません。。。。

書込番号：1450973

IXYは高級コンパクトの域まで達さなくてもいいと思いますよ。手軽に使えるデジカメ程度で十分だと思います。
高級コンパクトならマニュアルももっと充実させるべきでしょうし、そうなるとIXYのコンセプトと違ってきてしまうと思います。
もちろんファインダーが大きくズレるのは困りますが、このあたりの個体差を可能な限りなくして欲しいですよね。

書込番号：1451213

ソフトケース

純正のソフトケース（ＩＸＣ−２１０Ａ）を購入したので
すが、結構きつい（窮屈ですね。）あと、便利なポケット（収納）があったのですが、カメラ入れると何も入らないですね。残念。

書込番号：1443252

自分も結局同じ純正ケースを買いましたが、きついのは使ってるうちに少しずつゆるくなってきたりしないですかね？

自分の場合は、カメラを入れてさらに後ろの下側のポケットに予備バッテリー入れられますが・・・

上のほうのポケットにはCFカードが入りそうですが、普段は予備のCFカードは持ち歩かないので・・・

書込番号：1443294

今回の純正ソフトケースはかなり不出来かと。
デジ・アナさん同様、収納を敢えて設けた意味がないほど窮屈です。予備バッテリーやCFカード入れたら本体に負担がかかりそうだし、実質的に収納ナシって感じですね。
これから買う方には、けっこう魅力的なケースが他もスレでも紹介されてるようですし、純正以外がお勧めですね。

書込番号：1443393

320 や 200 と共用のケースなので、あまりゆったりと作るわけにもいかなかったのでしょう。専用ケースならよかったのですが・・・

書込番号：1443416

なるほど.. ありおらさんの言う通りだなぁ
見抜けなかった^.^;

書込番号：1443444

ちなみに、自分は予備バッテリー入れていてもあまり本体への影響を心配していません。ちょうど液晶のあたりにバッテリーがくるのですが、バッテリーのほうが大きいので液晶に負担をかけることもないのかな・・・と。

書込番号：1443494

純正のレザーケースはどうなの？

書込番号：1443509

純正のレザーケースは400専用なのでサイズも余裕あるかもしれませんね。
残念ながら自分が購入したときは、在庫がなくて確認できなかったのですが・・・

書込番号：1443524

[caffe_latte]

200a用のですが純正オプションの「SC-PS300」を使っています。
400でもキツくないし、と言うかちょうどピッタリ。
ポケットが大きめなので予備のバッテリーとCFを２枚、それとレンズ拭きの布（トレシー）を入れてます。
デザインや質感も安っぽくなくて、かなりお気に入り。
ただ、探さないとなかなか見つからないかも。

書込番号：1443724

吉田カバンの "TRIP"（5000円） や "DRIVE"（4300円）あたりもいいかなぁとちょっと考えたんですけど、どなたか使っているでしょうか？

書込番号：1444523

>ありおらさん
私はDriveの\4,800のやつを使ってます
IXY 400がちょうどすっぽりと入る大きさです
予備のCFとバッテリーも入ります
ベルトにつける事ができ、いざというときサッと取り出せていい感じです
最初はTripにしようと思ったけど、Driveの方が衝撃に強そうである点と、
ベルクロの方が取り出しやすい点でこちらにしました
実際にお店で手に取ってみる事をお勧めします

書込番号：1444591

>coffyさん
情報ありがとうございます。
4,800円のやつだと奥行が25mmみたいですが、400で使い勝手は問題ないですか？

書込番号：1444625

私も店頭でさわってみるまでは
入らないだろうと思ってたのですが余裕で入ります
実際には40mm以上ありますよ

書込番号：1444665

> Coffyさん
4,300円のやつのほうがサイズだけみるとベストフィットのような印象を受けるのですが、
4,800円のやつとともに早速明日にでもチェックしてみます。
ありがとうございました！

書込番号：1444676

ソフトケース使ってから１週間になりますが、未だにズームレバーが引っかかります。
いちいちレバーを、戻す癖が付いてしまいました。

書込番号：1445372

結局今日 DRIVE のグレーを買いました。4,300円のタイプがまさにIXY400にぴったりでなかなかいい感じです。人によっては4,800円のほうが使いやすいかもしれませんし、その辺は好きずきってことで。
純正のソフトケースは無駄になってしまったようですが・・・

書込番号：1446845

> Coffyさん
DRIVEだとバックのベルト通しがタテヨコ使えるので、ヨコに使うとベルト周りにぴったりフィットしていい感じですね。ヨコから出すほうが楽です。

書込番号：1446899

おお、さっそく購入されましたか
お互いどんどん活用していきましょう！

書込番号：1447355

> Coffyさん
吉田だとまあ見栄えもいいし、使い勝手もいいですよね。

書込番号：1449556

決算期ってこんなにやすくするの？

今お店に行ってびっくり。
K's　電気柏パワフル店は４月２日までの限定ですが
Ixy 400が47000円だそうです。
PowerShot S45なんかも通常価格より１万円以上安くなっています。
うちは財務省の許可が出るはずがないので踏みとどまりました。
でも、普段使っているG2が大きすぎて、ストラップで首から提げていて
子供を抱き上げたとき、頭に直撃させることしばしばです。
うーん、Ixyほしい。
ところで、Ixy400はフル充電の状態で、何枚くらいとれるのでしょうか。
過去レスでてたらごめんなさい。
でも、すぐしたの書き込みでS45よりバッテリの持ちがいい、と書いてあったので、つい質問してしまいました。

書込番号：1443244

マニュアルには、液晶モニタ表示で約190画像、非表示で440画像、再生は140分 とあります。

書込番号：1443354

予備電池ひとつあれば、ふつうは足りるのではないでしょうか・・・

書込番号：1443356

参考になるかどうかわかりませんが・・・

先日、地元から自転車で走り回って１１時頃〜１７時ごろまで撮り歩きに行ってきました。
頻繁に電源のＯｎ／Ｏｆｆを行ないながら撮り歩き、液晶は常に詳細表示状態にしながらＡＦで１４０枚ほど撮ることが出来ました。
帰ってからデータをＰＣに転送する際に１時間ほど放置しておきましたが、データの転送終了でちょうどバッテリーがなくなりました。
ちなみに、出かける直前ではフル充電状態。

まとめると。
活動時間　：７時間強（断片的に）
撮影枚数　：１４０枚弱
液晶表示　：詳細表示
撮影モード：ほとんどＡＦ
天候　　　：晴
気温　　　：３月２４日の関東地方参照（笑）
その他　　：少し動画で遊んでました。
　　　　　：撮影はすべてファインモード
　　　　　：ＣＦはＴＤＫの２５６ＭＢです。（トラセンが売り切れてて・・・（泣

こんな程度の情報ですが、参考になれば幸いです。
ただ、１５０枚近く撮ると、撮り疲れます。（笑

書込番号：1444232

記述し忘れましたが、昼間でしたのでほとんどフラッシュは使っていません。

書込番号：1444242

ありがとうございました。
CF 256MBいっぱいとる間、一つのバッテリで持ちそうなことがわかりました。
カタログは、手に入れていたのですが、実際の使用感と違う場合があるので聞いてみました。
（G2でも400枚とありますが、僕はどう使っても400枚までいきません。）
そうか、今わかりました。G2の半分って感じでとらえればいいんですね。うーん。ますますほしくなってきました。

書込番号：1444941

サンプル Ｐ１とＩＸＹ４００

表紙の写真は、２年前にサイバーショットＰ１で撮ったものです
その他の写真は、ＩＸＹ４００での撮影です

http://www.imagegateway.net/a?i=41JDNbQ2po

素人なので、出来栄えは、勘弁してください

書込番号：1443052

オススメは、どちら？

子供が産まれる事もあり、デジカメの買い替えを検討しています。
IXY400かPSS45のどちらかで悩んでいるのですが、
使用目的は主に子供の成長記録のためにという事になりそうです。
他にオススメの機種などがありましたら、お願いします。

書込番号：1442733

すみません、あやまって２件送信してしまいました。

書込番号：1442738

[ちィーす]

夜景や特殊な撮影をしないのならＩＸＹＤ４００で良いかと思います。
バッテリーの持ちもＳ４５よりは良いですし。。
本体も小さいので、簡単に撮影できると思いますよ。。

書込番号：1442831

ありがとうございました。
実際に店舗に行って、実物を再検討してから購入したいと思います。
手軽になら400ですよね。
子供が産まれるのはまだ先なのですが、値段が下がっていくって
いうことはないでしょうか？それならもう少し待ってもいいかなと
思うのですが。

書込番号：1443378

お子さん以外撮らないのであれば、ぎりぎりに
買った方がいいと思いますよ。
パソコン、デジカメ、プリンタなどのデジタル機器は、
１年で価値が半分になると言われている位で、
ここでの値落ちも大変激しいですよ。
ＩＸＹ４００はまだ出たばっかりで高いです。

書込番号：1443650

キャノンは値下がりのサイクルが遅いです。それに生産量を販売台数を予測し、ぎりぎりの生産量としていますので半額なんかありえないんです。予測では夏以降年内中に４０００円〜５０００円でしょう。最終は１万くらいしか下がらないでしょう。ご参考まで。

書込番号：1445744

ありがとうございます。ＧＷぐらいには、いろいろ赤ちゃん用品等を
揃える予定があるので、それにまぎれてカメラも買ってしまおうと
思います。

書込番号：1446233