IXY DIGITAL 400 のクチコミ掲示板

ダイビング使用感は悪いですか？

現在IXY400購入を考えているんですが、ダイビングをするので
海中写真も撮りたいと思っています。

ただ雑誌からかいろんなHPの写真からかは分かりませんが今までの
IXYシリーズは海中写真には弱いという意識があるんです。実際最近
のダイビング雑誌を見てもオリンパスやソニーPシリーズはは見か
けるもののIXYの写真はあまり出てきていません。たまに見つけても
妙に白飛びしていたり緑が強かったり（これはソニーもそうですが）。

実際IXYシリーズは海中写真にはあまり向いていないのでしょうか？
400に実例がないでしょうから今までのシリーズから判断したいと
思っているところです。

経験者のご意見よろしくお願いします。

書込番号：1440971

素直に？オリンパスが無難ではないでしょうか
　IXYはマニュアルで出来ることが限られていますし。
水中写真への力の入れ方もオリンパスとキヤノンでは雲泥の差があると思いますよ。

書込番号：1445560

う〜んオリンパスはメーカー的に好きじゃないんです。
海中写真はオリンパスが強いってのは重々知っている
んですけどね…。

書込番号：1448798

キヤノンだとA70とかS45といったマニュアルもできるカメラを選んだほうがいいんじゃないかな
オート主体のIXYだと後々ストレス貯まると思いますよ

書込番号：1450515

山カメラを探しています。

[エスパシオ]

こんにちわ。デジタルカメラが欲しいのですが、山を撮るのにどれがいいのか
悩んでいます。長時間持ち運ぶので小型軽量は必須です。遠景を撮る事も多い
のでレンズの性能も欲しい。水辺の植物を撮ったりもしますので、手ぶれしや
すかったり、Ｓ／Ｎが悪いのもいまいち。動作はそんなに早くなくてもいい
です。動画もいらないかな。

IXY-Digital400は、よさげに見えるのですが、いかがでしょう？他にいい
カメラありますでしょうか？

書込番号：1440078

まさにイクシ４００が
よさげです。

画質良し、小さい
遠景までクッキリ・・だとおもう。

私も近々買う予定です
あとサブカメにエクシリムズーム。

書込番号：1440340

本日発売のDiMAGE・F200はどうでしょうか。
特にレンズ性能を重視するならこれでしょう。
ただ、希望がちょっと欲張りすぎのような気がします。

http://www7.plala.or.jp/uni2/awajiikimono/zen.mokuji.htm

書込番号：1440390

ＩＸＹ４００は針葉樹現象っていう問題があります。
針葉樹現象とは針葉樹の葉などの細かい密集したものを撮ったときに、解像感がまったく失われてしまう現象のことです。

なので木の多い山での撮影には向かないかもしれません。

書込番号：1440427

MINT412さん

「針葉樹現象」、初めて知りました。
小生、G2及びIXY320を使用しています。
スナップや、風景を写しています。
遠方にある、冬枯れの木や草等を撮影すると、モヤッとボケて写ることがあり、とても不愉快に思っていた次第です。
しかし、今回の説明により、このタイプのデジカメの欠点であることが理解できました。
そこで、質問させてください。
これらの現象は小型の撮像素子に原因があるのではないかと思いますが、一眼レフタイプのデジカメであればこの様な現象はないと考えて良いでしょうか。
もし、ご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：1440834

遠景が不鮮明なのは絞りが開放のみだからでは？
2段でも絞りがある機種ならけっこう描写しそうですが・・・。

書込番号：1440881

[エスパシオ]

みなさん。早々のレスありがとうございます。

>ただ、希望がちょっと欲張りすぎのような気がします。
そうなんですか。デジカメの進歩すごいんで、そろそろと思ったのですが。

>ＩＸＹ４００は針葉樹現象っていう問題があります。
この情報は初耳です。どこかにサンプル上がっていませんでしょうか？

書込番号：1440954

＞「針葉樹現象」

画像エンジンはフラットエリアノイズをカットして見やすくしますが、
それが効きすぎると針葉樹の葉や屋根瓦なども「ノイズ」として
削り取ってしまい、のっぺりした画像になります。

雑誌だとノイズ見つけるや目の敵のように叩きますが、ユーザーにとっては
どこまでをノイズとして処理するかの「バランス」のほうが重要なのです。

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/011225/itv/cnt/5-1.shtml

書込番号：1441012

[ちィーす]

確かに、にいふねさんのお書きの様に
キヤノンＧ３よりオリンパス５０５０の方がノイズはありますが
立体感はありますね・・・
ノイズを取りすぎても駄目なのですね。。一つ勉強になりました。
さすが！！にいふねさん。

書込番号：1441040

針葉樹現象はノイズリダクション（ローパスフィルタ？）によって引き起こされるているようです。
キャノンのデジカメはノイズのない美しい画像ですが、これはぼかしてノイズを消しているからだそうです。

このノイズリダクションは長秒時のものとは違うので、全シャッター速度で働いています。

サンプル画像の木の葉を見てもらえば一目瞭然でしょう。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41635-13016-11-3.html

書込番号：1441066

[エスパシオ]

MINT412さんサンプルありがとうございます。

なんだか印象画してますね。とても４００万画素とは思えないです。
こういうのを見ちゃうと、いわゆる自然画ってきびしい被写体なんだなー
って実感します。悩ましいところ。

DiMAGE・F200は、どうなんでしょうか？

書込番号：1441103

＞ちィーす　さん

キヤノンの板でこれズバリ言って良かったのかどうか
ちょっち悩んだんですが、複数メーカーを所有してるだけあって
懐が広いですね。お見それしました。

＞DiMAGE・F200は、どうなんでしょうか？
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1081512&un=93271&m=2
F300で撮りました。ここはキヤノンの板なので
感想とかは省略でお願いします。

書込番号：1441319

MINT412さん、にいふねさん

大変参考になる情報でした。
ありがとうございました。
不良品を引いてしまったのかと思っていましたが、キヤノンの味付けと言う事であれば、諦めがつきます。
今後の買い替えに際しては、多少のノイズを我慢しても、針葉樹現象の少ないものを選ぼうと思います。

書込番号：1441709

この手のコンパクトデジカメはイクシ400に限らず、みんなそうなんじゃないですか？猿景の葉っぱクッキリのデジカメなんかないですヨ。いいほうだと思いますけど。S40もかなり良かった

書込番号：1441717

ここの女性が立っている画像の、背景はすごいものが
あるように思えますが、針葉樹現象てあるのでしょうか。

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545

書込番号：1441732

やはりＩＸＹ４００はごちゃごちゃした花畑は苦手なようですね。

下記の画像はペンタックスのＯｐｔｉｏ３３０というデジカメで撮影したものです。
Ｏｐｔｉｏはあまりノイズリダクションはしないようで、割と花びらの解像感はでています。しかし、ノイズはひどいです。
そしてこのノイズがＯｐｔｉｏが売れなかった理由でもあります。
デジカメはノイズがあると売れないんですね。
なのでメーカーはノイズを消そうとします。

http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimage.jsp?image_id=3b9640130d75

書込番号：1441891

[エスパシオ]

Niehneさん、DiMAGE・F200のサンプルありがとうございます。

芝生とか針葉樹の写真はないのでしょうか？
ここは板違いなので、F200の方でもかまわないです。

>>デジカメはノイズがあると売れないんですね。
>>なのでメーカーはノイズを消そうとします。

もし小型デジカメがみんなこの傾向だと、あきらめるしかなさそうですね。
ノイズ消すのに、元画像に手を付けるのは本末転倒のような。。。

書込番号：1442117

モードとか

このカメラは夜景モードとか、ポートレートモードとかないんですか？なくてもそのような設定はできますでしょうか？詳しい方お願いします。

書込番号：1440001

[ちィーす]

夜景モードは無いので、オートで撮影するか
Ｍモードで露出時間をご自分で設定するしかないですね。。
ポートレートモードも無いです・・・・

書込番号：1440013

[らいけん]

このカメラはシーンモードがないんですよね。
夜景ならばMENUから長秒時撮影を『入』にすれば撮れます。
シャッター速度はFUNCボタンのメニューで設定する必要があります。

ポートレートはFUNCの色効果を『すっきりカラー』を選ぶだけかな。
それとも、『ソフト』の方が良いかも。人物では試したことがないので、私には何ともいえません。
絞りが分からないので、撮ってみないとボケ具合が分からないのが辛いです。

書込番号：1440064

こんなに早くありがとうございました。やっぱり安物はだめなんですね。デザインとかいいんですけどね。

書込番号：1440116

マニュアルモードのオートで夜景の撮影は出来ると聞いたのですが、どうなんでしょう？

書込番号：1440175

[ちィーす]

>やっぱり安物はだめなんですね？？？？

ただシーンセレクトが無いだけで・・画質面などはよいと思いますよ。

書込番号：1440179

[ちィーす]

マニュアル撮影の場合は、シャッタースピードが
1〜1／6秒の範囲ですので、暗い被写体の場合は明るく写らない
場合があります。。その場合は長秒時撮影を入りにする必要があります（長秒時撮影の場合は、１〜１５秒対応です）
ある程度の明るさの被写体ならオートでも撮影できますよ。

書込番号：1440195

[らいけん]

最長15秒まであるので、夜景は撮れますよ。
簡単に設定できるシーンモードがないというだけです。
安物というより、コンパクト機はほとんどオート撮影なんですよね。
マニュアルといっても、シャッター速度や絞りが選べないし。
でも、それらにこだわらなければ、大きさも画質も私は満足しています。

＃桃の花とか少し追加しました
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=113968&key=752349&m=0

書込番号：1440212

[ちィーす]

こんばんは、らいけんさん〜
今日は画像掲示板に遊びに来て頂きありがとう！！
キヤノンの発色は綺麗でしょ！！これからも宜しくです。。

書込番号：1440288

IXY400はNDフィルターでF値をコントロールしてるだけみたいなので
絞りは一つしかない為ポートレートモード等は無いのではないでしょうか？
普通に撮れば開放で撮れると思いますよ〜。

書込番号：1440295

ちィーすさん、らいけんさん
ありがとうございます。これなら問題なく夜景は撮れますね。安心しました。

実か今日ＩＸＹ４００買いに行ったのですが、お店の人の話では、今はメーカーがＩＸＹ３２０をはく為に仕入れ価格は高いと言われました。
メーカー在庫のはけるＧＷ明けくらいから値段が下がってきますよ、と言われたので買わずに帰ってきました。

なので夏のボーナス商戦あたりに買おうと思ってます。

書込番号：1440378

悩んでいます

2年前にオリンパスC-3040を購入、主に子供や、山、海、花などの風景を撮ってきました。画像には大変満足していましたが、ボディが大きすぎること、書き込み時間が長いことから、今月頭に、カシオのQV-R4を購入しました。4メガピクセルということで、C-3040より高画質を期待していたのですが、逆に画質はC-3040と比べると、はるかに劣り、購入して間もなく手放してしまいました。今回、新たにIXY DISITAL 400か、FINEPIX 410を購入しようと考えております。画質は大丈夫でしょうか？どなたか良いアドバイスをお願いいたします。（上記以外のカメラでもオススメがあれば是非お願いいたします：ポイントは、軽量、画質=人物、風景撮影がメイン=メリハリの利いた感じが好きです。、音声付動画ありの順番です。）宜しくお願いいたします。

書込番号：1438112

3040Zとコンパクトポケットクラスでは画質に差が出てしまうようです。
ポケットサイズではコニカのKD500Zがなかなか良いかもしれないですね〜。

普通に3040並の画質をお求めでしたら、
キャノンのG2かG3をお勧めします〜。

書込番号：1438198

[たつま]

３０４０Ｚは非常に良く出来たカメラですからねぇ〜。
ただ単に画素数を上げただけの機種には負けませんよ。
特にコンパクトな機種では難しいと思われます。

コニカやキャノンが結構評判いいようですが、全ての面で３０４０Ｚを上回ることは出来ません。

高画素＝高画質という考えは捨てましょう。

書込番号：1438241

C-3040のままのほうがいいかな？
動画とメリハリの有る画像というとPowerShot A70あたりが思い浮かびます。

書込番号：1438397

こんにちは

C-3040は、そのレンズ性能が高く評価されている機種でしたので
買い替え（買い足し？）にあたっては、中々、難しい選定作業に
なるのではないでしょうか？
僕もQV-R4を持っていますので、このカメラの長短所は
把握しているつもりです。

他の方も述べていられるように、一般に、レンズ口径の小さな
コンパクト機種で画質を求めるのは辛いものがあると思います。
（コンパクト機種同士での比較なら、ともかく・・・）

ただ、携帯性ということを考えると、3040は不便でしょうから
コンパクト機の性格を納得された上で購入される分には
よろしいかと思います。

なんだか前置きが長くなってすみません。
候補に挙げられている機種はキャノンが400万画素で、フジは300万画素
ですね。画質・色再現性などは、どちらもメーカーの特長が、はっきりと
出ていますので、より好みの色合いを表現している方を・・と言うしか
ないのですが、個人的にはコニカのKD-500あたりがオリンパスの画質に
慣れ親しんでいる方には、比較的、受け入れやすいのでは？とも思います。
500万画素機であるにも関わらず、量販店での実売価格はIXY400と、ほぼ同じ
ですし。

書込番号：1439292

プリントされる時にメリハリが利いている方が好まれるのでしょうか？
写真屋さんに出して銀塩でプリントされるなら希望を言えば調整してくれます。ただ、店によっては希望通りしてくれない所もあります。
IXY４００がお勧めです。オリンパスは色を作ってしまう回路が入っていますんで。

書込番号：1439787

私も、Ｃ−３０３０ですが同じ理由から少しでも軽量・小型化したい理由から、Ｓ４５に買い替えました。レンズにやや不満がありますがオリンパスの補色ＣＣＤは解像感が高いと感じるのですが子供の写真など青白く写ることや、緑色が不自然に感じていました。Ｓ４５は記憶色重視なのではじめは、色が濃すぎ？と感じましたが今では逆に補正をしなくてもきれいだなと思っています。解像感やレンズの明るさを許容できるのなら価格が下がってきているＳ４５などいかがでしょうか？ 超コンパクトとはいきませんがそれほど不満はでないと思いますよ。

書込番号：1440656

キヤノンIXY DIGITAL 400でキマリでしょ。

書込番号：1441174

どっち？

IXY 400とＳ50てどっちが良いですか？基本は家族の写真ですが、少しは作品も作りたいと思います。皆さんの意見をごきかせ下さい。

書込番号：1437773

[おきらくごくらく]

マニュアル撮影をするなら　S50です
しないなら　どちらでもいいと思います

書込番号：1437821

価格に安いＳ４５が良いのではないでしょうか？

書込番号：1437990

価格に→×
価格が安いの間違いです。
すいません（＾＾；

書込番号：1437992

CFI さんに同意。

IXY 400の価格を考えるとS45の選択がよいかも、

個人的にはA70も拡張性があるので良さそうですが、、
400万画素以上が御希望かな？

書込番号：1438518

サンプル

箱に入ってるサンプルって、わざわざその１台１台で撮影したものを入れてるの？「このカメラで撮影して。。。」と書いてますが。
何万台って出荷するのにそんなめんどくさいことしてるの？

書込番号：1437407

「このカメラで」＝「この機種で」だと思いますが・・・。(^^;

書込番号：1437542