IXY DIGITAL 400 のクチコミ掲示板

みなさんのケースって？

IXY400を買うつもりです。
デジカメのケースって付属ではないですよね。
320や200を使っていた方で、このケースはオススメっていうのが
あったら是非教えてください。
丑やは一応チェックしましたが重々しくて敬遠してしまいました。

書込番号：1405405

[じじかめ]

カッコイー物でなくてよければ、１００円ショップに携帯電話用で合うものが
あると思います。

書込番号：1405439

[松下ルミ子]

コンパクトカメラやデジタルカメラの収納に最適なポーチ。
ここのポーチシリーズがよいですよ　　　　Rumico
http://www.minato-photo.co.jp/lowepro.htm

書込番号：1405445

なぜか今日400を買うことができました。
54700円でした。21日に使いたかったので良かったです。
3台入荷したばかりだとお店の人は言っていました。
やっぱり予約した方が良いのではないでしょうか？
他の店では、21日か28日に入荷だと言っていましたし･･･。

ところで、ケースは松下ルミ子が教えてくださったホームページでは
私の気に入るものはありませんでした。CANONのもの（IXC-210A)にしようかなぁ〜。
どなたか、ご自慢のケースがあったら紹介していただけませんでしょうか？

書込番号：1408300

[松下ルミ子]

それなら　こちらはいかがでしょう　
http://www.minato-photo.co.jp/lowepro.htm
Z・ポーチ・シリーズがよいですよ

書込番号：1408996

バッテリーは？

IXY400予約しました。スッゴイ楽しみ！でも不安が・・・。IXY DIGITAL 200からの買い替えなんですが、200で使っていたバッテリーNB-1Lが使えるか不安です。　400に同梱されているのはNB-1LHみたいなんですが下位互換OKなのかな？320を使っている方でNB-1Lを使われた事のある方いますか？

書込番号：1405038

実機を触りましたがＯＫでした
ちなみに私の機種は200Ａでした。

書込番号：1405182

有難うございます。安心しました。感謝。

書込番号：1405220

発売日

近くのYダ電気に行ったのですが２０日に発売かどうかわからないといわれてしまいました。
実際のところ、発売日は公表されているのでしょうか？
ご存じの方教えてください。

書込番号：1401266

大変失礼いたしました。
CANONのホームページが３月下旬発売から３月２０日発売に
変更になっていました。（たった今確認できました）

書込番号：1401503

昨日、梅田のヨ○バシに行ったら、
「発売日は分かりません」
「値段も分かりません」
だって…。何か冷たい対応でした。
某薄型のほうを薦められました。
大体でも決まってないわけないでしょう…。
この店頭で買うのはやめようと思いました。
ドットコムのほうで予約しちゃってるんだけど、
関西のかた、どこで買う予定ですか？
関西でもヤ○ダは安い？

書込番号：1401822

２０日楽しみですね。僕もひろひろひろ３と同じ大阪に住んでいて、価格調査を進めています。ヤ○ダにメールして確認したら５９８００円の１３％還元でした。店頭では聞いていませんが・・・ナ○ワも同、１０％還元です。
大阪って高いのよね。店頭ではヨド○シが一番安いかもしれませんね。

書込番号：1403286

私は３２０が処分できたので４００への乗り換えですが
ナンバＣＩＴＹの「カメラのキ○ムラ」で購入予定です。
今週末なら「決算セール」と「シティカード１０％オフ」
の合わせ技で「約５万円・税込み」（予想）で買えそうです。
保証も３年から５年になったみたいだしお徳かも。
シティカードは即日発行できるので誰でも買えると思います。
後は商品の在庫だけが心配です。

書込番号：1404306

ひろひろひろ３　さん
そのお店なら、店員さんコスミさん指名で買うと満足されると思います。
１階デジタルカメラ売り場、接客Ｎｏ．１です。

書込番号：1405101

東京池袋ビッ○カメラＰカンで電話で確認しましたが、
発売日は未定だといわれてしまいました。価格も、ポ
イントのパーセンテージも。おそらく\59,800にポイン
トが15〜20%ってところでしょうか。小市民なので、実
物を見てから決めたいので予約はしていません。さて、
一体いつ頃に店頭に出てくれるのかなぁ。

書込番号：1407347

余談ですが、定員の接客について書いてありましたので、一言。自宅近くのヤ○ダ電気で実物を見ようと足を運びましたが、性能の説明を聞きたかったのに、定員が全然いなくて探すのも一苦労、やっと探したと思ったら、カタログ片手に読んでるだけ…まだ出たばかりだから？！自宅から歩いてすぐなので、いつも家電製品を買うときはここに行くのですが、いつもがっかりさせられます。余談ですが、アレルギーのある我が子の為に空気清浄機を買いに行ったら、定員に（子どもは多少空気が汚れてる方が免疫がついて良いと思いますけど）と言われ腹ただしい気持ちを抑えて帰ってきたこともあります。実物は見れましたが、ここでは絶対買いません。余談ですみませんでした。

書込番号：1411274

こういうことはちゃんとどこのヤマダか言いましょう。関係者が見て改善してくれるかも。
定員（ていいん）−＞店員（てんいん）　ね。

書込番号：1411892

↑ご指摘ありがとうございます。

書込番号：1413066

IXY400触ってきました。

むむむ。あのサイズによくＣＦと１／１．８インチＣＣＤを搭載出来たもんだと結構感動しました。KD500Zよりも幅が１センチ近く短く感じました。
キャノンの技術力に改めて脱帽。
IXYは初心者向けというイメージがありましたけど、操作ボタンが新機種毎に増築工事みたいに追加されてややマニアックなデジカメとなった感じはありますね。そろそろ操作系の見直しをして欲しいかも。慣れれば問題無いのかもしれませんが、左手の上と下に配置されたボタン系がちょっと馴染みにくいのであります。
あとは伊達さんのサンプル画にあるくらいの実力をなるべく買った人のほとんどに提供出来るだけのレンズの品質基準の向上をお願いしたいところです。

書込番号：1397238

[プレオ]

★人工★さん、フォトエキスポ2003レポートありがとうございます(^^

>あのサイズによくＣＦと１／１．８インチＣＣＤを搭載出来たもんだと結構感動しました。

そうそう、これですよ、IXY DIGITAL 320を買うときにこんなのが欲しいと思っておりました。
レンズの品質が上がっているか分かりませんが一応買い替え予定です。

書込番号：1397912

[ちィーす]

★人工★さん、貴重なレスありがとうございます。
実機を触られたようで凄いですね！！
プレオさん、こんにちは・・

カタログをみるとD320よりはレンズの大きさが大きくなった
ように見えました。。S45と同じ位の口径かな〜〜とも思いました。
レンズが向上していれば最高のコンパクト機になると思います。。

書込番号：1398514

[プレオ]

ちィーすさんご無沙汰です、ペンタックス工場の画像凄すぎですね(^^;
貴重な体験ですね、当たり？のメディアにキヤノンの工場画像入ってないかなぁ。

書込番号：1398943

キヤノンの技術力はすごいと思います。
さすがキヤノンだー。

書込番号：1399150

プレオさん、ちィーすさん＞

お二人ともその節はお世話になりました。
IXY400は起動ボタンの起動の認識が早くなっている気がしたのですが。昔のIXYって電源オンをしたままちょっと経ってから起動でしたよね。IXY320では既に改善されたのかな？あの辺もちょっとポケットやケースからサクッと出してすぐ起動で心地良いですね。
ここへ来て各社実力機があまりにも多くてかえって物欲が萎えてしまっております。
静止画はKD500Zでお腹一杯状態で満足していますから、動画＆スーパーマクロ専用にXactiを買う予定です。OptioSも良いですね。トータルバランスが優れていますよね。ディマージュXtも欲しいし。

書込番号：1399570

[プレオ]

★人工★さんは、Xactiですか、動画って楽しいですよね、それにレンズが繰り出さないって絶対良いです。

そー言えば、起動時間は最新の機種では各社、起動早いから極端に遅い以外問題視されないですね。
私の場合、大きさ重さはこのクラスが限界で、あとは画質が気に入らないと使わないので春の新製品ではIXY400ですね、KD500Zと良いコンビで使えるといいなぁと・・贅沢ですか(^^;

書込番号：1400339

[むすて]

私もＩＸＹ４００触ってきました。かなりイイですね。
筐体のデザインはＩＸＹらしさが無くなってしまった
気がしますが。

メーカーの説明員の方に聞いたのですが、レンズ性能はやはり
Ｓ４５の方が上だと言う事です。
これでＳ４５の面目が保たれましたね。良かった（＾−＾）

ついでにＳ５０も触ってきました。
筐体のデザインはもちろん、色もＳ４５とまったく一緒。
Ｓ４５／Ｓ５０はプリント文字でしか見分けが付かない。
中身は１／１．８の４００万画素ＣＣＤが１／１．８の
５００万画素ＣＣＤに変わっただけ。

「どんなユーザをターゲットにしているのですか？」
と説明員さんに尋ねると、
『Ｓ４５を御持ちでない方で．．』と歯切れの悪い回答でした。

もひとつついでにペンタブースへ寄ると、たまたま顔見知りの
コンパニオンさんがいらっしゃって、やおらｏｐｔｉｏ−Ｓを
持ち出され、『薄くて起動が早くてコンパクトで．．』と、
色々特徴を説明してくれました。あげくに、
『これだけなんですよ。良いところは。やっぱり
ペン○ックスさんにはデジカメ無理だと思います。』
なんて危ない事を口走り始めたのでびっくり！
「おいおい、君はクライアントさん対してなんて事を．．」

場内の雑踏でクライアントさんの耳には届かなかった事を願います。
なお、どこが”無理”なんだかは聞き逃しました（笑）

書込番号：1400423

＞あとは画質が気に入らないと使わないので春の新製品ではIXY400ですね、KD500Zと良いコンビで使えるといいなぁと・・贅沢ですか(^^;

KDの修理でちと色々あって今、IXY400一台体制でいこうかなという気持ちになってまいりました。IXY400の動画ってどうでしょうかね。TVにつなげてまともな再生になればそれで十分なのですが。

書込番号：1401513

[プレオ]

★人工★さん、のKDは修理中ですか、たとえ使わない時でも手元に頼りになる１台がないと落ち着きませんね。

IXY D320の動画は結構良かったですよ、ただ動画はIXY DVにお任せなので活躍してませんが・・・
IXY400の動画はまだ未知数ですが、手に入れたら試してみますね(^^

書込番号：1403211

＞★人工★さん、のKDは修理中ですか

いえいえ。フォトエキスポのコニカのブースで液晶の発色調整とレンズカバーの開閉の不具合の現象を確認してもらって、修理に出してもらえば無償の範囲ですよと言ってもらっていたのに、いざ電話をしたら電話に出たねーちゃんが「誰がいいました？名前はなんですか？」とまるで私が嘘を言っているかのように突っ込まれてカチンときました。
だけどなぜか今日になったら何の不都合も無く起動して普通に使えるんでこのまま使うことにしました。

＞IXY400の動画はまだ未知数ですが、手に入れたら試してみますね(^^

よろしくお願いします。

書込番号：1404213

Fine Pix 410 と IXY DIGITAL 400

キャノンの「IXY DIGITAL 400」と富士フィルムの「Fine Pix F410」だとどちらが綺麗ですか？
全体的にキャノンと富士フィルムではどちらが良いのかも出来たら教えて下さい！
私は、おもに特別な行事とかにみんなで撮るとか、たまに風景を撮ります。
メインは人の顔なので、どちらが顔が綺麗に映るか教えて下さい！

--------------------------------------------------------------------------------

書込番号：1394995

[FIO]

こんにちは(^^)

［伊達淳一のデジプリで行こう］
ここの、＜Vol. 29　2003.3.1〜 超久々の定点観測ほか＞に
Ｆ４１０やＩＸＹ４００を始め色々なデジカメの比較画像がありますよ♪　
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/

また、レビュー記事は、、、
［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
ここにもＦ４１０とＩＸＹの記事＆サンプル画像がありま〜す。

見比べて違いが分からないとき、、、デザインが好きな方を選ぶのも手です。
＃個人的には、サンプル画像だけならば　ＩＸＹに一票！


ＰＳ．
ＩＸＹ４００は、まだ発売されていませんので、どっちが使いやすい？って質問には答え様がありませんのであしからず。。。m(--)m

書込番号：1395008

好みの問題もあるので一概には言えませんが、
僕だったらIXY DIGITAL 400ですね。

CANONユーザーじゃないので公平な目で見れると思います。
IXYのあのなめらかな空のグラデーションが美しい・・・

FinePixはデザインがいいとは思いますが、
個人的にはどーもハニカムCCDの画質に納得がいかなくて
今持ってるFinePix4800Zもヤフオクに出品しています。（笑）
で、その資金でIXY 400かKD-500Zを買おうかと思っています。

まあサンプル画像を見るとハニカムCCDだけのせいじゃ無さそうですが。
JPEGの圧縮率やアルゴリズムの問題か、圧縮歪みも目立ちますね。

同じメーカーの製品って似通った傾向が見られますので、
IXYは400が出ても大きくは変わらないように思います。

デザインや使い勝手のいいカメラはいっぱいありますが、
デジカメって最終的には画質に納得がいかないと買っても不満になると
思いますが、みなさんいかがでしょうか。

書込番号：1395280

キヤノンのIXY DIGITAL 400はまだ出ていませんので
キヤノンのサイトにあるキヤノンのメーカーサンプルを見てください。
富士写真フイルムのFine Pix F410と比べるとなると
やはり、キヤノンのIXY DIGITAL 400の方が優れているでしょう。

書込番号：1395388

F410と比べるんだったら、IXY400ではなく、IXY320が妥当じゃないですか？

IXY 400の方が綺麗である『可能性が高い』に１票。

書込番号：1397004

感度がIXY DIGITAL 400の方がISO 50〜なので、特に暗部のきめ細かさはこちらの方がすぐれていると思います。
値段的なことを考えないのなら、やはりイクシでしょう。

フジのハニカムは、同じ300万画素のカメラと比べたら解像度を断然アップさせているのでその効力は大きいですが、実際記録される画は600万画素の粗さの目立つ画になりますから、サンプル画像で単に細部を比較した場合、誤解されがちです。
イクシは純粋に400万画素ありますので、基本的な性能はやはりこちらの方が上かと。

書込番号：1397054

IXY400かA70か・・・

こんにちは。
IXY400を買おうとほぼ決めていたのですが、A70が非常に気になってきました。主に旅行先で写真を撮るのに使いたいと思っていて、ある程度写真を引き伸ばしたりもしたいと思っているのですが（プリントはいつも写真屋さんに持っていってます）、400万画素はいらないかな？とも思っています。IXY400はなんと言っても値段が高いので･･･。A70のサンプル写真を見ても非常にきれいですし、A70で十分なのかな？と思い始めました。IXY400の方が持ち歩くのには便利そうですが、大きさはA70くらいでもあまり気にならないんです（逆にグリップ部分が使いやすそうですよね）。
それで、もしよろしければみなさんの「ここがいいから、こっちの方がオススメ！」というご意見ありましたらお聞かせください。できるだけ具体的に教えていただけると嬉しいです。パンフレットをじっくり見たんですけど、初心者なので数値等の違いが実際に使うにあたってどう違うのか･･･とかよくわからないんです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1387576

同じくこの２つで悩んでいますが・・・核爆

僕の基準は、Ａ4によく印刷するなら、400
Ｌ2ぐらいなら、Ａ70になるのかな〜笑
それと、ワイコンやテレコンなど、拡張性を
重視するんだったら、Ａ70ですね。ヾ(^o^)ゞ

書込番号：1388100

こんにちは

400万画素機と300万画素機では、もちろん400万画素の方が
大判印刷には有利ですが、印刷する際、どの程度の大きさで印刷されますか？
L〜2Lサイズ程度が中心で、時々、A4プリントしたいというのであれば、300万画素あれば充分です。
A4サイズでのプリントがメインで、このサイズで、より高精細な画像が得たいということになると、必然的に400万画素機ということになるでしょうね。

A70は、とてもコストパフォーマンスの良い機種だと思います。
又、適度な大きさなので、撮影時、しっかり構えることが出来るので
手ぶれ防止にもなるでしょう。
IXY400は、言うまでもなくデザインが魅力的で外見にも、こだわった
カメラですよね。小型化・デザイン・質感にこだわりを持たせた機種の為、
同クラスのカメラに比べると、やや割高感はあると思います。
（それでも、「欲しい」と思わせるところがIXYの魅力なのでしょうが・・）

どちらも、上級機G3で採用されている映像エンジンが搭載されているので
画質的には申し分ないと思います。

現在、お使いの機種が200万画素以下の機種であれば、300万画素でも
その画質に目を見張るでしょうし、もし、300万画素クラスを
お使いなら、思い切って400万画素に行くという選択も良いのでは？

書込番号：1388103

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

こちらで、IXY400、A70それぞれのレビューが出ています。

書込番号：1388134

A70のサンプルはとても綺麗ですね。300万画素だから当然か！

ただ、A70って単3電池4本駆動でしょ。実重量でIXYの倍ですね。
デジカメは撮ってなんぼです。重いは大きなネガなんですよね。
自分もG1と初代IXY持ってますが、持ち歩くのはもっぱらIXYです。
値段が問題ならIXY320もありますしね。

書込番号：1388157

あびらうんけんさん、アマデウスさん、Ｙ氏の隣人さん、早速お返事ありがとうございます！
プリントは、L〜２Lがほとんどで、A4はあまりないと思います。そうなると400万画素は必要ないかもしれませんね。普段は普通のフィルムのカメラを使っていて、デジカメはず〜っと前に買った150万画素のものしか持ってないんです(^^;)。なので、今までほとんどデジカメは使ってなかったのですが、デジカメの方が撮った写真をすぐに見れるし、削除も簡単だし、もうちょっといいのを買って、これからはデジカメを中心に使おうかなって思ってるんです。
A70の方は、ワイコンというのを使うと、24.5mmで使えるんですね。知りませんでした。これはポイント高いですね。
IXY320も最初は考えたんですが、ズームが2倍なので･･･。3倍ズームだったらIXY320に決めてたと思います。
パンフレットで見ると、撮像素子という項目で、1/1.8型CCDと1/2.7型CCDというのがあるんですが、これは具体的にどう違うのでしょうか？それと、測距点5点というのと9点というのはだいぶ違いがあるのでしょうか？「そんな簡単なこと、もっと自分で勉強しなさい！」と言われそうですが、もし勉強できるようなオススメのサイトなんかもあったらぜひぜひ教えてください。よろしくお願いします。
IXY400がもうちょっと安かったらいいんですけどねぇ･･･。A70で一番ひっかかっているのが重さ、IXY400は値段がネックです。

書込番号：1390174

こんばんは。

こういうのって、悩んでるときが最も楽しかったりするんですよね。（笑）
僕もいつも、そうです。

・・で、「撮像素子」についてですが
簡単に言ってしまうと、これは、レンズから入ってきた光を
受け止める場所です。1/1.8と1/2.7では、前者の方が大きいわけです。
一般論として、受光面積の大きいCCDの方が当然、有利となるわけですが
各社ともカメラ本体の小型化、低価格化、コスト削減を目指して
より小さなCCDの開発・採用を目指しているのが現状です。

小さなCCDを採用した機種は物理的に、画質面での諸条件は厳しくは
なりますが、しかし、各メーカーは技術開発にしのぎを削って
極力、極小化のデメリットを抑えています。
（日本の技術って凄いと実感させられますよね）

僕個人としては、我々、一般ユーザーの日常的な使用の元では、CCDサイズは
さほど気にしなくても良いのでは・・と思います。

測距点についてですが、これは、主要被写体が真ん中になくとも
所謂、ピンぼけを防ぐために設けられているもので
多い方が、カメラに慣れていない撮影者が無意識に撮影しても、
よりピンぼけの可能性を低減できます。
ですが、僕は、シャッターボタンの半押しフォーカスロックに慣れて
しまっているので、この機能は用いず、スポット・フォーカスモードで
使用しています。
「どっちにしましょうさん」もフィルムカメラをお使いとのことなので
測距点については、あまり気に留める必要もないのではないでしょうか？

そういえば、今日（正確には昨日ですが・・）、パナソニックからも
300万画素のコンパクト機種が発表されましたね。
￥35000前後で店頭に並ぶとのことなので、僕は、こちらも
気になり出しました。（笑）

http://panasonic.jp/dc/lc33/index2.html

あと、先ほど、ご紹介した日経のサイトでもレビューが掲載されたようです。
お節介かもしれませんが、参考までに。

一度、IXY400とA70双方のサンプル画像をプリントしてみると
ご自身の気持ちも明確になってくるかもしれませんね。

ではでは。

書込番号：1390380

アマデウスさん、早速ご丁寧な説明ありがとうございます！CCDサイズというのはあまり気にしなくてよさそうですね。やっぱり、あとは値段と重さをまたまたよーく考えてみることにします。
パナソニックのもちょっと見てみます。でも、これ以上候補が増えたら、ホント決まらなそう･･･(笑)。

書込番号：1390834

そうそう！
今週の週刊アスキーにコンパクトデジカメの特集やってましたよ。
もう売り切れちゃったかな？

余談ですが、個人的にはコニカのKD-500Z狙ってます。
評価も上々のようですしね。
ただ、もう少し軽い方がいいかな？とも．．．。

書込番号：1391760

追伸

重さに拘っていますが自分は決して軟弱ではありません。
H180xW75とわりとがっちりしてる方だと思うのですが、
ネックストラップで携行するにはIXYでも結構応えます。
鞄の中に入れていては意味ないですからね。

書込番号：1391787

Ｙ氏の隣人さんへ
初めまして！余計なおせっかいかもしれませんが、軽さに拘っているのでしたら、OptioSはどうでしょう？
画素は320万画素、CCD2,5ですが、起動なども超速で、別売りですがリモコンも使えるし、
なんと言ってもタバコケースにも入るという小ささで98ｇという軽さ！
どこにでも持って歩くには最適ですよね。
実は私も最初IXY400に引かれた後、値段で気持ちが反れて、今そっちに惹かれている所なのです。
私が問い合わせた数店で実売価格的には1万以上の差がありました。
画質優先するか、携帯性優先するかですが、画質的には記念写真としてL版印刷とHPアップがメインなので、
多分そのレベルでは差がなさそうですよね？
明日フォトエキスポに行って色々比べてみようかなって思っています。
って私KD400Z持ってるのですが、ついつい新しいものが欲しくなってしまうんですよねσ(^◇^;)

書込番号：1392072

めぐ。さんへ

G1がありますので300万画素は卒業したいと考えています。
次は500万andコンパクトかな？と．．．。

色々見て回ってますが100g前後の機種って魅力的ですね。
今日もEXILIM ZOOM EX-Z3をもうちょっとで衝動買いするところでした。
どっちにしましょうさん、CANONへの拘りがないならお勧めですよ。

書込番号：1392464

割り込んで済みません、CCDが大きければポートレートなどの撮影でバックをぼかし安いメリットがある思います。
　単純にＣＣＤサイズだけの話しではありませんし、普及型デジカメのレベルではさほど効果はないかも知れませんし「そんな技法は不要」と思われる方もいると思いますが個人的にIXY のＣＣＤが１／１．８インチになった事には単純に喜んでいます。

書込番号：1392744

Ｙ氏の隣人さんへ
それは失礼しました。
私自身が惹かれたOptioSでしたが、今日東京ビッグサイトでのフォトエキスポで実際色々手にして試して見た結果、・・・パスでした。
画質はそれなりで妥協しないといけないあのコンパクトさですが
外観があまりにざらざらして気持ち悪くて気になるのと、
あまりの小ささの為、何かと操作がやり辛く、シャッターと電源ボタンがすごく紛らわしく、
誰かにシャッター御願いしたらきっと間違われるだろうって感じでした。
人それぞれ好みだし、あの小ささ軽さはすごいと思うのですが
外観もとっても大事だと思うので、私はがっかりしてしまいました。

IXY400はやっぱりかっこよかったですし、画質も良く、
起動終了、撮影間隔などもKDの方が速いけど、気になるほどではなかったです。
でもお値段がたっかいですよねぇε=（。ー）_
後一万安かったら、最高なんですけどね・・・。
って事で私はしばらく買い替えも買い足しもなしかなって事になりました。
KD410Zが気になるのですが、まだ国内販売は先のようですね・・・。

書込番号：1396346

コンパクトになるのは結構ですが、その形への評価は個人差があるでしょうね。
やっぱりIXYはよかったですか！堅い選択ですよね。

CCDは日進月歩ですが、第1世代の製品はパスするのがセオリーですね。
ボケ味や深度の適切さはメーカーの画像へのアプローチによりますので、
レンズ性能やCCDだけでは推し量れないものがあります。
自分はそのあたりからCANONに落ち着いているわけです。
KD-500Zに惹かれるのは、昔使っていた同社のヘキサーとだぶって見えているためです。
実際はどうかわかりませんが．．．。

実売価格差はうちの地方でIXY400、KD-500Z、EXILIM EX-Z3で5000円程度までとのこと。
IXY次第では他の2製品の価格は下がる（相対的にIXYが一番高くなる？）ようなことを聞きました。

どっちにしましょうさんの話題に戻って、
IXY400はここしばらくのベストバイになりそうです。
同320はハズレのようなので前言撤回させてください。
EXILIM EX-Z3は機能、デザインはいいのですが、画質がわかりません。
被写体深度の浅いものは良好なようですが、深いものはどうか？です。
KD-500Zはものとしてはいいようですが、IXY400よりもさらに高価になってしまいます。
また、利用環境では500万画素の恩恵が得にくい（自分もそうです）かもしれませんね。

書込番号：1397327

こんばんは。
みなさんのお話、とっても参考になりました。ありがとうございました。ちょっとお値段は張りますが、やっぱりIXY400に決めようかな〜と思います。IXY400の一番のネックは価格だったんですけど、長い目で見たら（数年使うつもりなので）、多少予算オーバーでも気に入った方を買っておいた方がいいですよね。それに、やはり小さい方が気軽に持ち歩けますし。
また色々と教えてくださいね♪本当にどうもありがとうございました！

書込番号：1399674

＞どっちにしましょうさん

IXY400に落ち着いたのですね。
デジカメのような趣味のツールは、本体性能のみに留まらず
使い勝手や、愛着の持てるデザインなどトータルで考慮して
ご自身が「持ちたい」と思うモノがベストの選択なのだと思います。
（IXY400は、コンパクト機種の中でも、それらが高い次元で
融合されたものだと思いますので、良い御選択かと思います。
・・その分、値段も立派になってしまいますが・・・）

どうぞ、沢山、良い写真を撮って、IXY400を使い倒してください。



＞Ｃ２５００Ｌさん

CCDサイズに拘りのようですが・・・
僕の前述のレスを読んでいただければ、より大型サイズの方に
分を感じるのは御理解いただけると思いますが、IXYに限って考えた場合、
400万画素で1/1.8サイズという仕様を、200万画素で1/2.7サイズという仕様と比較しても、決してスペックアップした　とは思えないのです。
高画素化した分、より大型のCCDが必要になっただけの話で・・。
ただ、近い将来（来年あたり？）、400万画素・500万画素クラスでも
1/2.7インチ、1/3.5インチサイズのCCDが搭載されることにはなると思うので
その折に「IXY400万画素クラスにおけるCCDサイズの違い」を論じることは
意義があるとは思います。
個人的にはIXYが昨年モデルと同じ200万画素機で1/1.8サイズCCDを
搭載してくれたら素直に喜べるとも思うのですが・・・。

僕個人について言えば、ボケ味を出したくてパナソニックＦＺ-1を
買い足して楽しんでいます。

書込番号：1400717