IXY DIGITAL 400 のクチコミ掲示板

IXY 300はでないかな

ようやく、このクラスの光学３倍ズームが発表されましたが、300万画素はでないかな、400万画素では解像度がいいけど、感度が低くなって、ノイズが増えます、以前、サイバーショッﾄＰ９で失敗したことがありますので、Ｐ７に買い換えました。ひょっとして、IXY400発売1ヶ月後、300画素もでるかもしれません、そうしたら、すぐ買おう！

書込番号：1373361

自分も同じ考えです。IXYサイズで300万画素、３倍ズーム、そして価格はIXY400よりも１万円安い、これを望みます。

書込番号：1373657

それいいですねぇ！
私もスナップ写真やHPアップ位しか使用用途がないので
300万画素で充分なので、400万画素で高いIXY400は魅力ないので
是非格安でそれを実現して欲しいです！
皆でCANONにメールでもしてみますか？（爆）

書込番号：1373837

超賛成！

書込番号：1374314

では善は急げって事で、皆で頑張りましょう！
http://canon.jp/feedback/index.html

書込番号：1375065

[むすて]

ＣＣＤについては３２０の１／２．７インチ３２０万画素極小ＣＣＤから
Ｇ３，Ｓ４５で実績を積んだ１／１．８インチ４００万画素に変更に
なっているのでノイズ云々についてはそれ程気にされなくても良いかと
思いますよ。

それともＳ３０の１／１．８インチ３００万画素ＣＣＤを積んで欲しい
ということでしょうか？

ちなみにＩＸＹ３００は発売済みです（＾−＾）

書込番号：1377472

レンズのF値を見ると、やはり、1/1.8の300万画素でのバランスがよいです。1/1.8の400万画素では、室内でストロボはないと暗くてノイズが多くなると思います。

書込番号：1377691

IXY DIGITAL 320aのことですかな？うふふっ。

書込番号：1378611

>ちなみにＩＸＹ３００は発売済みです（＾−＾）
についてですが、もしやIXY300aの事ですか？
あれはごつくて重いし、200万画素なので、ラリーさんが求めてるものとは違うと思います。
名称はともかく、１／１．８CCDで3倍ズーム、300万画素
つまり今回発売予定のIXY400の300万画素版をもう少し手頃な値段で
提供されたらいいのになぁって思っているのです。

書込番号：1378640

[むすて]

＞ラリーさん、めぐさん

ブラウザの戻るボタンでＣａｎｏｎの製品一覧をよ〜く見てね。
ｍｕｒａｕｃｈｉさんが￥５２，８００で出している製品が
あるでしょ？
これがＩＸＹ３００です。
この値段は既に骨董的価値が発生しているようですね。
しまった〜、友達に安く売るんじゃなかった（＾＾；

また一覧から消えてしまうかもしれないので早く見てね（笑）

書込番号：1378712

むすてさん
IXY300の存在を知らず、知識不足ですいませんでした。
でもかなり旧型みたいですし、その割にえらく高いし、マニアック好みなのでしょうか？
IXY300aと差を感じないし、私が求めている物とは違いました。
CCDが１，８、小型軽量、3倍ズーム、マクロも5cmがいいですし
お値段も今のIXY400より1万位は安いのがいいですね。
出来れば将来的な事も考えてSDカードにして欲しいのですが、
ここはCANONのこだわりなのでしょうか・・・。ε=（。ー）_

書込番号：1378752

[ジェド]

＞この値段は既に骨董的価値が発生しているようですね。

あるわけないだろ（笑）

＞IXY 300はでないかな

↑ここに答えがあるな↑

書込番号：1379324

[むすて]

おっと、ＩＸＹ３００の円形アクリル版が大好きな
ジェドさん登場ですね。
例によってどこに答えがあるのかわかりませんが（笑）

ＩＸＹ４００の１／１．８インチ３００万画素ＣＣＤ版、
できたらいいですね。

ＩＸＹ−Ｄは２世代機以降、２００万画素で３倍ズームのＩＸＹ３００、
２００万画素で２倍ズームのＩＸＹ２００、そして２倍ズームで
３２０万画素のＩＸＹ３２０と、名前の付け方に一貫性がありません。

従って、ＩＸＹ４００の１／１．８インチ３００万画素ＣＣＤ版の
開発は容易だと思いますが、名前の付け方で四苦八苦するとものと
思われます。

よって、ズバリ！、ＩＸＹ４００の３００万画素版は出ないでしょう！
こんな予想はどうかな？（笑）

書込番号：1380449

[むすて]

＞めぐさん

ＳＤカードの件ですが、これまでＣＦで通してきたＣＡＮＯＮが
ＳＤに切り替えるという事は、それまでのＣＡＮＯＮユーザを
ある意味切り捨てることになります。
これまでのＣＦの資産が使えなくなると言うことですからね。

といってＣＦとＳＤのダブルスロットではＩＸＹとＳＤ両方の
コンパクト設計思想に逆行してしまいますしね。

そういったことから、ＣＡＮＯＮがＳＤの機種を発売することは
ひとつの大英断になると思います。

確かに将来性はＳＤがいいかもしれませんが、Ｃａｎｏｎユーザ
としてはもうしばらくＣＦで通して欲しいというのが本音です。

書込番号：1380630

めぐさんへ
僕の気持ちをよく伝えて頂きまして有り難うございます。
IXY 400の300万画素の名付けはIXY 320�VZはいかがですか、1/1.8の320万画素の3倍光学ズームのことです。
必ず、Canonさんに出して欲しいです。

書込番号：1380851

実写サンプルは綺麗？

ＩＸＹ４００の実写サンプルを見たのですが、とても綺麗だと思いました。みんなはどう思うのかな？各社の実写サンプルをよくご覧になっている方へ、ＩＸＹ４００の実力どう思いますか？感想をお聞かせください！
http://web.canon.jp/Imaging/IXY400/IXY400_sample-j.html

書込番号：1372653

私はCanonのサンプルと、価格COMで教えていただいた
　
　http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
　
　のサンプルをF930で印刷してみたのですが、想像以上に綺麗だと感じましたよ。
（ただCanonの方の人物の写真は、人の肌色がイマイチなのですが、伊達氏のHPの人物は綺麗に写ってます）
　
　他の上位のカメラと見比べたらアレですが、手軽な操作でここまで写せるんだったら、私はOKかなと思いました。
　
　私自身、カメラに詳しいわけではないので、アドバイスできる立場では無いのですが、
綺麗って思う感覚は人それぞれ「OKレベル」が違うので、貴方がOKなら　それで良いんです！！（ジョン・カビラ風）って思いますよ＾＾

書込番号：1372720

＞ただCanonの方の人物の写真は、人の肌色がイマイチなのですが、伊達氏のHPの人物は綺麗に写ってます

双方の人の肌の色が違いますからしょうがないのではないでしょうか？
ｃａｎｏｎのほうは白人ですが伊達氏のほうは黄色人種ですから・・・。
双方ともに綺麗じゃないですか？

書込番号：1372912

黄色人種の肌色が綺麗に再現されるよう、チューニングされてるとか・・

考え過ぎかな？

もし、そうだとすると、欧米で販売されるのとは色再現性が異なることに
なってしまいますよね・・・・・・・。

すみません。独り言でした。

書込番号：1373171

キヤノンのサンプルをみました。
原色の色合いが少し変だと思いませんか。特に赤が不自然な感じがしますが気のせいでしょうか。

書込番号：1374855

EXNETさん＞
　モニタでみるとあまり目立たないのですが、L版で印刷すると「うーーん」という結果だったので、上のような発言になっています。
　出力したプリンターに大きく依存する事なのに軽はずみな発言申し訳ないです。反省しています　ごめんなさい。

書込番号：1379312

P8との比較

今、迷っています。皆さんの意見をお聞かせ下さい。

それぞれ、私の注目する長所、欠点を書きます。
カメラの目的は、被写体は子供で、携帯性が良く、それでもそこそこ撮れるカメラが希望です。

IXY 400　基本性能が良い。400万画素。1/1.8型CCD。マクロ5ｃｍ。

SONY P8　ﾊﾞｯﾃﾘｰが良い。ﾒﾓﾘｽﾃｨｯｸPROに進化。高速ｼｬｯﾀｰﾓｰﾄﾞがある。　　　　　（子供には必需）IXYの比べ、1〜1.5万円安い。軽量で、ﾊﾞｯﾃﾘｰ　　　　　込みで200g。但し、320万画素で1/2.5型CCDが×。

書込番号：1368756

[ＩＲ９２]

ＣＣＤの件
320万画素が×なのか？1/2.5型が×なのか？
大判プリントしなければ、大差ないですよ。

でもＳＯＮＹって1/2.5サイズは作っていないと思ってましたが？？
こっそり松下さんから買ってたりして・・・（プッ

書込番号：1369116

＞(プッ
おなら？

3Mと4Mの差は小さい
画角36mmと39mmの差はでかい
長時間露出の有無
ISO50から設定可・不可
VGA動画の有無
これらをKentoutyu38さんがどう思うかでしょうね

ちなみに1/2.7では？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花子

書込番号：1369220

Kentoutyu38さんお久しぶりです。最近Ｐ８ではないのですがＰ７２のＶＧＡ動画とＰ８の画像を発見したのでリンク先載せておきます。

Ｐ７２のＶＧＡ動画
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_p72-review/index.shtml

Ｐ８の画像（２／２８，３／２に掲載）
http://www.thisistanaka.com/diary/index.html

あと[1366691]見たよ！さんの書き込みで伊達淳一のデジプリでいこう！へのリンクがあるのですが、そこではＩＸＹ４００とＰ８（β？）との比較ができるようになっています。

書込番号：1369541

レスありがとうございます。
Ｐ８のＣＣＤは1/2.7型の間違いでした。すいません。

ＩＲ９２　さん
ＩＸＹ400の400万画素、1/1.8型ＣＣＤに比べて劣るという意味です。
Ｐ８はせっかくＰ７で1/1.8型ＣＣＤを使用していたのに、ＩＸＹ400は、逆にＩＸＹ320の1/2.7から1/1.8型ＣＣＤになったのことの好感が持てます。

鳥骨鶏☆花子あんきも　さん 　カメラにはあまり詳しくないので、次の意味がわかりません。教えてください。　　
画角36mmと39mmの差はでかい
長時間露出の有無

書込番号：1369562

[じじかめ]

横スレで失礼します。
日本語として表現の妥当性に疑問はありますが、こういう意味ではないでしょうか？
画角36mmと39mmの差はでかい→焦点距離36ｍｍと39ｍｍでは写る画角にかなり
の差があり広角を希望するなら36ｍｍがおすすめ。
長時間露出の有無→15秒等のスローシャッター（バルブに近い）が可能か？

以上おせっかいでハズレかもしれませんが・・・

書込番号：1370169

現在Ｓ３０を使用していますが、大きく重いボディに対する不満があるのとオートでしか使わないことがわかったので、ＩＸＹ４００とＰ８のどちらかに買い換えを検討しています。撮影間隔が短いものがいいなと思っているのですが、ＩＸＹ４００はどうなんでしょうね。Ｓ３０は撮影間隔が短く快適です。たまたま、知人が所有しているＩＸＹ３２０をさわる機会があったのですが、撮影間隔の長さにはいらいらしました。Ｐ８は快適なようですが、ＩＸＹ４００がＩＸＹ３２０程度の遅さなのか、Ｓ３０・Ｓ４０並に快適なのか気になるところです。

書込番号：1370190

>cation!　さん
IXY DIGITAL 320の撮影間隔はS30/40と比べてそんなに遅かったのですか？
はじめてきいたのでおどろきました、どの位の差なんでしょうか？
後学のためにおしえてくださいm(_ _)m

書込番号：1370317

cation!さん
こんばんは。私もいいやんさんと同じく起動終了やレリーズタイムラグが気になるので、是非教えて下さい。

私はKD400Zを愛用していまして、それらがとても素早くて快適で
画質もとても綺麗で満足しているのですが、
どうにも新し物好きなとこもあり＆マクロが5cmになった、
CCDが良くなった、ズームが3倍になったという点で、
IXY400が気になり始めていたので、発売後ユーザーの評判も良く、値段も適正になってきたら、買い換えようかと考えていました。

IXYのデザインは元々好みだったのですが、ズームが2倍、CCDが小さいのが気になって、IXY320をパスしてKD400Zに落ち着いたのですが、
今KDの速さに慣れているので、もし買い換えてあまり遅いようだと
ストレスになるので、買い替えはやめようと思います。

書込番号：1370781

[ちィーす]

IXY　D320とS45を今現在比べましたが・・（ハギワラZ１２８MB使用）
起動時間書き込み時間共にIXY　D320の方が若干早いですよ。。
デジタルカメラマガジンでの起動時間は
S30が3秒・S45が2.8秒・320が2.8秒と書いてありました。

IXY　D400も起動時間は約3秒のようです。。。
起動時間はKD400Zには勝てませんね！！

書込番号：1370831

[ちィーす]

書き込み時間を書くのを忘れてました・・（１２８MBハギワラZ)
共にスーパーファインLで両機種共に、3秒弱です。。。
大体の目安ですが・・・・

書込番号：1370845

ちィーす　さんこんばんは〜
貴重な情報ありがとうございました。(^^)
さすがですね！

>めぐ。　さん
ぼくはKD400Z/KD500Zを店頭で触った程度ですが起動/終了の速さは圧巻です、
あのスピードになれてしまうとixyの動作はちょっと辛いかも知れませんね。

書込番号：1371028

IXYを購入候補にあげているので横から失礼します。

皆さんの言う動作の速い/遅いというのは主に起動/終了時のことでしょうか。
個人的には起動/終了時は遅くても構わないのですが、シャッターを押してからAF/AEロック、そしてシャッターが切れるまでの時間がとても気になります。

お店でさわっただけですが、IXY320もKD500Zもその点に関してはあまり変わらないと思ったのですが実際使ってみると違うのでしょうか。

IXY400を購入するにあたって気になる点ですので教えていただければありがたいのですが。

書込番号：1371317

天までとどけさん、みんなのいってるのは起動/終了やAFの速さ、レリーズタイムラグとかではなくて、
書き込み速度、つまり撮影間隔のことです。
一枚とって、次にまた撮れる状態になるまでの時間のことです。
イクシはあんまり知らないですが、KDのは早いですよ〜
ただし256MB以上の高速SDカード使用時ですけどね。
KDはそれもふくめ、色々な処理が速くてパシャパシャ撮れるのが魅力です。

書込番号：1371595

ちィーすさん
早速のご報告有難う御座います。
そこそこの速さって感じで、
やっぱりKDの速さは群を抜いてるようですね。（*＾０＾*）

いいやんさん
KDは本当に何もかも動作が速くて快適なので、やはり他のは辛いかもですね。
店頭で触っただけで速いと感じるなら、ファームアップして
クイックびゅーをオフにしたら、更にめちゃ速ですよ！

コニカさんはHPでファームアップサービスをしてくれていて
AE、AF、AWBの性能の向上、画像処理の改善、撮影サイクルの短縮、動画書込時間の短縮、メニュー表示時間の短縮、その他の時間の短縮　がされてしまうのです！

私にとって、デジカメの良さって、いつも持ち歩いて、
歩いてたり、車乗ってて、ふと撮りたいって思ったものと出会った時に
さっと取り出し、すぐ撮れる！失敗しても又撮り直せる。なので、
やはり色んな速さがかなり大事なのです！

昼間屋外では最高でも、夜間撮影においてKDが分が悪いからIXYのが良いと思う方が多いと思いますが、
私の使用用途においては、今の所問題ないので、

発売当初は6万弱程度と、400メガコンパクトカメラにしてはお高いですし、
今後のユーザーの意見や画像、値段の動向などの様子をじっくり見て考えたいと思います！

書込番号：1371780

じじかめさん＞

そんな感じです

通訳された．．．

書込番号：1387799

もう

もう一度掲載します。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030228/104020/

書込番号：1366909

もうみんな見てますよね。

400の記事が出ていました。もうみんな見ていますよね。
余計なお世話をすみません。

書込番号：1366900

見たかな？

インプレス・ケータイWatchにスタパ齋藤のレポートがありました。
IXYD４００で撮った画像もあります。
小型なIXYにも魅力があるのですが、やっぱりS45の方が全然画質が全然いいのかな？
みなさんはどう思いますか？Canonのページにあったサンプルはすごくキレイだと思いますが。
今後、S45と同じ環境で撮り比べた画像が出てきたらうれしいです。
IXYD４００の代わりに、S45と普段携帯用のIXYD２００a両方を買うという手もあるかな。晴天時のKD-500の画像も魅力的･･･(コンパクトだし)。
とにかくいろいろ迷っています。

書込番号：1364345

私も何買おうか迷ってました。
レリーズタイムラグが短くて接写にも強いリコーのRR30
（画質は他の３００万画素機に劣る、操作感もチープだったので
決断できなかった）
Ｓ４５：ちょっと重い、ゴロンとして携行しにくそう。
IXY320：300万画素機だが接写に弱く、出来れば400万画素欲しい
KD-500Z：光量が有るとすごく綺麗だが、少ないと途端にヘボイらしい
IXY400はCCDも1/1.8インチだマクロも5cmになったので速攻で買おうと
思います。で、ちゃんと撮りたいときはEOS7使います。

ミルクメンさん、S45とIXY200aはもったいない気がします。
画質を求めてS45もとお考えならPowerShot G3クラスにすべきでしょう。
レンズの差は有るし、G3なら外付けストロボが使えるので撮影範囲が広がり
ます。コンパクト機は皆そうですがS45のストロボも弱いですよ。
家族と共用でとお考えなら別ですが。

書込番号：1366326

こちらも参考に。
結構良い絵ですよ。

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545

書込番号：1366691

こっちにも紹介されましたね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030228/104020/

書込番号：1366704

Ｓ４５が重いのは、中身が詰まってそうでちょっと好きなんです。
ストロボはまーいいかーという感じです(あまり使わないから)。
IXYもずっしりして好きです。
やっぱり、IXYD２００aとＳ４５両方はもったいないですよねー。
見たよ！さんの教えてくれたとこで画像見たら、IXYD４００も満足できるくらいキレイだったんで、やっぱIXYD４００にしようかなと言う気がしてきました。
KD-500と違ってＩＳＯ設定もできるし。

書込番号：1367337