IXY DIGITAL 400 のクチコミ掲示板

Fine Pix 410 と IXY DIGITAL 400

キャノンの「IXY DIGITAL 400」と富士フィルムの「Fine Pix F410」だとどちらが綺麗ですか？
全体的にキャノンと富士フィルムではどちらが良いのかも出来たら教えて下さい！
私は、おもに特別な行事とかにみんなで撮るとか、たまに風景を撮ります。
メインは人の顔なので、どちらが顔が綺麗に映るか教えて下さい！

--------------------------------------------------------------------------------

書込番号：1394995

[FIO]

こんにちは(^^)

［伊達淳一のデジプリで行こう］
ここの、＜Vol. 29　2003.3.1〜 超久々の定点観測ほか＞に
Ｆ４１０やＩＸＹ４００を始め色々なデジカメの比較画像がありますよ♪　
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/

また、レビュー記事は、、、
［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
ここにもＦ４１０とＩＸＹの記事＆サンプル画像がありま〜す。

見比べて違いが分からないとき、、、デザインが好きな方を選ぶのも手です。
＃個人的には、サンプル画像だけならば　ＩＸＹに一票！


ＰＳ．
ＩＸＹ４００は、まだ発売されていませんので、どっちが使いやすい？って質問には答え様がありませんのであしからず。。。m(--)m

書込番号：1395008

好みの問題もあるので一概には言えませんが、
僕だったらIXY DIGITAL 400ですね。

CANONユーザーじゃないので公平な目で見れると思います。
IXYのあのなめらかな空のグラデーションが美しい・・・

FinePixはデザインがいいとは思いますが、
個人的にはどーもハニカムCCDの画質に納得がいかなくて
今持ってるFinePix4800Zもヤフオクに出品しています。（笑）
で、その資金でIXY 400かKD-500Zを買おうかと思っています。

まあサンプル画像を見るとハニカムCCDだけのせいじゃ無さそうですが。
JPEGの圧縮率やアルゴリズムの問題か、圧縮歪みも目立ちますね。

同じメーカーの製品って似通った傾向が見られますので、
IXYは400が出ても大きくは変わらないように思います。

デザインや使い勝手のいいカメラはいっぱいありますが、
デジカメって最終的には画質に納得がいかないと買っても不満になると
思いますが、みなさんいかがでしょうか。

書込番号：1395280

キヤノンのIXY DIGITAL 400はまだ出ていませんので
キヤノンのサイトにあるキヤノンのメーカーサンプルを見てください。
富士写真フイルムのFine Pix F410と比べるとなると
やはり、キヤノンのIXY DIGITAL 400の方が優れているでしょう。

書込番号：1395388

F410と比べるんだったら、IXY400ではなく、IXY320が妥当じゃないですか？

IXY 400の方が綺麗である『可能性が高い』に１票。

書込番号：1397004

感度がIXY DIGITAL 400の方がISO 50〜なので、特に暗部のきめ細かさはこちらの方がすぐれていると思います。
値段的なことを考えないのなら、やはりイクシでしょう。

フジのハニカムは、同じ300万画素のカメラと比べたら解像度を断然アップさせているのでその効力は大きいですが、実際記録される画は600万画素の粗さの目立つ画になりますから、サンプル画像で単に細部を比較した場合、誤解されがちです。
イクシは純粋に400万画素ありますので、基本的な性能はやはりこちらの方が上かと。

書込番号：1397054

P8との比較

今、迷っています。皆さんの意見をお聞かせ下さい。

それぞれ、私の注目する長所、欠点を書きます。
カメラの目的は、被写体は子供で、携帯性が良く、それでもそこそこ撮れるカメラが希望です。

IXY 400　基本性能が良い。400万画素。1/1.8型CCD。マクロ5ｃｍ。

SONY P8　ﾊﾞｯﾃﾘｰが良い。ﾒﾓﾘｽﾃｨｯｸPROに進化。高速ｼｬｯﾀｰﾓｰﾄﾞがある。　　　　　（子供には必需）IXYの比べ、1〜1.5万円安い。軽量で、ﾊﾞｯﾃﾘｰ　　　　　込みで200g。但し、320万画素で1/2.5型CCDが×。

書込番号：1368756

[ＩＲ９２]

ＣＣＤの件
320万画素が×なのか？1/2.5型が×なのか？
大判プリントしなければ、大差ないですよ。

でもＳＯＮＹって1/2.5サイズは作っていないと思ってましたが？？
こっそり松下さんから買ってたりして・・・（プッ

書込番号：1369116

＞(プッ
おなら？

3Mと4Mの差は小さい
画角36mmと39mmの差はでかい
長時間露出の有無
ISO50から設定可・不可
VGA動画の有無
これらをKentoutyu38さんがどう思うかでしょうね

ちなみに1/2.7では？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花子

書込番号：1369220

Kentoutyu38さんお久しぶりです。最近Ｐ８ではないのですがＰ７２のＶＧＡ動画とＰ８の画像を発見したのでリンク先載せておきます。

Ｐ７２のＶＧＡ動画
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_p72-review/index.shtml

Ｐ８の画像（２／２８，３／２に掲載）
http://www.thisistanaka.com/diary/index.html

あと[1366691]見たよ！さんの書き込みで伊達淳一のデジプリでいこう！へのリンクがあるのですが、そこではＩＸＹ４００とＰ８（β？）との比較ができるようになっています。

書込番号：1369541

レスありがとうございます。
Ｐ８のＣＣＤは1/2.7型の間違いでした。すいません。

ＩＲ９２　さん
ＩＸＹ400の400万画素、1/1.8型ＣＣＤに比べて劣るという意味です。
Ｐ８はせっかくＰ７で1/1.8型ＣＣＤを使用していたのに、ＩＸＹ400は、逆にＩＸＹ320の1/2.7から1/1.8型ＣＣＤになったのことの好感が持てます。

鳥骨鶏☆花子あんきも　さん 　カメラにはあまり詳しくないので、次の意味がわかりません。教えてください。　　
画角36mmと39mmの差はでかい
長時間露出の有無

書込番号：1369562

[じじかめ]

横スレで失礼します。
日本語として表現の妥当性に疑問はありますが、こういう意味ではないでしょうか？
画角36mmと39mmの差はでかい→焦点距離36ｍｍと39ｍｍでは写る画角にかなり
の差があり広角を希望するなら36ｍｍがおすすめ。
長時間露出の有無→15秒等のスローシャッター（バルブに近い）が可能か？

以上おせっかいでハズレかもしれませんが・・・

書込番号：1370169

現在Ｓ３０を使用していますが、大きく重いボディに対する不満があるのとオートでしか使わないことがわかったので、ＩＸＹ４００とＰ８のどちらかに買い換えを検討しています。撮影間隔が短いものがいいなと思っているのですが、ＩＸＹ４００はどうなんでしょうね。Ｓ３０は撮影間隔が短く快適です。たまたま、知人が所有しているＩＸＹ３２０をさわる機会があったのですが、撮影間隔の長さにはいらいらしました。Ｐ８は快適なようですが、ＩＸＹ４００がＩＸＹ３２０程度の遅さなのか、Ｓ３０・Ｓ４０並に快適なのか気になるところです。

書込番号：1370190

>cation!　さん
IXY DIGITAL 320の撮影間隔はS30/40と比べてそんなに遅かったのですか？
はじめてきいたのでおどろきました、どの位の差なんでしょうか？
後学のためにおしえてくださいm(_ _)m

書込番号：1370317

cation!さん
こんばんは。私もいいやんさんと同じく起動終了やレリーズタイムラグが気になるので、是非教えて下さい。

私はKD400Zを愛用していまして、それらがとても素早くて快適で
画質もとても綺麗で満足しているのですが、
どうにも新し物好きなとこもあり＆マクロが5cmになった、
CCDが良くなった、ズームが3倍になったという点で、
IXY400が気になり始めていたので、発売後ユーザーの評判も良く、値段も適正になってきたら、買い換えようかと考えていました。

IXYのデザインは元々好みだったのですが、ズームが2倍、CCDが小さいのが気になって、IXY320をパスしてKD400Zに落ち着いたのですが、
今KDの速さに慣れているので、もし買い換えてあまり遅いようだと
ストレスになるので、買い替えはやめようと思います。

書込番号：1370781

[ちィーす]

IXY　D320とS45を今現在比べましたが・・（ハギワラZ１２８MB使用）
起動時間書き込み時間共にIXY　D320の方が若干早いですよ。。
デジタルカメラマガジンでの起動時間は
S30が3秒・S45が2.8秒・320が2.8秒と書いてありました。

IXY　D400も起動時間は約3秒のようです。。。
起動時間はKD400Zには勝てませんね！！

書込番号：1370831

[ちィーす]

書き込み時間を書くのを忘れてました・・（１２８MBハギワラZ)
共にスーパーファインLで両機種共に、3秒弱です。。。
大体の目安ですが・・・・

書込番号：1370845

ちィーす　さんこんばんは〜
貴重な情報ありがとうございました。(^^)
さすがですね！

>めぐ。　さん
ぼくはKD400Z/KD500Zを店頭で触った程度ですが起動/終了の速さは圧巻です、
あのスピードになれてしまうとixyの動作はちょっと辛いかも知れませんね。

書込番号：1371028

IXYを購入候補にあげているので横から失礼します。

皆さんの言う動作の速い/遅いというのは主に起動/終了時のことでしょうか。
個人的には起動/終了時は遅くても構わないのですが、シャッターを押してからAF/AEロック、そしてシャッターが切れるまでの時間がとても気になります。

お店でさわっただけですが、IXY320もKD500Zもその点に関してはあまり変わらないと思ったのですが実際使ってみると違うのでしょうか。

IXY400を購入するにあたって気になる点ですので教えていただければありがたいのですが。

書込番号：1371317

天までとどけさん、みんなのいってるのは起動/終了やAFの速さ、レリーズタイムラグとかではなくて、
書き込み速度、つまり撮影間隔のことです。
一枚とって、次にまた撮れる状態になるまでの時間のことです。
イクシはあんまり知らないですが、KDのは早いですよ〜
ただし256MB以上の高速SDカード使用時ですけどね。
KDはそれもふくめ、色々な処理が速くてパシャパシャ撮れるのが魅力です。

書込番号：1371595

ちィーすさん
早速のご報告有難う御座います。
そこそこの速さって感じで、
やっぱりKDの速さは群を抜いてるようですね。（*＾０＾*）

いいやんさん
KDは本当に何もかも動作が速くて快適なので、やはり他のは辛いかもですね。
店頭で触っただけで速いと感じるなら、ファームアップして
クイックびゅーをオフにしたら、更にめちゃ速ですよ！

コニカさんはHPでファームアップサービスをしてくれていて
AE、AF、AWBの性能の向上、画像処理の改善、撮影サイクルの短縮、動画書込時間の短縮、メニュー表示時間の短縮、その他の時間の短縮　がされてしまうのです！

私にとって、デジカメの良さって、いつも持ち歩いて、
歩いてたり、車乗ってて、ふと撮りたいって思ったものと出会った時に
さっと取り出し、すぐ撮れる！失敗しても又撮り直せる。なので、
やはり色んな速さがかなり大事なのです！

昼間屋外では最高でも、夜間撮影においてKDが分が悪いからIXYのが良いと思う方が多いと思いますが、
私の使用用途においては、今の所問題ないので、

発売当初は6万弱程度と、400メガコンパクトカメラにしてはお高いですし、
今後のユーザーの意見や画像、値段の動向などの様子をじっくり見て考えたいと思います！

書込番号：1371780

じじかめさん＞

そんな感じです

通訳された．．．

書込番号：1387799

いくし

４００かーあきにはまたでるのかなぁ

書込番号：1387185

発売日

どうやら20日に59800円にて発売するみたいですよ。
21日の金曜日に絶対買います！

書込番号：1382467

本当ですか？！
わー僕は20日に買いに行きます。

書込番号：1382708

また、ナントカパッケージってあるのかな？うふふっ。

書込番号：1382920

取り込み速度

ほぼ買うつもりでいますが、ひとつだけ気になるところがありますので
よかった教えて下さい。
ＷＩＮＸＰならどのＰＣでもＵＳＢのケーブルで画像を取り込めるようですが、取り込みの速度はどれくらいでしょうか？
今使っているＦＩＮＥＰＩＸ１５００はフロッピーディスク型のアダプターを使ってスマートメディアから取り込むときファインモードの画像を１枚取り込むのに１分くらいかかってしまうのです。
さすがに、最新式のものは何倍も早いんですよね？
だいたいで結構ですので教えてください。

書込番号：1379444

[て２くん]

ＵＳＢ１．１だと最大で１１Ｍｂｐｓです。

書込番号：1379507

て２くんさんお答えありがとうございます
＞ＵＳＢ１．１だと最大で１１Ｍｂｐｓです。
１分間でどのくらいの画像を取り込めるのでしょうか？

書込番号：1379543

やってみないと、分からない部分が非常に大きいです。

カメラがダメだと、遅いし。
画像ファイルがサイズが小さいと速いです。

サイズとモードが同じでも、同じ画像ファイルサイズの写真にはならないので、難しいですね。

最近のＰＣだったら、デスクトップでも、
ＰＣカードスロットありますよね。

ＰＣカードのアダプタ（７００円程度かな？）より速いってのは、考えにくいんじゃないのかな？

書込番号：1379746

[pattaya]

画像サイズにも関わってきますので
単純に何枚取り込めるとは言えないですが
フロッピーアダプターを使うよりは
体感的に数十倍速いです
つまり、1分間に10枚以上は確実に取り込めますよ

書込番号：1379750

USBに接続するコンパクトフラッシュ リーダー/ライターを利用するというのはどうでしょう。
私は、IXY DIGITAL 300a を使用していますが、デジカメ本体からUSBで転送するよりも全然早いですよ。

書込番号：1380444

ミノオタン・ウゼェ　さん
pattaya　さん
お〜まいが　さん
返信ありがとうございます。
＞コンパクトフラッシュ リーダー/ライター
で取り込むと1分で何枚くらいの画像を取り込むことが可能ですか？

書込番号：1380569

[san_sin]

とりあえずＵＳＢの情報を。
http://www.picfun.com/picclub/dai12/usbtech.pdf
特にＰ４を参考に。
あとはこれもどうぞ。ちょっと計算してみてね（概略値だけど）。
http://www.adaptec.co.jp/product/usb/whats_usb/faq_002.html

書込番号：1380597

3.09GBのファイルをコピーするのに57分20秒
とありましたので、
5.2MBで約1分の計算ですかね？
画像一枚1000KBとすると・・・1分で5枚程度でしょうか？
発売されたら試してみます。
みなさま、お答えありがとうございました。

書込番号：1381875

IXY 300はでないかな

ようやく、このクラスの光学３倍ズームが発表されましたが、300万画素はでないかな、400万画素では解像度がいいけど、感度が低くなって、ノイズが増えます、以前、サイバーショッﾄＰ９で失敗したことがありますので、Ｐ７に買い換えました。ひょっとして、IXY400発売1ヶ月後、300画素もでるかもしれません、そうしたら、すぐ買おう！

書込番号：1373361

自分も同じ考えです。IXYサイズで300万画素、３倍ズーム、そして価格はIXY400よりも１万円安い、これを望みます。

書込番号：1373657

それいいですねぇ！
私もスナップ写真やHPアップ位しか使用用途がないので
300万画素で充分なので、400万画素で高いIXY400は魅力ないので
是非格安でそれを実現して欲しいです！
皆でCANONにメールでもしてみますか？（爆）

書込番号：1373837

超賛成！

書込番号：1374314

では善は急げって事で、皆で頑張りましょう！
http://canon.jp/feedback/index.html

書込番号：1375065

[むすて]

ＣＣＤについては３２０の１／２．７インチ３２０万画素極小ＣＣＤから
Ｇ３，Ｓ４５で実績を積んだ１／１．８インチ４００万画素に変更に
なっているのでノイズ云々についてはそれ程気にされなくても良いかと
思いますよ。

それともＳ３０の１／１．８インチ３００万画素ＣＣＤを積んで欲しい
ということでしょうか？

ちなみにＩＸＹ３００は発売済みです（＾−＾）

書込番号：1377472

レンズのF値を見ると、やはり、1/1.8の300万画素でのバランスがよいです。1/1.8の400万画素では、室内でストロボはないと暗くてノイズが多くなると思います。

書込番号：1377691

IXY DIGITAL 320aのことですかな？うふふっ。

書込番号：1378611

>ちなみにＩＸＹ３００は発売済みです（＾−＾）
についてですが、もしやIXY300aの事ですか？
あれはごつくて重いし、200万画素なので、ラリーさんが求めてるものとは違うと思います。
名称はともかく、１／１．８CCDで3倍ズーム、300万画素
つまり今回発売予定のIXY400の300万画素版をもう少し手頃な値段で
提供されたらいいのになぁって思っているのです。

書込番号：1378640

[むすて]

＞ラリーさん、めぐさん

ブラウザの戻るボタンでＣａｎｏｎの製品一覧をよ〜く見てね。
ｍｕｒａｕｃｈｉさんが￥５２，８００で出している製品が
あるでしょ？
これがＩＸＹ３００です。
この値段は既に骨董的価値が発生しているようですね。
しまった〜、友達に安く売るんじゃなかった（＾＾；

また一覧から消えてしまうかもしれないので早く見てね（笑）

書込番号：1378712

むすてさん
IXY300の存在を知らず、知識不足ですいませんでした。
でもかなり旧型みたいですし、その割にえらく高いし、マニアック好みなのでしょうか？
IXY300aと差を感じないし、私が求めている物とは違いました。
CCDが１，８、小型軽量、3倍ズーム、マクロも5cmがいいですし
お値段も今のIXY400より1万位は安いのがいいですね。
出来れば将来的な事も考えてSDカードにして欲しいのですが、
ここはCANONのこだわりなのでしょうか・・・。ε=（。ー）_

書込番号：1378752

[ジェド]

＞この値段は既に骨董的価値が発生しているようですね。

あるわけないだろ（笑）

＞IXY 300はでないかな

↑ここに答えがあるな↑

書込番号：1379324

[むすて]

おっと、ＩＸＹ３００の円形アクリル版が大好きな
ジェドさん登場ですね。
例によってどこに答えがあるのかわかりませんが（笑）

ＩＸＹ４００の１／１．８インチ３００万画素ＣＣＤ版、
できたらいいですね。

ＩＸＹ−Ｄは２世代機以降、２００万画素で３倍ズームのＩＸＹ３００、
２００万画素で２倍ズームのＩＸＹ２００、そして２倍ズームで
３２０万画素のＩＸＹ３２０と、名前の付け方に一貫性がありません。

従って、ＩＸＹ４００の１／１．８インチ３００万画素ＣＣＤ版の
開発は容易だと思いますが、名前の付け方で四苦八苦するとものと
思われます。

よって、ズバリ！、ＩＸＹ４００の３００万画素版は出ないでしょう！
こんな予想はどうかな？（笑）

書込番号：1380449

[むすて]

＞めぐさん

ＳＤカードの件ですが、これまでＣＦで通してきたＣＡＮＯＮが
ＳＤに切り替えるという事は、それまでのＣＡＮＯＮユーザを
ある意味切り捨てることになります。
これまでのＣＦの資産が使えなくなると言うことですからね。

といってＣＦとＳＤのダブルスロットではＩＸＹとＳＤ両方の
コンパクト設計思想に逆行してしまいますしね。

そういったことから、ＣＡＮＯＮがＳＤの機種を発売することは
ひとつの大英断になると思います。

確かに将来性はＳＤがいいかもしれませんが、Ｃａｎｏｎユーザ
としてはもうしばらくＣＦで通して欲しいというのが本音です。

書込番号：1380630

めぐさんへ
僕の気持ちをよく伝えて頂きまして有り難うございます。
IXY 400の300万画素の名付けはIXY 320�VZはいかがですか、1/1.8の320万画素の3倍光学ズームのことです。
必ず、Canonさんに出して欲しいです。

書込番号：1380851