PowerShot A100 のクチコミ掲示板

異音？？？

今、使用していて気付いたんですがピント合わせるのにシャッター半押しすると、ガッガガガガー！と音がします。A100ユーザーの皆さん、こんなものなのでしょうか？又、初期不良？？原因など解る方アドバイスお願いします。

書込番号：705063

どのくらいの大きさの異音がするのでしょうか？
とりあえずは、故障のように思えますけど。

書込番号：705179

ただし、わずかに小さな音であれば、正常ですよ。
オートフォーカスが機能しているためです。

書込番号：705197

ジコジコ音がするだけなら正常でしょうね〜。
音のレベルにもよりますが・・・。
ちなみに私のA100昨日ぶっ壊れました。
オートフォーカスが機能しません。
ジコジコ音はしてるのですが（涙

書込番号：706686

前日、はっきりとしない回答をしましたが、正常に撮影が
済んでいれば大丈夫でしょう。
＞昼休みに購入さん。もう壊れたのですか？信じ難いですねえ〜

書込番号：706853

>>vaio55さん
う〜ん、完全に壊れちゃったみたいですね〜（笑
ピントが合わない他は動作に支障ないんですけど…って
これじゃカメラじゃないですね（笑
人に貸してあげたりしてたから、机の上から落とされたかな？
でも本体にそれらしい傷は見受けられないんですよね。
ケースにも入れてなかったから落としたら傷付くだろうし・・・。

書込番号：706892

なにぶん、カメラは精密機械です。
大切に扱いましょう。ショックにも弱いでしょうし。
A100には、専用のカメラケースもありますね。

書込番号：706929

ズボンのポケットに入れて持ち歩くことしきりでしたが、
僕のはまだ落下事故には遭っていません。(^_^;)
合焦（ピント）動作も正常でーす。

書込番号：707629

先ほど購入さんは写りの方は異常ないんですよねー？
他のカメラに比べたらジコジコ音大きいかも知れませんね、コレ。

>vaio55さん
そうなんですね。幾ら安くてもカメラは精密機械なんですね。
でもケースに入れちゃうと嵩張るし、出すの面倒くさいしで
タンスにゴン太さんと同じようにカメラは裸でポケット派です（笑

書込番号：707747

付属ソフトのエラー

高校生になってお金も貯まったので、ホムペなどに使おうとA100を購入♪
早速撮影しウキウキしながらパソコンに画像を取り込もうと付属のソフトの
『ZoomBrowser EX』を起動させたのですが、、、。

『エラーEX_Exception、ZoomBrowser EXを終了します』

というエラーが出て起動することができません。
なので画像が取り込むことが出来ないのです。
ちゃんとマニュアル通りにやったのですが、、、。

同じような症状、解決方法など知ってる方がいたら教えてください。
お願いします！

書込番号：695596

多分、使用環境(ＰＣ，ＯＳ等)と、エラーの生じる状況を書かないとアドバイスするにも難しいと思いますよ。

ま、私がアドバイスできる程の知識を持ってるわけじゃないんですけど・・・

書込番号：695969

ZoomBrowser EXの「README」ファイルに各種不具合の説明が書かれています。
閲覧されましたか?

書込番号：695983

レスありがとうございます。
このような書き込みは初めてだったので、、、（;´▽｀A``

＞左利きさん
使用環境はOSはWin98でIBMのThinkpad560Zを使用しています。
メモリは63Mでハードディスクにも多少の余裕はあります。

状況はUSBは正常に働いている状態です。
しかし、USBを接続していてもしていなくても、ソフトを起動するとエラーが出てしまいます。

こんなカンジでよいのでしょうか？

＞ゴン太さん
はい、付属の説明書のトラブルシューティングや、READMEを読んで見たのですが、該当するような症状についての説明はありませんでした。

スイマセン、原因など解かる方、みなさんお願いします。

書込番号：696102

付属ソフトが正常にインストールされなかった可能性を
考えてみられてはいかがでしょうか。

�@TWAINドライバ
�AZoomBrowser EX
両方アンインストール（削除）してみて、
再インストールを試みるのも一案です。

書込番号：698323

私も似たような症状ありました。エラーメッセージがEX〜と出てZoomBrowser EXが起動できなかったのでキャノンに問い合わせした所。ドライブCのMy Picturesに設定されてなかった為だと(ドライブDだとだめらしい)原因が判明。それ以後、大丈夫でした。でも画像の保存はDにされてるんだけど？始めの設定ウィザードではCにしなきゃだめだと言われました。

書込番号：698877

みなさんのアドバイスのおかげで出来ました！！
CドライブのMy DocumentsにMy Picturesを作成したら、
起動できるようになりました♪

アドバイスほんとにありがとうございました！

今は撮りまくって、取り込みまくってます（笑

書込番号：703091

A100のCF最大値について

ここのレポート見てなかなか好評のようでしたので私も父親用に買ってあげたのですが、１２８ＭのＣＦでＡ１００を使っている方おりますでしょうか？　あまり大きな容量だと起動やシャッターを押してまた撮るまでに時間がかかるなんてことはありませんでしょうか？

書込番号：686317

そんな話は、聞いたことがありませんが・・・

本当でしょうか？＞みなさん

書込番号：686338

私の場合、8MBのCF2枚を交互に使っていますので、
santaxgameさんの質問にお応えするのは筋ではないのですが、
自分なりの感覚で申し上げます。
CFの容量によって撮影間隔が長くなることは無いと思います。

ただ、CFの話題ですので付け加えますが、
Canon PowerShot A100の場合、表示された撮影可能枚数と
実際の撮影枚数に差異があります。

例えば、Sサイズでファインの設定をすると、
CF-8MBで50枚と表示されますが、
実際に撮影した画像のファイルサイズは
80kBや200kBなどまちまちで、40枚前後しか撮れません。
カタログにも撮影条件（被写体・撮影状況・モード）によって変わる・・
と書かれていますので頭に入れておかれると良いと思います。

容量の大きいCFを使われた方がベターでしょう。

書込番号：686585

[ＮなＡおＯ]

このことｋら撮影後残り枚数が５０，４９，４８，４８，４７，４６のように途中でだぶることや飛ぶこともあります

満タンになったので１枚消しても一枚撮影しようとする場合も
消す画像が撮影規定カウント容量寄居小さいものを消してもＣＦがいっぱいのままで撮影できないこともありますし、大きいのを消せば２枚撮影できるようになります

だいたいのっぺりとした簡単な画像は容量は小さくなります

たとえば複雑なビルの画像などは大きくなりがちですでも極端に大きいということはなく倍か、半分程度です

書込番号：686663

早速のお返事ありがとうございます！

　画像の容量的な事は理解できるのですが、ＣＦでメルコとかのでハイスピードタイプのものがありますよね？これがそういう撮影している時のシャッターとシャッターの間隔のストレスを軽減するものなのかなっておもってました。以前オリンパスのキャメディア（１３０万画素）を使っててスマートメディアの記録媒体を１２８にしたとたんにシャッター間隔が１０秒近くなった経験からの質問でした。
　Ａ１００で大容量のＣＦ利用されているかたのＲＥＳお待ちしています。

書込番号：687209

santaxgameさん、こんにちは！
A100では少なくとも128MBまでは動作確認致しました。
128MBを使った場合、Lサイズでの撮影可能枚数はスーパーファインで
約177枚、ファイン 約271枚、ノーマル 約528枚となりました。
実際の撮影可能枚数はこれより増えると思います。
256MBは流石に試す必要も無いでしょう（笑

ご心配されているCFへの書き込み時間に関してですが各社同じタイプ
の品であれば容量が違っていても書き込み時間に大差は無い筈です。

ちなみにA100の連続撮影モードであればバッファと呼ばれる部分へ
撮影データを一時的に貯留しますので、CFへの書き込み時間を気に
せず最高画質で６〜７枚までは連射可能です。

バッファへ溜まった画像（恐らく合計で4〜5MB程度）をCFへ全部
書き写すまでの時間を高速タイプのCF（128MB）と標準的な速度の
CF（128MB）で比較してみましたが体感出来る程の違いは出ません
でした。ご参考までに・・・。

書込番号：687781

レスした後遊んでいて、二つも嘘をついていた事が判明。

> 各社同じタイプの品であれば容量が違っていても書き込み時間に
> 大差は無い筈です。

このように書きましたが、中には例外もありました。
ついさっきベンチマークの真似事をしていて解ったのですが、
以下、HD_Benchで測定したTDKブランドのCFのデータです。

TDKの64MB
Read Write Copy Drive
1750 827 747 H:\10MB

TDKの128MB
Read Write Copy Drive
1755 1492 1023 H:\10MB

同じパッケージ、同じタイプの品番（TC-128MとTC-64M）でこの差が
出ました。結果を見る限り128MBと64MBは中身は別物のように思えま
す。同容量で比較すれば手持ちのSanDiskのUltra128MB（評価は低い
けど一応高速タイプ）よりも早いです。複数購入したので全て確認し
ましたが同様の結果でした。
これは稀な例でしょうがパッケージや外観が一緒でも容量や生産時期
によって中身が違う（速度が違う）製品が存在するかも知れませんね。
おまけでA100に付いていた8MBのCFのデータも載せときます。

Read Write Copy Drive
1782 585 637 H:\4MB

SanDiskのSDCFB-8という製品みたいです。

> バッファへ溜まった画像（恐らく合計で4〜5MB程度）をCFへ全部
> 書き写すまでの時間を高速タイプのCF（128MB）と標準的な速度の

128MBどうしの比較では違いが有りませんでしたが、付属の8MBと比較
すると違いがありました。ファインダー横の緑LEDの点滅がCFへの書き
込み実行中を表すのなら、128MBは8MBの2倍以上の時間点滅しています。
つまりCFへの書き込みに2倍以上の時間が掛かってるって事でしょうか？
64MBにおいても同様でした。なんか良くわかりません。
そうそう、シングルショットや起動時に掛かる時間には差が感じられま
せんでしたので念のため。

書込番号：687990

ハギワラシスコムの128M使ってるのですがデジカメで121Mと認識されます。こ〜ゆうものなのでしょうか？

書込番号：689450

パソコンの場合、ちゃんと認識しているにもかかわらず、
表示の数値が多少異なって表示されることがあるようです。
デジカメの場合もそういうことではないでしょうか？

書込番号：689756

HDDとかの公称容量は
1MB = 1,000,000バイト で計算した値だったと思います。
しかし実際は
1KB = 1024バイト、
1MB = 1024 * 1024 = 1,048,576バイト ですから
コンパクトフラッシュもHDD等と同じ理由であれば
128MBの場合、実際に使える容量は
128 / 1,048,576 = 122MBとなります。

私が所有しているハギワラのCFもパソコン上で利用できる容量を
確認すると約121MBになっています。これはメーカーによって違う
みたいで、例えばSanDiskの高速タイプは約122MBと表示されました。

書込番号：689839

昼休みに購入　さん のご説明が一番でしょう。ありがとうございます。

アスキーデジタル用語辞典より、下記参照ください。
http://yougo.ascii24.com/gh/69/006928.html

書込番号：690148

ご回答皆様ありがとうございました。
タイトルの付け方が良くなかったですね。申し訳ありません。
ＣＦをあまり大きなものをつけると動作のレスポンスが悪くなるのでは？
というのが質問の内容でした。
やはり８Ｍと６４Ｍ、１２８Ｍではレスポンス（書き込み速度）等に結構影響がありそうですね。
　無難に４０Ｍか６４Ｍを購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：690504

コンパクトフラッシュのを探してます

記憶媒体がコンパクトフラッシュで、2万円前後のデジカメを探しています。
Ａ１００もそうですが、あと他にもありますか？

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA100/PSA100_2-j.html
コンパクトフラッシュって、特別な機械（ＰＣカードリーダー、ＣＦカードリーダー、ＰＣカードスロット）がないとパソコンに画像を取りこめないのですか？
それともＵＳＢケーブルがあれば、大丈夫なのですか？

今までおもちゃデジカメだったので、本格的デジカメのことは検索して調べてもよく理解できなくて・・よろしくお願い致します。

書込番号：685352

ＣＦであまり安いのはないと思いますが、コダックのＤＣ３２００（ＨＰに記載なし）があるお店で７９８０円でありました。
ちなみにＣＦの場合、もちろんＵＳＢケーブルでＯＫですが、ＰＣカードが９００円ぐらいであるので、その方が便利かと。

書込番号：685357

[Ｔｒａｉｎ]

ここ（価格コム）のデジカメのスペック検索で探してみました？

書込番号：685509

デジカメを買うと、いつも何らかの後悔をしていましたが、
今回Canon PowerShot A100を買ってみて、後悔が全くありません。
使い心地も気分も軽快なので毎日持ち歩いて使っています。
付属ソフトも文句なし。

20,000円前後のご予算ならお奨めの逸品です。(^_^)v

書込番号：685684

Trainさん、ここですね。
http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
すぐにわかりますよ。

書込番号：685766

光学ズームはいらないの？

書込番号：685777

このような便利なスペックの検索があったとは知りませんでした、
私が検索したと言ったのはYahooの検索だったので、よくわからなかったんですね。(^.^)
ズームは、初心者なので今のところは要らないかな？と思っています。
皆様、お答えありがとうございました。

書込番号：687079

デジカメで感度は関係する？

カメラのことよく分からないのでちょっと質問です。
アナログのカメラのフィルムとか、使い捨てのカメラ買うときに、夜景がきれいに写るから「感度＝ＩＳＯの値が大きいのを買った方がいいよ」とアドバイスされたことがあったのですが、このぐらいの価格だとＩＳＯが１００ぐらいの値のものが多いと思うのですが、これってマニュアルだとＩＳＯ＝４００ってなってますが、どうなんでしょう？
ＨＰ、写真サイズプリント用ぐらいに使うので、画素は１００ぐらいでいいかな〜と思っているんですが、この感度（ＩＳＯ）の値って、夜景取った時にみた感じに影響でますかね？

書込番号：601437

まず　これを
　http://www2.nsknet.or.jp/~a.miyano/words.html#q18
　ほんで　補足　
　数値が大きくなればなるほど　ノイズが増える
　私のBESTは　ISO100　許容範囲はギリギリ200まで　かな？

書込番号：601469

ISOは昔はASA（アサ）と言ってました。コレは単純にフィルムの感度のことで、同じ絞りの値であれば4倍速いシャッタースピードでシャッターがきれる。つまる動きの激しいものにはより感度の高いもの（ISO）の数字が大きいものを使うと言うことで、絞りとシャッタースピードは相対的関数の範囲で変動します（アナログの場合）。しかしISOが高いと粒子が荒れます。それは感光剤の粒子が大きいからで仕方のないことです。逆にいえばポートレートなどでは
「リアラ」なんていうISO64のものを使ったりします。ですからデジカメの場合、画素数＝感度ではないと思います。夜景がきれいに写ると言うのは、はやいシャッター（1/125秒）がきれるから、手ぶれしないと言う意味だと思います。もっと質問ありましたらお寄せください。但しデジカメはもってません。
当方機器　キャノ○　Ｔ90、F1、EOS-RS レンズ多数、写真歴40年

書込番号：601502

[たつま]

夜景を撮るときは、ＩＳＯを４００にするのではなくて、三脚を使ってＩＳＯ２００以下で撮影しましょう。

ＩＳＯをあげれば、シャッタースピードは上げれますが、ノイズも増えます。
多分、実用的ではないと思います。
この機種は、１／６以上でノイズリダクションが働きますので、三脚を使ってＩＳＯ１００位で撮影した方が綺麗です。

メーカーＨＰを見てきたけど、この機種結構良いかも知れないです。

書込番号：601581

フィルムカメラの場合、現在主流の感度はISO400を標準と考えて差し支えありません。デジタルカメラの場合は、それを参考にしてください。

書込番号：601607

みなさんありがとうございます。
大変参考になりました。

オートの設定なら「ISO64〜150の間で自動的に設定」ってなっているので、素人の私はその設定で三脚たてて夜景撮影するのが良さそうですね。
なのでこれ買ってみます。

それと、ちょっと恥ずかしいんでが、デジカメでシャッタースピードが
「1〜1/2000秒（このデジカメの場合）」
書いてあるじゃないですか？
私。。。1/2000秒〜1/2000秒で固定なのになんで「〜」って思ってました（汗）
みなさんの意見を聞くとＩＳＯの設定を変えるとシャッタースピードが変化するってことは１秒〜1/2000秒の範囲ってことですよね？（確認してみたりして。。。）

書込番号：601689

一定の範囲のなかで、そのプログラムが自動的に最適な組み合わせを判断するということですね。

書込番号：601735

絞りによっても、シャッタースピードは変わってきますよ。
詳しい説明は、バトンタッチ（笑）

書込番号：601842

あっ！落とした(笑)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/index.htm
http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/index.html#anchor1136208
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/index.shtml
http://www.chitanet.or.jp/users/tok/tebiki.htm
お勉強　お勉強　頑張って下さいな。

書込番号：601893

[かま＿]

natural_color wrote:
>ISOは昔はASAと..

ＤＩＮはどこ行っちゃったのさ？？

さて、皆様ISO100で三脚をおすすめみたいですね。
画質優先のその考え方、決して否定はしません。
でもごめん。ボク、三脚持ち運ぶの疲れるんですよ(^^;
だから、ISO400で夜景を撮ってマス。
確かにザラザラした画面になります。
でも、三脚を持ち運ぶ苦労とてんびんにかけると、ボクはザラザラ画面を許せます。
自分で納得できれば、それもアリなんぢゃないかなぁ〜？

書込番号：602314

はじめまして、
先日、送別会に行ったとき写真撮影を頼まれて、クールピックス880で写真をとったんですが（蛍光灯照明のある室内）、フラッシュでISO100で撮影するよりも、ISO400のフラッシュなしのほうがきれいに撮れましたよ！！
　その後、サービスサイズプリントをしたんですが、やっぱりＩＳＯ４００のほうが、きれいに、自然に写っていたよ。　では、報告終わります。

書込番号：630185

にしにしさん情報ありがとうございます。
クールピックス880はノイズリダクションのような機能があるんですかね。
デジカメの機種によっては感度上げてきれいにみれるものもありそうですね。
でも、クールピックス880にくらべるとこの値段なので、どうかな。。。
ってことろはありますが、やっぱり、実際に取ってみないと分からないですね。
でもこれって発売がまだ先なんですよね。それまで、他の機種も含めて検討します。

書込番号：630260

にしにしさんのように、いろんな条件が出てくるでしょう。
自然光か、人工光(ストロボなど)かの選択にも悩みますね。
自然光で撮れば、その場の雰囲気(特に夜景)が表現できますから。

書込番号：630272