PowerShot A20 のクチコミ掲示板

まよってます

悲しいことにニコンのCOOLPIX880をなくしました．
かれこれ２ヶ月になり，やっぱりディジカメが欲しくなりました．
慣れてた880の後継の885/775にすべきか，CANONのPowerShotA20やOLYMPUSのC-2100あたりにすべきか迷ってます．
880の画質に満足していたのですが，ニコンは相対的に値段が高めだと思います．値段と画質の基準は人それぞれですが，主観でよろしいのでどのデジカメがお勧めかご意見をいただけますか？
ちなみに私は，室内外問わずキレイなスナップを撮りたいです．夜景モードや光学ズームやフラッシュがしっかりしてると歓迎です．サイズは多少大きくてもかまいませんが，COOLPIX880が許容最大値です．予算は５万円代です．

書込番号：386162

自分の投稿にレスしてすみません．続きです．
A20は結構好印象です．しかし使いこなすのが難しいみたいな投稿を見受けます．私はデジカメ初心者じゃないしメカに弱くないですけど，露光がどうのこうの系のカメラの知識はありません．私でもディズニーシーの投稿みたいな写真が撮れますか？

書込番号：386169

まよいちゅうさん、こんばんは。

多重投稿はルール違反にあたるようです。

ここの掲示板は機種ごとに分かれているように
見えますが、実際は同じ1つの掲示板になっています。
機種ごとの掲示板のように見えるだけです。
デジカメ全部というカテゴリーで掲示板をみると
あなたが多重投稿しているのが一目瞭然になります。

そのことだけでレスが減る可能性もあります。
ここはかなり、うるさい人が多いですので、
注意しましょう。

デジカメ初心者ではないようなので、アドバイスは
このくらいでいいでしょうか、まよいみちさん。

ちょっと、辛口すぎました？

書込番号：386213

圧縮率

すみません！この前、デジカメ（A20)を買ったのですが、圧縮率についてよくわかりません。スーパーファインとかファインとかノーマルがあるのですが、何が違うのでしょうか？圧縮率のお勧めはどれなのでしょうか教えてください。

書込番号：385898

＞スーパーファインとかファインとかノーマルがあるのですが、
＞何が違うのでしょうか？

圧縮率がちがいます。
一番圧縮されてないのがスーパーファインです。上の3種類では、ノーマルが
一番圧縮されています。
ごしゃごしゃ書いてもわかりにくいので以下のHPを参考にしては
いかがでしょう。勝手にリンク。

http://plaza27.mbn.or.jp/~inetwada/jpeg1.htm

書込番号：385906

コンパクトフラッシュに余裕さえあればお勧めはスーパーファインかと……。

書込番号：386063

殆どラージのスーパーファインでしか撮った事がないのですけど、サイズは平均７００ＫＢ程度です。　６４ＭＢのＣＦカードでも少なく見積もっても７〜８０枚程度は・・・

書込番号：386135

モニターで見るだけなら、何でも可。
小さい方がスクロールしなくて良い分、見やすいかも。

プリントするならラ−ジのスーパーファイン。
ハッキリ違うので、ケチらない方が良いと思います。

書込番号：387074

たまに目玉のようなものが写るんです・・。

こんにちは、Toshi5789と申します。
PowerShotA20を使い始めて４ヶ月ぐらいになります。
A20が私にとって初めてのデジカメになるのですが、快適に楽しんでいます。
ところが、時々少し暗めの主に室内でフラッシュを使って撮影すると
常にではないと思うのですが、３重になった円が写ることがあるんです。
外側が白色で外周が写真によってはっきりしていたり、
少しぼやけていたりしており、２層目が緑色で、中心が黒色です。
見た目、人の目玉かカメラのレンズのような感じで、
不規則に７個前後写ったり、一カ所にぶれたような感じで
２〜３個重なって写っていたりします。
もしかして心霊現象でしょうか？（^^;）ではないと信じてますが・・。

もし同じような現象が起きたことがある方、
または、原因，解決の仕方をご存じの方がおられましたら、
お手数ですがご一報いただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：381077

私も同じ経験があります。
ストロボを使うとこの「目玉」が出るみたいで、PSA20の問題かと
思ったのですが、同じ条件で他のデジカメで撮った写真も「目玉」が出て
いました。
ストロボの光が何かに反射して写りこんでいると思うのですが、写真の関係
のホームページで調べてみましたが、原因はわかりませんでした。

書込番号：383206

[ひろ君ひろ君]

レンズ間反射が写っているのでしょう。
「フレア 写真」でインタネット検索するといっぱい出てきます。

撮影範囲のぎりぎりもしくはその外に明るい光源があって
レンズに入射していませんか？

書込番号：383472

Toshi5789です。
M.Yさん、ひろ君ひろ君さん、コメント有り難うございました。
心霊写真でなくてよかったです。(^^;)

＞ひろ君ひろ君さん
私もM.Yさん同様、「フレア写真」で"Yahoo！""MSN""Google"
に検索をかけてみたのですが、有効なホームページを見つけることが
できませんでした。もしよろしければフレア写真のことが検索できる
サーチエンジン、またはフレア写真について説明のあるホームページを
教えていただけませんでしょうか。
お手数をおかけして申し訳ありませんが、私ではなす術をなくしています。
お願いできませんでしょうか。

書込番号：385685

[ひろ君ひろ君]

「フレア 写真」でand検索をかけてくださいね。

書込番号：389543

[ひろ君ひろ君]

http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/stockyard/commonsense/glossarycontents.htm

書込番号：389565

ひろ君ひろ君さんありがとうございました。
フレアと言うものがなにものか、どうして起こるのか
理解することができました。
ひろ君ひろ君さんは、初めのコメントで
>撮影範囲のぎりぎりもしくはその外に明るい光源があって
>レンズに入射していませんか？
とコメントしてくださいましたが、それでは
フレアを避けるためにどのように気を付ければよいのでしょうか。
「撮影範囲のぎりぎりもしくはその外」ということは撮影範囲に
光源がしっかり入っている、もしくは遠く離れていれば
起こらないのでしょうか。

大変ていねいにＵＲＬまで教えていただいた上に
また質問するのは大変心苦しいのですが、
この際徹底的に解決してしまいたいので
もしお時間が許せばご教授していただけませんできませんでしょうか。

書込番号：390566

Webカメラ

デジカメでwebカメラになるのを探しているのですが・・このPower ShotA 20 は、手ごろな値段でよい品質なので、あとは、webカメラになるかどうか知りたいのですが・・・教えてください。

書込番号：380686

A20では無理かも知れません。
WEBカメラってＰＣに接続して常時動画が見られるようなモノじゃないとダメだと思うのですが・・・A20にはその機能は無いです。
一般的に売られているデジカメはシャッターを押して初めて画像化されるので、殆どの機種は無理かと思います。
探せばあるかも知れませんが。。。ってそれを探してるのですよね(^^;
単体で１万以内でも有ると思うので別に買った方が良いのでは？？

書込番号：381056

先日

先日、デジカメ初心者です。で書き込みしたものです。いろいろ考えてるんですがやはり２００万画素だったらこのＡ２０が一番いいのでしょうか？もしほかにいいのがあれば教えてほしいんですが。＜３万円位で販売してるもの＞どなたかよろしくお願いします。

書込番号：376808

最初のデジカメとしては、オススメBest３に入ると思います。
ただし、接写は他のデジカメ(カシオなど）に比べ弱いので
近くは慣れないとピンぼけ連発です。
起動、ズームとも動きは良い方でフォーカスが決まった時は
１ランク上の写りをするカメラです。
カメラが大きいという方もいますが、私はハンドリングの良さから
手ぶれも少なく、全く気になりませんし価格性能比は非常に高いカメラです。

書込番号：376934

それぞれのカメラに特徴があると思うので、morimori2325が想定する使用用途をもう少しはっきりすると絞りやすいかもね

書込番号：377740

"さん"つけてませんでした。失礼しましたmorimori2325さん

書込番号：377742

ＨＡＭＡＮＡさん ,たけどん,早速有り難うございました。
使用用途なんですが、今使ってるＡＰＳカメラの付属に使う程度のもんです。あとフジのＡ２０１が２万円ほどで販売されてるんですが、やはりこのＡ２０が良いでしょうか。

書込番号：381776

フジのＡ２０１は、パンフォーカスでズームなしです。
http://www.finepix.com/fxa201/
Ａ２０は、オートフォーカスで３倍ズームレンズ付きです。
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-a20/index-j.html
この２つならA20をお勧めします。

書込番号：382606

なるほど！A20でいいと思います。A201は確かに安くて画像もきれいだと思うんですけど、やっぱ望遠はあったほうがいいんではないでしょうか？特に人物や動物なんかは、ある程度の距離をおいて望遠で撮るという状況が多いと思います。

書込番号：382735

マクロ撮影したいのですが

現在カシオのQV-10にマクロレンズを付けてサボテンの撮影をしています。
35万画素、320×240と今となってはあまりにも悲しいスペックなので、買い換えを検討しています。

色々リサーチした結果『A20』が価格と画質が気にいりました。しかし、マクロが弱いようで迷っています。
画像の大きさは640×480で十分なので、A20で最短の16cmまで寄って撮影した1600×1200を640×480にトリミングした場合、3cm位の花が640×480いっぱいになるでしょうか？

他にはカシオの2300、ニコンの755が候補に上がっています。（マクロ重視）やはりこちらを選択した方がいいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：375615

マクロだったらカシオにいちもくおきます。
トリミングで拡大したものと、マクロでの画像では明らかに
違いが出てきます。そこまで用途が決まっているのなら、カシオ、ニコン
で絞ったらどうですか？ＱＶシリーズの回転レンズはマクロにも
抜群の効力があると思います＾＾
カシオＱＶ２×××シリーズできまり！！

書込番号：376104

そりゃカシオかニコンだべ。もうぜったいマクロばっかりだったらカシオ、んーたまに外でスナップも・・・だったらニコン。理由は？外観のデザインでーす。A20はやっぱりマクロコンバータが必要だと思う。バイ！

書込番号：376258

マクロ重視ならカシオかニコンかリコーだと思います。
回転レンズの方がより使いやすいかな。
と言うことでQVシリーズがコストパフォーマンスが高くお勧めです。

書込番号：376515

皆さんありがとうございます。

マクロならカシオですか。値段は安くて良いのですがスタイルと光学ファインダがついていないので電池の持ちが少々不安です。

QVの方の掲示板でバッテリーの持ちなどを見てみます。

ありがとうございました。

書込番号：376942