
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全255スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2001年11月24日 01:17 |
![]() |
0 | 4 | 2001年11月22日 07:10 |
![]() |
0 | 2 | 2001年11月21日 20:00 |
![]() |
0 | 6 | 2001年11月19日 15:10 |
![]() |
0 | 1 | 2001年11月18日 15:28 |
![]() |
0 | 4 | 2001年11月15日 21:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A20


3年前に買ったオリンパスのC-1400が、さすがに時代遅れになってきたので、そろそろ買い替えをしようと思ってます。
予算の関係上、3万円台で、しかも室内でもきれいに写るのを探してます。
小さい子どもがいるので、なにかと室内で撮ることが多いのです。
なお、カメラの腕は大したことないし、凝っているわけでもないので、ほとんど
バカチョンモードでしか使わないという前提です。
現在の候補としては、CANONのA20、IXY200、NIKON COOLPIX775を考えてます。
また、他にもこれは!というのがありましたら御紹介ください。
0点

あのぉ〜「●カ○ョン」って、、、かなりやばめの差別用語なんで、こういう公共の掲示板では控えたほうがいいかと、、、メルアド入れていたら、とんでもないことになっていましたよ、きっと(^^;
で、お勧めのカメラはCOOLPIX775でしょうか?
大柄のボディで手ぶれしにくそう。
でも私はIXY200を使っています。
他は良く知りませんが、ヒントとしてはレンズが広角側の広いレンズのものが室内撮影には向いていると思います。
書込番号:388551
0点

C−1400からの乗り換えで、3万円台だと
画質に満足できないかもしれません。
サンプルを収集して検討されることをお薦めします。
書込番号:388571
0点



2001/11/23 09:45(1年以上前)
>ジェドさん
ご忠告ありがとうございます。以後、気をつけましょう(笑)
・・で、COOLPIX775って、IXYほどではありませんが、かなり小さい印象を
もちました。大きさで言えば、A20が一番どっしりしてますよね。
広角の広いレンズですか、、、そういう観点で調べてみましょう。
IXY200の、室内での画質はどうですか?フラッシュが弱いとかなんとか
どこかに書いてありましたが、、。
>xyzさん
C-1400は、明るい屋外などでは確かによく写るんですが、室内での撮影は
フラッシュたいても苦労します。おまけにバッテリーがすぐになくなる・・
アドバイスにしたがって、サンプル画像を調べてみようと思います。
書込番号:388649
0点


2001/11/23 14:13(1年以上前)
東芝Allegretto M25(多分、また発売前)も候補に考えてみたらいかがでしょうか?
書込番号:388936
0点

>フラッシュが弱いとかなんとか、どこかに書いてありましたが、、。
あのサイズですからねぇ、、こんなものでしょう。というか、私の場合あまりフラッシュを使わないものですから、、、(室内でも)
ストロボ使わないほうが雰囲気のある写真が撮れますので、、、(個人の好みですが)
電池の消耗についてはデジカメである以上仕方がないことですね。
室内の撮影が多いのなら、ACアダプタの使用をお勧めしますね。
書込番号:389850
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A20


すみません!この前、デジカメ(A20)を買ったのですが、圧縮率についてよくわかりません。スーパーファインとかファインとかノーマルがあるのですが、何が違うのでしょうか?圧縮率のお勧めはどれなのでしょうか教えてください。
0点


2001/11/21 15:42(1年以上前)
>スーパーファインとかファインとかノーマルがあるのですが、
>何が違うのでしょうか?
圧縮率がちがいます。
一番圧縮されてないのがスーパーファインです。上の3種類では、ノーマルが
一番圧縮されています。
ごしゃごしゃ書いてもわかりにくいので以下のHPを参考にしては
いかがでしょう。勝手にリンク。
http://plaza27.mbn.or.jp/~inetwada/jpeg1.htm
書込番号:385906
0点


2001/11/21 18:05(1年以上前)
コンパクトフラッシュに余裕さえあればお勧めはスーパーファインかと……。
書込番号:386063
0点


2001/11/21 18:57(1年以上前)
殆どラージのスーパーファインでしか撮った事がないのですけど、サイズは平均700KB程度です。 64MBのCFカードでも少なく見積もっても7〜80枚程度は・・・
書込番号:386135
0点


2001/11/22 07:10(1年以上前)
モニターで見るだけなら、何でも可。
小さい方がスクロールしなくて良い分、見やすいかも。
プリントするならラ−ジのスーパーファイン。
ハッキリ違うので、ケチらない方が良いと思います。
書込番号:387074
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A20


悲しいことにニコンのCOOLPIX880をなくしました.
かれこれ2ヶ月になり,やっぱりディジカメが欲しくなりました.
慣れてた880の後継の885/775にすべきか,CANONのPowerShotA20やOLYMPUSのC-2100あたりにすべきか迷ってます.
880の画質に満足していたのですが,ニコンは相対的に値段が高めだと思います.値段と画質の基準は人それぞれですが,主観でよろしいのでどのデジカメがお勧めかご意見をいただけますか?
ちなみに私は,室内外問わずキレイなスナップを撮りたいです.夜景モードや光学ズームやフラッシュがしっかりしてると歓迎です.サイズは多少大きくてもかまいませんが,COOLPIX880が許容最大値です.予算は5万円代です.
0点



2001/11/21 19:14(1年以上前)
自分の投稿にレスしてすみません.続きです.
A20は結構好印象です.しかし使いこなすのが難しいみたいな投稿を見受けます.私はデジカメ初心者じゃないしメカに弱くないですけど,露光がどうのこうの系のカメラの知識はありません.私でもディズニーシーの投稿みたいな写真が撮れますか?
書込番号:386169
0点


2001/11/21 20:00(1年以上前)
まよいちゅうさん、こんばんは。
多重投稿はルール違反にあたるようです。
ここの掲示板は機種ごとに分かれているように
見えますが、実際は同じ1つの掲示板になっています。
機種ごとの掲示板のように見えるだけです。
デジカメ全部というカテゴリーで掲示板をみると
あなたが多重投稿しているのが一目瞭然になります。
そのことだけでレスが減る可能性もあります。
ここはかなり、うるさい人が多いですので、
注意しましょう。
デジカメ初心者ではないようなので、アドバイスは
このくらいでいいでしょうか、まよいみちさん。
ちょっと、辛口すぎました?
書込番号:386213
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A20


先日、デジカメ初心者です。で書き込みしたものです。いろいろ考えてるんですがやはり200万画素だったらこのA20が一番いいのでしょうか?もしほかにいいのがあれば教えてほしいんですが。<3万円位で販売してるもの>どなたかよろしくお願いします。
0点


2001/11/15 21:40(1年以上前)
最初のデジカメとしては、オススメBest3に入ると思います。
ただし、接写は他のデジカメ(カシオなど)に比べ弱いので
近くは慣れないとピンぼけ連発です。
起動、ズームとも動きは良い方でフォーカスが決まった時は
1ランク上の写りをするカメラです。
カメラが大きいという方もいますが、私はハンドリングの良さから
手ぶれも少なく、全く気になりませんし価格性能比は非常に高いカメラです。
書込番号:376934
0点


2001/11/16 13:39(1年以上前)
それぞれのカメラに特徴があると思うので、morimori2325が想定する使用用途をもう少しはっきりすると絞りやすいかもね
書込番号:377740
0点


2001/11/16 13:40(1年以上前)
"さん"つけてませんでした。失礼しましたmorimori2325さん
書込番号:377742
0点



2001/11/18 23:05(1年以上前)
HAMANAさん ,たけどん,早速有り難うございました。
使用用途なんですが、今使ってるAPSカメラの付属に使う程度のもんです。あとフジのA201が2万円ほどで販売されてるんですが、やはりこのA20が良いでしょうか。
書込番号:381776
0点


2001/11/19 13:00(1年以上前)
フジのA201は、パンフォーカスでズームなしです。
http://www.finepix.com/fxa201/
A20は、オートフォーカスで3倍ズームレンズ付きです。
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-a20/index-j.html
この2つならA20をお勧めします。
書込番号:382606
0点


2001/11/19 15:10(1年以上前)
なるほど!A20でいいと思います。A201は確かに安くて画像もきれいだと思うんですけど、やっぱ望遠はあったほうがいいんではないでしょうか?特に人物や動物なんかは、ある程度の距離をおいて望遠で撮るという状況が多いと思います。
書込番号:382735
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A20


デジカメでwebカメラになるのを探しているのですが・・このPower ShotA 20 は、手ごろな値段でよい品質なので、あとは、webカメラになるかどうか知りたいのですが・・・教えてください。
0点


2001/11/18 15:28(1年以上前)
A20では無理かも知れません。
WEBカメラってPCに接続して常時動画が見られるようなモノじゃないとダメだと思うのですが・・・A20にはその機能は無いです。
一般的に売られているデジカメはシャッターを押して初めて画像化されるので、殆どの機種は無理かと思います。
探せばあるかも知れませんが。。。ってそれを探してるのですよね(^^;
単体で1万以内でも有ると思うので別に買った方が良いのでは??
書込番号:381056
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A20


現在カシオのQV-10にマクロレンズを付けてサボテンの撮影をしています。
35万画素、320×240と今となってはあまりにも悲しいスペックなので、買い換えを検討しています。
色々リサーチした結果『A20』が価格と画質が気にいりました。しかし、マクロが弱いようで迷っています。
画像の大きさは640×480で十分なので、A20で最短の16cmまで寄って撮影した1600×1200を640×480にトリミングした場合、3cm位の花が640×480いっぱいになるでしょうか?
他にはカシオの2300、ニコンの755が候補に上がっています。(マクロ重視)やはりこちらを選択した方がいいのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点


2001/11/15 08:43(1年以上前)
マクロだったらカシオにいちもくおきます。
トリミングで拡大したものと、マクロでの画像では明らかに
違いが出てきます。そこまで用途が決まっているのなら、カシオ、ニコン
で絞ったらどうですか?QVシリーズの回転レンズはマクロにも
抜群の効力があると思います^^
カシオQV2×××シリーズできまり!!
書込番号:376104
0点


2001/11/15 11:42(1年以上前)
そりゃカシオかニコンだべ。もうぜったいマクロばっかりだったらカシオ、んーたまに外でスナップも・・・だったらニコン。理由は?外観のデザインでーす。A20はやっぱりマクロコンバータが必要だと思う。バイ!
書込番号:376258
0点


2001/11/15 16:01(1年以上前)
マクロ重視ならカシオかニコンかリコーだと思います。
回転レンズの方がより使いやすいかな。
と言うことでQVシリーズがコストパフォーマンスが高くお勧めです。
書込番号:376515
0点



2001/11/15 21:47(1年以上前)
皆さんありがとうございます。
マクロならカシオですか。値段は安くて良いのですがスタイルと光学ファインダがついていないので電池の持ちが少々不安です。
QVの方の掲示板でバッテリーの持ちなどを見てみます。
ありがとうございました。
書込番号:376942
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





