PowerShot A20 のクチコミ掲示板

最終確認・・・

いろんなところの書き込みを読んで（主にはここ）購入をA20に決めています。
で、最終確認なんですが（しつこいけど慎重になっちゃうんです･･･）
デジカメは初心者（今まではFUJIの昔の30万画素のを使ってました）です。
子供を撮るのが主な目的。印刷は、ハガキまたは普通の写真サイズ。
あまり小さくて軽いと手ぶれがあると聞いたので大きさと重さはこれくらいかな？
接続キットもついていることだし・・・
と思っていますが、A20で大丈夫ですよね？ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：215526

A20で綺麗なお子さんの写真とれますよ。
室内でもフラッシュ無しで結構行けますが
子供目線にもなりますしミニ三脚使われると
いいんではないでしょうか。お子さん、ペット
はじっとしていませんのでA20の3倍光学ズームは
とても有効です。

書込番号：215546

大きくプリントしないなら　Ａ10がいいと思うけどなあ　２００万画素もいらんと思うがなあ　

書込番号：215567

下記訂正します。
誤：A20の光学3倍ズームは..。
正：A20の光学2.5倍ズームは..。
後、A20はTV出力端子とケーブルがついて
いますので、撮ってすぐTVで見れます。
我が家でこれが一番受けました。
因みにA10は有りません。

書込番号：215649

あれ？Ａ２０は光学３倍　デジタル２．５倍ズームですよ。

書込番号：215747

200万画素機であれば、銀塩プリントしてもL判サイズで
とてもきれいな写真に仕上がります。

130万画素機だと、たとえポストカード・サイズでも
200万画素機に比べて、一目で見劣りしてしまうことに
気づくはずです。

それに店によっては、A20（￥38800）の方が
A10（￥39800）より安くなってますしね。

書込番号：215775

しっしっしさんのご指摘の通りです。
hcns003.zaq.ne.jp　のレス待ちのつもりが
しっしっしさんが先になってしまいました。
無用な書き込みさせてしまい申し訳ありません
でした。hcns003.zaq.ne.jpといえども相手を
引っかける様な投稿は今後慎みます。

書込番号：215788

ありがとうございます。
ＴＶで見られるの楽しそうでいいですね。
祖父母はパソコンで見るより写真のがいいみたいなので
やっぱりきれいなのがいいからＬ判で綺麗な写真になるのは嬉しいです

さっそくヨドバシカメラで注文しますねー。楽しみです。

書込番号：216219

Ａ２０の方がＡ１０より安い店？　作り話もホドホにね

書込番号：218837

Ａ１０よりＡ２０が安い店？！　　作り話も ほどほどにネ

書込番号：218841

＞＞Ａ１０よりＡ２０が安い店？！　　作り話も ほどほどにネ
ほんとだよ。ヨドバシ。

書込番号：218939

hcns003.zaq.ne.jpへ。

数日前まで、ヨドバシ・パーソナルストアでは
前述のように、A20が￥38800、A10が￥38800で販売されていました。
現在は、A10の価格が改定されて、価格の逆転現象はなくなりましたが・・・

貴殿とは違い、偽りの情報は載せません。

書込番号：219158

失礼!

上の書き込み、「A20　￥38800、A10　￥39800」の誤りです。

ちなみに、現在はA10は￥37600になっています。

sayaさん、助太刀ありがとうございます。

書込番号：219161

　僕もその値段見ましたよ。Ａ２０のほうが安いんやったら誰もＡ１０なんか買わんと思いましたけど。でも今でも数千円しか変わらないからＡ２０のほうがいいと思いますけど。カラーの好みがＡ１０だったら別ですが。

書込番号：219925

わざわざ高い店でＡ１０買う人もおらんと思うが･･･、

書込番号：220301

現像するときは？

こんにちは。デジカメを買ったのは1ヶ月前なのですが、機能は満足しており画像もたまってきたので現像も考えています。
現像するときに、パソコンからＣＦへの転送をzoombrowserを使うとファイルサイズが小さくなって、日付も変更されてしまうみたいですが、対処方法はありますか？
皆さんはどうされていますか。教えてください。

書込番号：218755

[しまんちゅー]

「現像」っていうのは、フィルムに化学処理を施して、
像が見えるようにすることです。

印画紙に焼き付けたモノに化学処理して、
像を見えるようにすることも「現像」とは言いますが、
ここで言う現像は「焼き付け（プリント）」のことですよね？

ファイルサイズが小さくなるのは、圧縮をかけているか、
リサイズをしているのでしょう。
たぶん前者だと思いますが。

書込番号：218765

しまんちゅーさん、どうもありがとうございます。
単純な圧縮であるれば、A20→パソコン→A20の画像の転送において、
最初に撮影した状態であると考えて良いのでしょうか？
いわゆる撮影情報っていうのがなくなっている気がするのですが…

書込番号：218770

[yyz]

たとえば、フジのＦＤ−Ｉサービスなら、ＭＯとかＺＩＰに
プリントしたい画像を入れてお店にもってく。フロッピーも
受け付けてくれるが枚数が多いと大変です。
キヤノンはストレージ対応ではないので、
メディアで出す場合には、カードリーダーを使って
直接ファイルをコピーするのがよさそうです。

書込番号：218775

[しまんちゅー]

まず、写真店あたりで写真画質でのプリントを依頼するって話で
間違いないでしょうか？

上記のような場合、撮影情報等はプリントには必要ありません。
画像データから最適プリント条件を算出しています。

私は、単純なコピー／ペースとして出す場合以外にも、
フォトショップ等で写真をトリミングし、
色合い等を変えてデータをSaveしたり、
いろいろやっていますが、特にプリントで問題はないようです。

書込番号：218777

おかげさまで、だんだん分かってきました。
現像のときに日付を写真の右下に入れることはできますか？
撮影情報が消えても撮影日は保存できるでしょうか？

書込番号：218785

夜間の撮影

はじめまして、皆さんいろいろ貴重な意見を頂いてつい今日Ａ２０購入したデジカメ及び撮影初心者じむです。
さっそく試し撮りしましたが、
窓外の景色（夜です）はまったく撮れない。（涙）
これは普通でしょうか？

書込番号：217845

そんなもんとれるかー、所詮コンパクトカメラやぞ？なんて、夜は撮れませんねー。フラッシュたくとあれですし、ただ面白いのなら撮れますよ。マニュアルで露出最大にして、三脚に固定して、セルフタイマーでも使ってみたり、、、でもなんかノイズが気になるし、いつ撮っても同じような絵ばかりでつまらないってのが実際です。スローシャッターとかバルクまで付いてると面白かったのですけどね。はい

書込番号：217880

Ａ２０かＭＺ１か？

Ａ２０を使っている方に聞きたいのですが今、ＭＺ１かキャノンＡ２０か迷っています、ＭＺ１は気になっていた電池の情報も最近使い方によっては気にならないと言う人が結構いるようですが今、ヨドバシで見たときに電池ではキャノンのほうが持ちそうですが４本入ると結構ずっしり感じました。まぁ持ちやすかったけど、でもＭＺ１の方が軽かったような気が？Ａ２０買った方が実際使ってみて、どこが気に入っているか、どこが不満かぜひ教えてください、たまに接写ができないという書き込みや三点フォーカスのため撮りたい所にピントが合わないと言う情報がが気になりますが？よろしくお願いいたします

書込番号：215250

全国のファンのみなさんえ　もうすぐ評論家の sa ma us先生がでてきて　ご教示があるやろ　ちょっと待っててや　

書込番号：215295

かい人２１面相さん=カメラマンさん=ティーチャーＮさん = 茨木さん = 元　オリンパスさん = 新聞記者さん = saさん= しぶえさん = sa ma usさん(≠sa_ma _us)

[203030]カメラマン　さん 2001年 6月 25日 月曜日 20:07
hcns003.zaq.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
どれでも一緒です。安いのを選んでください。プロの統一見解です。

[203659]カメラマン　さん 2001年 6月 26日 火曜日 06:38
hcns003.zaq.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
私はＭＺ１に大きな欠点を３つ感じます。一つはバッテリーのモチの悪さ。旅行には不向きです。次に、低照度時の画像の乱れ（ノイズ）。最後に、ホールデイングの悪さです。きちっと構えられません。正しく構えると、ストロボに指がかぶったりします。その点、キャノンＡ２０は３点ともまずまずです。さらに、価格より２ランク上の画質と高級感。我々の仲間の間では、結論がでています。
現時点では、初心者でもプロでも、Ａ２０を買って後悔なし。

　 [203662]ティーチャーＮ　さん 2001年 6月 26日 火曜日 06:51
hcns003.zaq.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Ｃａｎｏｎｎ Ａ２０で決まりでしょ。バッテリーと画質（特に室内でのストロボ不使用時）がはっきり１ランク上です。私の場合、ＭＺ１のおもちゃっぽいフォルムより、Ａ２０のライカ的デザインの方に魅力を感じます。どちらにせよ、カメラとしての基本性能にはっきり差を感じます。

　 [203665]カメラマン　さん 2001年 6月 26日 火曜日 06:58
hcns003.zaq.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
普段は一眼レフを多用しますが、Ａ２０のタイムラグは全く気になりません。写真機屋さんのカメラで、オートフォーカス作動も速く、キャノンのコンパクトカメラ並に撮れます。ストレスはありません。

　 [203670]茨木　さん 2001年 6月 26日 火曜日 07:04
hcns003.zaq.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
バッテリー、低照度時のノイズなどの評判が良くないようですが、そんなに駄目なんでしょうか。雑誌の評判もキャノンＡ２０、Ａ１０に分があるようですが、そんなに違いますか。

書込番号：215385

sa_ma_usさん、なかなかのフォローでしたね。

本題のA20 vs MZ1 ですが、私の感想です。ちなみに私はA20ユーザです。

A20は、接写もそこそこできますし、3点フォーカスも少し乱暴な言い方をすれば
「画面中央からはずれていても、フォーカス範囲の中に入っていれば一番手前の被写体にピントがあう」
という傾向を知っていれば大丈夫です。
本当は、今まで愛用していたAutoBoyLunaのように [ [ ] ] の表示で合焦点位置を教えてくれると
言うことは無いのですが・・・
全体的には欠点の少ないオーソドックスなデジカメだと思います。

MZ1は、A20購入後気になって店頭でいろいろ触ってみました。
動画やワイドレンジショットなど、機能的にはA20より盛りだくさんです。
ただ、私にはホールドの悪さは納得できませんでした。
ジョグダイヤルの関係か、液晶が右寄りに配置されているため、カメラを構えたり、
ズーム操作したりするときに、手が液晶にかぶってしまいます。しかも、ボタンを
ご丁寧に液晶の上に配置したもんだから、メニューを操作する際にも手が邪魔に
なって仕方がありませんでした。
人によっては、慣れてくるとMZ1なりの持ち方が身につくそうですが・・・

けんとのさんが、持ったときに特にそういった点が気にならなければ、
今はMZ1の方が旬かもしれませんね。

ちなみに、sa_ma_usさんが別の返信で記述していますが、
A20、MZ1を含めた、200万画素機の画像比較のHPがありますので、
画像比較はそちらを参考にしてください。

書込番号：216022

pugさん、ありがとうございました
確かに持った感じは余り良く無かったですね
機能をとるか、ホールディングをとるかの選択ですね
言葉は悪いですがブスは３日でなれるというとこですか
もう少しなやんでみます

書込番号：216383

ブスだなんて！

書込番号：217704

質問があるのですが・・・

皆さんはじめまして<m(__)m>
先日から、こちらの掲示板を参考にしまして、Ａ２０をヨドバシのパーソナルストアで購入しました。注文から、商品到着まで２日ほどでとても満足な買い物ができたと思います。
実際に使ってみてお聞きしたいことがあるのですが・・・
バッテリーのことなんですが、今私はアルカリ乾電池を使っているのですが、
買ったばかりの時に、３０枚ばかり撮りまして、ＰＣに取り込んで次の日になったら、「バッテリーを交換してください」と言うようなメッセージが表示され「うそだろ？」なんて思いながら、電源を再度入れなおすと普通に起動しました。　この現象みなさんもなりますか？？
違う新品の電池で同じ状況を試してみたらやっぱりなりました。
使い方によっても、電池の消耗具合は違ってくるとは思うのですが、「私だけかなぁ？」なんて考えると、ちょっと気持ちが悪いので・・・
ちなみに、節約モードみたいなのにはしてあるので、電源がつきっぱなしと言うことはないと思うのですが。
ながながとすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：215832

便乗質問ですみません。
私はニッケル水素充電池を使っているのですが、充電してくださいの表示が出てからいったん電源を切ってしばらく置いておくと、また普通に撮影できるので、使い切ってから充電しようと思ってもいつ充電すればいいのかわかりません。
早く充電してもちが悪くなってしまうのも心配ですし、だからといっていつ使えなくなるか心配しながらつかうのもなんですし…。
皆さんは表示が出てからどれくらいで充電されるのでしょうか？

書込番号：215926

A20ユーザです。

よしぴさん：
＞「バッテリーを交換してください」と言うようなメッセージが表示され「うそだろ？」なんて思いながら、
＞電源を再度入れなおすと普通に起動しました。この現象みなさんもなりますか？？

私のA20はニッケル水素で使用していますがやはり時々そうなります。充電直後の電池でもそうなるので
電池の消耗具合には関係ないようです。
再度、電源スイッチを押せばいいのと(ただし、その場合液晶はOFFになることがほとんど)、
購入当初よりは頻度が減ってきているのであまり気にしてませんでした。
もう少し充電池のサイクルを繰り返して、それでも頻発するようならメーカーに尋ねてみよう
と思っていました。

suzu 0716さん：
＞充電してくださいの表示が出てからいったん電源を切ってしばらく置いておくと、また普通に撮影できる

私はデジカメはA20が初めてなので他機種のことはわからないですが、かなり早めに充電表示は出るようですね。
気にせず使っていたら、
・ズームしたとたん、電源OFFになる
・電源ONですぐ電源OFFになる
という動作を示しましたので、このあたりが限界かと思います。
（充電表示からこのあたりまで何枚ぐらいだったかは、データを取っていませんでした）
いずれにせよ、心の平安のためには充電表示が出たら予備の電池を携帯しておいた方が
いいでしょう。

書込番号：215970

　私のA20は、ナショナルのニッケル水素電池を使っています。初めてなので、どのくらい電池が持つか、ためしにフラッシュ使用で大体ですが、
２００枚位で、充電してくださいの表示が出ました。

　それから、充電した電池を入れましたが何の問題もありません。

書込番号：216568

こんばんは。

よしぴさん、電池はニッケル水素充電池を使用してください。
アルカリ電池は、あくまでも出先で、どうしても
電池を調達しなくてはならない、というような場合に限り
使用するべきだと思います。
ニッケル水素充電池は、ある程度、使い込むことによって
電池の持ちなどの性能は安定してきます。
（使い込むことを、「育成する」と言うようです）

書込番号：217031

７月６日に私もＡ２０購入しましたが、同じ様な現象がでました。
アルカリ電池では６０から１００カットの間で電源ＯＦＦになり、
ストロボで使用しているニッカド電池の使用では最初電源ＯＮにならず、
色々と操作（他のデジカメやストロボで使用した後に再投入）して、
何とか使用できました。
新品のニッケル水素電池ではアルカリ電池より幾分は撮影カットは多かった
ですが、たぶん１００カットあたりでバッテリー残量警告表示がでました。
取り扱い説明書ではアルカリ電池を推奨していませんがバッテリー上がり
（電池残量警告表示後、使用できなくなってから）電源ＯＮスイッチを押して
再使用で、かるく数十カット（ストロボ撮影）も撮影でき、又バッテリー上がりをおこすのを５回以上起きた後に、とうとう本当に電池残量がなくなった為、購入店を通してメーカーの言い分を（回答）待っている所です。仕事の都合上、７月１３日に購入店に回答を聞く予定となっています。
個人的には、リコールして頂きたいと思うのですが・・・。
なにはともあれ、取り扱い説明書には記載されていない事なので、メーカーの不備ではないでしょうか？
販売初期の物を購入された方の意見を聞きたいと思っています。

書込番号：217235

７月６日に私もＡ２０購入しましたが、同じ様な現象がでました。
アルカリ電池では６０から１００カットの間で電源ＯＦＦになり、
ストロボで使用しているニッカド電池の使用では最初電源ＯＮにならず、
色々と操作（他のデジカメやストロボで使用した後に再投入）して、
何とか使用できました。
新品のニッケル水素電池ではアルカリ電池より幾分は撮影カットは多かった
ですが、たぶん１００カットあたりでバッテリー残量警告表示がでました。
取り扱い説明書ではアルカリ電池を推奨していませんがバッテリー上がり
（電池残量警告表示後、使用できなくなってから）電源ＯＮスイッチを押して
再使用で、かるく数十カット（ストロボ撮影）も撮影でき、又バッテリー上がりをおこすのを５回以上起きた後に、とうとう本当に電池残量がなくなった為、購入店を通してメーカーの言い分を（回答）待っている所です。仕事の都合上、７月１３日に購入店に回答を聞く予定となっています。
個人的には、リコールして頂きたいと思うのですが・・・。
なにはともあれ、取り扱い説明書には記載されていない事なので、メーカーの不備ではないでしょうか？
販売初期の物を購入された方の意見を聞きたいと思っています。

書込番号：217236

みなさん、沢山のご回答ありがとうございました。
とても参考になりました。

しおじーさん：
そうですね。環境の問題などありますし、さっそくニッケル水素電池を購入してきました。はじめから、ニッケル水素電池を使用する予定だったのですが、この現象を確認するためにあえて、アルカリ電池を使用していました。

本当にみなさんありがとうございました。
また、何かこの現象についてお分かりになりましたら書き込みよろしくお願いいたします。

書込番号：217498

永井幸雄さん　名前変えないでね　アメリカにうるさいのがいますよ

書込番号：217688

a20

このカメラはオブジェクト向けです。何を撮るか決まってた方がい写真がとれます。風景や雰囲気の撮影には向きません。それなら画素数が落ちても、単焦点のカメラの方がよく撮れると思われます。あくまで好き嫌いになってきますが、馬鹿カメラの方がいい場合もあるんですね。

書込番号：214268

ましおさんのお書きになっているのはつまり「単焦点」のほうが全般にいいと言う意味でしょうか、それともA20独自のなにか不都合があるのかなあ。いまA20の購入を検討しているので、気になります。よろしければ、もうすこし具体的に教えて下さい。
旅行などで使おうかと考えているので。。。

書込番号：214411

＞ましおさんのお書きになっているのはつまり「単焦点」のほうが全般にいいと言う意味でしょうか、それともA20独自のなにか不都合があるのかなあ。

ましおさんは返信をせずに新規投稿されるので、何の話なのか解りずらいですね。

A20のTTL３点測距オートフォーカスについて言っているのでしょうが、これは風景撮影などに弱いといいたいのでしょう。しかしマクロでもフォーカスが迷いがちになる時があるので「このカメラはオブジェクト向け」って、思いっきりはずした発言ではないですかね。

「単焦点」のほうが全般にいいということはないですよ。敢えて言えばフォーカス機構がないので、シャッタータイムラグが少ないって事くらいでしょうか？　ピントは何処にもあっているけど何処にもピシっと決まっていない「写るんです」がそうですと言えば解りやすいでしょうか？

旅行先の建物とかスナップ写真とかがメインで普通に使う分ならA20でいいと思いますよ。

書込番号：214425

ましおさん　気にしたらアカンで　がんばりや

書込番号：215453

ちょっと訂正でございますわ♪
単焦点＝フォーカス機構が無い、は誤りです。
単焦点＝ズーム機構が無い、が正解です。
因みに、「写るんです」は、単焦点の固定焦点（パンフォーカス）です。
画質は一般的に、単焦点レンズのほうが良く。「写るんです」のような固定焦点レンズの場合、無限遠は苦手かもしれないですわ。

書込番号：215606

ピンクーウさん
訂正ありがとう。そういえば人気機種のFP4500,40i,50iは単焦点のAF機ですね。失礼しました。

書込番号：216245

私も実はＡ２０かＭＺ１か４０１iでなやみまして
どうしても子供の表情をアップで撮るときにズームははずせず
４０１ｉを選択からはずしました、ちなみに上大岡のヨドバシで昨日は
福袋で２９８００円３２Mメモリー付１０パーセント還元だったんで
心は動いたんですけどね、土曜日はF−４７０Zが３９８００円USBキット込みでした許されるなら全部買ってみたいですよ、でも予算が・・・・・・・

書込番号：216394