PowerShot A20 のクチコミ掲示板

そんなにお勧め！なの？

　こんばんは。デジカメ、欲しいんです。用途としては、家族と旅行，友達とワイワイ、でー、気軽に一枚。被写体は人物中心です。
　他でも質問してみたんですけど、「A20がお勧め！」と言う方が何人もいらっしゃって･･･
　A20の魅力は何ですか？今後、画像処理も少し勉強してみようと思っています。
　一口に 4〜 5万円と言っても簡単に右から左へ出るお金じゃないので、ついついこの一台を買うのに二の足を踏んでしまいます。納得できる、具体的な回答をよろしくお願いします。

書込番号：200049

僕もA-20を狙っているのですが、その理由を挙げます。
まずは安いです。4万円切っていますね。
原色フィルターである。補正のものより色がやっぱりいいですね
デジカメで動画はいらないと思っている。これは人によって違うと思います。
拡張パーツが豊富。ダイビング用のケースからレンズまで、このクラスでは珍しいかも。
アルカリ電池も使える。充電池を買う予定ですがいざというとき安心ですよね。
でも欠点もあります。裏側がとても安っぽいです。
まあ同じクラスのC-200Zoomも見ないとわかりませんが、今日はまだ置いてなかったのでわかりません。
いくつか同クラスのものを見比べてみるのがいいのではないでしょうか。
ぼくはC-2040とどちらかにするつもりです。

書込番号：200065

[あも]

トモっぺさんこんばんわ
お勧めのカメラと言われましても、人それぞれですので…
こちらで、検索なさってみては、如何でしょうか？

デジカメなに買う？　チャートでチェック
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/tokusyu/sugoroku/digicame/index.shtml

書込番号：200082

私もほんと悩んでいます。
キャノンＡ２０、サンヨーＭＺ１、オリンパス２００ＺＯＯＭ。
ほぼ本体の価格は一緒でしょう。
どう思いますみなさん？
トモっぺさんの参考になれば・・・。
少しも具体的じゃないですけど。

書込番号：200173

＞用途としては、家族と旅行，友達とワイワイ、でー、気軽に一枚。被写体は人物中心です。

先ず、出発点に戻ってですが、用途から言って気軽に持ち歩けてレスポンスのいいデジカメが良さそうですね。そうなると電源OFFでレンズ周りの出っ張りがない機種がベターですね。で、「被写体は人物中心」ということから原色系CCDを採用している方が良さそう。さらにオート類で簡単に撮影出来て露出とかピントとかビシッと合うのが好ましいと。

これらの事項を高いレベルでクリアしてくれているのが、皆さんお勧めの「A20」ってことではないでしょうか？　あと２００万画素機にしては発売当初から安く出回っていますし、単３電池４本構成というのも、電池食いのデジカメにはありがたいです。ただし、そのぶん重くなりますが。

ちなみにデジカメと共に容量の大きいメモリーとニッケル水素充電池＋充電器を買った方がいいので、本体に合わせて１〜１万５千円くらい余計に出費が出ます（専用電池使用のタイプだと話は別）。

yokonoさんwrote
＞キャノンＡ２０、サンヨーＭＺ１、オリンパス２００ＺＯＯＭ。
ほぼ本体の価格は一緒でしょう。

MZ1は充電池＋充電器が付属していますが、低容量のコンパクトフラッシュが付属していないので必ずメモリの別途購入が必要です。

書込番号：200465

こんな初心者の質問に、丁寧にお答え頂いて本当にありがとうございました。└(^o^ )Ｘ( ^o^)┘
　ますますデジカメが欲しくなってしまいましたが、A20以外の機種も考慮してみようかなー、などと欲が出てきてしまいました。(^^;^^;^^)
　それで、OLYMPUS C-2040ZOOM USB付 をお勧めいただいた方がいらっしゃったのですが、（価格は若干高めですね。）A20と比べて如何なものでしょうか？A20にはなくてC-2040ZOOM にある特別な機能、また優れている点があったら、教えてて頂きたいのですが･･･m(_ _)m ペコペコ
　この週末、めちゃめちゃ悩みまくっちゃいます！(→o←;;;

書込番号：200510

　何回もごめんなさい。サブさんやyokonoさんが言われていたC-zoom　とやらのこともできればあわせてお知らせくださいませ(¨！

書込番号：200519

トモっぺさん、こんにちは。
私も今そうなんですが、ここの各製品ページを見て回るといいと思います。
やはりみなさん人間ですから好みという物があります。
このページにはＡ２０（キヤノン）を好きな人が多いと思うし、ほかのぺ−じもまたしかりです。それをある程度分かった上で自分で判断質問すると結構機種ごとの問題点や良い点などで絞り込めてくると思います。
私も今は上であげた３つの製品の掲示板を毎日行ったり来たりして参考にさせていただいてます。やっぱり同じお金かけるならより良い物が欲しいですよね。
お互いに自分の納得のいく物が買えると良いですね。
でも買う前に一度は自分の目で見て触ってみないとダメですよ。
百聞は一見に・・・というやつです。
頑張りましょう。

書込番号：200579

C200Zoom、C2040Z共にOlympusの２００万画素のデジカメです。

簡単に説明すると、
C200ZoomはC990Z,990ZSの後継機種で、手軽に２００万画素機を楽しむ機種で、コンパクトカメラタイプなので電源OFF時に出っ張りがあまりない携帯性に優れたデジカメ
C2040Zは夜景やポートレイトなどのシーンモードがない代わりに、絞り、シャッタースピード、露出などを、自分で調整する事も出来るマニュアル機能が充実した機種
というところでしょうか。
共に何代かの前機種をもつ熟成機です。

同じ画素数ならCCDの面積が大きい方が写りが良い傾向にありますが、CCDはC200Zの1/2.7インチ補色系に対し、C2040Zは1/2インチ原色系で、色彩の再現性など写真の出来具合いはC2040Zの方が優れていると考えられます（但し、２機種の画質を比べると、と言う意味でC200Zが劣っている訳ではありません）。

またC2040Zはマニュアル機能が充実しているからと言って気軽に撮れないと言う訳でもなく、プログラムモード、シャッタースピード優先モード、絞り優先モードで気軽にバシバシ綺麗な写真が撮れます。しかしながら、いかんせんレンズの性能が良いのと裏腹に、レンズ周りの出っ張りが大きくお世辞にも携帯性はいいとは言えませんね。

yokonoさんも仰ってますが、性能が良いからと言って、デジカメの大きさやサイズが御自分に許容範囲とは限りませんので、必ず店頭にて実機を確認してみて下さい。

書込番号：200641

A20とC2040Zを比較するのを忘れてました。

共に原色系CCDですが、A20は1/2.7インチでC2040Zよりは小さいのですが、素直な色再現性とまずまずの階調表現をもちIXYDigital200, 300譲りのノイズレスな写真写りです。

A20は絞り、シャッタースピードなどがマニュアル調整できず、また動画もなしですが、C200Z, C2040Zは動画が撮れます。といっても、共に音声無しのおまけ程度の動画ですが、あったら楽しいかも知れませんね。

書込番号：200651

こんばんは！気になって、やっぱりまた来ちゃいました。
　sa_ma_us さん、心強いアドバイス、本当に嬉しいです。ありがとうございます。O(-人-)O 　
　yokono さん、お互いかなり迷ってますよねー。困った、困った･･･
/(-_-)ヽ
　以下のカキコ、ルール違反だったらごめんなさい。今日、書店でデジカメの雑誌を読んでいたら、ある男性に声を掛けられてしまいました。その人は、≪カメラのキタムラ≫の店長さんらしく、名刺を渡されてしまいました。　
　彼曰く、『C-700 Ultra Zoom』がお勧め！なんだそうです。Olympus の掲示板にも目を通してみました。携帯性がイマイチだとか･･･でも、Zoom
UP しても画質が良い、というのは魅力的。けれども予算がややオーバー。
　何か、もう悩みすぎてデジカメ買えなくなりそうです。デジカメって予算というものを除くと、何を重要視すべきなんですか？今は初心者でも、そのうち少しずつだけど色々なことが分かってきて、でもその時に選んだ一台を後悔せずに使っていくために、こういった掲示板を利用させて頂いている訳なんです。
　ちょっと我が儘ですが、私の意図をご理解いただける方は、またご意見寄せてくださいね。よろしくお願いいたします。

書込番号：200919

トモッペさんはじめまして。
私も初めてのデジカメ購入でいろいろ悩みましたが、Ａ20に決めました。
高画質300万画素は必要ないし、普及モデルの100万画素では物足りない。
そこで、中級モデルの200万画素で選択となりました。
Ａ20に決めた理由は、画像がとても奇麗なこと、手に構えたときのホールド感が良いこと、単三アルカリ電池に対応していること、そしてコストパフォーマンスに優れていることです。
発売日当日に購入したのですが、画像の奇麗さには満足しています。ビデオケーブルでＴＶに出力すると良く分かります。デジカメのデザインは普通のカメラと異なる傾向がありますが、Ａ20はなじみのあるデザインなので、ホールド感がよく、安心してシャッターが押せます。電池の件ですが、デジカメは驚くほど電池を消耗します。最初はアルカリ乾電池を使っていたのですが、今はニッケル水素電池を２セット購入し交互に使っています。アルカリ乾電池はバッテリー切れの時に、コンビニなどで簡単に購入できるのがメリットだと思います。
Ａ20で撮影した写真でＨＰを作成しましたので、よろしかったら見に来てください。

書込番号：201548

品質感＝高級感、バランスの良さ、処理の速さ、何をとっても一級品。フジ、ソニー、オリ、ニコ　に　この価格でこのバランスを持っているモノは無いと思います。現時点での時代の解答といえる名機です。

書込番号：201678

トモっぺさんwrote
＞彼曰く、『C-700 Ultra Zoom』がお勧め！

確かに１０倍ズーム機は楽しいと思いますが、はっきり言ってトモっぺさんの使用目的にはあっていません（携帯性も含めて）。

あの価格で１０倍ズームを実現した為に、ある程度画質についてスポイルされている面があります。

と言う事でC700UZは候補から外しましょう。

個人的に、３倍ズームはあった方がいいと思っているので、ある程度携帯性を考慮してA20、C200Z当たりが、最終的な候補になるのではないでしょうか？

ティーチャーさんwrote
＞品質感＝高級感、バランスの良さ、処理の速さ、何をとっても一級品。

A20が高級感を持っていると言うのはどうかと思います。
値段を下げる為に、高級感は削られていると考えられます。
もっとも、個人的にA20に高級感を感じている事は否定しませんが。

書込番号：202754

＞デジカメって予算というものを除くと、何を重要視すべきなんですか？今は初心者でも、そのうち少しずつだけど色々なことが分かってきて、でもその時に選んだ一台を後悔せずに使っていくために

最終的には、カメラなんですから、ズバリ画質でしょう。
また機械なんですから、操作性の良さも重要です。

書込番号：202762

もうＡ２０の時代です。考える余地なし。６万円で買っても悔いなし。中身は２ランク上です。持った感じはあのチノンかライカみたいでエエ感じ。誉めすぎたかな。

書込番号：203195

A20ユーザです。ここはA20掲示板ですがあえて・・・
上の方で、オリンパスC200Zoomを比較検討されていましたが、これはお勧めしません。
一応C990ZSの後継機になるのでしょうが、コストダウンのせいか明らかに
機能、質感とも落ちています。
私はA20購入時にC990ZSと結構迷いましたが、C200Zoomとなら迷わずA20でしょう！
そもそも、レンズバリアの凹凸が少なくopenしづらく、軽いのでちょっと触ると
すぐ閉じてしまう・・・

書込番号：203572

pugさんwrote
＞一応C990ZSの後継機になるのでしょうが、コストダウンのせいか明らかに機能、質感とも落ちています。

質感が落ちているのは確かですが、機能は落ちていますか？
液晶は低温ポリシリコンTFTでなくなりましたが、これ意外に何処がスペックダウンしていますか？
御存じなら教えて下さい。

それにA20では、動画が出来ませんよね。
少なくても、機能が満載でもあまり使わなければ、私はオート類で綺麗に簡単に撮れる機種ならA20で異論はありませんが、動画も撮ってみたければ他の候補もありでしょう？

書込番号：203620

ここはA20掲示板であることと、あくまでもカタログ比較、店頭操作レベルでの所見であるため
あまり深追いはしたくないのですが・・・
A20購入後C200の発表があったため、「早まったか？」と思いいろいろ調べたというレベルです。

sa_ma_usさん：
＞液晶は低温ポリシリコンTFTでなくなりましたが、

まずこれは大きな機能ダウンだと思いました。私のようなデジカメ初心者でも見易さという点でC990との差は歴然でした。
その他に、
・デジタルズームが3倍のみになった
・ポートレートに便利そうな近距離固定フォーカスがなくなった
などでしょうか。
使い方によてっは確かに「大きなダウン」ではないかもしれませんし、事実固定フォーカスは
私が購入したA20にはありませんが、特に不自由していません。
逆にRS232C→USBなど進歩した点もあります。

しかし、液晶画面の画質と元レスでも述べたレンズバリアの操作感だけでも
私には買う気がなえてしまい、「A20を選択して良かった」という思いが大きくなった
次第です。

書込番号：204444

どっちがいいか

キャノンのA20かカシオのQV-2400UXか悩んでます。
値段も近いし。。。。。
あとデジカメ買ったら何が必要ですか？
　

書込番号：201894

Ａ２０しかないでしょ。レスポンスがイイ。コストパフォーマンスが抜群。高級感あり。画質は２ランク上。ライバルは１３０万画素のＡ１０。何の不満もありません。値段が８万５千円くらいなら自慢できますが、安いのが欠点か。

書込番号：202974

追伸　　全部ついてます。何も買わなくてイイ。ＣＦの６４メガか１２８メガを１枚買いましょうか。

書込番号：202979

ありがとうございます。
CFだけでいいんですか。
他にあったほうがいいアクセサリーとかはないですか？

書込番号：204359

低照度での画質について教えてください。

初めてのデジカメを検討しています。
撮るのは主に子供で、撮影範囲は青空の下の公園からディズニーのパレードまでです。
晴天下であれば大体どのカメラもきれいに撮れると思いますが、薄暗い場所や夜などは違いが出るのではないかと思っています。
現在、候補としてキヤノンのA20か、サンヨーのMZ1を検討中ですが、MZ1は低照度にやや弱いというカキコミを見ました。
A20はいかがでしょうか？
しっしっしさんは、両方お使いになっているようですが、低照度でのノイズ感や解像感などは比較してどうですか？
また、デジカメに低照度でのノイズ感のないものを求めるは無理なことなのでしょうか？
普通のカメラしか使ったことがないので、ここらへんのあきらめ度合いが見極められません。
よろしくお願いします。

書込番号：203278

Ａ２０はええで　大阪婦警も　つことる　兵庫犬警はしらん　水防小屋の中でもストロボなしで　よう撮れたで　かわな損やで　森永も雪印もあかんけど　キャノンは買いや　
結論　低照度でも画質は十分です　コレはホント

書込番号：203299

最近、A20買いました。
非常に使い勝手が良く、発色もきれいで満足しています。
感度はそんなに高くないし、レンズも特別に明るいわけではないので、暗いところでも平気という感じはしませんが、
とにかくノイズが少ないので、画像編集ソフトなどで明るくしてやれば、むしろ、感度が高いデジカメで撮影したノイズの多い画像よりもきれいになると思います。
試したことないけど、ディズニーのパレードのような電飾関係はきれいに写ると思いますよ。

書込番号：203407

双方とも、低照度では解像度感は無くなります。
但し、MZ1では、暗部に偽色のノイズが目立つかな。
A20ですと、そんなに目立ちません。
ですから、どちらかと言えば、A20の方が綺麗に見えますね。
低照度では、昔使ってた補色フィルターのCOOLPIX700の方がすっきり
してた気がします。
あまり参考にならないかもしれませんが。

書込番号：203599

すばやいレスありがとうございます。
MZ1の機能の充実ぶりには大変魅力を感じますが、私の場合、子供相手に暗い室内や夜の屋外での撮影も多くなりそうなので、A20で行きたいと思います。
どんなに機能があっても肝心のプリントアウトした絵がノイズの多いものでは何のためのカメラかわからなくなってしまいますからね。
ここはやはり自分の用途を見極めて、本当に必要な機能だけに目を向けたいと思います。

書込番号：204320

a20にしましょう

イクシデジタルがどうこうよりもA20いいですよ。もちあるくのには専用のソフトケース（首吊り型（１７００円くらい））が必要になってポケットにはおさまりませんが、凡庸単三電池ってのと、普通のカメラのようにファインダー使用、フラッシュ無しなら５００枚はとれますから、、、ニッケル水素ならその倍はとれますし、あとはオプションも沢山で、あとあとたのしめそうですね。動画というのはほとんどどのデジカメもおまけみたいなもので、サイズにしてもフラッシュメモリの容量からしても、使わなくなるってのが落ちでしょうか？そういうのを”いらん”としてるA20がなんかかっこいいではないですか。付属のソフトもレリーズができたりとかパノラマ合成できたりとか、ブラウズデータベースからおもしろいものが沢山です。どこかにも書いてありましたが、今の時点でのデジカメスタンダードと書いてしまいます。

書込番号：203984

どっちが良いのでしょうか？

キャノンのＡ２０かソニーのＰ５０でかなり迷っています。
どちらが良いのでしょうか？
�@値段の面
　両者とも充電器＋充電電池と記憶媒体（ＣＦ、メモリースティック）
　を購入しようと思います。安く済む方は？
�Aバイオを持っていると・・・
　やっぱり、バイオを持っているとＰ５０の方が良いのでしょうか？

書込番号：201617

今、時代はＡ２０でしょ。品質感が２ランク上です。歴史に残る名機になるでしょう。バランス、処理速度が良くストレスなし！旬です。

書込番号：201673

わたしも、ティーチャーさんに同感です。
はじめて、デジカメを購入したのですが大変満足しています。デジカメ特有のタイムラグも少なく、普通のカメラ感覚です。
実際に店頭でP50も検討しましたが、単三アルカリ乾電池対応となっているものの、どうもエマジェンシー用で、連続撮影というわけにはいかないようでした。別売スタミナキットを買わないとだめみたいです。その点A20は単三アルカリ乾電池でも、連続撮影可能です。（かなり電池消耗は早いですが）
画像は各雑誌で評論されているとおり、圧倒的にA20だと思います。ただし、動画をやりたいのならA20では出来ませんのでP50でしょうか。
ちなみに後から、ニッケル水素電池4本付充電器を4,980円、CF32MBを5,880円で買いました。

書込番号：202134

個人用にＡ２０を買いました。仕事上はＡ１０で十分です。機種選定の立場にあるので、Ａ１０を６台購入します。レスポンス、画質ともにイイので問題なしです。たいていはストロボなしで行けます。サ○ヨーのは、電池もたないです。電気屋なのにねえ。それにカッコ悪すぎ。持つのハズカシイでしょ。

書込番号：203455

お詫び　
ちょっと言い過ぎました。サ○ヨーのも悪くはないのですが、Ａ１０、Ａ２０が出来すぎだということです。失礼しました。

書込番号：203458

みなさんありがとうございます！Ａ２０購入します！
ただ、ＣＦについてですが、６４ＭＢだと何枚ぐらい取れるのですか？
また、秋葉原でＡ２０が安く買える店教えてください！
（アキバじゃなくても都内ならどこでもいいのですけど。）

書込番号：203463

A20ユーザです。
撮影可能枚数ですが、もちろん記録画指数、圧縮率、撮影条件により異なります。
参考として取説によれば、64Mの場合
L(1600x1200) S 64・F100・N200 ※S：ｽｰﾊﾟｰﾌｧｲﾝ、F：ﾌｧｲﾝ、N：ﾉｰﾏﾙ
M(1024x 768) S135・F205・N379
S( 640x 480) S288・F415・N707
となっています。
画像の使用目的、印刷サイズなどにもよりますが、実際にはほとんどの場合
デフォルトのL・ファインで十分なので「64Mで100枚」と考えていただいたら
いいかと思います。
ちなみに、CFはハギワラがお勧めです。同じ64MでハギワラとSanDiskの
両方を使用していますが、書込み速度が大きく異なります。

書込番号：203561

Ａ２０の欠点

ある雑誌記事でＡ２０はデジタルズームの使用制限が設定できないとありました。
多分ズームアップして光学ズームの３．０倍まで来ると、そのまま自動的にデジタルズームになってしまい、これを設定で回避できないと言う意味だと思います。
デジタルズームは画質が悪くなると思いますので、デジタルズームを使用したくない人にとっては非常に困りますね。
実際に購入した方、本当に設定で制限できないのでしょうか？
ズームアップ途中でデジタルズーム使用に気付けますか？

書込番号：200430

皆さんが不満に思ってることですね。
canon もはやいとこ firmware update で対応してくれればいいのに...

書込番号：201082

[づー]

デジタルズームに入った時点で、液晶モニターに倍率が表示されるのでわかると思います。たぶん・・・。店頭でしか見ていないので自信はないのですが。

書込番号：201242

A20 所有者です。
ズームアップすると、いったん x3.0 で止まるんで
私はあまり気にしてませんが。
x3.0 でズームが止まったあとで、ボタンから指を放し
更に押し直すとデジタルズームに入ります。
A20 に特別不満なところはありませんね。

書込番号：201298

デジタルに変わる前に１回止まります。デジタルに変わると画面上に赤で倍率が表示されます

書込番号：201604

問題なし。バランス良し。高級感あり。お買い得。反応速い。

書込番号：201741

皆さん、情報ありがとうございました。
やはりデジタルズームの使用キャンセル設定が可能だとより安心できそうですが、ズームアップ途中で一旦止まるなら気付くことができるので、使えそうです。
Ａ２０はかなり気に入っているのですが、後はニッケル水素バッテリーが引っかかってます。ソニーみたいに追加充電できるスタミナバッテリーがいいなあ。

書込番号：203467