PowerShot A20 のクチコミ掲示板

レスポンス

現在ｵﾘﾝﾊﾟｽC-960から買い換え考えてます。（２００万画素クラスで、電池の持ちが良く、撮影レスポンスのいい物、）最初はSANYO　ＭＺ１を購入するつもりしてましたが、掲示板見て幻滅、Ａ20を次の第一候補にしています。撮影と、再生のレスポンスについて、購入しておられる方にレポートしていただければ、うれしいです。

書込番号：204701

私もＭＺ１を購入しようか迷っていたところあまり評判とサンプルの画質がよくない感じだったので昨日Ａ２０を購入しました。まだ３０枚位しか撮っていませんがレスポンスは満足できるレベルです。値段が手頃なのがいいですよね。ヨドバシネットで購入したのですが４１８００円から１５％ポイント還元なので実質３５５００円位で購入できます。ただその前に横浜のヨドバシで値段を聞いたら店頭価格からの割引はなし（４４８００円で表示）ネットのが安いのですがと店員に伝えたら、その値段で買いたければネットで購入すればよいとピシャリといわれむかつきました。とにかく買って後悔はないと思います。

書込番号：205975

A20のマクロ機能について教えてください

A20の購入を考えています。花や虫を撮りたいのですが、マクロではどこまで小さいものが撮れるでしょうか？コンバージョンレンズについてもご存知の方教えてください。

書込番号：204622

おお！
思わず自分が質問したのかと間違えそうになってしまった。

でもって、本題の方はPowerShot A20に詳しい方にお願いします。
駄レス（全くもって役立たず）ですみませんm(__)m

書込番号：204727

マクロ全然ダメです（苦笑）　レンズ買った方がいいね。ぼくは初心者だけど、難しい操作でキレイに撮らなくちゃならないようなマクロはダメだね〜

書込番号：205934

迷い中・・・

IXYの方にも書きこみしましたが、留学するため、デジカメを購入予定です。
治安も悪いことだし、ポケットに入れれるくらいの手軽さで光学ズーム付き
ということでIXYに惹かれていました。が、カメラマンさんのコメントを見ていて
A20が気になり、掲示板見てみたらびっくり。こんなにみんなを満足させるA20って
一体どんな物！？って感じです。大きさでいったらIXYのほうがコンパクトですよね？
A20もそんなには大きくないようですが、ポケットにいれて手軽に・・・という
感じなのでしょうか？それから気になるのがバッテリーです。この掲示板を
見ているとA20の評価はとてもよいようですが、IXYはイマイチ・・・？な印象
を受けました。最後に引っ掛かるのが動画なんです。IXY200と300は動画が
撮れるんですよね。実際使うのかどうかはわかりませんが・・・超初心者な
質問で申し訳ないのですが、この場を借りて質問します。実際、動画って
どういうことに使われてるのでしょう？質問がごちゃごちゃになってすみません。
どうか教えてください。

書込番号：203869

Bambooさんwrote
＞“みんな”って、ちょっと注意したほうがいいかも？

激しく同意。複数の人物になりすまして、くり返し、また手をかえ品をかえ同じ主旨の書き込みをしている人物がいます。

多分ここにもレス付けてくるでしょう。

但し、大きさが気にならなければ、A20が良い普及機（高級機でなく）であることには間違いないと思います。

それと画質の面で「IXYDigital」と「IXYDigital200,300、PowerShotA10,A20」は別物ですので混同されない方がいいです。

書込番号：203904

はい。動画を撮りたいがためにIXY DIGITAL200に買い換えた
者です。

いや〜すんごい楽しいですよ！

何に使ってるかといえば、、、、

合コン、、、、、
送別会コメント時、、、、
何気ない風景、、、、

写真では表現できないその場の雰囲気を再現することが
できるので絶対動画はあった方がいいですよ〜！

書込番号：204379

>留学するため、デジカメを購入予定です。

キャノンのデジカメ本に書いてあったことをふと思い出したのですが、
海外使用なら単三電池の使えるカメラがよろしいかも。専用電池は紛失、破損
した時にどうにもならないかも。

書込番号：204380

追伸

＞治安も悪いことだし、ポケットに入れれるくらいの手軽さで

追いはぎや強盗に遭えばポケットやカバンに入れていても無駄でしょう。
根こそぎ持っていかれでしょうから海外の場合（下手すれば命も）。
そう考えると値段の安いもののほうがよろしいかも。

失った物の値段が高いほど、心の痛手も大きいでしょうから普通なら。

書込番号：204473

たくさんのお返事、ありがとうございました。大変参考になりました。
とりあえず電気屋に行って、よく調べて検討します。
大きさにこだわるのは、A245さんの言われるようにポケットやかばんに入れても
被害に遭うときは遭うと思いますが、その国では（治安の悪い外国なら）手ぶらが
鉄則なのです。デジカメで写すときは観光客丸出しになってしまいますが、町を
歩くときなどは極力観光客に見られないようにしたいのです。

それはさておき、HAL太郎さん、動画を楽しまれてるようですね。
また初心者な質問ですが、動画はカメラ本体にしか記録できないのですか？
撮った動画をメールで送れたりするのですか？

書込番号：204681

メールで送ることは可能ですよ〜。
技術的には。但し、実際には難しいと思います。

それはがんばってもファイルサイズがなかなか小さく
ならないので一般には送っちゃいけない１Ｍぐらいの
大きなサイズになってしまうからです。
プロバイダーによっては受け付けないorメールボックス
がいっぱいになってしまいます。

アイデア１，両者ともADSLに入る＆メールボックスの大きな
プロバイダorフリーMailに入る。

アイデア２，フリーのネット上でのファイル共有サービスに
加入する。もちろんメンバーも限定できます。

書込番号：205416

CANONデジカメはCANONプリンターがいいの？

はじめまして、Ａ２０の購入と併せてプリンタの購入を考えています。
やはり、ＣＡＮＯＮ製のプリンタが良いのでしょうか？
アドバイス頂けたらお願いします。

書込番号：203837

[ぼくちゃん.]

＞ＣＡＮＯＮ製のプリンタが良いのでしょうか

キャノンのデジカメなのでプリンターもキャノンといわれるのでしたら別にそんなことはありません
ＣＡＮＯＮ
http://www.canon-sales.co.jp/BJ/index-j.html
ＥＰＳＯＮ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/index.htm#printer
細かいことがわかりませんのでさんこうにしてください

書込番号：203888

返信ありがとうございます。
いろいろ聞いてみると、『写真印刷の画質はエプソンの方がいい』
という意見が私の周りには多くいたので、エプソンにしようかと
思っています。

書込番号：204875

アドバイスよろしくお願いします

最近まではサンヨーのMZ-1がいいなぁ、と思っていたのですが掲示板を見ると
バッテリーの持ちが悪いと言っている人が多いのです。今はA20に心移り
しつつあります。自分の目的は旅行などのスナップなどが中心なので、

１、バッテリーが持つ。
２、ある程度コンパクト。
３、初心者なので、ある程度の画質(200万画素で十分)。
４、できればコンパクトフラッシュがいい。

という条件で探しています。A20は今候補のうちのひとつなんですが
この条件をある程度満たしているものって他にありますか？
こんな僕にはなにがいいでしょうか？アドバイスお願いします。

書込番号：202327

＞こんな僕にはなにがいいでしょうか？

A20でいいでしょう。
ちなみにサンヨーMZ-1のバッテリーの持ちが悪いと言っている方は多いですが、本当に悪いかどうかはニッケル水素充電池の本領が発揮される充放電３回以後にならないと解らないでしょう。

まあ動画が必要ならMZ1、必要でなければ評価の安定しているA20って感じかな。

書込番号：202644

いま、デジカメ初心者の友人にA20を貸し出して、MZ1を借りてます。
電池の持ちは、A20の方が遙かに上です。（４本って事もあるけど）

ただMZ1も軽いスナップ程度なら、ZOOMやフラッシュを頻繁に使わな
い、液晶も通常オフにしておけば、６０枚以上は行けますね。
液晶オンでも、ヒステリックになるほど電池が保たないとは思わない
ですね。
（ニッケル水素充電池、育成済みですが。）

MZ1、個人的には結構気に入ったのですが、お手軽で綺麗、安心感なら、
絶対にA20をお勧めします。
画像もA20の方が、ぱっと見安定して綺麗と感じられる絵が撮れます。
（ちょっと派手目かな？）

MZ1は、結構おとなしめな絵作りですが、色々設定を弄れるので遊ぶ楽し
みはあります。
前評判は異様に高かったですけど、値段考えれば、悪いカメラじゃないん
ですけどね。

実は、友人がA20を気に入ってしまい、MZ1と交換してくれと言われていて、
ちょっと迷ってたりしてるんですが。

書込番号：202914

Ａ２０で決まりです。初心者でもプロでもＡ２０で決まりです。大きくプリントしないなら値段の安い分、Ａ１０です。今、性能的にダントツでしょう。コレが売れなければ、キャノンが悪いのではなく、ユーザーの選択眼が無いということです。性能以外の、高級感も見逃せません。買いです。

書込番号：202967

しっしっしっさん、Ａ２０のホールド感どうですか。私はＭＺ１で幻滅しました。ホールドしにくい。まともにかまえたら液晶が見れないじゃないか。SANYO、何考えてるの。バッテリーは予備持てばいいけど電池交換のたびに時刻、日付セットしなきゃならないのは我慢できん。メモリー電池のあるＡ２０がうらやましい。マイクロドライブが対応していればなあ。リモコンもあれば。

書込番号：203099

いつの間にかこんなにレスが。ありがとうございます。
サンヨーの方でもちょっと見かけた方もいますね。

＞sa_ma_usさん
MZ1の掲示板見てみましたか？なんかあそこまで持ちが悪いと言われると
本当にそうなのかなぁって思ってしまいます。今の僕がそうなんですけど。
動画はおまけ程度であればいいなぁと思っているのでA20かなぁ。

＞しっしっしさん
MZ1の方も見させてもらいました。サンプル画像もいろいろ見てみましたが
A20も綺麗ですねぇ。思った以上でした。あとは実際に触ったことがないので
今度店に行ってきます。

＞カメラマンさん
そこまではっきり言われるとかなり揺れ動きます。プリントはある程度の
大きさでしたいと思っているので、買うならA20にします。でも急ぎではない
ので、どちらにしろもう少し様子見をしたいと思っています。

＞magic.capさん
MZ1はどうですか？悪いとこの記述しかないのでちょっと気になります。
よろしかったら優先モードはどのくらいの設定ができるのか教えてください。
2段階のみしかないCP880の絞りとかもありますので。

書込番号：203396

>magic.capさん
持ちやすさは、全然A20の方が上ですね。
MZ1は、やはりどうもしっくり来ませんでしたね。　
さわってるうちに、これ独自の持ち方みたいなのが自分の中で定着
してしまい、今はあんまり気にならなくなってきましたが。

A20は、サイズも大きいですけど、オーソドックスなコンパクトカメラ
風で、グリップ感、安定性から、普通にはA20の方が失敗はなく、良い
と思います。
何も考えずに撮っても、破綻をきたす事は殆どありませんし。
ただ、マニュアルと言っても弄るところはほとんど無いし、長時間
露光（せめて４秒位）が出来ないのが、寂しいかな。
せっかくノイズリダクションが優秀なんですから、もう少し長時間
露光が出来れば。

MZ1は、どちらかというとエンターテインメント性の高いカメラですね。
少々詰め込みすぎと、熟成不足な感がありますが、カメラメーカではない
家電メーカーとして、家電メーカーなりの差別化を計ろうと頑張ってる
なーって勝手に感じています。
コンセプトは良いんですが、後一息。 ちょっと昔のラテン車のような
感じでしょうか。
気に入る人は、欠点も欠点で見えなくなるような感じ。
手放しに褒められたものでは無いですけど、これはこれで面白いです。
>krocuzさん
MZ1の絞り優先は、W側で、F2.8 3.8 5 8 の４種選べます。

因みに、MZ1はアルミボディーですけど、質感はあまり高く無いです
ね。A20の方が、ガッチリ作ってあり、安心出来ます。

長文、失礼しました。

書込番号：203591

カメラマンさん＝ティーチャーさん＝元　オリンパスさん

A20を溺愛するのはかまいませんが、うざいです。
名前をかえても「hcns003.zaq.ne.jp」が同じなので分かります。

＞性能以外の、高級感も見逃せません。

A20の性能については別にいいのですが、毎回毎回「高級感」と言っている事に疑問を感じます。

書込番号：203627

krocuz　さん へ　　　シャッター優先は連写モードなら1/30〜1/100000（一万）、メカシャッターの連写でない場合は16〜1/500です。絞り優先では2.8,3.8,5.0,8.0の四通り　結構設定はできます。
あと日付のメモリーはしばらく使うと内部に３０分自動バックアップできることを知りました。

書込番号：204256

SANYOのMZ1は確かにいろいろできて楽しめるものだとは思いますが、
なんか難しそうなのでやっぱりデジカメを初めて使うにはA20の方が
よさそうです。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：204572

そんなにお勧め！なの？

　こんばんは。デジカメ、欲しいんです。用途としては、家族と旅行，友達とワイワイ、でー、気軽に一枚。被写体は人物中心です。
　他でも質問してみたんですけど、「A20がお勧め！」と言う方が何人もいらっしゃって･･･
　A20の魅力は何ですか？今後、画像処理も少し勉強してみようと思っています。
　一口に 4〜 5万円と言っても簡単に右から左へ出るお金じゃないので、ついついこの一台を買うのに二の足を踏んでしまいます。納得できる、具体的な回答をよろしくお願いします。

書込番号：200049

僕もA-20を狙っているのですが、その理由を挙げます。
まずは安いです。4万円切っていますね。
原色フィルターである。補正のものより色がやっぱりいいですね
デジカメで動画はいらないと思っている。これは人によって違うと思います。
拡張パーツが豊富。ダイビング用のケースからレンズまで、このクラスでは珍しいかも。
アルカリ電池も使える。充電池を買う予定ですがいざというとき安心ですよね。
でも欠点もあります。裏側がとても安っぽいです。
まあ同じクラスのC-200Zoomも見ないとわかりませんが、今日はまだ置いてなかったのでわかりません。
いくつか同クラスのものを見比べてみるのがいいのではないでしょうか。
ぼくはC-2040とどちらかにするつもりです。

書込番号：200065

[あも]

トモっぺさんこんばんわ
お勧めのカメラと言われましても、人それぞれですので…
こちらで、検索なさってみては、如何でしょうか？

デジカメなに買う？　チャートでチェック
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/tokusyu/sugoroku/digicame/index.shtml

書込番号：200082

私もほんと悩んでいます。
キャノンＡ２０、サンヨーＭＺ１、オリンパス２００ＺＯＯＭ。
ほぼ本体の価格は一緒でしょう。
どう思いますみなさん？
トモっぺさんの参考になれば・・・。
少しも具体的じゃないですけど。

書込番号：200173

＞用途としては、家族と旅行，友達とワイワイ、でー、気軽に一枚。被写体は人物中心です。

先ず、出発点に戻ってですが、用途から言って気軽に持ち歩けてレスポンスのいいデジカメが良さそうですね。そうなると電源OFFでレンズ周りの出っ張りがない機種がベターですね。で、「被写体は人物中心」ということから原色系CCDを採用している方が良さそう。さらにオート類で簡単に撮影出来て露出とかピントとかビシッと合うのが好ましいと。

これらの事項を高いレベルでクリアしてくれているのが、皆さんお勧めの「A20」ってことではないでしょうか？　あと２００万画素機にしては発売当初から安く出回っていますし、単３電池４本構成というのも、電池食いのデジカメにはありがたいです。ただし、そのぶん重くなりますが。

ちなみにデジカメと共に容量の大きいメモリーとニッケル水素充電池＋充電器を買った方がいいので、本体に合わせて１〜１万５千円くらい余計に出費が出ます（専用電池使用のタイプだと話は別）。

yokonoさんwrote
＞キャノンＡ２０、サンヨーＭＺ１、オリンパス２００ＺＯＯＭ。
ほぼ本体の価格は一緒でしょう。

MZ1は充電池＋充電器が付属していますが、低容量のコンパクトフラッシュが付属していないので必ずメモリの別途購入が必要です。

書込番号：200465

こんな初心者の質問に、丁寧にお答え頂いて本当にありがとうございました。└(^o^ )Ｘ( ^o^)┘
　ますますデジカメが欲しくなってしまいましたが、A20以外の機種も考慮してみようかなー、などと欲が出てきてしまいました。(^^;^^;^^)
　それで、OLYMPUS C-2040ZOOM USB付 をお勧めいただいた方がいらっしゃったのですが、（価格は若干高めですね。）A20と比べて如何なものでしょうか？A20にはなくてC-2040ZOOM にある特別な機能、また優れている点があったら、教えてて頂きたいのですが･･･m(_ _)m ペコペコ
　この週末、めちゃめちゃ悩みまくっちゃいます！(→o←;;;

書込番号：200510

　何回もごめんなさい。サブさんやyokonoさんが言われていたC-zoom　とやらのこともできればあわせてお知らせくださいませ(¨！

書込番号：200519

トモっぺさん、こんにちは。
私も今そうなんですが、ここの各製品ページを見て回るといいと思います。
やはりみなさん人間ですから好みという物があります。
このページにはＡ２０（キヤノン）を好きな人が多いと思うし、ほかのぺ−じもまたしかりです。それをある程度分かった上で自分で判断質問すると結構機種ごとの問題点や良い点などで絞り込めてくると思います。
私も今は上であげた３つの製品の掲示板を毎日行ったり来たりして参考にさせていただいてます。やっぱり同じお金かけるならより良い物が欲しいですよね。
お互いに自分の納得のいく物が買えると良いですね。
でも買う前に一度は自分の目で見て触ってみないとダメですよ。
百聞は一見に・・・というやつです。
頑張りましょう。

書込番号：200579

C200Zoom、C2040Z共にOlympusの２００万画素のデジカメです。

簡単に説明すると、
C200ZoomはC990Z,990ZSの後継機種で、手軽に２００万画素機を楽しむ機種で、コンパクトカメラタイプなので電源OFF時に出っ張りがあまりない携帯性に優れたデジカメ
C2040Zは夜景やポートレイトなどのシーンモードがない代わりに、絞り、シャッタースピード、露出などを、自分で調整する事も出来るマニュアル機能が充実した機種
というところでしょうか。
共に何代かの前機種をもつ熟成機です。

同じ画素数ならCCDの面積が大きい方が写りが良い傾向にありますが、CCDはC200Zの1/2.7インチ補色系に対し、C2040Zは1/2インチ原色系で、色彩の再現性など写真の出来具合いはC2040Zの方が優れていると考えられます（但し、２機種の画質を比べると、と言う意味でC200Zが劣っている訳ではありません）。

またC2040Zはマニュアル機能が充実しているからと言って気軽に撮れないと言う訳でもなく、プログラムモード、シャッタースピード優先モード、絞り優先モードで気軽にバシバシ綺麗な写真が撮れます。しかしながら、いかんせんレンズの性能が良いのと裏腹に、レンズ周りの出っ張りが大きくお世辞にも携帯性はいいとは言えませんね。

yokonoさんも仰ってますが、性能が良いからと言って、デジカメの大きさやサイズが御自分に許容範囲とは限りませんので、必ず店頭にて実機を確認してみて下さい。

書込番号：200641

A20とC2040Zを比較するのを忘れてました。

共に原色系CCDですが、A20は1/2.7インチでC2040Zよりは小さいのですが、素直な色再現性とまずまずの階調表現をもちIXYDigital200, 300譲りのノイズレスな写真写りです。

A20は絞り、シャッタースピードなどがマニュアル調整できず、また動画もなしですが、C200Z, C2040Zは動画が撮れます。といっても、共に音声無しのおまけ程度の動画ですが、あったら楽しいかも知れませんね。

書込番号：200651

こんばんは！気になって、やっぱりまた来ちゃいました。
　sa_ma_us さん、心強いアドバイス、本当に嬉しいです。ありがとうございます。O(-人-)O 　
　yokono さん、お互いかなり迷ってますよねー。困った、困った･･･
/(-_-)ヽ
　以下のカキコ、ルール違反だったらごめんなさい。今日、書店でデジカメの雑誌を読んでいたら、ある男性に声を掛けられてしまいました。その人は、≪カメラのキタムラ≫の店長さんらしく、名刺を渡されてしまいました。　
　彼曰く、『C-700 Ultra Zoom』がお勧め！なんだそうです。Olympus の掲示板にも目を通してみました。携帯性がイマイチだとか･･･でも、Zoom
UP しても画質が良い、というのは魅力的。けれども予算がややオーバー。
　何か、もう悩みすぎてデジカメ買えなくなりそうです。デジカメって予算というものを除くと、何を重要視すべきなんですか？今は初心者でも、そのうち少しずつだけど色々なことが分かってきて、でもその時に選んだ一台を後悔せずに使っていくために、こういった掲示板を利用させて頂いている訳なんです。
　ちょっと我が儘ですが、私の意図をご理解いただける方は、またご意見寄せてくださいね。よろしくお願いいたします。

書込番号：200919

トモッペさんはじめまして。
私も初めてのデジカメ購入でいろいろ悩みましたが、Ａ20に決めました。
高画質300万画素は必要ないし、普及モデルの100万画素では物足りない。
そこで、中級モデルの200万画素で選択となりました。
Ａ20に決めた理由は、画像がとても奇麗なこと、手に構えたときのホールド感が良いこと、単三アルカリ電池に対応していること、そしてコストパフォーマンスに優れていることです。
発売日当日に購入したのですが、画像の奇麗さには満足しています。ビデオケーブルでＴＶに出力すると良く分かります。デジカメのデザインは普通のカメラと異なる傾向がありますが、Ａ20はなじみのあるデザインなので、ホールド感がよく、安心してシャッターが押せます。電池の件ですが、デジカメは驚くほど電池を消耗します。最初はアルカリ乾電池を使っていたのですが、今はニッケル水素電池を２セット購入し交互に使っています。アルカリ乾電池はバッテリー切れの時に、コンビニなどで簡単に購入できるのがメリットだと思います。
Ａ20で撮影した写真でＨＰを作成しましたので、よろしかったら見に来てください。

書込番号：201548

品質感＝高級感、バランスの良さ、処理の速さ、何をとっても一級品。フジ、ソニー、オリ、ニコ　に　この価格でこのバランスを持っているモノは無いと思います。現時点での時代の解答といえる名機です。

書込番号：201678

トモっぺさんwrote
＞彼曰く、『C-700 Ultra Zoom』がお勧め！

確かに１０倍ズーム機は楽しいと思いますが、はっきり言ってトモっぺさんの使用目的にはあっていません（携帯性も含めて）。

あの価格で１０倍ズームを実現した為に、ある程度画質についてスポイルされている面があります。

と言う事でC700UZは候補から外しましょう。

個人的に、３倍ズームはあった方がいいと思っているので、ある程度携帯性を考慮してA20、C200Z当たりが、最終的な候補になるのではないでしょうか？

ティーチャーさんwrote
＞品質感＝高級感、バランスの良さ、処理の速さ、何をとっても一級品。

A20が高級感を持っていると言うのはどうかと思います。
値段を下げる為に、高級感は削られていると考えられます。
もっとも、個人的にA20に高級感を感じている事は否定しませんが。

書込番号：202754

＞デジカメって予算というものを除くと、何を重要視すべきなんですか？今は初心者でも、そのうち少しずつだけど色々なことが分かってきて、でもその時に選んだ一台を後悔せずに使っていくために

最終的には、カメラなんですから、ズバリ画質でしょう。
また機械なんですから、操作性の良さも重要です。

書込番号：202762

もうＡ２０の時代です。考える余地なし。６万円で買っても悔いなし。中身は２ランク上です。持った感じはあのチノンかライカみたいでエエ感じ。誉めすぎたかな。

書込番号：203195

A20ユーザです。ここはA20掲示板ですがあえて・・・
上の方で、オリンパスC200Zoomを比較検討されていましたが、これはお勧めしません。
一応C990ZSの後継機になるのでしょうが、コストダウンのせいか明らかに
機能、質感とも落ちています。
私はA20購入時にC990ZSと結構迷いましたが、C200Zoomとなら迷わずA20でしょう！
そもそも、レンズバリアの凹凸が少なくopenしづらく、軽いのでちょっと触ると
すぐ閉じてしまう・・・

書込番号：203572

pugさんwrote
＞一応C990ZSの後継機になるのでしょうが、コストダウンのせいか明らかに機能、質感とも落ちています。

質感が落ちているのは確かですが、機能は落ちていますか？
液晶は低温ポリシリコンTFTでなくなりましたが、これ意外に何処がスペックダウンしていますか？
御存じなら教えて下さい。

それにA20では、動画が出来ませんよね。
少なくても、機能が満載でもあまり使わなければ、私はオート類で綺麗に簡単に撮れる機種ならA20で異論はありませんが、動画も撮ってみたければ他の候補もありでしょう？

書込番号：203620

ここはA20掲示板であることと、あくまでもカタログ比較、店頭操作レベルでの所見であるため
あまり深追いはしたくないのですが・・・
A20購入後C200の発表があったため、「早まったか？」と思いいろいろ調べたというレベルです。

sa_ma_usさん：
＞液晶は低温ポリシリコンTFTでなくなりましたが、

まずこれは大きな機能ダウンだと思いました。私のようなデジカメ初心者でも見易さという点でC990との差は歴然でした。
その他に、
・デジタルズームが3倍のみになった
・ポートレートに便利そうな近距離固定フォーカスがなくなった
などでしょうか。
使い方によてっは確かに「大きなダウン」ではないかもしれませんし、事実固定フォーカスは
私が購入したA20にはありませんが、特に不自由していません。
逆にRS232C→USBなど進歩した点もあります。

しかし、液晶画面の画質と元レスでも述べたレンズバリアの操作感だけでも
私には買う気がなえてしまい、「A20を選択して良かった」という思いが大きくなった
次第です。

書込番号：204444